Lobbypedia - Benutzerbeiträge [de-formal]

Hauptseite

2026-10-09T08:51:06Z

MartinJ:

<div id="hw-container"><div id="hw-wrapper">
<div> 
==Über Lobbypedia==
[[Datei:Lobbypedia_LobbyControl.png |right|link=https://www.lobbycontrol.de/|180px]]
Die Lobbypedia ist ein unabhängiges und kritisches Lobbyismus-Lexikon. Wir beleuchten den Einfluss von Lobbyismus auf Politik und Öffentlichkeit. '''Ein Projekt von LobbyControl e.V.''' [[Über Lobbypedia|Weiterlesen]]

Den aktuellen Stand zu Lobbyregeln in Deutschland finden Sie auch im [https://www.lobbycontrol.de/ueber-uns/publikationen-material/lobbyreport/ Lobbyreport 2024 von LobbyControl.]

==Themenübersicht==
{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Recherche'''

*[[Parteispenden-Datenbank]]
*[[:Kategorie:Wirtschaftsverband |Verbände]]
*[[Lobbyregister (Überblick)|Lobbyregister]]
*[[Lobby-Agenturen]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Analyse'''

*[[Lobbyismus |Lobbyismus: Was ist das genau?]]
*[[Parteienfinanzierung]]
*[[Seitenwechsler in Deutschland im Überblick|Seitenwechsler:innen]]

|}

==Aktuelles==

{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Lobbyismus und Klimaschutz'''

*[[EFuel-Alliance]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
*[[Die Gas- und Wasserstoffwirtschaft]]
*[[Uniper]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Bundesregierung'''

*[[Friedrich Merz]]
*[[Katherina Reiche]]
*[[Karsten Wildberger]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU]]

|}

</div>
{| style="border: 0; border-collapse: inherit;" width="100%" cellspacing="8"
| width="50%" valign="top" |
==Letzte Änderungen==
<bs:smartlist count="10" period="-" sort="time" /> 
| width="50%" valign="top" |
==Neue Artikel==

*[[Heritage Foundation]]
*[[Henning Conle]]
*[[Frontex]]
*[[World Congress of Families]]
*[[Deutscher Raiffeisenverband]]
*[[Merkur.com AG|Merkur.com]]
*[[Wirtschaftsvereinigung der Grünen]]
*[[Deutscher Weinbauverband]]
*[[Deutscher Forstwirtschaftsrat e.V.|Deutscher Forstwirtschaftsrat]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
|}

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
__NODISCUSSION__
__NOSTASH__

{{Spendenbanner}}

MediaWiki:LobbyControl/Popup/Spenden

2026-10-09T08:50:20Z

MartinJ:

<div class="popup-row">

<div class="popup-col-2">
<div class="popup-image">
<img src=https://lobbypedia.de/w/nsfr_img_auth.php/6/61/lc-logo_2026.jpg>
</div>
</div>

<div class="popup-col-2">
<h2 class="popup-title">Unterstützen Sie LobbyControl!</h2>
<div>

 Die Lobbypedia ist kostenlos.
 
Das geht nur, weil viele Menschen LobbyControl unterstützen.
 
Wenn Dir die Lobbypedia gefällt – bitte spende!

</div>
<div class="popup-btn-cnt">
<a class="popup-btn primary" href=https://www.lobbycontrol.de/spenden/?mtm_campaign=lbpd-button&mtm_kwd=spendenseite>Ja, ich bin dabei!
</a>
<a class="popup-btn popup-btn-close" >Jetzt nicht</a>
</div>
</div>
</div>

Datei:lc-logo 2026.jpg

2026-10-09T08:49:43Z

MartinJ:

Deutscher Weinbauverband

2026-10-07T07:31:23Z

MartinJ:

Der Deutsche Weinbauverband e.V. (DWV) ist ein wichtiger Lobbyverband der deutschen Weinerzeuger. Gemeinsam mit dem staatlich kontrollierten Deutschen Weininstitut trägt der DWV die Deutsche Weinakademie. Diese verbreitet in Politik, Wissenschaft, Medizin und Gesellschaft die wissenschaftlich überholte These, dass regelmäßiger (Rot-)Weingenuss insgesamt der Gesundheit förderlich sei. Zusätzlich dazu pflegt die deutsche Weinindustrie gute Kontakte in die Politik, beispielsweise über das Parlamentarische Weinforum.

==Ziele und Kurzdarstellung==

Satzungsgemäße Ziele des Deutschen Weinbauverbands (DWV) sind die Vertretung der „Gesamtinteressen seiner Mitglieder gegenüber internationalen und nationalen Institutionen“ sowie „den Absatz des deutschen Weines nach Kräften zu fördern <ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/ueber-den-dwv/“ Deutscher Weinbauverband], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Seit 2019 ist Christian Schwörer Geschäftsführer und Generalsekretär des DWV.

{{LobbyPlanet-Box}}

==Lobbyausgaben und Mitglieder==
Im deutschen Lobbyregister gab der DWV an, im Jahr 2024 zwischen 250 – 260 T€ für Lobbyarbeit auszugeben und 5 Lobbyist:innen (1,75 Vollzeitäquivalente) zu beschäftigen <ref> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/bb/0b/225865/Lobbyregister-Detailansicht-R000974-2023-07-31_14-27-01.pdf Eintrag im Lobbyregister], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>. Auch im europäischen Lobbyregister hat der DWV für das Jahr 2024 Lobbyausgaben zwischen 100 T€ und 200 T€ angegeben und beschäftigt 3 Lobbyist:innen, die sich mit 1 Vollzeitäquivalent der Lobbyarbeit widmen <ref> [https://www.lobbyfacts.eu/datacard/deutscher-weinbauverband-ev?rid=496127124009-07 Deutscher Weinbauverband ev] lobbyfacts.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>.
Dem DWV standen 2024 über 740 T€ zur Verfügung, die größtenteils aus Mitgliedsbeiträgen stammen <ref> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/52/df/662585/GuV-DWV_2024-Lobbyregister_28-05-2025.pdf Rechnungsabschlussbericht 2024], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>. Insgesamt hat der DWV 25 Mitglieder, wobei die Mehrheit regionale Weinbauverbände sind. Der DVW ist selbst in 13 Organisationen Mitglied, unter anderem im europäischen Lobbyverband der Landwirtschaft COPA-COGECA und dem Deutschen Bauernverband. Insbesondere mit dem Deutschen Bauernverband arbeitet der DVW laut eigenen Angaben eng zusammen <ref> [https://deutscher-weinbauverband.de/interessenvertretung/interessenvertretung/ Interessensvertretung DWV,] deutscher- weinbauverband.de abgerufen am 01.03.2024 </ref>. 2021 kam es zu verbandsinternen Auseinandersetzungen, in deren Folge der Deutsche Raiffeisenverband, ein Vertreter genossenschaftlicher Weinbetriebe, und der Fränkische Weinbauverband austraten <ref> [https://www.meininger.de/weinbau/politik-und-verbaende/drv-tritt-aus-weinbauverband-aus DRV tritt aus Weinbauverband aus] meiniger.de, Artikel vom 22.06.2021, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Damit verlor der DWV 25% der deutschen Weinproduktion und einen ähnlich hohen Anteil an Mitgliedsbeiträgen <ref>[https://steadyhq.com/de/weinletter/posts/8e527261-5e27-4b78-bd2d-a668a81f5115 Weinletter], abgerufen am 01.03.2024 </ref>
==Verflechtungen mit Weinfonds, Weininstitut und Weinakademie==

Der DWV ist eng mit dem Deutschen Weinfonds, dem Deutschen Weininstitut und der Deutschen Weinakademie verbunden.
Der Deutsche Weinfonds wurde 1961 mit dem „Weingesetz“ als Anstalt öffentlichen Rechts gegründet, um die „Konkurrenzfähigkeit [des deutschen Weines] gegenüber den großen Weinbauländern Frankreich mit Italien [zu] festigen <ref>[https://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/plenarprotokolle/1961/Plenarprotokoll-236.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Plenarprotokoll 14. Juli 1961], bundesrat.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.“

Rechtlich ist der Deutsche Weinfonds (DWF) dem Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft unterstellt, wird jedoch überwiegend durch gesetzlich festgeschriebene Mitgliedsbeiträge von den Weinproduzent:innen finanziert. Zusätzlich unterstützt der Bund weitere Maßnahmen zur Absatzförderung mit 2 Millionen <ref> [https://www.gesetze-im-internet.de/weing_1994/WeinG_1994.pdf WeinG 1994] gesetze-im-internet.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref> Euro jährlich <ref> [https://www.fr.de/wirtschaft/neues-weingesetz-alles-eine-frage-der-lage-91084038.html Neues Weingesetz alles eine Frage der Lage] fr.de vom 01.11.2021, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

Die engen personellen Verflechtungen zwischen dem DWV und dem Deutschen Weinfonds lassen sich deutlich bei einem Vergleich der Besetzung des Verwaltungsrats des DWF und des Präsidiums des DWV erkennen: Drei von sechs Mitgliedern des Präsidiums des DWV sitzen im Verwaltungsrat des DWF, zwei davon zusätzlich im Aufsichtsrat. Zudem übernimmt der Präsident des DWV Klaus Schneider <ref> [https://deutscher-weinbauverband.de/ueber-den-dwv/unsere-gremien-und-arbeitskreise/ Gremien und Arbeitskreise] deutscher- weinverband.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref> auch den Vorsitz des Verwaltungsrats des DWFs.

Das ausführende Organ des DWF ist das Deutsche Weininstitut (DWI), welches die „zentrale Kommunikations- und Marketingorganisation der deutschen Weinwirtschaft“ ist <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/das-dwi/ DWI] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Zusätzlich wurde 1977 die Deutsche Weinakademie gegründet, die sich laut eigener Aussage mit den „wissenschaftlichen Aspekte[n] der Themenschwerpunkte Wein und Gesundheit sowie Wein und Gesellschaft" beschäftigt <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/ Deutsche Weinakademie] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

===Deutsches Weininstitut===

Das Deutsche Weininstitut (DWI) ist die „zentrale Kommunikations- und Marketingorganisation der deutschen Weinwirtschaft“ und unterstützt als GmbH den DWF bei der Erfüllung seiner gesetzlichen Aufgaben. Seine Hauptaufgabe ist es, „die Qualität und den Absatz von Weinen aus den 13 deutschen Anbaugebieten durch wettbewerbsneutrale Marketingmaßnahmen im In- und Ausland zu fördern <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/das-dwi/ DWI] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.“ Dabei werden Maßnahmen wie Marktforschung, Exportberatung, Imagekampagnen im In- und Ausland, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, sowie die Durchführung eigener Veranstaltungen und Schulungen genutzt. Aktuell betreibt das DWI Auslandsbüros in 12 Exportmärkten, um den Absatz von deutschem Wein im Ausland zu fördern <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/auslandsrepraesentanz/ Auslandrepräsentanz] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

Das DWI veranstaltet jährlich die Wahl und Auszeichnung der Deutschen Weinkönigin. Seit 1949/50 werden jährlich eine Weinkönigin sowie zwei Weinprinzessinnen gekürt, die repräsentative Aufgaben im In- und Ausland wahrnehmen. Auch Julia Klöckner, von 2018 bis 2021 Bundesministerin für Landwirtschaft und Ernährung, wurde 1995 zur Deutschen Weinkönigin gewählt <ref> [https://www.deutscheweinkoenigin.de/galerie-der-koeniginnen/liste-der-koeniginnen/3/ Deutsche Weinkönigin] deutscheweinkoenigin.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Die Wahlveranstaltung samt Vorentscheid, Auswahlverfahren mit Rede und Weinprobe, und Porträts der Kandidatinnen werden im öffentlich-rechtlichen SWR ausgestrahlt.

===Deutsche Weinakademie===

Die Deutsche Weinakademie (DWA) ist eine Gemeinschaftseinrichtung der deutschen Weinwirtschaft, die sich auf „Grundlage abgesicherter, wissenschaftlicher Erkenntnisse mit dem Thema Wein, Genuss, Lebensstil, Kultur, Gesundheit und Gesellschaft“ beschäftigen soll <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien_Verlinkungen/final_DWA_Jahresbericht_A4_25_WEBversion.pdf Jahresbericht DWA 2022] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Zudem ist die DWA für die Umsetzung des internationalen Präventionsprogramms „Wine in Moderation“ in Deutschland verantwortlich, „das die gesundheitlichen Vorteile des moderaten Weinkonsums ebenso wie das Gefahrenpotential des übermäßigen Konsums alkoholischer Getränke darstellt.“

Gesellschafter sind neben dem DWI, welches über den DWF den Großteil der finanziellen Mittel stellt, auch der Deutsche Weinbauverband sowie der Bundesverband der deutschen Weinkellereien und der Deutsche Raiffeisenverband. Die [[:Datei:Gesellschafter Weinakademie.pdf|Gesellschafter]] der Weinakademie berufen den ehrenamtlich tätigen Wissenschaftlichen Beirat, der die DWA insbesondere zu Fragen der gesundheitlichen Wirkung von Wein berät. Dennoch betont die DWA selbst die Unabhängigkeit des Wissenschaftlichen Beirats <ref name=":0"> [https://www.deutscheweinakademie.de/ueber-uns/wissenschaftlicher-beirat Wissenschaflicher Beirat Weinakademie] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 02.02.2026 </ref>.

Ein Blick auf die Biografien und Hintergründe der Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats zeigt, dass viele Mitglieder entweder selbst der Weinindustrie seit Jahren verbunden sind oder sich seit Längerem positiv zu den gesundheitlichen Wirkungen von Alkohol äußern, beispielsweise in wissenschaftlichen Publikationen.

*Rudolf Nickenig leitete bis 2018 für über 30 Jahre als Geschäftsführer und Generalsekretär <ref> [https://www.der-badische-winzer.de/ein-badener-folgt-nickenig Ein Badener folgt Nickenig] der-badische-winzer.de Artikel vom 08.01.2019, abgerufen am 01.03.2024 </ref> den DWV und ist Mitbegründer des Wissenschaftlichen Beirats <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/ueber-uns/wissenschaftlicher-beirat/dr-nickenig Profil Dr. Nickenig] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.
*Monika Christmann gilt als „internationale Größe“ in der Weinwelt <ref>[https://www.vinum.eu/de/magazin/reportagen/2021/03/25-weinpersoenlichkeiten-deutschlands/prof-dr-monika-christmann/ Profil Monika Christmann] vinum.de, abgerufen am 01.03.2024</ref> und war ab 2015 für 3 Jahre die Präsidentin der Internationalen Organisation für Rebe und Wein, dem Weinverband <ref>[https://www.bonvinitas.com/de/news/geisenheimer-oenologie-professorin-an-der-spitze-des-weltweinverbandes Spitze des Weltweinverbandes] bonvinitas.de Artikel vom 17.07.2015, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Hauptberuflich ist sie Professorin und Leiterin des Institus für Oenologie an der Hochschule Geissenheim University.
*Kristian Rett ist Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats und Facharzt für Innere Medizin, Endokrinologie und Diabetologie. Er war Redner auf dem Kongress „Lifestyle, Diet, Wine, Health“ im Oktober 2023, der überwiegend von Vertreter:innen der europäischen Weinindustrie, unter anderem dem DWV, gesponsert wurde <ref> [https://www.lifestylewine2023.com/speaker/kristian-rett/ Profil Kristian Rett] lifestylewine.de, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Zudem ist er Präsident der Adipositas Stiftung Deutschland <ref>[https://www.adipositas-stiftung.org/die-stiftung/vorstand-neu/ Adipositas Stiftung Kristian Rett] adipositas-stiftung.de </ref>
*Nicolai Worm ist Mitglied <ref>[https://www.youtube.com/watch?v=QTywl8ofkuc In vino veritas #1 - Auf ein Glas Wein mit Prof. Dr. Nicolai Worm] youtube.de </ref> bei der Kampagne der europäischen Weinindustrie „Wine in Moderation“, Autor des 1996 erschienen Buches „Täglich Wein. Gesünder leben mit Wein und mediterraner Ernährung <ref> [https://www.berliner-zeitung.de/der-muenchner-ernaehrungswissenschaftler-nicolai-worm-plaediert-fuer-taeglich-zwei-bis-drei-glaeser-wein-zum-essen-mit-musse-und-genuss-jeder-tag-ohne-wein-kann-ein-herzinfarktrisiko-sein-li.10893 Der Münchner Ernährungswissenschaftler Nicolai Worm plädiert für täglich zwei bis drei Gläser Wein zum Essen - mit Muße und Genuß: "Jeder Tag ohne Wein kann ein Herzinfarktrisiko sein"] bz Artikel vom 28.02.1997, abgerufen am 01.03.2024 </ref>“. Er stellte 2022 den gut dokumentierten Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und Krebserkrankungen infrage. Auch er war Redner auf dem Kongress „Lifestyle, Diet, Wine, Health“ im Oktober 2023, der überwiegend von Vertreter:innen der europäischen Weinindustrie, unter anderem dem DWV, gesponsert wurde.
*Angelika Paschke-Kratzin ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Lebensmittelchemie der Universität Hamburg. Sie forscht insbesondere zu Lebensmittelallergenen <ref>[https://www.chemie.uni-hamburg.de/institute/lc/arbeitsgruppen/fischer/personen/paschke-kratzin-angelika.html Profil Paschke- Kratzin] chemie.uni-hamburg.de </ref>.
*Markus Flesch ist stellvertretender Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats. Er richtete 2021 eine zertifizierte Ärztefortbildung im Rahmen einer „Wine in Moderation“-Veranstaltung aus, die bei mehreren Weinproben über die gesundheitlichen Vorzüge von Wein aufklären sollte. Hauptberuflich ist er Chefarzt für Innere Medizin und Kardiologie am Marienkrankenhaus Soest <ref>[https://www.marienkrankenhaus-soest.de/team-allgemeine-innere-medizin-kardiologie.html Profil Markus Flesch] marienkrankenhaus-soest.de</ref>.
*Michael Klein ist klinischer Psychologe und Psychotherapeut. Bis 2020 war er Leiter des Deutschen Instituts für Sucht- und Präventionsforschung (DISuP) und des Masterstudiengangs Suchthilfe/Suchttherapie an der Katholischen Hochschule NRW <ref>[https://nachrichten.idw-online.de/2020/08/03/suchtexperte-michael-klein-wechselt-in-den-ruhestand Profil Michael Klein] abgerufen am 01.02.2026</ref>.

==Lobbystrategien==
Die deutsche Weinlobby arbeitet strategisch gegen jegliche Regulierungen des Alkoholkonsums. Durch Imagekampagnen und Aufklärungsinitiativen versucht sie, sich als verantwortungsbewussten Akteur darzustellen, der sich für die öffentliche Gesundheit einsetzt. Gleichzeitig greift sie den wissenschaftlichen Konsens zur gesundheitsschädigenden Wirkung von Alkohol an und vertritt umstrittene Thesen zum Zusammenhang von moderatem Konsum und verringerter Sterblichkeit<ref>[https://magazin.wein.plus/news/maessiger-weinkonsum-kann-risiko-fuer-schlaganfaelle-senken-studie-zeigt-schuetzenden-effekt-klar-auf Mäßiger Weinkonsum kann Risiko für Schlaganfälle senken]https://magazin.wein.plus vom 03.11.2025, abgerufen am 03.11.2025</ref>. Durch Veranstaltungen wie das Parlamentarische Weinforum verstärken die Weinverbände auch ihre direkte politische Einflussnahme<ref name=":2" />.

==Kampagnen der Weinbranche==

====Wine in Moderation====
„Wine in Moderation“ (WiM) ist eine Initiative der europäischen Weinbranche, die seit 2008 unter dem Deckmantel der „verantwortungsvollen Konsumförderung“ agiert<ref>[https://wineinmoderation.eu/about-wim Wine in Moderation], wineinmoderation.eu</ref>. Ihr erklärtes Ziel ist es, den Wein als Teil einer „ausgewogenen Lebensweise“ zu etablieren und gleichzeitig auf „mäßigen“ Konsum hinzuweisen. Getragen wird die Kampagne von Weinverbänden und -produzent:innen, was einen offensichtlichen Interessenkonflikt schafft: Statt den Alkoholkonsum kritisch zu hinterfragen, dient WiM vor allem der Imagepflege und der Absatzsicherung. In Deutschland ist die DWA für die Umsetzung der Kampagne zuständig<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wine-in-moderation/initiative Wine in Moderation], deutscheweinakademie, abgerufen am 03.02.2026 </ref>.

====VITÆVINO====
Vitaevino ist eine weitere europäische Kampagne der Weinbranche. Hauptträger der Initiative sind das Comité Européen des Entreprises Vins (CEEV), die Confédération Européenne des Vignerons Indépendants (CEVI), Copa-Cogeca and die European Federation of Origin Wines (EFOW). Auch die deutsche Weinbranche, darunter DWV, DWI, DWA, der Deutsche Kork Verband und der Verband Deutscher Wein Exporteure, unterstützt die Kampagne. Dass Viatevino dabei als Grassroots Kampagne<ref name=":3">[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1358/schutz-der-weinkultur-grassroots-kampagne-vitaevino Vitaevino als Grassroots-Kampagne], deutschweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>, also als Bewegung aus der Mitte der Gesellschaft, bezeichnet wird, ist falsch und irreführend [[Astroturfing|(Astroturfing]]). Die Initiative wurde im Herbst 2024 ins Leben gerufen, um die Weinkultur, den maßvollen Weinkonsum und die sozioökonomische Bedeutung des Weinbaus zu schützen und zu fördern. Im Mittelpunkt der Initiative steht eine „Erklärung zur Unterstützung der bedrohten Weinkultur“, die von allen unterschrieben werden kann. Bei der „Bedrohung“ handelt sich hierbei laut Website um die zunehmende „Stigmatisierung von Wein“ als Teil einer "Null-Promille-Bewegung"<ref>[https://www.vitaevino.org/de/ Vitaevino Website], vitaevino.org, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Vitaevino sieht die Weinkultur durch „unverhältnismäßige Maßnahmen wie Werbeverbote, restriktive Steuern und überzogene Gesundheitswarnungen“ existentiell gefährdet. Sie versteht sich als Gegenpol zur „wachsenden Anti-Alkohol-Lobby“, welche den Unterschied zwischen Alkoholmissbrauch und maßvollem Konsum verzerre<ref name=":4">[https://www.deutscheweine.de/fileadmin/DWI/podcasts/Folge_74_Kulturgut_oder_Alltagsdroge.mp3 Christian Schwörer über Vitaevino], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

Vitaevino organisiert regelmäßig Treffen und Veranstaltungen, um Unterstützung zu generieren. Die vom DWI gekürten Weinmajestäten sind dabei wichtige Botschafterinnen der Kampagne<ref name=":4" />. Vitaevino-Schirmherrin für Deutschland ist die rheinland-pfälzische Ministerin Daniela Schmitt (FDP)<ref name=":3" />. Beim Vitaevino Day im August 2025 war sie vor Ort und sprach über die kulturelle Bedeutung von Wein. Im Einklang mit der Weinbranche forderte sie dabei „eine Kultur der Eigenverantwortung statt einer Verbotskultur“<ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/nationaler-vitaevino-day-2025-starkes-signal-fuer-die-wein-und-sektkultur/ DWV Pressemitteilung zum Vitaevino Day 2025], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 24.02.2026</ref>. Auch Nicolai Worm, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der DWA, war als einer der Redner:innen vor Ort.

Auch auf EU-Level hat Vitaevino Verbindungen in die Politik. So organisierten die Parlamentsabgeordneten Carmen Crespo (EPP) und Eric Sargiacomo (S&D) 1oo Tage nach Launch der Kampagne, am 15. Januar 2025, eine Feier im Europäischen Parlament<ref>[https://www.vinetur.com/en/2025011684032/european-parliament-celebrates-wine-s-legacy.html Vitaevino im Europäischen Parlament,] vinetur.com, abgerufen am 24.02.2026</ref>. Dort trafen Vertrer:innen der europäischen Weinbranche, wie Mauricio González-Gordon, der Präsident des Europäischen Komitees der Weinunternehmen (CEEV), Abgeordnete und Zivilgesellschaft aufeinander.

====360°-Imagekampagne des DWI====

===Weingipfel 2025===
Bundeslandwirtschaftsminister Alois Rainer (CSU) lud am 05.09.2025 Vertreter:innen der deutschen Weinbranche, darunter der Deutsche Weinbauverband, der Bundesverband der Deutschen Weinkellereien und der Verband Deutscher Weinexporteure, sowie Bundestagsabgeordnete zum Weingipfel ein <ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/wein-gipfel-im-bundesministerium-starke-verbaende-allianz-stellt-notwendige-massnahmen-zur-trendwende-vor/ DWV beim Weingipfel], deutscherweinbauverband.de abgerufen am 10.02.2026</ref>. Die Weinbauwirtschaft befinde sich in einer Krise, sodass "der Absatz heimischer Weine schnellstmöglich gesteigert werden müsse"<ref>[https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/077-signal-an-die-weinbranche.html Weingipfel am 05.09.2025], bmleh.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Entsprechend der Forderungen der Branchenvertreter:innen sagte der Minister den deutschen Weinerzeuger:innen mehrere Entlastungen zu. Meldepflichten (Bürokratieabbau) wurden gestrichen und die Stromsteuer ab 2026 für land- und forstwirtschaftliche Betriebe verringert. Das Bundeskabinett beschloss zudem, die Beschäftigung von Saisonarbeitern auf 90 Tage auszuweiten. Der Minister betonte, er wolle sich auch bei Ländern und in Brüssel für „praxisgerechte Lösungen“ einsetzen. Die Branchenvertreter begrüßten die Entlastungen.

Maßgebliche Unterstützung in Höhe von einer Million Euro versprach Rainer außerdem für eine nationale Imagekampagne des DWI<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1536/weininstitut-dankt-bundesminister-rainer-f%C3%BCr-finanzielle-unterst%C3%BCtzung/ Weininstitut dankt Bundesminister Rainer], deutscheweine.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Wie DWI-Geschäftsführerin Melanie Broyé-Engelkes in einem Interview erklärte, handelt es sich dabei um eine 360°-Kampagne, die im zweiten Quartal 2026 starten wird<ref>[https://www.meininger.de/weinwirtschaft/politik-und-verbaende/fokus-lifestylegedanke Broyé-Engelkes über die Weinvision 2030], meininger.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Menschen in Deutschland, vor allem junge Konsument:innen, sollen durch „attraktive Konsum- und Lifestylemomente“ erreicht werden. Die Kampagne werde Social Media, Events und gezielte Werbemaßnahmen an Verkaufsorten miteinander kombinieren. Das DWI teilt auf Nachfrage mit, dass die Kampagne sich "unter anderem, nicht vor allem" auf alkoholfreie Weine beziehen werde<ref>[https://taz.de/Deutsche-trinken-weniger-Alkohol/!6117283/ Agrarminister will Steuergeld in Werbung für Wein stecken], taz, 05.10.2025, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Broyé-Engelkes sagt, das Geld des Bundesministeriums für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat würde genutzt, um ökologische Weine zu fördern.

===Grüne Woche 2026===
Auch die rheinland-pfälzische Weinbauministerin Daniela Schmitt unterstützt die 360°-Kampagne. Auf der Grünen Woche in Berlin verkündete sie gemeinsam mit dem DWI, das Land Rheinland-Pfalz und die Anbaugebiete Rheinhessen, Pfalz und Mosel würden sich mit einem Gesamtbetrag von einer Million Euro an der Imagekampagne beteiligen<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-01/17/deutschen-wein-trinken-rheinland-pfalz-foerdert-kampagne Rheinland-Pfalz fördert Kampagne], zeit.de, abgerufen am 18.02.2026</ref><ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1615/dwi-kommunikationskampagne-2026-weinbauministerin-schmitt-sagt-mitwirkung-zu Weinauministerin Schmitt sagt Mitwirkung zu], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

==Strategien der wissenschaftlichen Verzerrung==

===Irreführende Argumentation zur gesundheitsfördernden Wirkung von Wein===

Der Wissenschaftliche Beirat der DWA vertritt auf der Webseite und in weiteren Publikationen die These, dass Weinkonsum in moderaten Mengen, worunter die DWA bis zu 350ml 11%igen Wein für Männer und 250ml Wein für Frauen pro Tag versteht, verschiedene gesundheitsfördernde Wirkungen habe: Zentrales Argument der DWA ist die Behauptung, dass Menschen mit einem moderaten Alkoholkonsum eine verringerte Sterblichkeit gegenüber der Vergleichsgruppe der alkoholabstinenten Menschen haben <ref> [https://www.deutscheweinakademie.de/detailansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=516&cHash=8b6bd09a406c13ffbd86cafd5c4b1979 Deutsche Weinakademie] deutscheweinakademie.de </ref>. Auch DWV und DWI verbreiten diese These<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1641/dwi-faktenflyer-zu-bewusstem-wein-und-sektkonsum DWI-Faktenflyer], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref><ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/dwv-stellungnahme-zum-future-european-plan-for-cardiovascular-health/ DWV Stellungnahme zum Future European Plan for Cardiovascular Health], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

Der Zusammenhang zwischen moderatem Konsum und Sterblichkeit ist in der Forschung als J-Kurve bekannt, jedoch höchst umstritten. Viele Wissenschaftler:innen kritisieren, dass sich alkoholabstinente Personen nicht als Vergleichsgruppe eignen, da ihr Verzicht auf Alkohol häufig auf gesundheitliche Vorerkrankungen oder eine frühere Alkoholsucht zurückzuführen ist, weshalb ihre erhöhte Sterblichkeit durch andere Risikofaktoren bedingt ist <ref> [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34727120/ Studie: Alcohol abstinence and mortality in a general population sample of adults in Germany: A cohort study] pubmed.de </ref>. Zudem gibt es Belege, dass Menschen mit einem moderaten Alkoholkonsum insgesamt einen gesünderen Lebensstil pflegen <ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1388128/#__ffn_sectitle Studie: Food buying habits of people who buy wine or beer: cross sectional study] pubmed.de</ref>.
Als Grund für die verringerte Sterblichkeit bei moderatem Alkoholkonsum sieht die DWA vielfältige positive Effekte des Weinkonsums auf die Gesundheit. So soll die Rate an Herz-Kreislauf-Erkrankungen <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=101&cHash=0da85a419d9f5d069a1788857b78b3da Wissenschaftliche Datenlage zur Verringerung des Herzinfarkt- und Schlaganfallrisikos] deutscheweinakademie.de</ref>, wie Herzinfakte oder ischämisch bedingte Schlaganfälle, sowie das Risiko an Diabetes Typ 2 zu erkranken, reduziert werden. Im Kontext von Herz-Kreislauf-Erkrankungen wird dem Stoff Resveratrol, welcher in Schalen von Früchten und damit insbesondere auch in (Rot-)wein vorkommt, ein gefäß- und herzschützender Effekt nachgesagt <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=111&cHash=6ddc674159729f9d36533397a15515a2 Wissenschaftliche Datenlage zur Wirkweise von Phenolischen Substanzen], deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Jedoch gibt es auch hier erhebliche Zweifel an der Studienlage: Einerseits wurden einem bekannten Forscher auf diesem Gebiet vorgeworfen, Forschungsdaten gefälscht zu haben <ref>[https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Rotwein-Forscher-hat-Studien-gepanscht-280368.html Rotwein Forscher hat Studie gepanscht] aerztezeitung.de vom 16.01.2012, abgerufen am 01.03.2024</ref>, andererseits konnten andere Studien keinen signifikanten Effekt nachweisen <ref>[https://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/rotwein-und-ernaehrung-resveratrol-nicht-so-gesundheitsfoerdernd-a-969089.html Resveratrol nicht so gesundheitsfördernd] spiegel.de Artikel vom 13.05.2014, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Eine Forscherin errechnete laut [https://lobbypedia.de/w/nsfr_img_auth.php/7/7e/DHS_Jahrbuch_Sucht_2022.pdf Jahrbuch Sucht 2022] der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen, dass ein Mensch 50 Liter Wein am Tag trinken müsste, um eine gesundheitlich wirksame Menge an Resveratrol zu konsumieren. <ref> [[:Datei:DHS Jahrbuch Sucht 2022.pdf|DHS Jahrbuch Sucht 2022.pdf]] </ref>

Auch den wissenschaftlich klar belegten Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen <ref>[https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health WHO alcohol level] who.int. </ref>, der bereits für geringe Konsummengen nachgewiesen wurde, zweifelt die DWA <ref>[https://magazin.wein.plus/news/ernaehrungswissenschaftler-stellt-studien-zu-krebs-und-alkohol-in-frage-prof-nicolai-worm-kritisiert-mutmasslich-zu-niedrige-konsumangaben-der-teilnehmer Zu niedrige Konsumangaben kritisiert Nicolai Worm] magazin.wein.plus.de Artikel vom 14.04.2022, abgerufen am 01.03.2024 </ref> an <ref> [https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=103&cHash=04032e7d7506aee4ee325dae3a1acbd9 Wissenschaftliche Datenlage zu Krebs] deutscheweinakademie.de </ref>. Zudem stellt die DWA weitere vermeintliche Zusammenhänge zwischen Alkohol bzw. Wein und gesundheitlichen Vorteilen her: Moderat trinkende Menschen hätten angeblich seltener Nierenleiden und ein geringeres Risiko an Adipositas <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=26&cHash=10cd9f4117eedd69bf158ab1ba172398 DWA Adipositas] deutscheweinakademie.de</ref>, einer nicht-alkoholischen Fettleber <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=100&cHash=fcdbcca2a97dde5af11f80713f6f5a06 DWA Leber] deutscheweinakademie.de </ref> und Demenzerkrankungen <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=110&cHash=35ee886fe0087318016a0376a49bb64e DWA Demenz] deutscheweinakademie.de</ref> zu erkranken.
Obwohl Detailfragen zu einzelnen Wirkmechanismen von Alkohol und Wein auf den Körper und die Gesundheit kontrovers in der Wissenschaft diskutiert werden, besteht laut aktuellem Forschungsstand kein Zweifel daran, dass Wein als alkoholisches Getränk insgesamt als gesundheitsschädigend zu bewerten ist und es keinen risikofreien und insbesondere keinen gesundheitsfördernden Alkoholkonsum <ref>[https://www.who.int/europe/de/news/item/28-12-2022-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health Studie: No level of alcohol consumption is safe for our health] who.int</ref> gibt <ref>[https://www.zeit.de/gesundheit/2022-07/alkohol-gesundheit-studie-menschen-unter-40/komplettansicht Alkohol Gesundheit Studie Menschen unter 40] zeit.de Artikel vom 18.07.2022, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

===Symposium 2025===
Die DWA organisiert und besucht regelmäßig Veranstaltungen, auf denen sie ihre Arbeit zu moderatem Weinkonsum vorstellt. Eine dieser Veranstaltungen ist das Symposium, eine Konferenz, die bereits 2023 und auch im Mai 2025 stattfand. Unter dem Titel „Ausgetrunken? Wein zwischen Lebenselixier und Gift; Mythos oder Fakt - Eine wissenschaftliche Aufarbeitung“ fand das Symposium 2025 an der Hochschule Geisenheim statt. Die Vortragenden wiederholten kontroverse Behauptungen zur gesundheitsfördernden Wirkung Alkohols und kritisierten die DGE-Richtlinien<ref>[https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-positionspapiere/positionen/alkohol/ DGE Richtlinien], dge.de, abgerufen am 10.02.2026</ref> zum Alkoholkonsum als absurd und politisch motiviert. Drei der vier Sprecher beim Symposium sind Teil des wissenschaftlichen Beirats der DWA<ref name=":0" />. Kristian Rett, der Beiratsvorsitzende, bezog sich in seinem Vortrag ("Moderater Alkoholkonsum im Spannungsfeld zwischen seriöser Gesundheitsinformation und Fake News"<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/symposium/programm/referenten/abstracts Symposium 2025 Vorträge,] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 03.02.2026</ref>) auf die „Null-Promille-Empfehlung“, die er als Ausdruck eines „neo-prohibitionistischen [Zeitgeists]“ verstand. Zudem diffamierte er die Nichtregierungsorganisation Movendi International, die sich für die Prävention von Alkohol- und Drogenrisiken einsetzt, als „parareligiöse Erweckungsbewegung“. Der Vortrag von Nicolai Worm behandelte „Die neuen Empfehlungen zum Alkoholkonsum von DGE, WHO & Co - Wissenschaftliche Evidenz oder politischer Willen?“ und nahm eine ähnliche Haltung ein. Die aktuellen Richtlinien seien das Resultat einer einseitigen Darstellung der Datenlage. Außerdem erklärte er den Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen für nichtig. Eine der Studien, auf die er sich dabei bezieht, wurde bereits 2024 kritisch kommentiert<ref>[https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2024.1335731/full Kommentar zu Meta-Analyse zum Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen], frontiersin.org, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Ihre Qualität sei mangelhaft und die irreführenden Behauptungen über eine nicht nachgewiesene Schutzwirkung des Weinkonsums gegen Krebs äußerst gefährlich.

===Info-Flyer===
Beim Versuch die Deutungshoheit über die wissenschaftliche Evidenz zur gesundheitsschädlichen Wirkung von Alkohol zu bekommen, haben DWI und DWA einen "Fakten-Flyer" erarbeitet. Dieser sei eine Maßnahme, um der Anti-Alkohol-Lobby zu begegnen und auf „überzogene Warnungen vor jeglichem Weingenuss [zu] reagieren“<ref>[https://www.meininger.de/weinwirtschaft/politik-und-verbaende/fokus-lifestylegedanke Broyé-Engelkes über die Weinvision 2030], meininger.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Auch der DWV, der Raiffeisenverband sowie der Verband Deutscher Sektkellereien und der Bundesverband der Deutschen Weinkellereien waren in der Zusammenstellung involviert<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1641/dwi-faktenflyer-zu-bewusstem-wein-und-sektkonsum DWI Faktenflyer], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Laut zugehöriger Pressemitteilung bietet er „einfache Antworten auf häufig gestellte Verbraucherfragen, etwa ob jeglicher Konsum alkoholischer Getränke wirklich schädlich ist und klärt kompakt über die aktuelle wissenschaftliche Studienlage auf“ (Download):

*Moderater Weinkonsum sei bei einem gesunden Lebensstil unproblematisch, sollte aber bei gewissen Umständen (Schwangerschaft, Minderjährigkeit, chronische Krankheit) vermieden werden
*Die „Null-Promille Empfehlung“ der DGE sei wissenschaftlich widerlegt und moderater Konsum verringere das Sterberisiko bei Menschen über 40
*Die Polyphenole im Wein wirkten als Antioxidantien und senkten das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes II

 {{Spendenbanner-Spenden}}
===Kommerzielle Werbung mit angeblich gesundheitsfördernden Wirkung von Wein===
Neben dem DWF als Vollmitglied ist auch die DWA assoziertes Mitglied <ref>[https://zaw.de/der-zaw/mitglieder/ ZAW Mitglieder] zaw.de abgerufen am 01.03.2024</ref> im Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft. Der Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft hat sich in einer Selbstverpflichtung „über die kommerzielle Kommunikation für alkoholhaltige Getränke“ dazu verpflichtet, „keine Aussagen zur Beseitigung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten“ in ihrer kommerziellen Kommunikation zu treffen. Auch wenn es sich bei den Veröffentlichungen der DWA möglicherweise nicht um eine kommerzielle Kommunikation im engeren Sinne handelt, so vertritt die DWA offensiv die These, dass der Konsum von Alkohol und insbesondere Wein in moderaten Mengen mit mehr gesundheitlichen Vorteilen als Nachteilen verbunden ist. Das steht im Widerspruch zu der Selbstverpflichtung des Zentralverbands der deutschen Werbewirtschaft.

Neben Informationsangeboten auf der eigenen Website ist die DWA auch bemüht, ihre Inhalte und Botschaften auf anderen Wegen zu kommunizieren. So machte Nathalie Stüben, Buchautorin und Aktivistin zum Thema Alkoholsucht, Anfang 2023 darauf aufmerksam, dass die DWA die Inhalte und Veranstaltungsunterlagen für eine offizielle ärztliche Fortbildung zum Thema „Alkohol und Krebs“ sponsorte <ref>[https://oamn.jetzt/2023/02/weinlobby-sponsert-aerzte-fortbildung/ Weinlobby sponsort Ärzte Fortbildung] oamn.de, Artikel vom 06.02.2023, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Der auflagenstärksten medizinischen Fachzeitschriften „Der Kassenarzt“ liegt regelmäßig das Gratisheft „Vinomed“ bei, welches von der DWA herausgegeben <ref>[https://www.zeit.de/2007/11/Weinlobby/komplettansicht Weinlobby] zeit.de, Artikel vom 07.02.2007, abgerufen am 25.03.2024</ref> wird <ref>[https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/wie-gesund-rotwein-ist-chateau-medecine-1.1619086 Wie gesund Rotwein ist] sueddeutsche.de, Artikel vom 03.04.2018, abgerufen am 25.03.2024</ref>. In der Ausgabe von Juni 2022 wird der Konsum von Wein (20g/Tag) mit einer verringerten Sterblichkeit in Verbindung gebracht. Nicolai Worm, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der DWA, kommt in einem zweiseitigen Beitrag zum Schluss, dass „ein leichter bis mäßiger Weinkonsum zu den Mahlzeiten im Rahmen einer mediterranen Ernährung das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs sowie die Gesamtsterblichkeit reduziert.“<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/DWA_2201_BR_001_Vinomed_Juni_2022_20220513.pdf Vinomed Juni 2022] deutscheweinakademie.de</ref>

Der wissenschaftliche Konsens, dass bereits geringe Mengen Alkohol gesundheitsgefährdend sind, hat sich seit den 2010er Jahren herausgebildet. Die DWA greift diesen Konsens aktiv an und unterstellt: „Es werden nicht nur die die wissenschaftlichen Ergebnisse zu alkoholischen Getränken und Gesundheit (J-Kurve) negiert wie auch die Wissenschaftler persönlich in Misskredit gebracht. […] Für den Beirat der DWA sind die massiven Vorbehalte gegen Organisationen und Wissenschaftler, die sich für einen sachlichen, korrekten, nicht ideologisch geprägten Umgang mit der Wirkung von Wein auf die Gesundheit einsetzen, nicht akzeptabel.“ <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien_Verlinkungen/final_DWA_Jahresbericht_A4_25_WEBversion.pdf Jahresbericht DWA]</ref>
==Parlamentarisches Weinforum==

Das Parlamentarische Weinforum wurde 2003 von verschiedenen Bundestagsabgeordneten gegründet, unter anderem von der ehemaligen Weinkönigin und CDU-Abgeordneten Julia Klöckner sowie dem FDP-Politiker Volker Wissing. Das Deutsche Weininstitut unterstützt laut eigenen Angaben die Arbeit des Forums, um welche Form der Unterstützung es sich dabei handelt, wird jedoch nicht präzisiert.
Ziel des Parlamentarischen Weinforums ist, „die Weinkultur in Deutschland zu fördern und die Abgeordneten des Deutschen Bundestages für aktuelle Probleme und Herausforderungen der deutschen Weinwirtschaft zu sensibilisieren.“ <ref> [https://www.deutscheweine.de/presse/pressemeldungen/details/news/detail/News/neuaufstellung-des-parlamentarischen-weinforums/ Neuaufstellung des parlamentarischen Weinforums] deutscheweine.de, abgerufen am 26.03.2024</ref> Zudem ist es dem Weinforum ein Anliegen, den Ausschank deutscher Weine in öffentlichen Institutionen und zu feierlichen Anlässen zu erhöhen. Dieses Bemühen zeigte sich erfolgreich, der DWI unterstützt das Auswärtigen Amt laut eigenen Aussagen mittlerweile „seit vielen Jahren bei der Auswahl von Weinen“, sodass „deutsche Weine auch weltweit in deutschen Konsulaten und Botschaften kredenzt“ werden <ref>[https://www.meininger.de/wein/politik-und-verbaende/fraktionen-getrennt-im-wein-vereint Fraktionen getrennt, im Wein vereint] meininger.de, Artikel vom 28.06.22, abgerufen am 25.03.2024 </ref>. Gleiches gilt für weitere offizielle Anlässe, im Restaurant des Bundestags und in der „Parlamentarischen Gesellschaft“.

Das Parlamentarische Weinforum ist eine zentrale Plattform zum Austausch zwischen Weinindustrie und den Abgeordneten des deutschen Bundestages sowie weiteren Politiker:innen <ref> [https://www.regiotrends.de/de/politisches/index.news.317498.fachgespraech-zum-pflanzenschutz-im-weinbau---parlamentarisches-weinforum-reagiert-auf-situation-im-oeko-weinbau.html Öko Weinbau] regiotrends.de, Artikel vom 23.08.2016, abgerufen am 25.03.2024 </ref>. Nicht nur Abgeordnete werden eingeladen, auch zuständige Referatsleiter aus dem Bundesministerien, parlamentarische Staatssekretär:innen, Ausschussmitglieder <ref>[https://web.archive.org/web/20160508154716/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/geschichte/wine-in-moderation/ Parlamentarisches Fachgespräch: Wine in Moderation] parlamentarisches-weinforum.de </ref> und die damalige Drogenbeauftragte der Bundesregierung Marlene Mortler <ref name=":2">[https://web.archive.org/web/20160508023706/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/events/ Events Weinforum] parlamentarisches-weinforum.de</ref>.

Das Weinforum arbeitete bereits 2003 mit dem DWI zusammen. Der damalige Geschäftsführer des DWI kam eigens nach Berlin, „um den Parlamentariern bei verschiedenen Weiß- und Rotweinen die kleine Schule des Weinverkostens näher zu bringen.“<ref>[https://web.archive.org/web/20160508084508/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/geschichte/ Geschichte Weinforum] parlamentarisches-Weinforum.de</ref>
Auch die Deutsche Weinakademie kam über die von ihr verantwortete Branchenkampagne „Wine in Moderation“ mit dem Forum ins Gespräch <ref>[https://web.archive.org/web/20160508023706/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/events/ Events Weinforum] parlamentarisches-Weinforum.de </ref>. Auch der Deutsche Weinbauverband steht im „ständigen Dialog“ mit dem Parlamentarischem <ref>[https://www.meininger.de/weinbau/politik-und-verbaende/ueber-allem-steht-die-nachhaltige-erzeugung Über allem steht die nachhaltige Erzeugung] meininger.de, Artikel vom 07.07.2022, abgerufen am 25.03.2024 </ref> Weinforum <ref>[https://www.facebook.com/photo/?fbid=3283373441912618&locale=hi_IN Bild Weinforum] facebook.de abgerufen am 25.03.2024 </ref>.

Die Wirkung des Parlamentarischen Weinforums als Plattform der politischen Meinungsbildung brachte das Gründungsmitglied Gustav Herzog auf den Punkt, als er 2017 „zufrieden feststellte, dass alle weinbaupolitischen Beschlüsse des Bundestags seit Gründung des Forums einstimmig gewesen seien.“<ref> [https://www.meininger.de/wein/politik-und-verbaende/fraktionen-getrennt-im-wein-vereint Fraktionen getrennt, im Wein vereint] meininger.de, Artikel vom 28.06.2022, abgerufen am 25.03.2024 </ref>

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Seitenwechsel]]
[[Kategorie:EU]]
[[Organisation]]
[[Kategorie:Grassroots-Lobbying]]
[[Kategorie:Parteispenden]]
[[Category:Agrar und Ernährung]]
[[Category:Wissenschaftslobbyismus]]

Datei:Gesellschafter Weinakademie.pdf

2026-10-07T07:30:26Z

MartinJ:

MediaWiki:LobbyControl/Popup/Spenden

2026-10-02T15:21:02Z

MartinJ:

<div class="popup-row">

<div class="popup-col-2">
<div class="popup-image">
<img src=https://lobbypedia.de/w/nsfr_img_auth.php/3/3a/LC_Logo_klein.jpg>
</div>
</div>

<div class="popup-col-2">
<h2 class="popup-title">Unterstützen Sie LobbyControl!</h2>
<div>

 Die Lobbypedia ist kostenlos.
 
Das geht nur, weil viele Menschen LobbyControl unterstützen.
 
Wenn Dir die Lobbypedia gefällt – bitte spende!

</div>
<div class="popup-btn-cnt">
<a class="popup-btn primary" href=https://www.lobbycontrol.de/spenden/?mtm_campaign=lbpd-button&mtm_kwd=spendenseite>Ja, ich bin dabei!
</a>
<a class="popup-btn popup-btn-close" >Jetzt nicht</a>
</div>
</div>
</div>

Datei:LC Logo klein.jpg

2026-10-02T15:19:51Z

MartinJ:

MediaWiki:LobbyControl/Popup/Spenden

2026-10-02T15:15:36Z

MartinJ:

<div class="popup-row">

<div class="popup-col-2">
<div class="popup-image">
<img src=https://lobbypedia.de/w/nsfr_img_auth.php/d/d5/LobbyControl_Logo_RGB_1500px.png>
</div>
</div>

<div class="popup-col-2">
<h2 class="popup-title">Unterstützen Sie LobbyControl!</h2>
<div>

 Die Lobbypedia ist kostenlos.
 
Das geht nur, weil viele Menschen LobbyControl unterstützen.
 
Wenn Dir die Lobbypedia gefällt – bitte spende!

</div>
<div class="popup-btn-cnt">
<a class="popup-btn primary" href=https://www.lobbycontrol.de/spenden/?mtm_campaign=lbpd-button&mtm_kwd=spendenseite>Ja, ich bin dabei!
</a>
<a class="popup-btn popup-btn-close" >Jetzt nicht</a>
</div>
</div>
</div>

Datei:LobbyControl Logo RGB 1500px.png

2026-10-02T15:14:12Z

MartinJ:

LobbyControl Logo ohne Claim

Datei:Secure:LobbyControl Logo RGB Claim Links.png

2026-10-02T15:12:28Z

MartinJ:

LobbyControl Logo mit Claim

Lobby-Agenturen

2026-09-24T17:30:27Z

MartinJ:

Lobby-Agenturen sind Unternehmen, die Lobbyismus als Dienstleistung anbieten. Dabei vertreten Lobby-Agenturen nicht ihre eigenen Anliegen, sondern lobbyieren für die Interessen ihrer Kund:innen.

Auftraggeber von Lobby-Agenturen sind fast ausschließlich Unternehmen und Unternehmensverbände.
Diese Kundschaft der Lobby-Agenturen kann damit gegen Geld auf das breite politische Netzwerk der Agenturen zugreifen und sich so Zugänge zu politischen Entscheidungsträger:innen kaufen.
Außerdem kumulieren die Lobby-Agenturen Wissen und Erfahrung darüber, welche Instrumente und Strategien der Interessenvertretung besonders erfolgversprechend sind.

Zahlungskräftige Kundschaft kann gleichzeitig mehrere Agenturen beauftragen. So beauftrage der [[Bayer]]-Konzern in den Jahren 2022 und 2023 mindestens vier Lobby-Agenturen, darunter [[FGS Global]], [[Rud Pedersen]] und [[EUTOP]], die gleichzeitig zu den größten Lobby-Agenturen in Deutschland gehören.

Für Lobby-Agenturen ist es besonders attraktiv, ehemalige Politiker:innen, deren Mitarbeiter:innen oder Beamte und Angestellte aus Ministerien anzustellen. Mehr zu solchen Seitenwechseln → [[Seitenwechsel und Karenzzeiten (Überblick)]]
So bekommen die Agenturen Zugang zu den persönlichen Netzwerken dieser Seitenwechsler:innen und können darüber hinaus vom Insiderwissen dieser Personen profitieren.

Lobby-Agenturen haben häufig thematische Spezialgebiete (z.B. [[Friedrich 30|friedrich30]]: Sicherheitspolitik).

Nur durch aussagekräftige [[Lobbyregister (Überblick)|Lobbyregister]] wird die Arbeit der Lobby-Agenturen überhaupt sichtbar.

==Kettenbeauftragungen==

Ein Sonderfall bei den Aufträgen der Lobby-Agenturen sind sogenannte Kettenbeauftragungen. Man spricht von einer Kettenbeauftragung, wenn eine Agentur A einen Auftrag von einem Unternehmen erhält und diesen Auftrag an eine Agentur B weiterreicht. Das Problem dabei ist, dass das Unternehmen als Auftraggeber von Agentur B unsichtbar bleibt.
Bei Unterauftragnehmer:innen (im Beispiel Agentur B) kann es sich um andere Lobby-Agenturen oder auch um Einzelpersonen handeln, die Lobbyismus im Auftrag betreiben.

==Transparenzregelungen==

Bis zur Einführung des Lobbyregisters 2022 waren die Geldflüsse, welche die Lobby-Agenturen aufwenden, nicht öffentlich. Jetzt sind die Agenturen verpflichtet diese Zahlen offen zu legen. Dabei sind sie verpflichtet die finanziellen Mittel, welche sie für die Lobbyarbeit verwenden, offenzulegen. Die Angaben tragen sie im [https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite?lang=de|Lobbyregister Lobbyregister des Bundestages] ein. Weitere Informationen dazu → [[Lobbyregister Deutschland]].

==Übersicht über die relevantesten Lobby-Agenturen in Deutschland==
Es folgen Steckbriefe von ausgewählten Lobby-Agenturen sortiert nach ihrem Auftragsvolumen (absteigend). Weitere Informationen sind im [https://www.lobbycontrol.de/ueber-uns/publikationen-material/lobbyreport/ Lobbyreport 2024] auffindbar.

===FGS Global (Europe) GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|FGS Global (Europe) GmbH
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|2.650.001 - 2.660.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Marvel Fusion GmbH
*Deutsche Wohnen SE
*[[ADAC]]
*AviAlliance
*[[Bayer|Bayer AG]]
*[[RWE]]
*McMakler GmbH
*GlobalFoundries Dresden Module One LLC & Co. KG
*Booking.com
*[[BlackRock]] Asset Management Deutschland AG
*Thorn
*DuPont Deutschland Holding Gmbh & Co. KG
*BioNTech SE
*Kohlberg Kravis Roberts GmbH
*TikTok Germany GmbH
*Intel Germany GmbH & Co. KG
*A22 Sports Management S. L.
*[[Amazon]] Deutschland Services GmbH
*Avi Medical Operations GmbH
*proSenio GmbH
*Nexperia Germany GmbH
*Redcare Pharmacy N.V.
*Lenovo (Deutschland) GmbH
*Pfizer Pharma GmbH

 
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|76 (1)

*Christoph Heusgen, 2022 bis 2025 Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz, 2017 bis 2021 Botschafter bei den Vereinten Nationen, 2005 bis 2017 außen- und sicherheitspolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel;
*Linda Teuteberg, 2017-2025 Mitglied des Deutschen Bundestages, seit 2011 Mitglied im Bundesvorstand der FDP;
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|0
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Europäische Bewegung Deutschland e.V.
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|14.02.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|Umsatzstärkste Lobby- Agentur in Deutschland
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002565/28705?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DFGS%2BGlobal%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC FGS Global (Europe) GmbH]
|}

===Rud Pedersen Public Affairs Germany GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|Rud Pedersen Public Affairs Germany GmbH
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|1.650.001- 1.660.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Swappie OY
*Upfield Deutschland GmbH
*Varo Energy B.V.
*[[Rheinmetall|Rheinmetall AG]]
*Squarehead Technology
*ViGo Bioenergy GmbH
*BAYERNOIL Raffineriegesellschaft mbH
*OOONO A/S
*Salesforce.com Germany GmbH
*W.L.Gore Associates GmbH
*Contracts for Difference Verband e.V.
*Industrieverband Agrar e.V.
*BayerCropScience Deutschland GmbH
*Deutscher Verband der Spielwarenindustrie
*CropLife Europe
*COMPO GmbH
*Canada Pension Plan Investment Board
*Samsung Electronics GmbH
*Vitol SA
*Chemours Deutschland GmbH
*Seda Germany GmbH
*Basell Polyolefine GmbH
*FSV- Forum Serviceverpackungen
*Talga Advanced Materials GmbH
*NOVAVAY CH GmbH
*Vestas Deutschland
*Höegh LNG AS
*Bolt Services DE GmbH
*Axpo Holding AG
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|29 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|

*Gerrit Gramer
*Katja Suding (FDP): Vize bei FDP- Bundestagsfraktion (2017-2021), Vorsitzende FDP Bürgerschaftsfraktion (2011-2017)
*Rüdiger Lentz
*BerlinDialogue GbR (Agentur von Rüdiger Lentz)
*Elmar Brok (CDU): 1980-2019 MdEP, 2013 bis 2018 Präsident der Union der Europäischen Förderalisten (UEF)
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Wirtschaftsforum der SPD e.V.
*Forum für Zukunftsenergien e.V.
*Verein der Freunde des Aspen Instituts e.V.
*Wirtschaftsrat der CDU e.V.
*Europäische Bewegung Deutschland e.V.
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|06.03.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
 
|
*2023 veröffentlichte Rud Pedersen im Auftrag von [[Bayer]] eine Online-Petition mit dem Titel: "Glyphosat: Kein Verbot ohne Alternative", die sich an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages wendet.
*Marilena Körner ist seit 10/2024 als Senior Consultant Teil des Berliner Büros von Rud Pedersen Public Affairs. Vor ihrem Wechsel war sie als wissenschaftliche Referentin sowie Referentin für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit für den Bundestagsabgeordneten Christoph Hoffmann (FDP) tätig.<ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/koerner-ist-senior-consultant-bei-rud-pedersen/ koerner-ist senior-consultant]www.politik-kommunikation.de, abgerufen am 17.10.2024</ref> 
*Reinhard Göhner ist seit 10/2024 Senior Advisor im Berliner Büro von Rud Pedersen Public Affaires. Göhner war 10 Jahre Geschäftsführer der Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), 1990 - 1994 war er Parlamentarischer Staatssekretär im Justiz- und im Wirtschaftsministerium, 1983 - 2007 saß er für die CDU im Bundestag, seit 2012 sitzt er im ZDF-Rundfunkrat.<ref>[https://www.rudpedersen.com/contact/germany/reinhard-goehner reinhard-goehner]www.rudpedersen.com, abgerufen am 17.10.2024</ref>
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001413/30212?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DRud%2Bpedersen%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Rud Pedersen Public Affairs Germany GmbH]
|}

===EUTOP (Europe, Berlin, International, Brussels)===

[[EUTOP]] ist eine Lobby- Agentur mit besonders vielen Kettenbeauftragungen. Die Interessenvertretung wird von vier EUTOP-Gesellschaften (EUTOP Europe GmbH, EUTOP International GmbH, EUTOP Berlin GmbH und EUTOP Brussels SRL) selbst ausgeübt oder in Auftrag gegeben. In diesem Steckbrief werden die EUTOP Agenturen in einem zusammengefasst.

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|[[EUTOP]] (Europe, Berlin, International, Brussels)
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|1.610.004 - 1.650.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
EUTOP International GmbH:

*Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
*Deutsche Telekom AG
*[[EUTOP|Eutop]] Brussels SRL
*[[EUTOP|Eutop Europe]] GmbH
*Payback GmbH
*Südzucker AG
*TÜV SÜD AG
*Vertex Pharmaceuticals
*ExxonMovil Central Europe Holding

EUTOP Europe GmbH:

*Bundesnotarkammer Körperschaft des öffentlichen Rechtsanwaltstätigkeiten
*Wirtschaftsprüferkammer Körperschaft des öffentlichen Rechtsanwaltstätigkeiten
*Alzchem Trostberg GmbH
*[[Bayer|Bayer AG]]
*BayWa Aktiengesellschaft
*Burda Gesellschaft mit beschränkter Haftung
*Covestro Deutschland
*[[Deutsche Post|Deutsche Post AG]]
*DGRV- Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e.V.
*EDEKA Zentrale Stiftung & Co. KG
*[[EUTOP|Eutop]] Brussels SRL
*[[Eutop GmbH|Eutop]] International GmbH
*Huawei Technologies Deutschland GmbH
*Infineon Technologies AG
*Kraiburg Relastec GmbH & Co. KG
*[[Krauss-Maffei Wegmann|Krauss- Maffei Wegmann GmbH & Co. KG]]
*ProSiebenSat.1 Media SE
*REGUPOL BSW GmbH
*Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG
*Versicherungskammer Bayern Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts
*Zentralverband Oberflächentechnik e.V.
*Amadeus IT Group, SA
*Ferrero Deutschland GmbH
*Vertanical GmbH
*Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH &Co. KG
*Daimler Truck AG
*DECHEMA Gesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie e.V.
*IU Group N.V.
*Skoda TRANSPORTATION
*DocMorris N.V.
*PPF Group N.V.

[[EUTOP|EUTOP Brussels SRL:]]

*British American Tobacco (Industrie) GmbH
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|insgesamt 40 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|27

*[[Duckdalben Consulting GmbH|Duckdalben Consulting]] (Johannes Kahrs, SPD): MdB 1998–2020
*ipc Unternehmensberatung (Martina Krogmann, CDU) Staatssekretärin in Niedersachsen 2010–2013, MdB 1998–2010
*N.N. (Volker Beck, Bündnis 90/Die Grünen): MdB 1994–2017
*Omega Networking (Volker Hoff, CDU): Minister in Hessen 2006–2009, MdL Hessen 1991–2010
*TKM Consulting (Martin Dörmann, SPD): MdB 2002–2017
*Trepublica (Markus Tressel, Bündnis 90/Die Grünen): MdB 2009–2021
*Uwe Beckmeyer (SPD): Parlamentarischer Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium 2013–2018
*Hans Bernhard Beus: Staatssekretär im Bundesfinanzministerium 2010–2013 und im Bundesministerium des Innern 2008–2010
*Leo Dautzenberg (CDU): MdB 1998–2011
*Karl Heinz Florenz (CDU): MdEP 1989–2019
*Sven Halldorn: Abteilungsleiter im Bundeswirtschaftsministerium 2011–2014
*[[Ursula Heinen-Esser]] (CDU): Ministerin in NRW 2018–2022, Parlamentarische Staatssekretärin im Bundeslandwirtschaftsministerium 2007–2013, MdB 1998–2013
*Günter Heiß (CDU): Bundeskanzleramt – Koordinator Nachrichtendienste 2010–2018, Präsident Verfassungsschutz Niedersachsen 2007–2009
*Bernhard Heitzer (FDP): Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium 2009–2014, Präsident Bundeskartellamt 2007–2009
*Wolfgang Herrmann: Präsident TU München 1995–2019
*Dieter-Lebrecht Koch (CDU): MdEP 1994–2019
*Hans-Ulrich Krüger (SPD): MdB 2002-2009 & 2013–2017
*Josef Leinen (SPD): MdEP 1999–2019
*Franz-Josef Lersch-Mense (SPD): Minister in NRW 2015–2017, Chef der Staatskanzlei NRW 2010–2017
*Clemens Neumann: Abteilungsleiter im Bundeslandwirtschaftsministerium 2006–2019
*Alexander Pickart Alvaro (FDP): Vizepräsident Europaparlament 2011–2014, MdEP 2004–2014
*[[Christine Scheel]] (Bündnis 90/Die Grünen): MdB 1994–2012
*Rainer Spiering (SPD): MdB 2013–2021
*Ernst Stetter (SPD): Generalsekretär Foundation for European Progressive Studies (FEPS) 2008–2019
*Ludwig Stiegler (SPD): MdB 1980–2009
*Volkmar Vogel (CDU): Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium des Innern 2020–2021, MdB 2002–2021
*Gerald Weber
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
[[EUTOP]] International:

*Institut der Regionen Europas
*[[Wirtschaftsrat der CDU]] e.V.
*[[Wirtschaftsforum der SPD]] e.V.
*[[Wirtschaftsbeirat Bayern|Wirtschaftsbeirat der Union Bayern]] e.V

[[EUTOP]] Brussels:

*[[European Policy Centre]]

[[EUTOP]] Berlin:

*de'ge'pol - Deutsche Gesellschaft für Politikberatung e.V.
*Europäische Bewegung Deutschland e.V.
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|
*EUTOP Europe: 09.01.2024
*EUTOP International: 31.10.2023
*EUTOP Berlin: 26.03.2024
*EUTOP Brussels: 31.10.2023
|-
|'''Bemerkungen'''
|Durch das große Geflecht an Auftraggeber:innen und Unterauftragnehmer:innen ist es nicht möglich die Lobbyarbeit transparent nachzuvollziehen <ref> [https://www.lobbycontrol.de/ueber-uns/publikationen-material/lobbyreport/ Lobbyreport 2024, S. 13]</ref>. Viele ehemalige Politiker:innen aus der CDU und SPD betreiben für EUTOP Lobbyarbeit.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002289/26548?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DEUTOP%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC EUTOP International GmbH], [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002286/31079?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DEUTOP%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC EUTOP Berlin GmbH] , [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002291/28061?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DEUTOP%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC EUTOP Europe GmbH], [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002284/26547?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DEUTOP%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC EUTOP Brussels SRL]
|}

===Gauly Advisors GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|Gauly Advisors GmbH
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|980.001 - 990.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Adeco Germany Holding
*SAP SE
*Meridiam SAS
*Brenntag SE
*UniveristätsKlinikum Mannheim
*LEONET
*ZEAL Network SE
*dvs-Deutscher Versand Service GmbH
*NeuConnect Deutschland
*Deutsche Gesellschaft für Nephrologie e.V.
*ELBIT Systems Deutschland GmbH & Co. KG
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|8 (3)

*Boris Binkowska (CDU): persönlicher Referent Kramp- Karrenbauer (2018/19), bis 2022 Referent im Verteidigungsministerium
*Elvan Korkmaz-Emre (SPD): MdB 2017-2021
*Paolina Hagengruber: 2005-2007 & 2013-2015 Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Bundestag, 2007-2013 Referentin für Innenpolitik (FDP)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|0
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*[[American Chamber of Commerce in Germany|American Chamber of Commerce in Germany e. V]].
*[[Atlantik-Brücke|Atlantik-Brücke e.V.]]
*DSI Deutschlandstiftung Integration gGmbH
*KI Park Deutschland GbR
*[[Wirtschaftsforum der SPD]] e.V.
*[[Wirtschaftsrat der CDU]] e.V.
*DIRK - Deutscher Investor Relations Verband e.V.
*Bundesverband der Kommunikatoren e.V
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|01.03.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|Ein bekannter Seitenwechsler ist der ehemalige Leiter des Unternehmen Peter Friedrich (SPD).
Er war zwischen 2011 und 2016 Minister für Bundesrat, Europa und Internationale Angelegenheiten in Baden-Württemberg und MdB zwischen 2005 und 2011.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002872/29414?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DGauly%2Badvisors%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Gauly Advisors GmbH]
|}

===Deekeling Arndt Advisors in Communications GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|[[Deekeling Arndt Advisors|Deekeling Arndt Advisors in Communications GmbH]]
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|810.001- 820.000€
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|

*Philip Morris GmbH
*LEG Immobilien SE
*thyssenkrupp Steel Europe AG
*Gropyus
*Metallwerk Elisenhütte GmbH
*Dr. Alders Tiernahrung GmbH
*CBC Europe S.á.r. l.
*Carl Zeiss AG
*Zalando
*Housing Anywhere B.V.
*wohnvoll AG

|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|5 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|
1

*Gerrit Gramer
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Stiftung Neue Verantwortung e.V.
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|21.02.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|Zwischen 2008 und 2009 war [[Deekeling Arndt Advisors]] bei einer Kampagne zur Laufzeitverlängerung von AKWs beim [[Deutsches Atomforum]] beteiligt.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R004838/29206?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DDeekeling%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Deekeling Arndt Advisors in Communications GmbH]
|}

===BGA - Berlin Global Advisors GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|BGA - Berlin Global Advisors GmbH
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|740.001 - 750.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*U.S. Industrial Pellet Associations (USIPA)
*Global Blue Deutschland GmbH
*Planet Payment Germany GmbH
*Urenco Deutschland GmbH
*McPhy Energy
*Illumina GmbH
*Metrc, LLC
*Advanced Nuclear Fuels GmbH (framatome)
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|10 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|3

*Klaus-Peter Schmidt-Deguelle
*Cornelius Wendel (FDP)
*Ralf Welt (FDP)
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Internationaler Club im Auswärtigen Amts e.V.
*Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft e.V.
*Deutsch-Ukrainisches Forum e.V.
*Ukrainian Business and Trade Association
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|16.01.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|
*BGA ist Gesellschafter des Kooperationsverbunds [[Berlin Advisors Group]]
*[[Friedbert Pflüger]] ist Gründungspartner von BGA. Er wurde in Vergangenheit oft als wissenschaftlicher Berater eingesetzt. Das vermischt seine Funktion als Lobbyist mit der eines Wissenschaftlers. Er war Sachverständiger für die Gaspipeline Nord Stream 2 und gleichzeitig gilt er als Gaslobbyist.
*BGA-Partner Prof. Sandschneider ist Kuratoriumsmitglied bei der [[China-Brücke]], in deren Vorstand außerdem BGA-Senior Advisor Andreas Hube sitzt.<ref>[https://berlinglobaladvisors.com/who-we-are/ Who We Are -Germany’s leading geostrategic and government affairs advisory firm], abgerufen am 29.8.2024</ref>
*Werner Gatzer, von 2005 bis 2023 Staatssekretär im Bundeministerium der Finanzen, ist seit 9/2024 Senior Advisor bei BGA. Im Februar 2020 wurde er für fünf Jahre zum Aufsichtsratsvorsitzenden der Deutschen Bahn AG gewählt.
*Laut Lobbyregister (Stand September 2024) unterstützt BGA die Wirtschaftsabteilung der Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate in Deutschland.<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002181 Registereintrag Berlin Global Advisors] www.lobbyregister.de, abgerufen am 02.09.2024</ref>
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002181/28281?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DBGA%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC BGA - Berlin Global Advisors GmbH]
|}

===CONCILIUS AG===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|CONCILIUS AG
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|500.001 - 510.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Sana Kliniken AG
*Lilly Deutschland GmbH
*[[Uber|Uber B.V.]]
*FIPRA Deutschland GmbH
*Raytheon Company
*E-GAP S.r.l.
*FroSTA AG
*Tools for Humanity GmbH
*NIO GmbH
*ATC EH GmbH & Co. KG
*STEYR ARMS GmbH<ref>[[Lobbyregister-Eintrag zu STEYR ARMS GmbH (nicht mehr online)]], letzte Aktualisierung 25.06.2024, abgerufen am 27.11.2024</ref>
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|8 (2)

*Catharina Neumeyer (CDU): MA bei MdB Motschmann (CDU)
*Markus Russ (CSU): 2001-2009 Direktor Hanns Seidel Stiftung Brüssel
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*[[American Chamber of Commerce in Germany|American Chamber of Commerce in Germany e.V.]]
*de'ge'pol - Deutsche Gesellschaft für Politikberatung e.V.
*[[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR WEHRTECHNIK e. V. (DWT)]]
*[[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
*[[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft- und Raumfahrt e.V.]]
*[[Wirtschaftsforum der SPD|Wirtschaftsforum der SPD e.V.]]
*[[Wirtschaftsbeirat Bayern|Wirtschaftsbeirat Bayern - Wirtschaftsbeirat der Union e.V.]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU|Wirtschaftsrat der CDU e. V.]]
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|18.03.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|Nach einer Publikation von Greenpeace hat Concilius Verpflechtungen zur Rüstungsindustrie. Beispielsweise vertreten sie Raytheon Company, was der zweitgrößte Rüstungskonzern in der USA ist. Concilius ist unter anderem Mitglied bei dem [[Förderkreis Deutsches Heer]], [[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik]] und dem [[Forum Luft- und Raumfahrt]]. Zudem fallen einige Seitenwechsel auf:

*Senior Advisor Fritz Felgentreu (SPD): 2018-2020 verteidigungspolitischer Sprecher der SPD- Fraktion, MdB 2013 - 2021
*Vorstandsmitglied Michael Donnermeyer: SPD- Sprecher für Kommunikation (Wahlkampf Schröder und Wowereit) und 2002-2007 Sprecher Berliner Senats <ref>[https://www.greenpeace.de/publikationen/20231208_Recherche_Ruestung.pdf Publikation Greenpeace 2023] </ref>.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002304/30734?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dconcilius%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC CONCILIUS AG]
|}

===Brunswick Group===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|[[Brunswick Group]]
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|370.001 - 380.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*amedes Medizinische Dienstleistungen
*Hamburger Hafen und Logistik Aktiengesellschaft (HHLA)
*Thalia Bücher GmbH
*Zeitfracht Gmbh & Co KGaA
*Bill&Melinda Gates Foundation
*Alibaba (Germany) GmbH
*ALSTOM Transportation Germany GmbH
*CAE GmbH
*Bosch Healthcare Solutions GmbH
*Morgan Stanley Europe SE
*DSV A/S
*Alipay (Europe) Limited SA
*Tencent International Service Europe B.V.
*Novartis Pharma GmbH
*Horizon Therapeutics GmbH
*Illumina GmbH
*Swiss Steel Holding AG
*ADNOC International Limited
*Jasper Resources GmbH
*Intel Germany GmbH &Co KG
*Barclays Bank Ireland PLC
*Meyer Burger Technology AG
*Daikin Chemical Europe
*Gilead Sciences GmbH
*AGC Chemicals Europe, Ltd.
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|34 (7)

*Ulrich Deupmann: 2006 - 2009 Berater und Redenschreiber Frank Walter Steinmeier
*Arne Lietz (SPD): 2014-2019 MdEP
*Dr. Joachim Peter: Leiter Referat Strategische Kommunikation im Verteidigungsministerium
*Tobias Wolf: 2014- 2017 Mitarbeiter bei Lücking Michel MdB (CDU/CSU)
*Alexander Gruber: Kampagnen-Stratege und Redenschreiber in der CDU-Bundesgeschäftsstelle, Bundestagswahlkampf 2021 stellvertretender Leiter des Lagezentrums Online-Kommunikation CDU
*Dr. Andreas Nick (CDU): MdB 2013-2021, 2018 - 2022 Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|0
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*[[Atlantik-Brücke|Atlantik-Brücke e.V.]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU|Wirtschaftsrat der CDU e.V.]]
*[[American Chamber of Commerce in Germany|AmCham American Chamber of Commerce in Germany e.V.]]
*British Chamber of Commerce in Germany e.V.
*Berliner Presse Club e.V.
*[[Deutsches Aktieninstitut|Deutsches Aktieninstitut e.V.]]
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|26.03.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|[[Brunswick Group]] war als Berateragentur unter anderem beteiligt bei:

*dem geplanten Erwerb von [[Monsanto]] durch [[Bayer]]
*der Fusion von [[Siemens]] und dem spanischen Unternehmen Gamesa
*dem Erwerb der [[Krauss-Maffei Wegmann]] durch Chemchina
*dem Erwerb des Roboterherstellers Kuka durch die chinesische Midea-Gruppe.

Zudem ist [[Sigmar Gabriel]] (SPD) seit 2022 geopolitischer Berater.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001872/31112?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DBrunswick%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Brunswick Group]
|}

===friedrich30 GmbH & Co. KG===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|friedrich30 GmbH & Co. KG
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|360.001 - 370.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*[[BMW|BMW AG]]
*Leica-Geosystems AG
*Atos Information Technology GmbH
*Bureau van Dijk Electronic Publishing Ltd.
*Qatar Tourism Authority
*Xsun
*LOHMANN & Co. AKTIENGESELLSCHAFT
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|8 (4)

*Alexander Schulz (CDU): Referent verschiedene Landesministerien
*Gerhard Schindler: 2012-2016 Präsident des Bundesnachrichtendiensts
*Günther Heiß (CDU): 2007 - 2009 Präsident des Verfassungsschutzes Niedersachsen, 2010 - 2018 Koordinator der Nachrichtendienste des Bundes im Bundeskanzleramt
*Barbara Held: Positionen im Innenministerium, deutsche Vertreterin in Europäischer Kommission in Ratsarbeitsgruppen zu Schengen und Prüm-Angelegenheiten
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|1

*Hans Lothar Domröse
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*[[Wirtschaftsforum der SPD]] e.V.
*[[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]] (DWT)
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|20.06.2023
|-
|'''Bemerkungen'''
|[[Friedrich 30]] hat weitreichende Zugänge in Innen- und Sicherheitspolitik. Sie fielen auf, da sie Spenden aus dem Golfstaat Katar für Fußballfelder in Rheinland-Pfalz vermittelte bzw. zu vermitteln versuchte.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002088/21930?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DFriedrich30%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC friedrich30 GmbH & Co. KG]
|}

===Edelman GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|[[Edelman|Edelman GmbH]]
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|340.001 - 350.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Arla Foods Deutschland GmbH
*A.P. Moller Maersk A/S
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|2 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|0
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*[[Atlantik-Brücke|Atlantik Brücke e.V.]]
*[[Deutsches Aktieninstitut]]
*GPRA
*DPRG Deutsche Public Relations
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|30.07.2025
|-
|'''Bemerkungen'''
|[[Edelman]] war verwickelt in den Wirecard Skandal. Sie waren ab Anfang 2020 für den Konzern tätig. 2020 galten sie als die größte PR- Agentur weltweit.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002108/25832?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DEdelman%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Edelman GmbH]
|}

===von Beust & Coll. Beratungsgesellschaft mbH & Co. KG===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|von Beust & Coll. Beratungsgesellschaft mbH & Co. KG
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|260.001 - 270.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Alpla Werke Lehner GmbH & Co KG
*Bund Getränkeverpackungen der Zukunft GbR (die machen Lobbyismus für Einweggetränkeverpackungen)
*Bundesverband der Zigarrenindustrie e.V.
*Deutscher Online Casinoverband e. V.
*eFuel Alliance e.V
*Bundesvereinigung Veranstaltungswirtschaft e.V.
*Hanseatic Energy Hub GmbH
*Maritime Plattform e.V.
*Prepaid Verband Deutschland e. V.
*REWE-ZENTRALFINANZ eG (REWE Group)
*Verband der Wellpappen-Industrie e.V. (VDW)
*Verband Deutsches Reisemanagement e.V. (VDR)
*Entain Corporate Services Limited
*Enterprise Autovermietung Deutschland B.V. & CO. KG
*Arcadis Nederland B.V.
*Mastercard Europe SA
*Ubirch GmbH
*HP Deutschland GmbH
*ADEXA Die Apothekengewerkschaft
*Bundesverband der GebärdensprachdolmetscherInnen Deutschlands (BGSD) e.V.
*McDonald’s Deutschland LLC, Zweigniederlassung München
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|22 (4)

*Dr. Nikolas Hill (CDU): Staatsrat bei Behörde für Kultur, Sport und Medien 2009 - 2014), Behörde für Justiz und Gleichstellung 2014 - 2015 in Hamburg
*Dr. Martin Gerig: im Rechtsausschuss des Bundestags als Rechtsreferent 2011
*Daniela Hühold: seit 2019 bei Friedrich Naumann Stiftung
*Philipp Bauer: Büroleiter im Abgeordnetenhaus Berlin bei Jasper-Winter, Seerig, Fresdorf, Jotzo
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|8

*Ole von Beust (CDU): 2001 - 2010 Erster Bürgermeister Hamburg
*Karl-Heinz Heuser
*Nina Wesselhoefft
*Martin Gorholt: Bevollmächtigter des Landes Brandenburg beim Bund, Staatssekretär im Ministerium für Wissenschaft und Ministerium für Bildung in Brandenburg, zuvor Bundesgeschäftsführer der SPD
*Michael Vesper
*Maritime Plattform e. V
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Übersee-Club e.V.
*Grüner Wirtschaftsdialog e.V.
*Hafen-Klub Hamburg e.V.
*[[Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen|Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e.V.]]
*[[Wirtschaftsforum der SPD|Wirtschaftsforum der SPD e.V.]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU|Wirtschaftsrat der CDU e.V.]]
*Europäische Bewegung Deutschland e.V.
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|17.01.2024
|-
|'''Bemerkungen'''
|
*Die Agentur wurde von dem damaligen Hamburger Bürgermeister Ole von Beust gegründet. Sie war unter anderem tätig für [[Wirecard]].
*Beust & Coll. ist sehr eng mit der [[eFuel-Alliance]] verbunden, die 2020 von [[UNITI]] gegründet wurde<ref>[https://www.uniti.de/fileadmin/publikationen/UNITI-Jahresbericht%202020_2021.pdf UNITI Jahresbericht 2020/2021], uniti.de, abgerufen am 15.06.2022</ref>. Geschäftsführer der eFuel-Alliance ist [https://lobbypedia.de/w/index.php?title=Ralf_Diemer&action=view Ralf Diemer], der zugleich Direktor bei von Beust und Coll. ist.
*Beust & Coll. bietet den Aufbau eines Hauptstadtbüros als Dienstleistung an. ([[:Datei:beust coll-hauptstadtbueros-flyer rz vb.pdf|Flyer Hauptstadtbüros]])
*An den Adressen, die Beust & Coll. als Hauptstadtadressen für Kund:innen anbietet, finden sich folgende Organisationen, die gleichzeitig Auftraggeber von Beust & Coll. sind: [[eFuel-Alliance]], Bund Getränkeverpackungen der Zukunft, Deutscher Online Casino Verband, Maritime Plattform
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002027/28303?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dvon%2BBeust%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC von Beust & Coll. Beratungsgesellschaft mbH & Co. KG]
|}

===Instinctif Deutschland GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|Instinctif Deutschland GmbH
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|100.001-110.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Novartis Pharma GmbH
*EUROAPI Germany GmbH
*Nomad Foods Europe Limited
*Yakult Deutschland GmbH
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|7 (0)
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|0
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*Atlantikbrücke
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|15.11.2023
|-
|'''Bemerkungen'''
|Instinctif beteiligte sich bei der [[Astroturfing]] Kampagne.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001694/26239?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dinstinctif%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Instinctif Deutschland GmbH]
|}

===Christ&Company Consulting GmbH===

{| class="mw-collapsible mw-collapsed contenttable-black"
|[[Christ&Company|Christ&Company Consulting GmbH]]
|
|-
|'''Finanzielle Aufwendungen '''
(jährlich)
|90.001 - 100.000 €
|-
|'''Auftraggeber:innen'''
|
*Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KG
*Schwarz Unternehmenskommunikation International GmbH
*Schwarz Dienstleistung KG
*Lidl Stiftung & Co. KG
*Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG
*Kaufland Stiftung & Co. KG
*Schwarz Produktion Stiftung & Co. KG
*PreZero Stiftung & Co. KG
*Aurubis AG
*Verband der Privaten Bausparkassen e.V.
*Carnival Maritime GmbH
*Costa Crociere S.p.A.
*Sana Kliniken AG
*L'Oreal Deutschland GmbH
*Schwarz Digital GmbH & Co. KG
*Schwarz IT KG
*Amundi Deutschland GmbH
*Verband Deutscher Reeder
*OLINDA SAS
*Aquila Capital Holding GmbH
*Deutscher Verband für Negative Emissionen
|-
|'''Anzahl Lobbyist:innen '''
(davon Seitenwechsler:innen)
|14 (3)

*Dr. Annekatrin Gebauer: 2013-1018 Chefin vom Dienst/ Regierunssprecherin im Bundespresseamt
*Rolf Kleine: Sprecher SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück im Bundestagswahlkampf 2013
*Jörg Müller: ehemaliger Sprecher von Bundesfinanzminister Eichel, Abteilungsleiter der Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH
|-
|'''Kettenbeauftragungen'''
|1

*Reinhard Grindel (CDU): MdB 2002-2016, Präsident des Deutschen Fußballbundes
|-
|'''Mitgliedschaften'''
|
*BVES Bundesverband Energiespeicher Systeme e.V.
*[[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) e.V.]]
|-
|'''Letzte Änderung im Lobbyregister'''
|17.10.2023
|-
|'''Bemerkungen'''
|[[Harald christ|Harald Christ]], der Gründer von [[Christ&Company]] war bis 2022 FDP- Schatzmeister und ist 2023 von Finanzminister Christian Lindner als Vertreter des Bundes in den [[Commerzbank]]-Aufsichtsrat entsandt worden.
|-
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |'''Link zum Lobbyregister'''
| style="vertical-align:middle;text-align:left;" |[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001101/26812?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dchrist%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ&Company Consulting GmbH]
|}

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

STARK Defence

2026-09-24T12:50:00Z

MartinJ: Die Kategorien wurden geändert.

{{BoxUnternehmen
|Name=STARK Defence|Branche=Technologie und Rüstung|Hauptsitz=Berlin, Deutschland|Lobbybüro Deutschland=Französische Str. 12, 10117 Berlin|Homepage=https://stark-defence.com/de}}
'''STARK Defence (SKD SE)''' ist ein 2024 gegründetes deutsches Rüstungsunternehmen mit Hauptsitz in Berlin. Das Start-up entwickelt und produziert vor allem unbemannte militärische Systeme, insbesondere sogenannte ,,Loitering Munitions“, also bewaffnete Drohnen, die ein Ziel über längere Zeit suchen und anschließend selbstständig angreifen können.<ref name="Stark Defence">[https://stark-defence.com stark defence], abgerufen am 18.09.2026</ref>

Ungewöhnlich ist das rasante Wachstum des noch jungen Unternehmens. Im Jahr 2026 stieg dessenTe Wert auf 3,2 Milliarden Euro. Seine Unternehmensbewertung aus dem Gründungsjahr konnte Stark innerhalb eines halben Jahres verdreifachen. Zu erklären ist dies mit lukrativen Aufträgen, die sich das Unternehmen, insbesondere von der deutschen Bundeswehr sichern konnte. Zudem investierte eine Reihe finanzstarker Risikokapitalgeber in das Unternehmen. Zu Ihnen gehören große Investmentfonds aus dem Silicon-Valley, darunter zwei des Tech-Milliardär Peter Thiel.<ref name="rbb24 stark defence">[https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2026/07/berlin-peter-thiel-wette-investor-drohnen-start-up-stark-defence.html rbb24 stark defence], zuletzt abgerufen am 18.09.2026</ref>

Um als junges Start-up auf dem lukrativen Rüstungsmarkt Fuß zu fassen, setzt Stark auf eine enge Anbindung an staatliche Akteure. Dafür lobbyiert das Unternehmen für Änderungen im Planungs- und Beschaffungswesen der deutschen Bundeswehr und nutzt Kontakte eines ehemaligen Abgeordneten (Johannes Arlt, SPD), sowie ehemaliger Mitarbeiter aus Parlaments- und Regierungskreisen.

==Geschäftsfelder, Struktur, Finanzen==
Nach eigenen Angaben produziert Stark Defence „unbemannte Systeme in mehreren militärischen Dimensionen“, die „KI [Künstliche Intelligenz]-gestützt“ sind. Abnehmer von Stark-Systemen sollen Streitkräfte der NATO-Mitgliedstaaten und deren engste Partner sein. Von ,,Gegnern“ möchte sich das Unternehmen durch ein klares Bekenntnis zu Rechtsstaatlichkeit und Demokratie unterscheiden. Mit ,,Schnelligkeit, Skalierbarkeit und Souveränität“ will sich Stark von traditionellen Verteidigungsunternehmen abgrenzen und einen Beitrag zur ,,Sicherheit Europas“ leisten.<ref name="Stark Defence Mission">[https://stark-defence.com/de/mission stark defence], abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''Auftragsentwicklung:'''

'''1.''' 2025: Geteilter Auftrag der deutschen Bundeswehr mit den Konkurrenten Helsing und Rheinmetall

*Umfang: insgesamt 12000 Drohnen (Anteil Stark unbekannt)
*Wert für initiale Festbeauftragung für Stark: 268,61 Mio.€<ref name="wehrtechnik.info">[https://wehrtechnik.info/beschaffung-von-loitering-munition-bundestag-vor-richtungsweisender-entscheidung wehrtechnik.info] abgerufen am 18.09.2026</ref>
*System: Drohne Virtus<ref name="augengeradeaus.net">[https://augengeradeaus.net/2025/10/kamikaze-drohnen-fuer-die-bundeswehr-von-helsing-stark-und-rheinmetall/ augengeradeaus.net] abgerufen am 18.09.2026</ref>
*Aufträge zur Erprobung von ,Loitering Munition’ als Grundlage für künftige Beschaffung in größeren Stückzahlen<ref name="handelsblatt bundeswehr">[https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verteidigung-bundeswehr-beschafft-kamikaze-drohnen-zur-erprobung/100118723.html handelsblatt bundeswehr] abgerufen am 18.09.2026</ref>
*Das Newsportal hartpunkt.de berichtete von einer Änderung der Beschaffungsstrategie des deutschen Verteidigungsministeriums im Jahresverlauf 2025. Anstatt der vorgesehenen Testungen zur Einsatzfähigkeit und Truppentauglichkeit der Strike-Drohnen (auch Loitering Munition genannt), habe man das Beschaffungsverfahren ohne diese Vorgabe, zugunsten der Unternehmen Helsing und Stark abgeschlossen.<ref name="hartpunkt.de">[https://www.hartpunkt.de/loitering-munition-bundeswehr-aendert-die-beschaffungsstrategie/ hartpunkt.de] abgerufen am 18.09.2026</ref> Die Bundeswehr verkündete ebenfalls eine neue Ära in der Beschaffung von Loitering Munition. Ziel sei es, über ,,besondere vertragliche Mittel“ eine schnelle Beschaffung zu gewährleisten, welche die kurzen Entwicklungszyklen moderner Waffen berücksichtige.<ref name="bundeswehr.de">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition? bundeswehr.de] abgerufen am 18.09.2026</ref>
*Verschiedene Medien berichten über erhebliche Mängel bei Starks Virtus-System. Im Test der Bundeswehr habe die Drohne kein einziges Mal ihr Ziel erreicht. Bei einem weiteren Test, soll die Drohne unkontrolliert über einem bewaldeten Gebiet niedergegangen sein. Ähnliches wurde von einem Drohnen-Test der britischen Armee berichtet. Nach Darstellung der Financial Times seien Stark-Vertreter:innen nach mehreren erfolglosen Tests vorzeitig abgereist.<ref name="esut.de">[https://esut.de/2025/11/fachbeitraege/65164/kamikaze-drohnen-helsing-stark/ esut.de] abgerufen am 18.09.2026</ref> <ref name="handelsblatt stark">[https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/stark-kamikaze-drohne-virtus-scheitert-bei-militaertests/100170177.html handelsblatt stark] abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''2.''' Eigene Erprobung der Virtus-Drohne auf dem Gefechtsfeld in der Ukraine. Stark errichtet R&D-Hub (Research & Development) in der Ukraine und einen neuen Standort in Griechenland.<ref name="tagesspiegel.de stark">[https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-wirtschaft/berliner-start-up-erprobt-kampfdrohne-in-der-ukraine-hightech-waffe-von-stark-im-einsatz-an-der-front-14058080.html? tagesspiegel.de stark] zuletzt abgerufen am 18.09.2026</ref><ref name="stark defence news">[https://stark-defence.com/de/news/STARK-eroeffnet-neuen-Standort-in-Ukraine-und-Griechenland stark Defence] zuletzt abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''3.''' Dezember 2025: In Kooperation mit dem Rüstungsunternehmen TDW (TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH) gelingt erster erfolgreicher ,scharfer’ Schuss mit der Virtus-Drohne. Wie die Zeitung ,Welt’ berichtet, sei es unter kontrollierten Bedingungen gelungen, anhand des integriertem Gefechtskopfs der Firma TDW die Durchschlagskraft des Virtus-Systems zu demonstrieren.<ref name="welt.de">[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/Politik__Inland_/article6948cd32ba368aa0126a045f/deutsche-drohnenwaffe-ist-komplett-gefechtskopf-getestet.html welt.de] abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''4.''' 04.02.2026: Vertrag mit unbekannten NATO-Mitgliedstaat. Angaben zu Umfang und Wert des Auftrags sind nicht öffentlich verfügbar. Laut Stark handelt es sich um ein ,Loitering Munition System’.<ref name="stark defence loitering munition">[https://stark-defence.com/en/news/secures-loitering-munition-contract stark defence] abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''5.''' 26.02.2026 Verkündung des Rahmenvertrags mit dem BAAINBw (Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr) über die Lieferung des Loitering Systems Virtus. Am 25.02.26 hatte der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags den entsprechenden Vertrag gebilligt.<ref name="stark defence loitering munition bundeswehr">[https://stark-defence.com/de/news/stark-liefert-loitering-munition-virtus-an-die-bundeswehr stark defence] abgerufen am 18.09.2026</ref>

*Umfang: 2.200 Virtus-Drohnen
*Wert: Festbeauftragung im Umfang von 270 Millionen Euro. Der Rahmenvertrag ermöglicht darüber hinaus weitere Abrufe im Umfang von rund 2,9 Milliarden Euro.
*Der Haushaltsauschuss knüpfte die Bewilligung weiterer Festaufträge an strenge Evaluationsvorgaben<ref name="suv report">[https://suv.report/bundeswehr-erhaelt-kamikaze-drohnen-haushaltsausschuss-genehmigt-rahmenvertraege-mit-auflagen/ suv.report] abgerufen am 18.09.2026</ref>
*Hintergrund der hohen Beschaffungsgeschwindigkeit ist die geplante Stationierung der Panzerbrigade 45 in Litauen. Diese soll mit Loitering Munition ausgerüstet werden. Bis Ende 2027 soll die Einheit voll einsatzbereit sein.

'''6.''' 20.08.26: Auslieferung erster ,,Seetaube“ zu Testzwecken. Es handelt sich um Starks maritimer ,,Vanta“-Drohne.<ref name="defence network">[https://defence-network.com/seetaube-neue-drohne-fuer-maritime-aufklaerung/ defence-network.com] abgerufen am 18.09.2026</ref>

'''Struktur:'''

Stark Defence ist die unternehmerische Außenmarke der ,,SKD SE“, einer Europäischen Aktiengesellschaft (Societas Europaea, SE).<ref name="stark defence imprint">[https://stark-defence.com/en/imprint stark defence] abgerufen am 18.09.2026</ref>

Zu SKD SE zählen folgende Tochtergesellschaften (Auflistung nach öffentlich zugänglichen Informationen):

*4 Tochterfirmen an denen die SKD SE 100% der Anteile hält (davon 3 öfftentlich bekannt)
**STARK R&D GmbH<ref name="unternehmensregister.de">[https://www.unternehmensregister.de/de/registerinformationen?companyName=stark+R%26D+GmbH&formType=REGISTER_INFORMATION&searchToken=kwgD3-hrk6oto9AqKuOZ8W8Yrf8DH2SSFY1HTRs48aGYOP3sLlkb-Nw6DjXR9SFGd8PuFl5gi9E-mYJLdyWWOEu6r7IbtHfy2bVpv_p2w0zNC5jyJW91LZl-aKkIpIPoAbCW7aUuuvaBltdSJfg5bYHjHjXAKqHznUcu2ydPgrzXxIFtbVZu62XaIzRkAimF7OfO-mD6JcY20c43Jt2pdhnV1ld5JnbaQrM4Xrg&payload=VGLn1nvQuX8cYPGy2Gnsl67GmH17O9KGk16FnNXnxyXwQU-kaFp2dbpCDF2ftlKi1UvcDeIvy5VBoePH3H_scxm3kU1hLelLMlWQ9tFeWu6ghhIsPHsvrdeWuHegHMDm31OPG74SosvWILF7Bm2atHam71zGmooRG4MYJeDNP09-WsRRA9CXllujT93UyoO_lbf9AYLtWRuFJ5DeZAOFziJYpIIjfnVo-DrFqqwLYWw unternehmensregister.de] abgerufen am 18.09.2026</ref>
**STARK Production GmbH
**SK General Services GmbH<ref name="handelsregistier.ai">[https://handelsregister.ai/cs/organizations/berlin/erbringung-von-sonstigen-dienstleistungen-der-informationstechnologie/skd-se-7e7053f10b1960cec46cd94c30a3728c? handelsregister] abgerufen am 21.09.2026</ref>

SKD SE steht in Verbindung mit folgenden Gesellschaften, die unter anderem der Beteiligungs-, Holding- und Investmentstruktur des Unternehmens zuzuordnen sind:

*SKD RO GmbH & Co. KG<ref name="unternehmensregister">[https://www.unternehmensregister.de/de/registerinformationen?areas=all&companySearchTerm=SKD+RO+GmbH+%26+Co.+KG&companyName=SKD+RO+GmbH+%26+Co.+KG&searchToken=kwgD3-hrk6oto9AqKuOZ8W8Yrf8DH2SSFY1HTRs48aGYOP3sLlkb-Nw6DjXR9SFGd8PuFl5gi9E-mYJLdyWWOEu6r7IbtHfy2bVpv_p2w0zNC5jyJW91LZl-aKkIpIPoAbCW7aUuuvaBltdSJfg5bYHjHjXAKqHznUcu2ydPgrzXxIFtbVZu62XaIzRkAimF7OfO-mD6JcY20c43Jt2pdhnV1ld5JnbaQrM4Xrg unternehmensegister.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*SK Trustee Holding GmbH<ref name="companyhouse.de">[https://www.companyhouse.de/SKD-SE-Berlin companyhouse.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*SKD EIP GmbH & Co. KG<ref name="companyhouse.de1">[https://www.companyhouse.de/SKD-EIP-GmbH-Co-KG-Berlin companyhouse.de SKD] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*SKD EIP II GmbH & Co. KG21<ref name="companyhouse.de2">[https://www.companyhouse.de/SKD-EIP-II-GmbH-Co-KG-Berlin SKD II companyhouse.de2] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Durch die Vielzahl der beteiligten Gesellschaften, Rechtsformen und personellen Verflechtungen weist Stark eine hohe gesellschaftsrechtliche Komplexität auf. Die genaue Zuordnung von Eigentums-, Kontroll- und Beteiligungsverhältnissen ist für Außenstehende nicht unmittelbar ersichtlich.

'''Personeller Aufbau SKD SE:'''

*Chief Executive Officer: Uwe Horstmann
*Geschäftsführer internationales Geschäft: Philip Lockwood<ref name="table media">[https://table.media/ceo/executive-summary/project-a-gruender-soll-neuer-ceo-von-stark-werden table media] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Vorstand: Uwe Horstmann, Dr. André Schneider, Johannes Schaback, Jan-Patrick Helmsen, Martin Rost
*Vorsitzender Aufsichtsrat: Robert Maier<ref name="stark-defence.de impressum">[stark-defence.de stark-defence.de impressum] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Gründer: Florian Seibel, Sven Kruck<ref name="wiwo">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/stark-defence-uwe-horstmann-neuer-chef-des-drohnen-herstellers/100164331.html wiwo] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Gründung:'''

*2024<ref name="zeit">[https://www.zeit.de/news/2025-10/16/drohnen-hersteller-stark-koennen-tausende-soldaten-ausbilden zeit.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Aktivitäten in:'''

*Deutschland: Hauptsitz, R&D (Research & Development), Produktion
*Ukraine: R&D-Hub, operative Präsenz
*Griechenland: Regionaler Standort<ref name="stark-defence.de">[https://stark-defence.com/de/news/STARK-eroeffnet-neuen-Standort-in-Ukraine-und-Griechenland stark defence Griechenland] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Großbritannien: Produktionsstandort<ref name="hartpunkt.de loitering munition">[https://www.hartpunkt.de/loitering-munition-stark-errichtet-fertigungsstaette-in-grossbritannien/ hartpunkt.de loitering munition] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Schweden: R&D- / Electronic-Warfare-Standort<ref name="stark-defence.de1">[https://stark-defence.com/de/news/stark-expands-nordic-presence? stark defence schweden] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Mitarbeitendenzahl:'''

*Nach eigenen Angaben: 201-500<ref name="linkedin">[https://de.linkedin.com/company/stark-defence linkedin stark defence] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Produktionsfläche:'''

*insgesamt 18.500 m²<ref name="stark-defence2">[https://stark-defence.com/en stark defence produktionsfläche] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Finanzen:'''

*Unternehmensbewertung (2026): 3,2 Milliarden Euro<ref name="handelsblatt.com1">[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/start-ups/verteidigung-ruestungs-start-up-stark-sammelt-eine-halbe-milliarde-euro-ein/100235303.html handelsblatt.com1] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Finanzinvestoren:
**Sequoia Capital
**Founders Fund, Thiel Capital (Peter Thiel)
**In-Q-TEL (CIA)
**NATO Innovation Fund<ref name="correctiv.org">[https://correctiv.org/aktuelles/sicherheit-und-verteidigung/2026/01/27/aufstieg-der-deutschen-waffen-start-ups/ correctiv.org] abgerufen am 21.09.2026</ref>
**Doepfner Capital (Moritz Döpfner)
**Project A (Uwe Horstmann)<ref name="t-online">[https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101056608/kamikaze-drohne-bei-springer-doepfners-verbindungen-zu-ruestungsfirma.html t-online.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>
**Air Street Capital
**201 Ventures
**Advent, 8VC (Joe Lonsdale)<ref name="handelsblatt">[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/start-ups/verteidigung-ruestungs-start-up-stark-sammelt-eine-halbe-milliarde-euro-ein/100235303.html? handelsblatt 8vc] abgerufen am 21.09.2026</ref> <ref name="alleywatch">[https://www.alleywatch.com/2026/07/global-startup-funding-top-largest-june-2026-vc/ alleywatch.com] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Starks Investorenkonsortium besteht u.a. aus wichtigen Risikokapitalgebern aus dem Silicon Valley (Sequoia, Peter Thiel, Joe Lonsdale), militärisch-nachrichtendienstlichen (NATO, CIA) und deutschen, bzw. europäischen Akteuren (Döpfner, Horstmann, Air Street, 201 Ventures).<ref name="correctiv">[https://correctiv.org/aktuelles/sicherheit-und-verteidigung/2026/01/27/aufstieg-der-deutschen-waffen-start-ups/ correctiv investments] abgerufen am 21.09.2026</ref> <ref name="stark defence">[https://stark-defence.com/de/news/europe-s-top-defence-investor-becomes-ceo-of-stark stark defence investor] abgerufen am 21.09.2026</ref> Eine vollständige Übersicht über prozentuale Unternehmensanteile der jeweiligen Anleger ist nicht öffentlich einsehbar.
==Lobbystrategien und Einfluss==

'''Lobbyregistereintrag SKD SE'''

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025), nach eigenen Angaben: 310.001 bis 320.000 Euro.

'''Mitgliedschaften:'''

*Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik
*AFCEA Bonn e.V.
*BDSV Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.
*Bundesverband Deutsche Startups e.V.
*Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)
*Wirtschaftsforum der SPD e.V.
*Wirtschaftsrat der CDU e.V.
*Förderkreis Deutsches Heer e.V.
*Bitkom e.V.<ref name="lobbyregister.de">[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007369/82987?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dstark%2Bdefence%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC lobbyregister.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Interessenvertreter:innen:'''

*Cheflobbyist: Josef Kranawetvogl - Tätigkeit bis 04/24: Referent im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) oder dessen Geschäftsbereich, Senior Vice President bei Stark<ref name="droneaviationdefence">[https://dronevationdefence.com/team/josef-kranawetvogl/ droneaviationdefence.com] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Mateo Schulze-Vorberg - Tätigkeit bis 03/25: Wissenschaftlicher Mitarbeiter für ein Mitglied des Deutschen Bundestages<ref name="lobbyregister">[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007369/82987?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dstark%2Bdefence%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC lobbyregister Schulze-Vorberg] abgerufen am 21.09.2026</ref>
*Johannes Arlt - Tätigkeit bis 03/25: Mitglied des Deutschen Bundestages; Senior Vice President bei Stark<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/johannes-arlt-wird-senior-vice-president-bei-stark/ hartpunkt.de Arlt] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Bis zu seiner Abgeordnetentätigkeit stand Arlt 18 Jahre lang im Dienst der Bundeswehr.<ref name="vorwaerts">[https://vorwaerts.de/inland/funf-perspektiven-wie-spd-abgeordnete-ein-jahr-zeitenwende-bewerten?] abgerufen am 21.09.2026</ref> Arlt behielt das Rückkehrrecht in seine Tätigkeit als Berufsoffizier der Luftwaffe.<ref name="abgeordnetenwatch">[https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/johannes-arlt/nebentaetigkeiten? abgeordnetenwatch.de] abgerufen am 21.09.2026</ref> In Israel genoss Arlt eine umfassende Drohnenausbildung und wurde zum Tactical Operator für die Drohne Heron 1 ausgebildet.<ref name="johannesarlt-mv">[https://johannesarlt-mv.de/news/abschluss-der-drohnendebatte-ueberfaellig johannesarlt-mv.de] abgerufen am 21.09.2026</ref> Nach seiner Stabsoffizierausbildung an der Führungsakademie der Bundeswehr wurde Arlt erneut im Kommando Luftwaffe im Referat Internationale Zusammenarbeit eingesetzt.<ref name="wikipedia">[https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Arlt_Bjerreh%C3%B8j wikipedia.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Im Bundestag war Arlt ordentliches Mitglied im Verteidigungs- und Wirtschaftsausschuss, sowie stellvertretendes Mitglied im Verkehrsausschuss. Im Verteidiungsauschuss arbeitete Arlt, unter anderem, zu Themen der Luftwaffe und Luftverteidigungssystemen. Im Wirtschaftsausschuss war er für maritime Wirtschaft, Existenzgründungen und Tourismus zuständig.<ref name="johannes arlt">[https://johannesarlt-mv.de/ausschussarbeit] abgerufen am 21.09.2026</ref> Thematisch überschnitt sich Arlts Zuständigkeit aus dem Verteidigungs- und Wirtschaftsausschuss in Fragen der Beschaffungsmaßnahmen für die Bundeswehr.<ref name="bundestag">[https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw27-de-bundeswehrbeschaffungsbeschleunigung-900544 bundestag] abgerufen am 21.09.2026</ref> <ref name="bundestag verteidigungsausschuss">[https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw27-de-bundeswehrbeschaffungsbeschleunigung-900544 bundestag] abgerufen am 21.09.2026</ref> 2022 befürwortete Arlt eine schnelle und nachhaltige Ausrüstung der Bundeswehr. Dafür sei ein ,,Mentalitätswechsel“ der Beschaffungsbehörden nötig. Ziel sollte es laut Arlt sein, ein ,,breites, modernes und innovationsorientiertes Fähigkeitsspektrum“ zu entwickeln.<ref name="bundestag stenografischer bericht">[https://dserver.bundestag.de/btp/20/20047.pdf#P.5006 bundestag stenografischer bericht] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Nach dem Scheitern der Ampel-Regierung unterstützte Verteidigungsminister Boris Pistorius Arlt im Wahlkampf. Pistorius nahm auf einer Diskussionsveranstaltung in Arlts Wahlkreis teil.<ref name="strelitzius.com">[https://strelitzius.com/2025/04/16/boris-pistorius-unterstuetzt-wahlkaempfer-johannes-arlt-und-kommt-nach-neustrelitz/ stelitzius.com] abgerufen am 21.09.2026</ref> Nach eigenen Aussagen hätten Arlt und Pistorius in den letzten Jahren ,,sehr, sehr eng“ zusammengearbeitet.<ref name="abgeordnetenwatch arlt">[https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/die-verdeckten-lobbynetzwerke-der-konzerne abgeordnetenwatch arlt] abgerufen am 21.09.2026</ref>

Bereits kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Bundestag lobte Arlt Stark-Firmengründer Florian Seibel für seine ,,Innovation“. Nach Arlts Anstellung bei Stark ließ das Unternehmen mitteilen, Arlt solle ,,Partnerschaften und Netzwerke in Europa aus[zu]bauen sowie die Präsenz in den nordischen Märkten stärken“. Dafür sei Arlts ,,sicherheitspoltische Erfahrung aus dem Parlament“ und dessen ,,operative Erfahrung aus der Bundeswehr“ von großem Wert.<ref name="ndr">[https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/ex-spd-abgeordneter-arlt-wechselt-in-die-ruestungsindustrie,arlt-102.html] abgerufen am 21.09.2026</ref>

*Uwe Horstmann, CEO von Stark Defence
*Rebecca Baier
*Jan-Patrick Helmsen<ref name="lobbyregister skd">[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007369/82987backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dstark%2Bdefence%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC lobbyregister skd] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Weitere Seitenwechsler:'''

*Marie Theres Niedermaier

Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtet im April 2026 von einem bevorstehenden Wechsel der Juristin vom Bundeskanzleramt zum Drohnenhersteller Stark. Als Referentin sowohl der ,Ampel’-, als auch der darauffolgenden ,Schwarz-Roten’- Koalition arbeitete sie zu Fragen der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Sie war, unter anderem, mit den Themengebieten ,,Risikokapital für Start-ups“ und der ,,European Tech Champions“- Initiative betraut. Die Initiative soll jungen Unternehmen aus Europa bei der Wachstumsfinanzierung Europa helfen. Auf LinkedIn hob Niedermaier ihre gutes Verhältnis zu Interimsfinanzminister Jörg Kukies hervor.<ref name="spiegel.de">[https://www.spiegel.de/politik/stark-defense-juristin-aus-dem-kanzleramt-wechselt-zu-start-up-fuer-kamikazedrohnen-a-f2d2b715-3da8-415e-8f6e-6315d6416cfe?sara_ref=re-so-threads-rss#ref=rss spiegel.de] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''Konkrete Regelungsvorhaben:'''

*Gesetz zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr<ref name="lobbyregister regelungsvorhaben">[https://www.lobbyregister.bundestag.de/inhalte-der-interessenvertretung/regelungsvorhabensuche/RV0020178/488457 lobbyregister regelungsvorhaben] abgerufen am 21.09.2026</ref>
**Ziele: ,,Innovationsfreundliche“ Beschaffung und ,,aktive“ Lagerhaltung von Loitering Munition
***Flexible Vertragsmodelle: sollen ,kontinuierliche’ Aktualisierung ermöglichen
***Kontingentierte Lagerhaltung: modulare Systeme mit technischer Updatefähigkeit
***,,Obsoleszentmanagment als Planungsprinzip“: Vermeidung von technologischer Veralterung als integraler Bestandteil der Logistik- und Beschaffungsplanung
***Stärkere Rolle für Software und Daten: KI-Modelle und Software-Updates sollen zunehmend ,(Einsatz-) Fähigkeiten’ definieren. Dafür sei eine regelmäßige Pflege und Aktualisierung notwendig.
***Genehmigung zur Nutzung: Gewährleistet durch regelmäßige Audits des Herstellerbetriebs, Haftung für ,Produktverbesserungen’ beim Bund
***Mehr Handlungsspielraum für Beschaffungsbeamte
***Projektleiter:innen sollen nicht mehr persönlich haftbar gemacht werden<ref name="stellungnahme">[https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/60/af/626592/Stellungnahme-Gutachten-SG2510070018.pdf stellungnahme] abgerufen am 21.09.2026</ref>

*Stark-CEO Uwe Horstmann war Teil einer Sachverständigen-Anhörung im Bundestag am 20.11.2025. Darin fordert Horstmann neben bekannten Postitionen ein Bürgschaftsprogramm ,,MARS“ zum Ausbau von Produktionskapazitäten und Vorauszahlungen zur Deckung von Kosten, insbesondere für ,,jüngere Firmen“. Insgesamt zeigte sich Horstmann ,,ausdrücklich“ zufrieden mit dem Gesetzentwurf.

*Das neue Gesetz zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr trat am 13.02.2026 in Kraft.<ref name="bundestag gesetz">[https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-zur-beschleunigten-planung-und-beschaffung-f%C3%BCr-die-bundeswehr/324833 bundestag gesetz] abgerufen am 21.09.2026</ref>

'''EU-Interessenvertretung:'''

Wichtigste anvisierte Strategien oder Legislativvorschläge auf EU-Ebene:

*Weißbuch zur europäischen Verteidigung - Bereitschaft 2030
*"ReArm Europe"
*Omnibus-Vereinfachungspaket zur Verteidigungsbereitschaft
*"Frieden sichern: Fahrplan für die Verteidigungsbereitschaft 2030"<ref name="transparency-register.europa.eu">[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=1868565102181-38 transparency-register] abgerufen am 21.09.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
'''Sponsoring Politico Pub der Münchener Sicherheitskonferenz'''

Gemeinsam mit anderen Unternehmen, darunter Drohnen-Mitkonkurrent Helsing, sponsorte Stark den Politico Pub auf der Münchener Sicherheitskonferenz und sicherte sich damit Zugang zu relevanten Vertreter:innen der globalen sicherheitspolitischen Elite. Nach Angaben Politicos soll der ,Pub’ als ganztägig geöffneter Tagungsort der MSC exklusive Netzwerk-Gelegenheiten für ,,politische Führungskräfte, Politikexpert:innen und globale Einflussnehmer:innen“ ermöglichen. Auf ihrer Website bewirbt die MSC den Pub als geschützen Raum, um ,,Schlagzeilen produzierende Interviews“ zu führen.<ref name="securityconference.org">[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ securityconference.org] abgerufen am 22.09.2026</ref> Auf dem Panel zum Thema ,,Industrial deterrence — Building defense capacity“ sprach Stark-CEO Uwe Horstmann mit Thomas Erndl, Sprecher für Verteidigungspolitik der Unions-Fraktion im Bundestag und Andris Sprūds, Minister für Verteidiung aus Lettland.<ref name="politico.eu">[https://www.politico.eu/msc2026programme/ politico.eu] abgerufen am 22.09.2026</ref>

'''UXS Alliance'''

Stark Defence ist Teil der UXS Alliance. Der strategische Zusammenschluss wurde von Stark, Quantum Systems und anderen Unternehmen für unbemannte Militärsysteme gegründet. Zwischen Stark und Quantum Systems bestehen bereits enge Verbindungen. Stark ging aus demselben personellen Umfeld wie Quantum Systems hervor. Starks Gründer Florian Seibel gehört zum Gründerkreis von Quantum Systems. Mindestens ein weiterer Kooperationspartner Starks ist ebenfalls Teil der UXS Alliance, das Unternehmen ARX Robotics.<ref name="dbwv.de">[https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/newsbeitrag/den-aggressor-zurueckzudraengen-ist-das-gemeinsame-ziel dbwv.de] abgerufen am 22.09.2026</ref> Weitere Kooperationen sind unbekannt.

Auf ihrer Website erklärt die Allianz, Europa und seine Verbündeten würden von ,,Fremden Mächten“, sowie ,,gesellschaftlichen und ökologischen Aufgaben herausgefordert“. Im ,,Zeitalter der Technologie“ sei die Antwort auf diese Herausforderung die heutige Entwicklung hochmoderner, autonomer und skalierbarer Systeme. Die Entwicklung fortschrittlicher Technologie könne überlegene Verteidigung- und Abschreckungsfähigkeiten sicherstellen.<ref name="uxs-alliance.de">[https://www.uxs-alliance.com/the-future-is-unmanned uxs-alliance] abgerufen am 22.09.2026</ref> (wörtl. Übersetzungen durch Autor)

'''Investment Peter Thiel'''

Anders als der deutsche Drohnenkonkurrent Helsing, dessen Investor:innen überwiegend aus Europa kommen, setzt Stark bei der Finanzierung seines Unternehmes auf Risikokapitalgeber:innen aus den USA. Die Investigativplattform Correctiv schließt daraus auf eine eher transatlantische Ausrichtung des Unternehmens. Stark setze auf Akteure, die tief im sicherheitspolitischen Establishment der USA verankert sind – etwa auf den rechtslibertären Palantir-Gründer Peter Thiel.<ref name="correctiv.org thiel">[https://correctiv.org/aktuelles/sicherheit-und-verteidigung/2026/01/27/aufstieg-der-deutschen-waffen-start-ups/ correctiv thiel] abgerufen am 22.09.2026</ref>

In der Berichterstattung über Stark wurde wiederholt über dessen Einfluss auf das Unternehmen spekuliert. Über gleich zwei Risikokapital-Firmen ist Thiel an Stark beteiligt. An Starks ,Schwesterunternehmen’ Quantum Systems hält der deutsch-amerikanische Milliardär ebenfalls Anteile. Thiel ist damit an zwei der aktuell drei milliardenschweren deutschen Defence-Start-ups (Stark, Quantum Systems, Helsing) beteiligt.<ref name="handelsblatt.com stark">[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/stark-drohnenfirma-weist-einflussnahme-durch-peter-thiel-zurueck/100201921.html handelsblatt.com stark] abgerufen am 22.09.2026</ref><ref name="manager-magazin">[https://www.manager-magazin.de/unternehmen/beteiligung-von-peter-thiel-wird-fuer-ruestungs-start-up-stark-zum-problem-a-1f4cc5f3-b115-4b75-8349-f0a228569b5d manager-magazin] abgerufen am 22.09.2026</ref><ref name="rbb24">[https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2026/07/berlin-peter-thiel-wette-investor-drohnen-start-up-stark-defence.html rbb24] abgerufen am 22.09.2026</ref>

Eine Sprecherin von Stark versicherte, Thiels Anteile befänden sich unter zehn Prozent, dieser habe somit kein Vetorecht. Thiel stünden keinerlei Kontroll- und sonstige Sonderrechte zu.<ref name="handelsblatt.com stark1">[https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/stark-drohnenfirma-weist-einflussnahme-durch-peter-thiel-zurueck/100201921.html handelsblatt.com stark1] abgerufen am 22.09.2026</ref> Außerdem bekenne man sich zu ,,maximaler Transparenz“ gegenüber staatlichen Auftraggebern. Dem Bundestag und dem Verteidigungsministerium seien die Unternehmens- und Beteiligungsstruktur bekannt.<ref name="rbb24 thiel">[https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2026/07/berlin-peter-thiel-wette-investor-drohnen-start-up-stark-defence.html? rbb 24 thiel] abgerufen am 22.09.2026</ref>

Der deutsche Verteidiungsminister Boris Pistorius äußerte kurz vor Starks Großauftrag im Februar 2026 mit einem Gesamtvolumen von 3 Millarden Euro Bedenken an Thiels Einfluss. Der Verteidigungsausschuss des Bundestags diskutierte dazu die Frage, inwiefern mit Unternehmen, die unter erheblichen Einfluss von US-Anteilseignern stünden, überhaupt Aufträge erteilt werden könnten. Insbesondere bei eingekaufter Technologie bestehe die Sorge, diese könne im Ernstfall durch einen ,Kill-Button’ deaktiviert werden.<ref name="manager-magazin thiel">[https://www.manager-magazin.de/unternehmen/beteiligung-von-peter-thiel-wird-fuer-ruestungs-start-up-stark-zum-problem-a-1f4cc5f3-b115-4b75-8349-f0a228569b5d manager-magazin thiel] abgerufen am 22.09.2026</ref> Sebastian Schäfer, Mitglied des Verteidigungsauschusses der Partei die Bündnis 90/ Die Grünen wies diesbezüglich auf die mangelnde Transparenz des Unternehmens hin. Er kommentierte, er habe ,,keine Transparenz über die Gesellschaftsstruktur dieses Unternehmens“. In Bezug auf Thiel wisse er nicht, inwiefern dieser operativen Einfluss auf Stark habe oder nicht.<ref name="rbb24 thiel1">[https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2026/07/berlin-peter-thiel-wette-investor-drohnen-start-up-stark-defence.html rbb24 thiel1] abgerufen am 22.09.2026</ref>

'''Springer- / Döpfner-Netzwerk'''

Moritz Döpfner, Sohn des Axel Springer Chefs Mathias Döpfner, investierte ebenfalls in Unternehmensanteile an Stark Defence. Gegen Ende 2024 begann Döpfner Gelder für seinen kurz zuvor gegründeten Risikokapitalfonds Doepfner Capital einzusammeln. Wie das Manager Magazin berichtet, soll Peter Thiel eine Ankerinvestition in Doepfner Capital im Umfang von rund 50 Millionen US-Dollar getätigt haben. Döpfner und Thiel sind bereits miteinander vertraut. Moritz Döpfner arbeitete bei Thiels persönlichem Investment-Vehikel , ,,Thiel Capital“ als ,Chief of Staff’.<ref name="manager-magazin doepfner">[https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/peter-thiel-50-millionen-dollar-fuer-den-risikokapitalfonds-von-mathias-doepfners-sohn-a-238af84f-d3bf-49e6-b99f-95568a215b95 manager-magazin doepfner] abgerufen am 22.09.2026</ref> <ref name="capital.de doepfner">[https://www.capital.de/wirtschaft-politik/doepfner-sohn-bekommt-mehr-geld-fuer-seinen-start-up-fonds-37287390.html capital.de doepfner] abgerufen am 22.09.2026</ref> Wer die anderen Geldgeber sind, ist derzeit nicht öffentlich bekannt.

Über mögliche Investments entscheidet Moritz Döpfner bei Doepfner Capital alleine. Das ermöglicht die besondere Struktur des Venture-Kaptital-Unternehmens als sog. ,Solo-GP’. Der Fonds wird durch nur einen ,General Partner’ geführt. Das einzig öffentlich bestätigte Investment ist jenes in den Drohnenhersteller Stark Defence.<ref name="capital.de doepfner1">[https://www.capital.de/wirtschaft-politik/doepfner-sohn-bekommt-mehr-geld-fuer-seinen-start-up-fonds-37287390.html capital.de doepfner1] abgerufen am 22.09.2026</ref> <ref name="pipelineroad.com">[https://pipelineroad.com/directory/thiel-capital pipelinroad.com] abgerufen am 22.09.2026</ref> Wer die anderen Geldgeber sind, ist derzeit nicht öffentlich bekannt.

Auf ein geschäftliches Interesse des Axel Springer Konzerns an Stark Defence weist ein Investment des Medienunternehmens in den deutschen Risikokaptialfonds Project A hin. Wie t-online im Jahr 2025 berichtet, habe der Medienkonzern ,,in den vergangen Jahren“ einen dreistelligen Millionenbetrag in Project A angelegt. Project A gehört zum Investorenkreis von Stark Defence. Der Fonds wurde von Uwe Horstmann, dem derzeitigen CEO von Stark, gegründet. Horstmann ist dabei nicht nur Gründer des Venture-Capital-Unternehmens, sondern - trotz seiner Tätigkeit bei Stark - weiterhin ,General Partner’ bei Project A.<ref name="businessinsider.de">[https://www.businessinsider.de/gruenderszene/business/uwe-horstmann-wird-ceo-bei-stark-und-bleibt-trotzdem-vc/ businessinsider.de] abgerufen am 22.09.2026</ref><ref name="t-online.de springer doepfner">[https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101056608/kamikaze-drohne-bei-springer-doepfners-verbindungen-zu-ruestungsfirma.html springer doepfner] abgerufen am 22.09.2026</ref> In einem Beitrag auf der Meinungs- und Ideenplattform Medium aus dem Jahr 2022 preist Horstmann den Axel Springer-Konzern als ,,awesome first investor[s]“.<ref name="medium.com">[https://medium.com/@uwe.horstmann/from-pioneering-to-proving-to-scaling-announcing-our-new-375m-usd-operational-venture-capital-fund-c841bcd33fb8 medium.com] abgerufen am 22.09.2026</ref>{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]
<nowiki/><nowiki/> 
[[Category:Seitenwechsel]]
[[Category:Rüstung Sicherheit]]

Helsing

2026-09-24T12:49:21Z

MartinJ: Die Kategorien wurden geändert.

{{BoxUnternehmen
| Name = helsing.ai/de
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = Technologie und Rüstung
| Geschäftsfelder =
| Hauptsitz = München, Deutschland
| Lobbybüro Deutschland = Oranienburger Straße 60, 10117 Berlin
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}

Die Helsing SE ist ein Start-Up, das autonome, mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Systeme für den militärischen Einsatz entwickelt.<ref name="helsing.ai">[https://helsing.ai/de Helsing], helsing.ai</ref> Das Unternehmen ist Europas erstes Rüstungs-Start-Up mit einer Bewertung von über einer Milliarde Euro, was für ein junges Unternehmen im Verteidigungsbereich ungewöhnlich ist.<ref name="hb einhorn">[https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-in-der-verteidigung-start-up-helsing-wird-zu-europas-erstem-ruestungs-einhorn/29389702.html Start-up Helsing wird zu Europas erstem Rüstungs-Einhorn], Handelsblatt vom 15.9.2023, abgerufen am 3.8.2026</ref> Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), im Bereich internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs">[https://www.linkedin.com/in/gscherf/ LinkedIn Gundbert Scherf], linkedin.com, abgerufen am 3.8.2026</ref><ref name="poko1">[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/mckinsey-mann-scherf-ist-ruestungsbeauftragter/McKinsey-Mann Scherf ist Rüstungsbeauftragter], Politik & Kommunikation vom 11.8.2014, abgerufen am 3.8.2026</ref>

2024 gründete es die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland.<ref name="estonia">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-and-prime-minister-kaja-kallas-announce-helsing-estonia-at-nato-summit NATO-Gipfel 2024: Helsing und Premierministerin Kaja Kallas geben die Gründung von Helsing Estland bekannt.] Helsing vom 11.7.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref> Seit dem 01.08.2025 ist [[Johannes Boie]] Chief Marketing Officer bei Helsing,<ref name="boie h">[https://helsing.ai/de/newsroom/johannes-boie-wird-chief-marketing-officer-bei-helsing Johannes Boie wird Chief Marketing Officer bei Helsing], Helsing vom 1.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> der zuvor Chefredakteur bei der BILD und bei der Welt am Sonntag gewesen ist.<ref name="boie s">[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/johannes-boie-ex-bild-chefredakteur-heuert-bei-helsing-an-a-ebf93463-d989-45a5-b258-65756fc7596c Ex-»Bild«-Chefredakteur Boie heuert bei Helsing an], SPIEGEL vom 3.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Geschäftsfelder, Struktur und Finanzen==

'''Geschäftsfelder'''

Die 2021 gegründete Helsing GmbH produziert nach eigenen Angaben autonome Systeme für den militärischen Einsatz und integriert KI in bereits bestehende Hardware. Das Unternehmen arbeitet mit Regierungen und der Industrie zusammen.<ref name="helsing.ai" />
2024 erhielt Helsing im Rahmen der Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung einen Auftrag über insgesamt 4000 bewaffnete Drohnen des Modells HF-1 (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="waffenukra">[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/waffenlieferungen-ukraine-2054514 Diese Waffen und militärische Ausrüstung liefert Deutschland an die Ukraine], Bundesregierung vom 17.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Laut anonymen Aussagen von mit dem Geschäft betrauten Personen gegenüber dem Magazin WirtschaftsWoche gewann das Unternehmen 2024 eine geschlossene Ausschreibung der Bundesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro.<ref name="wiwo kritik">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/helsing-ruestungs-start-up-muss-kritik-einstecken/100119945.html Sind Helsings KI-Drohnen überteuert?], www.WirtschaftsWoche.de vom 09.04.2025, abgerufen am 04.08.2026</ref> Es ist nicht bekannt, ob es sich hierbei um den o.g. Auftrag über 4000 Drohnen des Typs HF-1 handelt.
Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-produziert-weitere-6000-kampfdrohnen-fuer-die-ukraine Helsing produziert weitere 6000 Kampfdrohnen für die Ukraine], Helsing vom 13.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 25.02.2026 stimmte der Haushaltsausschuss dem Abschluss von Rahmenverträgen inklusive Festbeauftragungsanteile mit Helsing Germany und SKD SE (STARK) zu. Durch diese Verträge können nach der sofortigen und verbindlichen Bestellung eines festen Auftrags bei Bedarf weitere Systeme abgerufen werden, sofern sie die zuvor festeglegten Qualifikationsnachweise bestanden haben.<ref name="lmbw">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition Loitering Munition: Gamechanger für die Bundeswehr], Bundeswehr vom 2.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 26.02.2026 schloss das Beschaffungsamt BAAINBw die Kaufverträge mit Helsing Germany und SKD SE (STARK). Im Rahmen dieser Verträge liefert Helsing zunächst 4.300 HX-2-Drohnen für 270 Millionen Euro. STARK liefert für dieselbe Summe 2.200 Virtus-Drohnen.<ref name="wiwo kritik" />

'''Struktur'''

Die Holding-Gesellschaft Helsing SE (Societas Europaea) umfasst<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-schliesst-umwandlung-in-societas-europaea-se-ab Helsing schließt Umwandlung in Societas Europaea (SE) ab], Helsing vom 2.6.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="northdata helsing">[https://www.northdata.de/Helsing%20GmbH,%20M%C3%BCnchen/HRB%20264368 Helsing GmbH, München], abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsing GmbH: Deutschland
*Helsing SAS (Frankreich)
*Helsing OÜ (Estland)
**2024 gründete Helsing die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland, um für „gemeinsame Produktentwicklungen für die Verteidigung der NATO-Ostflanke“ intensiver mit der baltischen Industrie zusammenzuarbeiten.<ref name="estonia" />
*Helsing Ltd. (Großbritannien)

*Geschäftsführer: [[Wolfgang Gammel]] (seit 2024), zuvor [[Torsten Reil]]<ref name="northdata helsing" />
*Aufsichtsrat: [[Thomas Enders]], [[Daniel Ek]], [[Jeannette zu Fürstenberg]], [[Denis Mercier]]<ref name="company">[https://helsing.ai/de/company Helsing], Helsing, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Gründer: [[Gundbert Scherf]], [[Niklas Köhler]], [[Torsten Reil]]<ref name="company" />
*Gründung: 2021<ref name="northdata helsing" />

'''Finanzen (Helsing GmbH)'''

*Umsätze<ref name="northdata helsing" />
**2022: 1,2 Millionen Euro
**2023: 9,6 Millionen Euro
**2024: 26,9 Millionen Euro
*Unternehmensbewertung (Stand 2026): 18 Milliarden US-Dollar<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-07/13/1-8-milliarden-dollar-fuer-drohnenhersteller-helsing 1,8 Milliarden Dollar für Drohnenhersteller Helsing], ZEIT vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Finanzinvestoren u.a.: [[SAAB]], [[General Catalyst]], [[La Famiglia]], [[Growth Equity at Goldman Sachs Alternatives]], [[JPMorganChase]]<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-sammelt-1-8-mrd-us-dollar-in-der-series-e-finanzierungsrunde-ein Helsing sammelt 1,8 Mrd. US-Dollar in der Series-E-Finanzierungsrunde ein], Helsing vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="hb einhorn" />

==Lobbystrategien und Einfluss==
'''Lobbyregistereintrag Helsing Germany Gmbh'''<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007617/79861?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Helsing Germany GmbH], Lobbyregister vom 23.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025): 520.001 bis 530.000 Euro

'''Mitgliedschaften'''

*[[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V.]]
*[[Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie|Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.]]
*[[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
*[[AFCEA Bonn e.V.]]
*[[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft und Raumfahrt e.V.]]
*[[BITKOM|Bitkom e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.]]

'''Lobbyregistereintrag Christ & Company'''

Die Beratungs- und Lobbyagentur [[Christ&Company|Christ & Company]] vertritt im Auftrag der Helsing GmbH deren Interessen im Deutschen Bundestag. Dazu werden folgende Ziele genannt:<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007342/83451?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ & Company GmbH & Co. KG], Lobbyregister vom 21.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsings Kernbotschaften sichtbar platzieren
*praxisnahe Perspektiven der Defence-Industrie in die politischen Entscheidungsprozesse einbringen
*praxistaugliche Ausgestaltung von Regulierung stärken

'''EU-Interessenvertretung'''

Finanzelle Aufwendungen für EU-Interessenvertretung (2024): 25.000 bis 49.999 Euro.

Für die Interessensvertretung gegenüber der EU ist [[Kadi Silde]] zuständig.<ref>[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=819889396042-89 Informationen zur Organisation], Transparenzregister vom 6.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Sie arbeitete 2008 bis 2017 im estnischen Verteidigungsministerium und war 2017 bis 2018 Koordinatorin für Verteidigung in Repräsentation Estlands gegenüber der EU. 2019 bis 2022 arbeitete sie erneut als Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik im estnischen Verteidigungsministerium.<ref>[https://www.linkedin.com/in/kadi-silde-080a111a3/details/experience/ LinkedIn Kadi Silde], LinkedIn, abgerufen am 3.8.2026]</ref>

'''Parteispenden'''

Nach Recherchen der ZEIT bat Helsing im Januar 2025 der Partei [[Bündnis 90/Die Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]] 30.000 Euro als Wahlkampfhilfe an. Auch [[Gundbert Scherf]] gehört zu den Unterzeichnern des Angebots. Darin heißt es, man wolle sich für das ,,Engagement für ein demokratisches und weltoffenes Deutschland bedanken<nowiki>''</nowiki>. Die Bundesschatzmeisterin der Partei lehnte die Offerte jedoch ab.
Ein Helsing-Sprecher bestätigte den Vorgang und ergänzte, dass auch [[CSU]], [[CDU]], [[SPD]] und [[FDP]] 30.000 Euro angeboten wurden, und dass diese Parteien die Angebote akzeptiert hätten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/spenden-bundestagsabgeordnete-ruestungsindustrie-rheinmetall?state=kxDIlDss2JGmRkUE&session_state=42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577&iss=https%3A%2F%2Flogin.zeit.de%2Frealms%2Fzeit-online-public&code=ab0bc875-5e6b-4f00-aa6a-3cd2252f3aed.42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577.0b7ad105-8f18-4ecf-9e7d-0c0615835a2a Weitere Rüstungsspenden an Politik], ZEIT vom 20.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
Mitbegründer und Co-CEO der Helsing SE [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im deutschen Bundesministerium der Verteidigung (BMVg). Dort war er Beauftragter für die strategische Steuerung nationaler und internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs" /><ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/ruestungsbeauftragter-scherf-wechselt-zurueck-zu-mckinsey/ Rüstungsbeauftragter Scherf wechselt zurück zu McKinsey], Politik & Kommunikation vom 20.9.2016, abgerufen am 3.8.2026</ref><ref name="poko1" /> Diese Rolle beinhaltete das Weisungsrecht gegenüber dem Referat Controlling der Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung<ref name="li gs" />, das Rüstungsvorhaben plant, steuert und kontrolliert.<ref>[https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw Organisationsbereich Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN)], Bundeswehr, abgerufen am 3.8.2026</ref> Während Scherfs Anstellung im BMVg war die heutige Präsidentin der Europäischen Kommission, [[Ursula von der Leyen]], deutsche Verteidigungsministerin.
In der sog. Berateraffäre des BMVg unter [[von der Leyen]] (2014 bis 2018) war Scherf ebenfalls involviert. Damals vergab das Ministerium Aufträge an das Beratungsunternehmen [[Accenture]], die zu Umsatzerhöhungen des Unternehmens im Millionenbereich führten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/berateraffaere-wie-accenture-an-millionenauftraege-kam-a-00000000-0002-0001-0000-000162036087 Millionenaufträge, ohne Ausschreibung], SPIEGEL vom 25.1.2019, abgerufen am 3.8.2026</ref> Laut Angaben des Magazins DER SPIEGEL seien die Aufträge zustande gekommen, weil der bei Accenture angestellte Berater [[Timo Noetzel]] verschiedene Kontakte ins BMVg hatte. [[Gundbert Scherf]], Timo Noetzel, als auch die damalige Staatssekretärin [[Katrin Suder]] hatten zuvor bei der Beratungsagentur [[McKinsey]] gearbeitet. Außerdem waren Scherf und Suder zu Gast bei der Taufe von Noetzels Kindern; Scherf war Taufpate.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3 "Faktisches Komplettversagen"], SPIEGEL vom 23.6.2020, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Einer der Aufsichtsräte, [[Thomas Enders]], 2012 bis 2019 CEO von [[Airbus Group|Airbus]], ist seit 2019 ehrenamtlicher Präsident der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)]]<ref>[https://dgap.org/de/user/1588/dr-thomas-enders Thomas Enders], DGAP, abgerufen am 3.8.2026</ref> und war 2005 bis 2012 Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverbandes der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI)]].<ref>[https://www.iiss.org/governance/the-advisory-council/thomas-enders/ Thomas Enders], IISS, abgerufen am 3.8.2026</ref>

[[Johannes Boie]] ist seit 01.08.2025 Chief Marketing Officer bei Helsing.<ref name="boie h" /> Zuvor arbeitete er als Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung und als Chefredakteur bei Welt am Sonntag und BILD.<ref name="boie s" />

[[Andriy Shevchenko]] ist seit 15.07.2026 Managing Director Ukraine bei Helsing.<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/andriy-shevchenko-wird-managing-director-ukraine-bei-helsing Andriy Shevchenko wird Managing Director Ukraine bei Helsing], Helsing vom 15.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Zuvor war er Abgeordneter im ukrainischen Parlament (2006 - 2014)<ref>[https://aspeninstitute.ro/people/andriy-shevchenko/ Andriy Shevchenko], Aspen Institute, abgerufen am 3.8.2026</ref>, ukrainischer Botschafter für Kanada und arbeitete für verschiedene ukrainischen Medien.<ref>[https://canada.mfa.gov.ua/en/governance/andriy-shevchenko Shevchenko Andriy], Embassy of Ukraine to Canada, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Helsing sponserte gemeinsam mit weiteren Unternehmen, darunter [[STARK DEFENCE]] und [[SAP]], den POLITICO Pub während der Münchener Sicherheitskonferenz 2026 (MSC). Der POLITICO Pub, sollte als ganztägig geöffneter Tagungsort der MSC exklusive Netzwerk-Gelegenheiten für ,,politische Führungskräfte, Politikexpert*innen und globale Einflussnehmer*innen<nowiki>''</nowiki> ermöglichen. Auf ihrer Website bewirbt die MSC den Pub als geschützen Raum, um ,,Schlagzeilen produzierende Interviews<nowiki>''</nowiki> zu führen.<ref>[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ POLITICO and the Munich Security Conference Renew Partnership, Expanding Transatlantic Collaboration in 2026], securityconference.org vom 12.12.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> (wörtl. Übersetzungen durch Autor)

Nach Angaben des Portals Lobbyfacts.eu trafen sich Helsings Interesssensvertreter*innen von 2025 bis 2026 insgesamt 15 Mal mit EU-Vertreter*innen auf höchster Ebene. Darunter zwei Treffen mit [[Andrius Kublius]], dem Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt der EU, ein Treffen mit [[Henna Virkkunen]], der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie sowie Kommissarin für Digitale- und Grenztechnologien, sowie ein Treffen mit [[Stéphane Séjourné]], dem Exekutivvizepräsident für Wohlstand und Industriestrategie und Kommissar für Industrie, KMU und Binnenmarkt. Die angegebenen Inhalte umfassen beispielsweise „Courtesy meeting with Helsing CEO Scherf who gave an overview of the company history of Helsing and the current portfolio.“ Oder, „Private roundtable on transatlantic and global cooperation on tech organised on the margins of the Munich Security Conference“<ref>[https://www.lobbyfacts.eu/datacard/helsing-germany?rid=819889396042-89 Helsing], Lobbyfacts, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Fallbeispiele und Kritik==
'''Hinweise zu eingeschränkter Qualität von Helsing-Drohnen'''

Helsing arbeitete ab Ende 2024 mit dem ukrainischen Start-Up Terminal Autonomy zusammen. In diesem Rahmen wurden 4000 günstig gebaute Drohnen der ukrainischen Firma mit Helsings Software ausgestattet, die als HF-1 bezeichnet werden (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="wiwo kritik" />, <ref name="waffenukra" />
Laut anonymen Aussagen gegenüber dem Nachrichtenportal Bloomberg hätten Soldat*innen von schlechter Bedienbarkeit der Drohnen im Vergleich zu anderen Modellen berichtet. Andere mit den Geräten vertraute Personen hätten den Aufpreis, den Helsing für die Ausstattung der Hardware mit ihrer Software veranschlagt (mehrere Tausend Euro), als ungewöhnlich hoch beurteilt. Zudem hätten Funktionäre einer ukrainischen Anti-Korruptionsbehörde Bedenken beim Preis der HF-1 geäußert und den Sachverhalt markiert, aber keine Ermittlungen eingeleitet.
Konfrontiert mit der Kritik entgegnete ein Helsing-Mitarbeiter, dass ukrainische Funktionäre die Software als erstklassig beschrieben hätten. Außerdem habe Helsing seit seiner Gründung über ein Dutzend Verträge hinzugewonnen. Ein Investor des Unternehmens erklärte, die Kritik entstehe aus Helsings „klaren Gewinnerposition“ (wörtl. Übersetzung der Autorin) im Wettbewerb.<ref name="bloom425">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/helsing-europe-s-most-valuable-defense-tech-company-is-facing-allegations-from AI Defense Startup Helsing Draws Fire for Tech and Tactics], Bloomberg vom 8.4.2025, abgerufen am 8.4.2025</ref>
Neben einem kritischen Facebook-Post des ukrainischen Soldaten Oleksandr Karpyuk zur HF-1 basiert die Berichterstattung über Mängel dieser Helsing-Drohne ausschließlich auf anonymen Aussagen gegenüber Bloomberg.<ref name="wiwo kritik" /><ref>[https://www.telepolis.de/article/Ukraine-Krieg-Ernuechterung-ueber-teure-deutsche-Helsing-Drohne-10350501.html Ukraine-Krieg: Ernüchterung über teure deutsche Helsing-Drohne], Telepolis vom 14.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1" /> Dieses Modell sei laut Bloomberg ebenfalls kritisiert worden: Eine interne Präsentation des deutschen Militärs aus dem BMVg sowie fünf anonyme, mit dem Thema vertraute Personen hätten dem Nachrichtenportal als Quelle gedient. Demnach sollen Startschwierigkeiten bei 75 % der getesteten Drohnen, Verbindungsprobleme zu den menschlichen Bediener*innen und mechanische Probleme mit dem Katapult aufgetreten sein. Diese Rückschläge hätten die Nachfrage nach HX-2 beeinträchtigt. Deutschland plane keine Nachbestellung, bis die Ukraine ihr Interesse bekundet.
Helsing wiederum kommentierte, dass ihnen die Präsentation nicht bekannt sei und es deren Ergebnisse ablehne. Der Zeitpunkt der Erprobung sei zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Außerdem hätten verschiedene Gruppen im ukrainischen Militär Interesse an dem Drohnentyp geäußert.<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-19/ukraine-holds-off-on-new-helsing-drone-orders-after-setbacks Ukraine Holds Off on New Helsing Drone Orders After Setbacks], Bloomberg vom 19.1.2026, abgerufen am 19.1.2026</ref>

Das Nachrichtenportal POLITICO berichtete über vorliegende Felddaten von Einsätzen in der Ukraine, die aus dem BMVg stammen würden. Diese würden zeigen, dass zwei Drittel der HX-2 aufgrund technischer Probleme der Drohnen nicht ihre Ziele erreichten.
Helsing hingegen berichtet, die HX-2 wäre erfolgreich an der Front getestet und für die dortige Nutzung zugelassen worden. Tests in Deutschland, Kenia und Großbritannien hätten schriftlich dokumentierte Trefferquoten von nahezu 100 Prozent ergeben. Den Berichten über die eingeschränkte Zielerreichung der Drohnen entgegnete das Unternehmen, dass die Stichprobe der bisher getesteten Geräte zu klein für verlässliche Schlussfolgerungen und das geringe Trefferquoten in echten Einsätzen nicht ungewöhnlich seien.<ref>[https://www.politico.eu/article/ukrainian-battlefield-data-undercuts-germanys-big-drone-bet/ Germany is betting big on killer drones. In Ukraine, they couldn’t hit their targets.], POLITICO vom 29.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Die Berichte von Bloomberg und POLITICO wurden unter anderen von Watson<ref>[https://politik.watson.de/politik/deutschland/421186057-bundeswehr-will-helsing-drohnen-trotz-kritik-aus-der-ukraine-kaufen Bundeswehr: Riesige Investitionen in von der Ukraine kritisierte Drohnen-Firma], Watson vom 10.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>, Focus <ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/ukraine-unzufrieden-mit-deutscher-kamikaze-drohne-ruestungs-startup-reagiert_e3f864dc-d905-4d37-a418-9fb58640e574.html Ukraine kritisiert deutsche Kamikaze-Drohne: Jetzt reagiert Münchner Rüstungs-Startup], Focus vom 12.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> und der Kyiv Post<ref>[https://www.kyivpost.com/post/68341 Ukraine Holds Off Drone Orders From Europe’s Biggest Defense Tech Firm After Setbacks], Kyiv Post vom 19.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> aufgegriffen.

'''Klassifizierung von Loitering Munition'''

Mehrere Anfragen von [[Andrej Hunko]] (Linke) ergaben u.a., dass die Bundesregierung „im Rahmen [einer] Studie eine Marktsichtung [hat durchführen lassen], wonach die Beschaffung von Loitering Munition […] erwogen werde“. In Reaktion auf diese Antworten der Bundesregierung gab es Medienberichte, in denen „Loitering Waffensysteme […] als ‚Kamikazedrohnen‘ bezeichnet werden […], die das Potenzial besitzen, ihre Ziele auch ohne menschliche Kontrolle zu finden“. In diesem Kontext erwähnt der Fragesteller einer weiteren Anfrage des Abgeordneten [[Gerold Otten]] (AfD). Darin wird auf eine Einschätzung der Bundesregierung von 2009 verwiesen, „dass selbst bei Loitering Munition ein einmal eingeleiteter Angriff notfalls abgebrochen werden könne“. Aufgrund dieses definitorischen Unterschieds sollte die Bezeichnung „Kamikazedrohne“ seiner Ansicht nach nicht verwendet werden.<ref name="anfrageantwort">[https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010456.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Gerold Otten und der Fraktion der AfD], Bundesregierung vom 22.2.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Das Online-Portal hartpunkt berichtet außerdem von einer kontroversen Diskussion über die Klassifizierung der Waffensysteme als unbemannte Systeme oder als Munition. Diese Diskussion sei im Vorfeld der Definition durch die Bundesregierung, „auf unterschiedlichen wehrtechnischen Veranstaltungen der letzten Jahre beobachte[t]“ worden.<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/bundesregierung-definiert-loitering-munition-als-munition-und-nicht-als-drohne/ Bundesregierung definiert Loitering Munition als Munition und nicht als Drohne], hartpunkt vom 11.3.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

In seiner kleinen Anfrage (s.o.) forderte Gerold Otten die Bundesregierung zur Definition von Loitering Munition in Abgrenzung zu bewaffneten unbemannten Systemen „mit einem Operator als ‚human in the loop’“ sowie zu autonomen Waffensystemen (AWS) auf. Die am 22.02.2024 veröffentlichte Antwort beinhaltet folgende Definitionen:

*Loitering Munition selbst wird definiert als „ein gelenkter Flugkörper, der in einem Einsatzraum nach Zielen am Boden sucht, dazu in unterschiedlichen Höhen, abhängig vom Einsatzprofil, verweilt und nach Freigabe durch einen Bediener oder eine Bedienerin ein (bewegliches) Punktziel mit hoher Präzision bekämpft.“
*Außerdem sei Loitering Munition nach Ansicht der Bundesregierung „zum einmaligen Gebrauch […] vorgesehen und wird nach dem Einsatz nicht mehr zurückgeführt und wieder einsatzbereit gemacht. Unbemannte Systeme (UAS) sind hingegen grundsätzlich zum wiederholten Einsatz vorgesehen.“
*Auch lehnt die Bundesregierung in ihrer Vorbemerkung „vollautonome Waffensysteme bzw. sogenannte Letale Autonome Waffensysteme (LAWS) ab, da diese gänzlich der Verfügungsgewalt des Menschen entzogen sind“. Es wird erklärt, dass das Prinzip menschlicher Kontrolle stets für alle Waffensysteme der Bundeswehr gelte, „auch für künftige mit autonomen Funktionen“.<ref name="anfrageantwort" />

Diese Abgrenzung diene laut hartpunkt als „Grundvoraussetzung für die Beschaffungsfähigkeit von LM [Loitering Munition]-Wirkmitteln in die Bundeswehr“, da es für Konstruktion und Betrieb unbemannter Systeme (UAS) im Gegensatz zu Loitering Munition höhere Auflagen gebe. Diese Auflagen (für UAS) würden umfassen, dass teilweise redundante Systeme verbaut werden müssten, „die das Wirkmittel unnötig schwer und […] teurer machen würden“, die Zulassung komplizierter wäre und Drohnenpilot*innen deutlich höhere Auflagen erfüllen müssten „als beispielsweise Richtschützen für Panzerabwehrlenkflugkörpersysteme“.<ref name="hartpunkt" />

Diese beschaffungserleichternden (bzw. -erschwerenden) Konsequenzen folgen laut der Antwort der Bundesregierung allein aus dem Unterschied, dass unbemannte Systeme zurückgeführt werden können und Loitering Munition nicht. Aus dieser Abgrenzung ist keine Rechtfertigung für unterschiedlich hohe Sicherheitsstandards zu entnehmen.

Außerdem erklärt die Bundesregierung, dass der Einsatz von Loitering Munition vergleichbar zum Einsatz anderer Waffen sei, die schon seit langer Zeit benutzt würden. Daher wäre es nicht vorgesehen, durch das BMVg eine gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Loitering Munition zu initiieren. Laut hartpunkt ist die Vermeidung einer solchen Diskussion „die Grundvoraussetzung für eine zügige Beschaffung der Systeme“.<ref name="hartpunkt" />

Aus diesen Umständen zeigt sich die Relevanz der Definition für Helsing: Das Unternehmen produziert eben solche Waffensysteme, die als Loitering Munition eingestuft werden, und beabsichtigt, diese über Regierungsaufträge zu verkaufen.

Im April 2025 entschied sich die Bundeswehr dann auch grundsätzlich dazu, Loitering Munition zu beschaffen.<ref>[https://suv.report/bundeswehr-beschafft-9-000-loitering-munition-systeme/ Bundeswehr beschafft 9.000 Loitering Munition Systeme], SUV vom 1.5.2026, abgerufen am 2.5.2026</ref>

Im Vorfeld der Veröffentlichung der oben dargelegten Definition seitens der Bundesregierung mit dem Schreiben des Bundesministeriums der Verteidigung (Januar und Februar 2024) trafen sich Mitarbeitende Helsings mit verschiedenen Politiker*innen. Der jeweilige Inhalt dieser Treffen ist sehr oberflächlich transparent (s. Spalte „Grund“).<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/136/2013629.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ali Al-Dailami, Zaklin Nastic, Dr. Sahra Wagenknecht, weiterer Abgeordneter und der Gruppe BSW], Bundesregierung am 31.10.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

{| class="wikitable"
!Datum!!Teilnehmende von Helsing!!Teilnehmende Politiker*innen & deren Positionen zum Zeitpunkt des Treffens!!Grund
|-
|15.01.2024||Gundbert Scherf, Frau Weil [von der Ahe]|||[[Benedikt Zimmer]], Staatssekretär im BMVg (Nachfolger Katrin Suders)|||Industriegespräch
|-
|18.01.2024||Gundbert Scherf|||[[Christian Lindner]], Bundesminister der Finanzen und [[Heiko Thoms]], Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen|||Gespräch im Rahmen des World Economic Forum
|-
|15.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Siemtje Möller]], Parlamentarische Staatssekretärin der Verteidigung|||Austausch bei der MSC
|-
|16.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Jörg Kukies]], Staatssekretär im Bundeskanzleramt|||Allgemeiner Austausch MSC
|-
|17.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Nils Hilmer]], Staatssekretär im BMVg|||Austausch anlässlich der MSC 2024
|}

Die durch die Bundesregierung mit dem Kaufvertrag vom 26.02.2026 erworbenen Geräte von Helsing fallen laut der Bundeswehr unter diese Kategorie.<ref name="lmbw" />

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

[[Category:Seitenwechsel]]
[[Category:Rüstung Sicherheit]]

Deutscher Weinbauverband

2026-09-24T09:50:27Z

MartinJ:

Der Deutsche Weinbauverband e.V. (DWV) ist ein wichtiger Lobbyverband der deutschen Weinerzeuger. Gemeinsam mit dem staatlich kontrollierten Deutschen Weininstitut trägt der DWV die Deutsche Weinakademie. Diese verbreitet in Politik, Wissenschaft, Medizin und Gesellschaft die wissenschaftlich überholte These, dass regelmäßiger (Rot-)Weingenuss insgesamt der Gesundheit förderlich sei. Zusätzlich dazu pflegt die deutsche Weinindustrie gute Kontakte in die Politik, beispielsweise über das Parlamentarische Weinforum.

==Ziele und Kurzdarstellung==

Satzungsgemäße Ziele des Deutschen Weinbauverbands (DWV) sind die Vertretung der „Gesamtinteressen seiner Mitglieder gegenüber internationalen und nationalen Institutionen“ sowie „den Absatz des deutschen Weines nach Kräften zu fördern <ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/ueber-den-dwv/“ Deutscher Weinbauverband], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Seit 2019 ist Christian Schwörer Geschäftsführer und Generalsekretär des DWV.

{{LobbyPlanet-Box}}

==Lobbyausgaben und Mitglieder==
Im deutschen Lobbyregister gab der DWV an, im Jahr 2024 zwischen 250 – 260 T€ für Lobbyarbeit auszugeben und 5 Lobbyist:innen (1,75 Vollzeitäquivalente) zu beschäftigen <ref> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/bb/0b/225865/Lobbyregister-Detailansicht-R000974-2023-07-31_14-27-01.pdf Eintrag im Lobbyregister], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>. Auch im europäischen Lobbyregister hat der DWV für das Jahr 2024 Lobbyausgaben zwischen 100 T€ und 200 T€ angegeben und beschäftigt 3 Lobbyist:innen, die sich mit 1 Vollzeitäquivalent der Lobbyarbeit widmen <ref> [https://www.lobbyfacts.eu/datacard/deutscher-weinbauverband-ev?rid=496127124009-07 Deutscher Weinbauverband ev] lobbyfacts.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>.
Dem DWV standen 2024 über 740 T€ zur Verfügung, die größtenteils aus Mitgliedsbeiträgen stammen <ref> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/52/df/662585/GuV-DWV_2024-Lobbyregister_28-05-2025.pdf Rechnungsabschlussbericht 2024], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 01.02.2026 </ref>. Insgesamt hat der DWV 25 Mitglieder, wobei die Mehrheit regionale Weinbauverbände sind. Der DVW ist selbst in 13 Organisationen Mitglied, unter anderem im europäischen Lobbyverband der Landwirtschaft COPA-COGECA und dem Deutschen Bauernverband. Insbesondere mit dem Deutschen Bauernverband arbeitet der DVW laut eigenen Angaben eng zusammen <ref> [https://deutscher-weinbauverband.de/interessenvertretung/interessenvertretung/ Interessensvertretung DWV,] deutscher- weinbauverband.de abgerufen am 01.03.2024 </ref>. 2021 kam es zu verbandsinternen Auseinandersetzungen, in deren Folge der Deutsche Raiffeisenverband, ein Vertreter genossenschaftlicher Weinbetriebe, und der Fränkische Weinbauverband austraten <ref> [https://www.meininger.de/weinbau/politik-und-verbaende/drv-tritt-aus-weinbauverband-aus DRV tritt aus Weinbauverband aus] meiniger.de, Artikel vom 22.06.2021, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Damit verlor der DWV 25% der deutschen Weinproduktion und einen ähnlich hohen Anteil an Mitgliedsbeiträgen <ref>[https://steadyhq.com/de/weinletter/posts/8e527261-5e27-4b78-bd2d-a668a81f5115 Weinletter], abgerufen am 01.03.2024 </ref>
==Verflechtungen mit Weinfonds, Weininstitut und Weinakademie==

Der DWV ist eng mit dem Deutschen Weinfonds, dem Deutschen Weininstitut und der Deutschen Weinakademie verbunden.
Der Deutsche Weinfonds wurde 1961 mit dem „Weingesetz“ als Anstalt öffentlichen Rechts gegründet, um die „Konkurrenzfähigkeit [des deutschen Weines] gegenüber den großen Weinbauländern Frankreich mit Italien [zu] festigen <ref>[https://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/plenarprotokolle/1961/Plenarprotokoll-236.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Plenarprotokoll 14. Juli 1961], bundesrat.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.“

Rechtlich ist der Deutsche Weinfonds (DWF) dem Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft unterstellt, wird jedoch überwiegend durch gesetzlich festgeschriebene Mitgliedsbeiträge von den Weinproduzent:innen finanziert. Zusätzlich unterstützt der Bund weitere Maßnahmen zur Absatzförderung mit 2 Millionen <ref> [https://www.gesetze-im-internet.de/weing_1994/WeinG_1994.pdf WeinG 1994] gesetze-im-internet.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref> Euro jährlich <ref> [https://www.fr.de/wirtschaft/neues-weingesetz-alles-eine-frage-der-lage-91084038.html Neues Weingesetz alles eine Frage der Lage] fr.de vom 01.11.2021, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

Die engen personellen Verflechtungen zwischen dem DWV und dem Deutschen Weinfonds lassen sich deutlich bei einem Vergleich der Besetzung des Verwaltungsrats des DWF und des Präsidiums des DWV erkennen: Drei von sechs Mitgliedern des Präsidiums des DWV sitzen im Verwaltungsrat des DWF, zwei davon zusätzlich im Aufsichtsrat. Zudem übernimmt der Präsident des DWV Klaus Schneider <ref> [https://deutscher-weinbauverband.de/ueber-den-dwv/unsere-gremien-und-arbeitskreise/ Gremien und Arbeitskreise] deutscher- weinverband.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref> auch den Vorsitz des Verwaltungsrats des DWFs.

Das ausführende Organ des DWF ist das Deutsche Weininstitut (DWI), welches die „zentrale Kommunikations- und Marketingorganisation der deutschen Weinwirtschaft“ ist <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/das-dwi/ DWI] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Zusätzlich wurde 1977 die Deutsche Weinakademie gegründet, die sich laut eigener Aussage mit den „wissenschaftlichen Aspekte[n] der Themenschwerpunkte Wein und Gesundheit sowie Wein und Gesellschaft" beschäftigt <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/ Deutsche Weinakademie] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

===Deutsches Weininstitut===

Das Deutsche Weininstitut (DWI) ist die „zentrale Kommunikations- und Marketingorganisation der deutschen Weinwirtschaft“ und unterstützt als GmbH den DWF bei der Erfüllung seiner gesetzlichen Aufgaben. Seine Hauptaufgabe ist es, „die Qualität und den Absatz von Weinen aus den 13 deutschen Anbaugebieten durch wettbewerbsneutrale Marketingmaßnahmen im In- und Ausland zu fördern <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/das-dwi/ DWI] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.“ Dabei werden Maßnahmen wie Marktforschung, Exportberatung, Imagekampagnen im In- und Ausland, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, sowie die Durchführung eigener Veranstaltungen und Schulungen genutzt. Aktuell betreibt das DWI Auslandsbüros in 12 Exportmärkten, um den Absatz von deutschem Wein im Ausland zu fördern <ref>[https://www.deutscheweine.de/ueber-uns/auslandsrepraesentanz/ Auslandrepräsentanz] deutscheweine.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

Das DWI veranstaltet jährlich die Wahl und Auszeichnung der Deutschen Weinkönigin. Seit 1949/50 werden jährlich eine Weinkönigin sowie zwei Weinprinzessinnen gekürt, die repräsentative Aufgaben im In- und Ausland wahrnehmen. Auch Julia Klöckner, von 2018 bis 2021 Bundesministerin für Landwirtschaft und Ernährung, wurde 1995 zur Deutschen Weinkönigin gewählt <ref> [https://www.deutscheweinkoenigin.de/galerie-der-koeniginnen/liste-der-koeniginnen/3/ Deutsche Weinkönigin] deutscheweinkoenigin.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Die Wahlveranstaltung samt Vorentscheid, Auswahlverfahren mit Rede und Weinprobe, und Porträts der Kandidatinnen werden im öffentlich-rechtlichen SWR ausgestrahlt.

===Deutsche Weinakademie===

Die Deutsche Weinakademie (DWA) ist eine Gemeinschaftseinrichtung der deutschen Weinwirtschaft, die sich auf „Grundlage abgesicherter, wissenschaftlicher Erkenntnisse mit dem Thema Wein, Genuss, Lebensstil, Kultur, Gesundheit und Gesellschaft“ beschäftigen soll <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien_Verlinkungen/final_DWA_Jahresbericht_A4_25_WEBversion.pdf Jahresbericht DWA 2022] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Zudem ist die DWA für die Umsetzung des internationalen Präventionsprogramms „Wine in Moderation“ in Deutschland verantwortlich, „das die gesundheitlichen Vorteile des moderaten Weinkonsums ebenso wie das Gefahrenpotential des übermäßigen Konsums alkoholischer Getränke darstellt.“

Gesellschafter sind neben dem DWI, welches über den DWF den Großteil der finanziellen Mittel stellt, auch der Deutsche Weinbauverband sowie der Bundesverband der deutschen Weinkellereien und der Deutsche Raiffeisenverband. Die Gesellschafter, allesamt Vertreter:innen der Weinindustrie, berufen den ehrenamtlich tätigen Wissenschaftlichen Beirat, der die DWA insbesondere zu Fragen der gesundheitlichen Wirkung von Wein berät. Dennoch betont die DWA selbst die Unabhängigkeit des Wissenschaftlichen Beirats <ref name=":0"> [https://www.deutscheweinakademie.de/ueber-uns/wissenschaftlicher-beirat Wissenschaflicher Beirat Weinakademie] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 02.02.2026 </ref>.

Ein Blick auf die Biografien und Hintergründe der Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats zeigt, dass viele Mitglieder entweder selbst der Weinindustrie seit Jahren verbunden sind oder sich seit Längerem positiv zu den gesundheitlichen Wirkungen von Alkohol äußern, beispielsweise in wissenschaftlichen Publikationen.

*Rudolf Nickenig leitete bis 2018 für über 30 Jahre als Geschäftsführer und Generalsekretär <ref> [https://www.der-badische-winzer.de/ein-badener-folgt-nickenig Ein Badener folgt Nickenig] der-badische-winzer.de Artikel vom 08.01.2019, abgerufen am 01.03.2024 </ref> den DWV und ist Mitbegründer des Wissenschaftlichen Beirats <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/ueber-uns/wissenschaftlicher-beirat/dr-nickenig Profil Dr. Nickenig] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.
*Monika Christmann gilt als „internationale Größe“ in der Weinwelt <ref>[https://www.vinum.eu/de/magazin/reportagen/2021/03/25-weinpersoenlichkeiten-deutschlands/prof-dr-monika-christmann/ Profil Monika Christmann] vinum.de, abgerufen am 01.03.2024</ref> und war ab 2015 für 3 Jahre die Präsidentin der Internationalen Organisation für Rebe und Wein, dem Weinverband <ref>[https://www.bonvinitas.com/de/news/geisenheimer-oenologie-professorin-an-der-spitze-des-weltweinverbandes Spitze des Weltweinverbandes] bonvinitas.de Artikel vom 17.07.2015, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Hauptberuflich ist sie Professorin und Leiterin des Institus für Oenologie an der Hochschule Geissenheim University.
*Kristian Rett ist Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats und Facharzt für Innere Medizin, Endokrinologie und Diabetologie. Er war Redner auf dem Kongress „Lifestyle, Diet, Wine, Health“ im Oktober 2023, der überwiegend von Vertreter:innen der europäischen Weinindustrie, unter anderem dem DWV, gesponsert wurde <ref> [https://www.lifestylewine2023.com/speaker/kristian-rett/ Profil Kristian Rett] lifestylewine.de, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Zudem ist er Präsident der Adipositas Stiftung Deutschland <ref>[https://www.adipositas-stiftung.org/die-stiftung/vorstand-neu/ Adipositas Stiftung Kristian Rett] adipositas-stiftung.de </ref>
*Nicolai Worm ist Mitglied <ref>[https://www.youtube.com/watch?v=QTywl8ofkuc In vino veritas #1 - Auf ein Glas Wein mit Prof. Dr. Nicolai Worm] youtube.de </ref> bei der Kampagne der europäischen Weinindustrie „Wine in Moderation“, Autor des 1996 erschienen Buches „Täglich Wein. Gesünder leben mit Wein und mediterraner Ernährung <ref> [https://www.berliner-zeitung.de/der-muenchner-ernaehrungswissenschaftler-nicolai-worm-plaediert-fuer-taeglich-zwei-bis-drei-glaeser-wein-zum-essen-mit-musse-und-genuss-jeder-tag-ohne-wein-kann-ein-herzinfarktrisiko-sein-li.10893 Der Münchner Ernährungswissenschaftler Nicolai Worm plädiert für täglich zwei bis drei Gläser Wein zum Essen - mit Muße und Genuß: "Jeder Tag ohne Wein kann ein Herzinfarktrisiko sein"] bz Artikel vom 28.02.1997, abgerufen am 01.03.2024 </ref>“. Er stellte 2022 den gut dokumentierten Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und Krebserkrankungen infrage. Auch er war Redner auf dem Kongress „Lifestyle, Diet, Wine, Health“ im Oktober 2023, der überwiegend von Vertreter:innen der europäischen Weinindustrie, unter anderem dem DWV, gesponsert wurde.
*Angelika Paschke-Kratzin ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Lebensmittelchemie der Universität Hamburg. Sie forscht insbesondere zu Lebensmittelallergenen <ref>[https://www.chemie.uni-hamburg.de/institute/lc/arbeitsgruppen/fischer/personen/paschke-kratzin-angelika.html Profil Paschke- Kratzin] chemie.uni-hamburg.de </ref>.
*Markus Flesch ist stellvertretender Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats. Er richtete 2021 eine zertifizierte Ärztefortbildung im Rahmen einer „Wine in Moderation“-Veranstaltung aus, die bei mehreren Weinproben über die gesundheitlichen Vorzüge von Wein aufklären sollte. Hauptberuflich ist er Chefarzt für Innere Medizin und Kardiologie am Marienkrankenhaus Soest <ref>[https://www.marienkrankenhaus-soest.de/team-allgemeine-innere-medizin-kardiologie.html Profil Markus Flesch] marienkrankenhaus-soest.de</ref>.
*Michael Klein ist klinischer Psychologe und Psychotherapeut. Bis 2020 war er Leiter des Deutschen Instituts für Sucht- und Präventionsforschung (DISuP) und des Masterstudiengangs Suchthilfe/Suchttherapie an der Katholischen Hochschule NRW <ref>[https://nachrichten.idw-online.de/2020/08/03/suchtexperte-michael-klein-wechselt-in-den-ruhestand Profil Michael Klein] abgerufen am 01.02.2026</ref>.

==Lobbystrategien==
Die deutsche Weinlobby arbeitet strategisch gegen jegliche Regulierungen des Alkoholkonsums. Durch Imagekampagnen und Aufklärungsinitiativen versucht sie, sich als verantwortungsbewussten Akteur darzustellen, der sich für die öffentliche Gesundheit einsetzt. Gleichzeitig greift sie den wissenschaftlichen Konsens zur gesundheitsschädigenden Wirkung von Alkohol an und vertritt umstrittene Thesen zum Zusammenhang von moderatem Konsum und verringerter Sterblichkeit<ref>[https://magazin.wein.plus/news/maessiger-weinkonsum-kann-risiko-fuer-schlaganfaelle-senken-studie-zeigt-schuetzenden-effekt-klar-auf Mäßiger Weinkonsum kann Risiko für Schlaganfälle senken]https://magazin.wein.plus vom 03.11.2025, abgerufen am 03.11.2025</ref>. Durch Veranstaltungen wie das Parlamentarische Weinforum verstärken die Weinverbände auch ihre direkte politische Einflussnahme<ref name=":2" />.

==Kampagnen der Weinbranche==

====Wine in Moderation====
„Wine in Moderation“ (WiM) ist eine Initiative der europäischen Weinbranche, die seit 2008 unter dem Deckmantel der „verantwortungsvollen Konsumförderung“ agiert<ref>[https://wineinmoderation.eu/about-wim Wine in Moderation], wineinmoderation.eu</ref>. Ihr erklärtes Ziel ist es, den Wein als Teil einer „ausgewogenen Lebensweise“ zu etablieren und gleichzeitig auf „mäßigen“ Konsum hinzuweisen. Getragen wird die Kampagne von Weinverbänden und -produzent:innen, was einen offensichtlichen Interessenkonflikt schafft: Statt den Alkoholkonsum kritisch zu hinterfragen, dient WiM vor allem der Imagepflege und der Absatzsicherung. In Deutschland ist die DWA für die Umsetzung der Kampagne zuständig<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wine-in-moderation/initiative Wine in Moderation], deutscheweinakademie, abgerufen am 03.02.2026 </ref>.

====VITÆVINO====
Vitaevino ist eine weitere europäische Kampagne der Weinbranche. Hauptträger der Initiative sind das Comité Européen des Entreprises Vins (CEEV), die Confédération Européenne des Vignerons Indépendants (CEVI), Copa-Cogeca and die European Federation of Origin Wines (EFOW). Auch die deutsche Weinbranche, darunter DWV, DWI, DWA, der Deutsche Kork Verband und der Verband Deutscher Wein Exporteure, unterstützt die Kampagne. Dass Viatevino dabei als Grassroots Kampagne<ref name=":3">[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1358/schutz-der-weinkultur-grassroots-kampagne-vitaevino Vitaevino als Grassroots-Kampagne], deutschweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>, also als Bewegung aus der Mitte der Gesellschaft, bezeichnet wird, ist falsch und irreführend [[Astroturfing|(Astroturfing]]). Die Initiative wurde im Herbst 2024 ins Leben gerufen, um die Weinkultur, den maßvollen Weinkonsum und die sozioökonomische Bedeutung des Weinbaus zu schützen und zu fördern. Im Mittelpunkt der Initiative steht eine „Erklärung zur Unterstützung der bedrohten Weinkultur“, die von allen unterschrieben werden kann. Bei der „Bedrohung“ handelt sich hierbei laut Website um die zunehmende „Stigmatisierung von Wein“ als Teil einer "Null-Promille-Bewegung"<ref>[https://www.vitaevino.org/de/ Vitaevino Website], vitaevino.org, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Vitaevino sieht die Weinkultur durch „unverhältnismäßige Maßnahmen wie Werbeverbote, restriktive Steuern und überzogene Gesundheitswarnungen“ existentiell gefährdet. Sie versteht sich als Gegenpol zur „wachsenden Anti-Alkohol-Lobby“, welche den Unterschied zwischen Alkoholmissbrauch und maßvollem Konsum verzerre<ref name=":4">[https://www.deutscheweine.de/fileadmin/DWI/podcasts/Folge_74_Kulturgut_oder_Alltagsdroge.mp3 Christian Schwörer über Vitaevino], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

Vitaevino organisiert regelmäßig Treffen und Veranstaltungen, um Unterstützung zu generieren. Die vom DWI gekürten Weinmajestäten sind dabei wichtige Botschafterinnen der Kampagne<ref name=":4" />. Vitaevino-Schirmherrin für Deutschland ist die rheinland-pfälzische Ministerin Daniela Schmitt (FDP)<ref name=":3" />. Beim Vitaevino Day im August 2025 war sie vor Ort und sprach über die kulturelle Bedeutung von Wein. Im Einklang mit der Weinbranche forderte sie dabei „eine Kultur der Eigenverantwortung statt einer Verbotskultur“<ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/nationaler-vitaevino-day-2025-starkes-signal-fuer-die-wein-und-sektkultur/ DWV Pressemitteilung zum Vitaevino Day 2025], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 24.02.2026</ref>. Auch Nicolai Worm, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der DWA, war als einer der Redner:innen vor Ort.

Auch auf EU-Level hat Vitaevino Verbindungen in die Politik. So organisierten die Parlamentsabgeordneten Carmen Crespo (EPP) und Eric Sargiacomo (S&D) 1oo Tage nach Launch der Kampagne, am 15. Januar 2025, eine Feier im Europäischen Parlament<ref>[https://www.vinetur.com/en/2025011684032/european-parliament-celebrates-wine-s-legacy.html Vitaevino im Europäischen Parlament,] vinetur.com, abgerufen am 24.02.2026</ref>. Dort trafen Vertrer:innen der europäischen Weinbranche, wie Mauricio González-Gordon, der Präsident des Europäischen Komitees der Weinunternehmen (CEEV), Abgeordnete und Zivilgesellschaft aufeinander.

====360°-Imagekampagne des DWI====

===Weingipfel 2025===
Bundeslandwirtschaftsminister Alois Rainer (CSU) lud am 05.09.2025 Vertreter:innen der deutschen Weinbranche, darunter der Deutsche Weinbauverband, der Bundesverband der Deutschen Weinkellereien und der Verband Deutscher Weinexporteure, sowie Bundestagsabgeordnete zum Weingipfel ein <ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/wein-gipfel-im-bundesministerium-starke-verbaende-allianz-stellt-notwendige-massnahmen-zur-trendwende-vor/ DWV beim Weingipfel], deutscherweinbauverband.de abgerufen am 10.02.2026</ref>. Die Weinbauwirtschaft befinde sich in einer Krise, sodass "der Absatz heimischer Weine schnellstmöglich gesteigert werden müsse"<ref>[https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/077-signal-an-die-weinbranche.html Weingipfel am 05.09.2025], bmleh.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Entsprechend der Forderungen der Branchenvertreter:innen sagte der Minister den deutschen Weinerzeuger:innen mehrere Entlastungen zu. Meldepflichten (Bürokratieabbau) wurden gestrichen und die Stromsteuer ab 2026 für land- und forstwirtschaftliche Betriebe verringert. Das Bundeskabinett beschloss zudem, die Beschäftigung von Saisonarbeitern auf 90 Tage auszuweiten. Der Minister betonte, er wolle sich auch bei Ländern und in Brüssel für „praxisgerechte Lösungen“ einsetzen. Die Branchenvertreter begrüßten die Entlastungen.

Maßgebliche Unterstützung in Höhe von einer Million Euro versprach Rainer außerdem für eine nationale Imagekampagne des DWI<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1536/weininstitut-dankt-bundesminister-rainer-f%C3%BCr-finanzielle-unterst%C3%BCtzung/ Weininstitut dankt Bundesminister Rainer], deutscheweine.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Wie DWI-Geschäftsführerin Melanie Broyé-Engelkes in einem Interview erklärte, handelt es sich dabei um eine 360°-Kampagne, die im zweiten Quartal 2026 starten wird<ref>[https://www.meininger.de/weinwirtschaft/politik-und-verbaende/fokus-lifestylegedanke Broyé-Engelkes über die Weinvision 2030], meininger.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Menschen in Deutschland, vor allem junge Konsument:innen, sollen durch „attraktive Konsum- und Lifestylemomente“ erreicht werden. Die Kampagne werde Social Media, Events und gezielte Werbemaßnahmen an Verkaufsorten miteinander kombinieren. Das DWI teilt auf Nachfrage mit, dass die Kampagne sich "unter anderem, nicht vor allem" auf alkoholfreie Weine beziehen werde<ref>[https://taz.de/Deutsche-trinken-weniger-Alkohol/!6117283/ Agrarminister will Steuergeld in Werbung für Wein stecken], taz, 05.10.2025, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Broyé-Engelkes sagt, das Geld des Bundesministeriums für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat würde genutzt, um ökologische Weine zu fördern.

===Grüne Woche 2026===
Auch die rheinland-pfälzische Weinbauministerin Daniela Schmitt unterstützt die 360°-Kampagne. Auf der Grünen Woche in Berlin verkündete sie gemeinsam mit dem DWI, das Land Rheinland-Pfalz und die Anbaugebiete Rheinhessen, Pfalz und Mosel würden sich mit einem Gesamtbetrag von einer Million Euro an der Imagekampagne beteiligen<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-01/17/deutschen-wein-trinken-rheinland-pfalz-foerdert-kampagne Rheinland-Pfalz fördert Kampagne], zeit.de, abgerufen am 18.02.2026</ref><ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1615/dwi-kommunikationskampagne-2026-weinbauministerin-schmitt-sagt-mitwirkung-zu Weinauministerin Schmitt sagt Mitwirkung zu], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

==Strategien der wissenschaftlichen Verzerrung==

===Irreführende Argumentation zur gesundheitsfördernden Wirkung von Wein===

Der Wissenschaftliche Beirat der DWA vertritt auf der Webseite und in weiteren Publikationen die These, dass Weinkonsum in moderaten Mengen, worunter die DWA bis zu 350ml 11%igen Wein für Männer und 250ml Wein für Frauen pro Tag versteht, verschiedene gesundheitsfördernde Wirkungen habe: Zentrales Argument der DWA ist die Behauptung, dass Menschen mit einem moderaten Alkoholkonsum eine verringerte Sterblichkeit gegenüber der Vergleichsgruppe der alkoholabstinenten Menschen haben <ref> [https://www.deutscheweinakademie.de/detailansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=516&cHash=8b6bd09a406c13ffbd86cafd5c4b1979 Deutsche Weinakademie] deutscheweinakademie.de </ref>. Auch DWV und DWI verbreiten diese These<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1641/dwi-faktenflyer-zu-bewusstem-wein-und-sektkonsum DWI-Faktenflyer], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref><ref>[https://deutscher-weinbauverband.de/dwv-stellungnahme-zum-future-european-plan-for-cardiovascular-health/ DWV Stellungnahme zum Future European Plan for Cardiovascular Health], deutscher-weinbauverband.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>.

Der Zusammenhang zwischen moderatem Konsum und Sterblichkeit ist in der Forschung als J-Kurve bekannt, jedoch höchst umstritten. Viele Wissenschaftler:innen kritisieren, dass sich alkoholabstinente Personen nicht als Vergleichsgruppe eignen, da ihr Verzicht auf Alkohol häufig auf gesundheitliche Vorerkrankungen oder eine frühere Alkoholsucht zurückzuführen ist, weshalb ihre erhöhte Sterblichkeit durch andere Risikofaktoren bedingt ist <ref> [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34727120/ Studie: Alcohol abstinence and mortality in a general population sample of adults in Germany: A cohort study] pubmed.de </ref>. Zudem gibt es Belege, dass Menschen mit einem moderaten Alkoholkonsum insgesamt einen gesünderen Lebensstil pflegen <ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1388128/#__ffn_sectitle Studie: Food buying habits of people who buy wine or beer: cross sectional study] pubmed.de</ref>.
Als Grund für die verringerte Sterblichkeit bei moderatem Alkoholkonsum sieht die DWA vielfältige positive Effekte des Weinkonsums auf die Gesundheit. So soll die Rate an Herz-Kreislauf-Erkrankungen <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=101&cHash=0da85a419d9f5d069a1788857b78b3da Wissenschaftliche Datenlage zur Verringerung des Herzinfarkt- und Schlaganfallrisikos] deutscheweinakademie.de</ref>, wie Herzinfakte oder ischämisch bedingte Schlaganfälle, sowie das Risiko an Diabetes Typ 2 zu erkranken, reduziert werden. Im Kontext von Herz-Kreislauf-Erkrankungen wird dem Stoff Resveratrol, welcher in Schalen von Früchten und damit insbesondere auch in (Rot-)wein vorkommt, ein gefäß- und herzschützender Effekt nachgesagt <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=111&cHash=6ddc674159729f9d36533397a15515a2 Wissenschaftliche Datenlage zur Wirkweise von Phenolischen Substanzen], deutscheweinakademie.de, abgerufen am 01.03.2024 </ref>. Jedoch gibt es auch hier erhebliche Zweifel an der Studienlage: Einerseits wurden einem bekannten Forscher auf diesem Gebiet vorgeworfen, Forschungsdaten gefälscht zu haben <ref>[https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Rotwein-Forscher-hat-Studien-gepanscht-280368.html Rotwein Forscher hat Studie gepanscht] aerztezeitung.de vom 16.01.2012, abgerufen am 01.03.2024</ref>, andererseits konnten andere Studien keinen signifikanten Effekt nachweisen <ref>[https://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/rotwein-und-ernaehrung-resveratrol-nicht-so-gesundheitsfoerdernd-a-969089.html Resveratrol nicht so gesundheitsfördernd] spiegel.de Artikel vom 13.05.2014, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Eine Forscherin errechnete laut [https://lobbypedia.de/w/nsfr_img_auth.php/7/7e/DHS_Jahrbuch_Sucht_2022.pdf Jahrbuch Sucht 2022] der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen, dass ein Mensch 50 Liter Wein am Tag trinken müsste, um eine gesundheitlich wirksame Menge an Resveratrol zu konsumieren. <ref> [[:Datei:DHS Jahrbuch Sucht 2022.pdf|DHS Jahrbuch Sucht 2022.pdf]] </ref>

Auch den wissenschaftlich klar belegten Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen <ref>[https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health WHO alcohol level] who.int. </ref>, der bereits für geringe Konsummengen nachgewiesen wurde, zweifelt die DWA <ref>[https://magazin.wein.plus/news/ernaehrungswissenschaftler-stellt-studien-zu-krebs-und-alkohol-in-frage-prof-nicolai-worm-kritisiert-mutmasslich-zu-niedrige-konsumangaben-der-teilnehmer Zu niedrige Konsumangaben kritisiert Nicolai Worm] magazin.wein.plus.de Artikel vom 14.04.2022, abgerufen am 01.03.2024 </ref> an <ref> [https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=103&cHash=04032e7d7506aee4ee325dae3a1acbd9 Wissenschaftliche Datenlage zu Krebs] deutscheweinakademie.de </ref>. Zudem stellt die DWA weitere vermeintliche Zusammenhänge zwischen Alkohol bzw. Wein und gesundheitlichen Vorteilen her: Moderat trinkende Menschen hätten angeblich seltener Nierenleiden und ein geringeres Risiko an Adipositas <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=26&cHash=10cd9f4117eedd69bf158ab1ba172398 DWA Adipositas] deutscheweinakademie.de</ref>, einer nicht-alkoholischen Fettleber <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=100&cHash=fcdbcca2a97dde5af11f80713f6f5a06 DWA Leber] deutscheweinakademie.de </ref> und Demenzerkrankungen <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/wissenschaft/wissenschaftlicher-ueberblick/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=110&cHash=35ee886fe0087318016a0376a49bb64e DWA Demenz] deutscheweinakademie.de</ref> zu erkranken.
Obwohl Detailfragen zu einzelnen Wirkmechanismen von Alkohol und Wein auf den Körper und die Gesundheit kontrovers in der Wissenschaft diskutiert werden, besteht laut aktuellem Forschungsstand kein Zweifel daran, dass Wein als alkoholisches Getränk insgesamt als gesundheitsschädigend zu bewerten ist und es keinen risikofreien und insbesondere keinen gesundheitsfördernden Alkoholkonsum <ref>[https://www.who.int/europe/de/news/item/28-12-2022-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health Studie: No level of alcohol consumption is safe for our health] who.int</ref> gibt <ref>[https://www.zeit.de/gesundheit/2022-07/alkohol-gesundheit-studie-menschen-unter-40/komplettansicht Alkohol Gesundheit Studie Menschen unter 40] zeit.de Artikel vom 18.07.2022, abgerufen am 01.03.2024 </ref>.

===Symposium 2025===
Die DWA organisiert und besucht regelmäßig Veranstaltungen, auf denen sie ihre Arbeit zu moderatem Weinkonsum vorstellt. Eine dieser Veranstaltungen ist das Symposium, eine Konferenz, die bereits 2023 und auch im Mai 2025 stattfand. Unter dem Titel „Ausgetrunken? Wein zwischen Lebenselixier und Gift; Mythos oder Fakt - Eine wissenschaftliche Aufarbeitung“ fand das Symposium 2025 an der Hochschule Geisenheim statt. Die Vortragenden wiederholten kontroverse Behauptungen zur gesundheitsfördernden Wirkung Alkohols und kritisierten die DGE-Richtlinien<ref>[https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-positionspapiere/positionen/alkohol/ DGE Richtlinien], dge.de, abgerufen am 10.02.2026</ref> zum Alkoholkonsum als absurd und politisch motiviert. Drei der vier Sprecher beim Symposium sind Teil des wissenschaftlichen Beirats der DWA<ref name=":0" />. Kristian Rett, der Beiratsvorsitzende, bezog sich in seinem Vortrag ("Moderater Alkoholkonsum im Spannungsfeld zwischen seriöser Gesundheitsinformation und Fake News"<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/symposium/programm/referenten/abstracts Symposium 2025 Vorträge,] deutscheweinakademie.de, abgerufen am 03.02.2026</ref>) auf die „Null-Promille-Empfehlung“, die er als Ausdruck eines „neo-prohibitionistischen [Zeitgeists]“ verstand. Zudem diffamierte er die Nichtregierungsorganisation Movendi International, die sich für die Prävention von Alkohol- und Drogenrisiken einsetzt, als „parareligiöse Erweckungsbewegung“. Der Vortrag von Nicolai Worm behandelte „Die neuen Empfehlungen zum Alkoholkonsum von DGE, WHO & Co - Wissenschaftliche Evidenz oder politischer Willen?“ und nahm eine ähnliche Haltung ein. Die aktuellen Richtlinien seien das Resultat einer einseitigen Darstellung der Datenlage. Außerdem erklärte er den Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen für nichtig. Eine der Studien, auf die er sich dabei bezieht, wurde bereits 2024 kritisch kommentiert<ref>[https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2024.1335731/full Kommentar zu Meta-Analyse zum Zusammenhang zwischen Alkohol und Krebserkrankungen], frontiersin.org, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Ihre Qualität sei mangelhaft und die irreführenden Behauptungen über eine nicht nachgewiesene Schutzwirkung des Weinkonsums gegen Krebs äußerst gefährlich.

===Info-Flyer===
Beim Versuch die Deutungshoheit über die wissenschaftliche Evidenz zur gesundheitsschädlichen Wirkung von Alkohol zu bekommen, haben DWI und DWA einen "Fakten-Flyer" erarbeitet. Dieser sei eine Maßnahme, um der Anti-Alkohol-Lobby zu begegnen und auf „überzogene Warnungen vor jeglichem Weingenuss [zu] reagieren“<ref>[https://www.meininger.de/weinwirtschaft/politik-und-verbaende/fokus-lifestylegedanke Broyé-Engelkes über die Weinvision 2030], meininger.de, abgerufen am 10.02.2026</ref>. Auch der DWV, der Raiffeisenverband sowie der Verband Deutscher Sektkellereien und der Bundesverband der Deutschen Weinkellereien waren in der Zusammenstellung involviert<ref>[https://www.deutscheweine.de/news-medien/meldungen/meldung/1641/dwi-faktenflyer-zu-bewusstem-wein-und-sektkonsum DWI Faktenflyer], deutscheweine.de, abgerufen am 18.02.2026</ref>. Laut zugehöriger Pressemitteilung bietet er „einfache Antworten auf häufig gestellte Verbraucherfragen, etwa ob jeglicher Konsum alkoholischer Getränke wirklich schädlich ist und klärt kompakt über die aktuelle wissenschaftliche Studienlage auf“ (Download):

*Moderater Weinkonsum sei bei einem gesunden Lebensstil unproblematisch, sollte aber bei gewissen Umständen (Schwangerschaft, Minderjährigkeit, chronische Krankheit) vermieden werden
*Die „Null-Promille Empfehlung“ der DGE sei wissenschaftlich widerlegt und moderater Konsum verringere das Sterberisiko bei Menschen über 40
*Die Polyphenole im Wein wirkten als Antioxidantien und senkten das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes II

 {{Spendenbanner-Spenden}}
===Kommerzielle Werbung mit angeblich gesundheitsfördernden Wirkung von Wein===
Neben dem DWF als Vollmitglied ist auch die DWA assoziertes Mitglied <ref>[https://zaw.de/der-zaw/mitglieder/ ZAW Mitglieder] zaw.de abgerufen am 01.03.2024</ref> im Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft. Der Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft hat sich in einer Selbstverpflichtung „über die kommerzielle Kommunikation für alkoholhaltige Getränke“ dazu verpflichtet, „keine Aussagen zur Beseitigung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten“ in ihrer kommerziellen Kommunikation zu treffen. Auch wenn es sich bei den Veröffentlichungen der DWA möglicherweise nicht um eine kommerzielle Kommunikation im engeren Sinne handelt, so vertritt die DWA offensiv die These, dass der Konsum von Alkohol und insbesondere Wein in moderaten Mengen mit mehr gesundheitlichen Vorteilen als Nachteilen verbunden ist. Das steht im Widerspruch zu der Selbstverpflichtung des Zentralverbands der deutschen Werbewirtschaft.

Neben Informationsangeboten auf der eigenen Website ist die DWA auch bemüht, ihre Inhalte und Botschaften auf anderen Wegen zu kommunizieren. So machte Nathalie Stüben, Buchautorin und Aktivistin zum Thema Alkoholsucht, Anfang 2023 darauf aufmerksam, dass die DWA die Inhalte und Veranstaltungsunterlagen für eine offizielle ärztliche Fortbildung zum Thema „Alkohol und Krebs“ sponsorte <ref>[https://oamn.jetzt/2023/02/weinlobby-sponsert-aerzte-fortbildung/ Weinlobby sponsort Ärzte Fortbildung] oamn.de, Artikel vom 06.02.2023, abgerufen am 01.03.2024</ref>. Der auflagenstärksten medizinischen Fachzeitschriften „Der Kassenarzt“ liegt regelmäßig das Gratisheft „Vinomed“ bei, welches von der DWA herausgegeben <ref>[https://www.zeit.de/2007/11/Weinlobby/komplettansicht Weinlobby] zeit.de, Artikel vom 07.02.2007, abgerufen am 25.03.2024</ref> wird <ref>[https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/wie-gesund-rotwein-ist-chateau-medecine-1.1619086 Wie gesund Rotwein ist] sueddeutsche.de, Artikel vom 03.04.2018, abgerufen am 25.03.2024</ref>. In der Ausgabe von Juni 2022 wird der Konsum von Wein (20g/Tag) mit einer verringerten Sterblichkeit in Verbindung gebracht. Nicolai Worm, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der DWA, kommt in einem zweiseitigen Beitrag zum Schluss, dass „ein leichter bis mäßiger Weinkonsum zu den Mahlzeiten im Rahmen einer mediterranen Ernährung das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs sowie die Gesamtsterblichkeit reduziert.“<ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/DWA_2201_BR_001_Vinomed_Juni_2022_20220513.pdf Vinomed Juni 2022] deutscheweinakademie.de</ref>

Der wissenschaftliche Konsens, dass bereits geringe Mengen Alkohol gesundheitsgefährdend sind, hat sich seit den 2010er Jahren herausgebildet. Die DWA greift diesen Konsens aktiv an und unterstellt: „Es werden nicht nur die die wissenschaftlichen Ergebnisse zu alkoholischen Getränken und Gesundheit (J-Kurve) negiert wie auch die Wissenschaftler persönlich in Misskredit gebracht. […] Für den Beirat der DWA sind die massiven Vorbehalte gegen Organisationen und Wissenschaftler, die sich für einen sachlichen, korrekten, nicht ideologisch geprägten Umgang mit der Wirkung von Wein auf die Gesundheit einsetzen, nicht akzeptabel.“ <ref>[https://www.deutscheweinakademie.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien_Verlinkungen/final_DWA_Jahresbericht_A4_25_WEBversion.pdf Jahresbericht DWA]</ref>
==Parlamentarisches Weinforum==

Das Parlamentarische Weinforum wurde 2003 von verschiedenen Bundestagsabgeordneten gegründet, unter anderem von der ehemaligen Weinkönigin und CDU-Abgeordneten Julia Klöckner sowie dem FDP-Politiker Volker Wissing. Das Deutsche Weininstitut unterstützt laut eigenen Angaben die Arbeit des Forums, um welche Form der Unterstützung es sich dabei handelt, wird jedoch nicht präzisiert.
Ziel des Parlamentarischen Weinforums ist, „die Weinkultur in Deutschland zu fördern und die Abgeordneten des Deutschen Bundestages für aktuelle Probleme und Herausforderungen der deutschen Weinwirtschaft zu sensibilisieren.“ <ref> [https://www.deutscheweine.de/presse/pressemeldungen/details/news/detail/News/neuaufstellung-des-parlamentarischen-weinforums/ Neuaufstellung des parlamentarischen Weinforums] deutscheweine.de, abgerufen am 26.03.2024</ref> Zudem ist es dem Weinforum ein Anliegen, den Ausschank deutscher Weine in öffentlichen Institutionen und zu feierlichen Anlässen zu erhöhen. Dieses Bemühen zeigte sich erfolgreich, der DWI unterstützt das Auswärtigen Amt laut eigenen Aussagen mittlerweile „seit vielen Jahren bei der Auswahl von Weinen“, sodass „deutsche Weine auch weltweit in deutschen Konsulaten und Botschaften kredenzt“ werden <ref>[https://www.meininger.de/wein/politik-und-verbaende/fraktionen-getrennt-im-wein-vereint Fraktionen getrennt, im Wein vereint] meininger.de, Artikel vom 28.06.22, abgerufen am 25.03.2024 </ref>. Gleiches gilt für weitere offizielle Anlässe, im Restaurant des Bundestags und in der „Parlamentarischen Gesellschaft“.

Das Parlamentarische Weinforum ist eine zentrale Plattform zum Austausch zwischen Weinindustrie und den Abgeordneten des deutschen Bundestages sowie weiteren Politiker:innen <ref> [https://www.regiotrends.de/de/politisches/index.news.317498.fachgespraech-zum-pflanzenschutz-im-weinbau---parlamentarisches-weinforum-reagiert-auf-situation-im-oeko-weinbau.html Öko Weinbau] regiotrends.de, Artikel vom 23.08.2016, abgerufen am 25.03.2024 </ref>. Nicht nur Abgeordnete werden eingeladen, auch zuständige Referatsleiter aus dem Bundesministerien, parlamentarische Staatssekretär:innen, Ausschussmitglieder <ref>[https://web.archive.org/web/20160508154716/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/geschichte/wine-in-moderation/ Parlamentarisches Fachgespräch: Wine in Moderation] parlamentarisches-weinforum.de </ref> und die damalige Drogenbeauftragte der Bundesregierung Marlene Mortler <ref name=":2">[https://web.archive.org/web/20160508023706/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/events/ Events Weinforum] parlamentarisches-weinforum.de</ref>.

Das Weinforum arbeitete bereits 2003 mit dem DWI zusammen. Der damalige Geschäftsführer des DWI kam eigens nach Berlin, „um den Parlamentariern bei verschiedenen Weiß- und Rotweinen die kleine Schule des Weinverkostens näher zu bringen.“<ref>[https://web.archive.org/web/20160508084508/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/geschichte/ Geschichte Weinforum] parlamentarisches-Weinforum.de</ref>
Auch die Deutsche Weinakademie kam über die von ihr verantwortete Branchenkampagne „Wine in Moderation“ mit dem Forum ins Gespräch <ref>[https://web.archive.org/web/20160508023706/http://www.parlamentarisches-weinforum.de/events/ Events Weinforum] parlamentarisches-Weinforum.de </ref>. Auch der Deutsche Weinbauverband steht im „ständigen Dialog“ mit dem Parlamentarischem <ref>[https://www.meininger.de/weinbau/politik-und-verbaende/ueber-allem-steht-die-nachhaltige-erzeugung Über allem steht die nachhaltige Erzeugung] meininger.de, Artikel vom 07.07.2022, abgerufen am 25.03.2024 </ref> Weinforum <ref>[https://www.facebook.com/photo/?fbid=3283373441912618&locale=hi_IN Bild Weinforum] facebook.de abgerufen am 25.03.2024 </ref>.

Die Wirkung des Parlamentarischen Weinforums als Plattform der politischen Meinungsbildung brachte das Gründungsmitglied Gustav Herzog auf den Punkt, als er 2017 „zufrieden feststellte, dass alle weinbaupolitischen Beschlüsse des Bundestags seit Gründung des Forums einstimmig gewesen seien.“<ref> [https://www.meininger.de/wein/politik-und-verbaende/fraktionen-getrennt-im-wein-vereint Fraktionen getrennt, im Wein vereint] meininger.de, Artikel vom 28.06.2022, abgerufen am 25.03.2024 </ref>

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Seitenwechsel]]
[[Kategorie:EU]]
[[Organisation]]
[[Kategorie:Grassroots-Lobbying]]
[[Kategorie:Parteispenden]]
[[Category:Agrar und Ernährung]]
[[Category:Wissenschaftslobbyismus]]

Parteispende:Campact e.V.-LINKE-2024

2026-09-22T12:22:20Z

MartinJ:

{{Parteispende
|Geldgeber=Campact e.V.
|Empfänger=LINKE
|Betrag=118.038,00
|Jahr=2024
|Ort=Verden/Aller
|Kategorie=juristische Person
|Typ=Spende
|Schlagworte=
|Bundesland=
|Branche=
}}

STARK Defence

2026-09-17T14:49:23Z

MartinJ: Die Seite wurde neu angelegt: „{{BoxUnternehmen | Name = <text> | Logo = center | Branche = <text> | Geschäftsfelder = <text> | Hauptsitz…“

{{BoxUnternehmen
| Name = <text>
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = <text>
| Geschäftsfelder = <text>
| Hauptsitz = <text>
| Lobbybüro Deutschland = <text>
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}
''Kurze Beschreibung des Unternehmens und seiner '''Relevanz (im Lobbypedia-Kontext)'''.''

==Lobbystrategien und Einfluss==
''Wie ist die Lobbyarbeit organisiert? wichtige Personen (aktuell und ehemalig), z.B. Cheflobbyisten (in Berlin/Brüssel); Wichtige Verbandsmitgliedschaften und andere Netzwerk-Beziehungen; Strategien: Ziele, erkennbare Konstanten, Einflussstrategien''

==Fallbeispiele und Kritik==
''genauere Recherchen zu einzelnen Lobbyprojekten, Kampagnen''

==Struktur, Geschäftsfelder und Finanzen==
''Knappe Darstellung der Unternehmensstruktur, des Vorstands, ggf. Aufsichtsrat (oder nur Link); ganz knapp wesentliche Geschäftsfelder und Umsatzzahlen als Hintergrund, um die Lobbyarbeit zu verstehen (Interessenlagen)''

==Geschichte==
''Gründung, Gründer, Motive, lobbyrelevante Veränderungen''

==Weiterführende Informationen==

*…

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

Alternative für Deutschland (AfD)

2026-08-18T14:38:20Z

MartinJ:

Die '''Alternative für Deutschland (AfD)''' wurde 2013 als eurokritische Partei gegründet. In den Folgejahren wurde die AfD zum rechtsextremistischen Verdachtsfall. Diese Einstufung durch den Verfassungsschutz ist vom Oberverwaltungsgericht Münster bestätigt worden.<ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-verfassungsschutz-oberverwaltungsgericht-urteil-100.html AfD: ein rechtsextremer Verdachstfall], zdf.de vom 13.15.03.2024, abgerufen am 05.2024, abgerufen am 04.09.2024</ref>

Verschiedene Vorfälle in den letzten Jahren zeigen Verstrickungen in Korruptions-, Interessenskonflikts-, und Lobbyskandale.

Daneben fällt die AfD immer wieder durch undurchsichtige Finanzierung bzw. Wahlkampfhilfe in Millionenhöhe auf. Nach einem Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 7. Mai 2026 hätte die AfD die vor der Bundestagswahl 2025 zu ihren Gunsten geleistete Plakatspende des Millilardärs [[Henning Conle]] im Wert von 2,35 Mio. Euro nicht annehmen dürfen.<ref>[https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2026/pressemitteilung.1669167.php Pressemitteilung vom 07.05.2026, abgerufen am 12.05.2026</ref>

Die Afd ist strukturell offen für illegitime Einflussnahme durch Regierungen anderer Staaten, speziell derer von Russland und China.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/der-afd-russland-china-komplex-115749/ Der AfD-Russland-China-Komplex] www.lobbycontrol.de vom 31.05.2024, abgerufen am 03.09.2024</ref>
==Hinweise auf russische Einflussnahme und Spionage durch China==

===Hinweise auf russische Einflussnahme===
(Diese Zusammenfassung wurde unter dem Titel "[https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/der-afd-russland-china-komplex-115749/ Der Afd-Russland-China-Komplex]" zunächst auf lobbycontrol.de veröffentlicht.)

Mehrere AfD-Bundestags- und Europaparlamentsabgeordnete werden verdächtigt, ihr Mandat genutzt zu haben, um für Russland Einfluss zu nehmen. Die Staatsanwaltschaft ermittelte zudem wegen des Verdachts der Annahme von Schmiergeld. Insbesondere der Bundestagsabgeordnete und spätere Europaparlamentsabgeordnete Petr Bystron sowie der Europaparlamentsabgeordnete Maximilian Krah und der Bundestagsabgeordnete Markus Frohnmaier unterhielten über ihre parlamentarischen Mitarbeiter enge Russland-Kontakte.

Krah und Bystron verschafften dem in Polen wegen Spionageverdachts für Russland in Untersuchungshaft sitzenden Janusz Niedźwiecki Zugang zum Europaparlament bzw. Bundestag. Dieser war auch als Lobbyist für den pro-russischen ukrainischen Oligarchen Wiktor Medwedtschuk tätig und traf sich mit mehreren AfD-Abgeordneten<ref>[https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100404822/afd-skandal-spitzenkandidaten-brachten-mutmasslichen-spion-des-kremls-in-bundestag.html AfD-Politiker brachten Putin-Spion in den Bundestag] T-online vom 25.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Krah unterhielt auch engen Kontakt zu Oleg Voloshyn. Voloshyn saß für eine pro-russische Partei im ukrainischen Parlament, die von Medwedtschuk gegründet wurde. Zudem wurde Voloshyn wegen seiner pro-russischen Aktivitäten zur Destabilisierung der Ukraine mit US-Sanktionen belegt und in der Ukraine des Hochverrats angeklagt. Er floh im Februar 2022, zehn Tage vor dem russischen Überfall auf die Ukraine, nach Belarus<ref>[https://www.kommersant.ru/doc/5783750 СМИ: еще четырех депутатов Рады от ОПЗЖ лишат мандатов] Komersant.ru vom 23.01.2023, abgerufen am 26.08.2024</ref>.

Bereits 2019 trafen sich Voloshyn und Krah auf einer Ballveranstaltung in St. Petersburg, und Krah besuchte Voloshyn 2021 zu dessen Geburtstag in Kiew<ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/maximilian-krah-afd-russland-woloschyn-fbi-eu-wahlkampf-100.html FBI befragte AfD-Mann Krah zu Russlandkontakt] ZDFheute vom 16.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Der Kontakt zwischen Krah und Voloshyn veranlasste das FBI dazu, Krah bei der Einreise in die USA im Dezember 2023 zu seinem Verhältnis zu Voloshyn zu befragen. Dabei ging es insbesondere um Chatnachrichten Voloshyns an Krah, in denen von „Kompensationszahlungen“ an ihn die Rede ist. Krah bestreitet, jemals Geld von Voloshyn erhalten zu haben, und lieferte in Interviews verschiedene, teils widersprüchliche Erklärungen für die mutmaßlichen Zahlungen<ref>[https://www.spiegel.de/international/germany/afd-spionageaffaere-russland-und-china-im-fokus-neue-enthuellungen-belasten-die-partei-1714480876-a-a1c05e64-b6bc-4c6b-844e-a78a32ec4f91 How the AfD Became the Long Arm of Russia and China] Der Spiegel international vom 01.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Laut FBI führte Krah bei der Kontrolle auch eine große Summe Bargeld mit sich, die sich laut den Beamten auf rund 8000 € belaufen haben soll. Auch hier lieferte Krah widersprüchliche Aussagen, warum er so viel Bargeld mit sich führte<ref name=":0">[https://www.zeit.de/2024/18/maximilian-krah-afd-spionage-china/komplettansicht Schampus-Max und die Chinesen] Zeit-online vom 24.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Auch die Herkunft des Geldes bleibt unklar. Krah gab an, sich dieses von seinem Parteifreund Mathias Helferich geliehen zu haben. Helferich bestritt jedoch, Krah jemals Geld geliehen zu haben.<ref name=":0" />

Auch der Europaparlamentsabgeordnete Petr Bystron stand im Fokus deutscher und europäischer Ermittlungsbehörden, seine Abgeordnetenimmunität wurde im Mai 2024 aufgehoben. Gegen Bystron laufen Ermittlungen wegen des Vorwurfs der Bestechlichkeit und Geldwäsche. Deutsche Behörden durchsuchten seine Privaträume in Berlin, München und auf Mallorca sowie Bystrons Abgeordnetenbüro im deutschen Bundestag. Zudem durchsuchten tschechische Behörden Bystrons Haus in Prag<ref>[https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/afd-bystron-ermittlungen-einflussnahme-russland-immunitaet-100.html Immunität von AfD-Politiker Bystron erneut aufgehoben] Tagesschau vom 27.06.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Bystron wird verdächtigt, mindestens 34.000 € in bar und in Kryptowährungen über das pro-russische „Portal Voice of Europe“ erhalten zu haben. Laut polnischen und tschechischen Behörden wird dieses von Medwedtschuk gesteuert<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/ermittlungen-gegen-afd-politiker-bystron-soll-mehr-als-34000-euro-von-einem-prorussischen-netzwerk-erhalten-11673428.html Ermittlungen gegen AfD-Politiker: Bystron soll mehr als 34.000 Euro von prorussischem Netzwerk erhalten haben] Tagesspiegel vom 16.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. „Voice of Europe“ (VoE, übersetzt „Stimme Europas“) war ein Online-Portal aus Tschechien zur Verbreitung russischer Propaganda<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/europa/tschechien-prorussische-propaganda-100.html Pro-russische Propaganda quer durch Europa] Tagesschau vom 28.03.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Die Website "VoE" ist seit dem 28. März 2024 offline. Zudem ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen Bystron wegen des Verdachts der Geldwäsche. Bystron zahlte knapp 35.000€ in bar auf ein Konto seiner eigenen Firma namens Lendvay GmbH ein, die er noch am selben Tag wieder abhob<ref>[https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-petr-bystron-ermittlungen-voice-of-europe-russland-geldwaesche-1.7252893 Die seltsamen Bankgeschäfte des Petr Bystron] Süddeutsche Zeitung vom 17.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Sowohl Bystron als auch Krah haben VoE Interviews gegeben<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verdaechtiges-internetportal-voice-of-europe-westliche-geheimdienste-enttarnen-russische-desinformationskampagne-a-338f85ac-1714-4a05-b472-6e0ac3678675 Europäische Politiker sollen Hunderttausende Euro aus Russland bekommen haben] Spiegel Online vom 27.03.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Bystron soll sich auch aktiv an dem mittlerweile abgeschalteten pro-russischen Propagandaportal beteiligt haben, indem er andere Politiker für eine Zusammenarbeit empfahl<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/ermittlungen-um-prorussisches-internetportal-afd-politiker-bystron-soll-aktiv-mit-voice-of-europe-zusammen-gearbeitet-haben-11768840.html Ermittlungen zu prorussischem Internetportal: AfD-Politiker Bystron soll aktiv mit „Voice of Europe“ zusammengearbeitet haben] Tagesspiegel vom 05.06.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>.

Als Bundestagsabgeordneter stellte Bystron mehrere parlamentarische Anfragen, die für Russland relevant sind. Im Februar 2024 erfragte Bystron die Anzahl wehrfähiger ukrainischer Männer in Deutschland<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/106/2010665.pdf Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 11. März 2024 eingegangenen Antworten der Bundesregierung] Deutscher Bundestag, Drucksache 20/10665 vom 15.03.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Gemeinsam mit anderen AfD-Abgeordneten erfragte Bystron im April 2024 Informationen zu Dienstreisen von Bundeswehrangehörigen in die Ukraine. Diese sollten nach Datum, Ort und Organisationseinheit aufgelistet werden<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/110/2011058.pdf Kleine Anfrage] Deutscher Bundestag, Drucksache 220/11058 vom 12.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Ebenfalls im April 2024 fragte Bystron nach der Haltung der Bundesregierung zur Verschiebung der ukrainischen Präsidentschaftswahlen aufgrund des Krieges.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btp/20/20162.pdf#page=112 Stenografischer Bericht 162. Sitzung]Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 20/162 Seite 20848 vom 10.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref> Die Verschiebung der Wahl wird von Russland regelmäßig genutzt, um die ukrainische Regierung zu diskreditieren<ref>[https://www.fr.de/politik/charkiw-ukraine-krieg-putin-selenskyj-frieden-nato-usa-93091104.html Eindeutig vieldeutig: Putin verwirrt mit widersprüchlichen Aussagen zu Verhandlungen] Frankfurter Rundschau vom 26.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Bystron streitet stand August 2024 alle Vorwürfe gegen ihn ab.

Neben Krah und Bystron stand auch der AfD-Bundestagsabgeordnete Markus Frohnmaier wegen seiner Russland-Kontakte in der Kritik. Frohnmaier beschäftigte zwischenzeitlich einen Mitarbeiter, der gemeinsam mit einem in Polen wegen Spionageverdachts für Russland angeklagten<ref>[https://oko.press/rosyjski-agent-wsrod-politykow-kto-i-jak-szpieguje-w-polsce Rosyjski agent wśród polityków. Kto i jak szpieguje w Polsce?] OKO press vom 06.02.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref> Politiker fake-Wahlbeobachtungsmissionen in den russisch besetzten Gebieten in der Ukraine durchführte<ref>[https://www.tagesschau.de/investigativ/ochsenreiter-afd-russland-101.html Vermittler zwischen AfD und Russland] Tagesschau vom 29.09.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Der von Frohnmaier beschäftigte Mitarbeiter wurde zudem beschuldigt, einen Brandanschlag in der Ukraine in Auftrag gegeben zu haben<ref>Auftrag zum Brandanschlag? Tagesschau vom 29.09.2022, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Frohnmaiers Mitarbeiter floh vor den Ermittlungsbehörden nach Moskau. Dort verstarb er im August 2021 überraschend im Alter von 45 Jahren<ref>[https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_90657870/fluechtiger-afd-netzwerker-manuel-ochsenreiter-in-moskau-gestorben-.html Flüchtiger AfD-Netzwerker soll in Moskau gestorben sein] T-online vom 20.08.2021, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Frohnmaier wird zudem in einem russischen Strategiepapier genannt, welches zur Unterstützung seines Wahlkampfes aufruft und behauptet, Frohnmaier stünde für Russland „absolut unter Kontrolle“<ref>[https://www.zdf.de/politik/frontal/der-fall-frohnmaier-100.html Der Fall Frohnmaier] ZDF vom 09.04.2019, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Bereits 2014 befürwortete Frohnmaier die russische Annexion der Krim, indem er ihren Bürger*innen zur „Unabhängigkeit“ gratulierte<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kreml-setzte-offenbar-auf-afd-politiker-markus-frohnmaier-16126378.html Kreml setzte offenbar auf AfD-Politiker Frohnmaier]F.A.Z. vom 05.04.2019, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Im April 2019 ließ Frohnmaier sich eine Reise auf die von Russland besetzte Krim bezahlen<ref>[https://www.tagesschau.de/investigativ/krim-russland-afd-101.html Propagandareise ans Schwarze Meer Tagesschau] vom 18.04.2019, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Dort gab er dem russischen Staatssender Russia Today ein Interview, in dem er behauptete, die Krim sei jetzt russisch<ref>[https://www.spiegel.de/politik/moskaus-marionetten-a-259af024-0002-0001-0000-000163282633 Moskaus Marionetten] Der Spiegel Online vom 05.04.2019, abgerufen am 26.08.2024</ref>.

[[Bild:das_AfD-Russland-China-Netzwerk.jpg]]

====Reisen nach Russland und Besuche in der russischen Botschaft====
Zwischen September 2022 und November 2025 reisten Gruppen von AfD Bundestags - und Landtagsabgeordneten sowie Mitglieder der Hamburger Bürgerschaft insgesamt 15mal nach Russland bzw. waren Gast in der russischen Botschaft. Eine genaue Aufstellung ist hier nachzulesen <ref>[https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100989818/afd-so-oft-reisen-ihre-abgeordneten-nach-russland.html/ afd-so-oft-reisen-ihre-abgeordneten-nach-russland.html]t-online.de vom 08.11.2025, abgerufen am 27.11.2025</ref>

===Vorwurf der Spionage für China gegen AfD-Mitarbeiter===
(Diese Zusammenfassung wurde unter dem Titel "[https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/der-afd-russland-china-komplex-115749/ Der Afd-Russland-China-Komplex]" zunächst auf lobbycontrol.de veröffentlicht.)

Ein Mitarbeiter des AfD-Europaparlamentsabgeordneten Maximilian Krah wurde 2024 beschuldigt, für chinesische Geheimdienste tätig gewesen zu sein. Er soll seinen Zugang zum Europaparlament als Abgeordnetenmitarbeiter genutzt haben, um vertrauliche Dokumente zu beschaffen. Deshalb wurde Krahs ehemaliger Mitarbeiter Jian G. im April 2024 unter Spionageverdacht festgenommen. Krah und Jian G. kannten sich bereits seit 2015<ref>[https://www.morgenpost.de/politik/inland/article242245600/Krah-Kannte-Jian-G-seit-2015.html Krah: Kannte Jian G. seit 2015] Berliner Morgenpost vom 03.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Krah beschäftigte Jian G. seit 2019 als Assistenten im Europaparlament<ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/krah-mitarbeiter-afd-spionage-china-100.html Was ist über den Krah-Mitarbeiter bekannt?] ZDFheute vom 24.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Die Generalbundesanwaltschaft wirft Jian G. vor, Mitarbeiter eines chinesischen Geheimdienstes zu sein und Informationen zu Verhandlungen und Entscheidungen des Europaparlaments weitergegeben zu haben sowie chinesische Oppositionelle in Deutschland ausgespäht zu haben<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haftbefehl-jian-g-afd-100.html Haftbefehl gegen AfD-Mitarbeiter Jian G.] Tagesschau vom 24.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Im Zuge der Ermittlungen wurde im Mai 2024 das Büro von Jian G. im Europaparlament durchsucht<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-05/spionage-razzia-afd-spitzenkandidat-maximilian-krah Razzia bei AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah] Zeit Online vom 07.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Die Behörden ermittelten seit 2024 zudem wegen möglicher Zahlungen durch Jian G. an Krah in Höhe von 50.000 €<ref>[https://www.sueddeutsche.de/politik/krah-afd-spionage-china-jiang-1.7252432?reduced=true Maximilian Krah und die Geldspur nach China] Süddeutsche Zeitung vom 16.05.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Krah beteuerte die Rechtmäßigkeit der Zahlungen.

Auf einer vom chinesischen Staatskonzern Huawei bezahlten China-Reise 2018 traf sich Krah zudem mit Vertretern des Internationalen Verbindungsbüros der Kommunistischen Partei Chinas (IDCPC)<ref>[https://www.morgenpost.de/politik/article242173732/AfD-Politiker-Krah-Natuerlich-war-ich-in-China.html AfD-Politiker Krah: „Natürlich war ich in China“] Berliner Morgenpost vom 24.04.2024, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Das Bundesamt für Verfassungsschutz warnte 2023 vor Kontakt zum IDCPC, da es Teil des chinesischen Nachrichtendienstapparates sei<ref>"Propagandareise ans Schwarze Meer" Tagesschau vom 18.04.2019, abgerufen am 26.08.2024</ref>. Dort gab er dem russischen Staatssender Russia Today ein Interview, in dem er behauptete, die Krim sei jetzt russisch<ref>[https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2023/2023-07-28-wis-hinweis-7.html Sicherheitshinweis für Politik & Verwaltung: Das IDCPC als Teil von Chinas Nachrichtendienstapparat] Bundesamt für Verfassungsschutz vom 28.07.2023, abgerufen am 26.08.2024</ref>.

==Positionen zu Lobbyismus==

===Bundestagswahl 2025===
Das Wahlprogramm der AfD für die Bundestagswahl 2025 enthält einen Absatz zur „Beendigung“ der „Selbstbedienung der Parteien“, in dem eine „Neuordnung der Spendenregelungen“ für Parteien gefordert wird. Wie diese aussehen soll, bleibt jedoch vollkommen unklar.<ref>[https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf Programm der AfD für die Wahl zum 21. Deutschen Bundestag], afd.de, abgerufen am 18.02.2025</ref><ref>[https://www.abgeordnetenwatch.de/kampagnen/transparenz-check-der-parteien-zur-bundestagswahl-2025 Transparenz-Check der Parteien zur Bundestagswahl 2025], abgeordnetenwatch.de, 31.01.2025, abgerufen am 18.02.2025</ref>

===Bundestagswahl 2021===
Dem Programm der Bundestagswahl sind Forderungen zu entnehmen, um "Lobbyismus zu kontrollieren, die Transparenz der Nebentätigkeiten [von Angeordneten] herzustellen und die Arbeitsqualität des Parlaments zu sichern"<ref>[https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2018/01/Programm_AfD_Online-PDF_150616.pdf AfD Wahlprogramm 2021], afd.de, abgerufen am 28.12.2021</ref> 

*Begrenzung der Amtszeit von Mandatsträger:innen auf höchstens vier Legislaturperioden
*Verschärfung der Regelungen der Nebentätigkeiten für Parlamentarier:innen und zur Abgeordnetenbestechung
**Abgeordnete sollen allein diejenige Tätigkeit, die sie schon vor dem Mandat ausgeübt haben, in "angemessenem Umfang"<ref>[https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2018/01/Programm_AfD_Online-PDF_150616.pdf AfD Wahlprogramm 2021], afd.de, abgerufen am 28.12.2021</ref> weiterführen dürfen
*Lobbyistengesetz "mit konkreten Rechten, Pflichten und Sanktionen für Mandatsträger und Lobbyisten"<ref>[https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2018/01/Programm_AfD_Online-PDF_150616.pdf AfD Wahlprogramm 2021], afd.de, abgerufen am 28.12.2021</ref>

Die AfD verweist in ihrem Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2021 auf strenge Regeln, die sie selbst in § 19 Abs. 2 der Satzung der AfD ihren Mitgliedern setze.<ref>[https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2018/01/Programm_AfD_Online-PDF_150616.pdf AfD Wahlprogramm 2021], afd.de, abgerufen am 28.12.2021</ref>Tatsächlich ist die AfD selbst mehrfach wegen Spendenaffären aufgefallen.<ref>vgl. die Recherchen von correctiv und Frontal21 [https://correctiv.org/aktuelles/2019/11/26/afd-spenden-listen-skandal-partei-finanzierung/ AfD-Finanzskandal: Spender wussten nichts von eigenen Spenden], correctiv.de vom 16.11.2019, abgerufen am 28.12.2021.</ref><ref>vgl. Chronik unter: [https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2019/11/26/der-afd-spendenskandal-die-uebersicht/ Der AfD-Spendenskandal – Die Übersicht: Von der Schweizer Plakatspende bis zur Strafzahlung], correctiv.de vom 26.11.2019, abgerufen am 28.12.2021</ref>Zuletzt erhob die 2017 aus der Partei ausgetretene Mitgründerin und Parteivorsitzende Frauke Petry Vorwürfe gegen die Parteispitze und behauptete unter anderem, innerparteiliche Oppositionen seien nach Geldflüssen überwunden worden.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/frauke-petry-erhebt-korruptionsvorwuerfe-gegen-afd-spitze-17391539.html Frauke Petry erhebt Korruptionsvorwürfe gegen AfD-Spitze], FAZ.net vom 15.06.2021, abgerufen am 28.12.2021.</ref>

==Finanzierung==
Die AfD erhielt seit ihrer Gründung im Jahr 2013 insgesamt {{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Empfänger::AFD]]
|?Betrag
|format=sum
|limit=10000
}} Euro an Großspenden von jeweils über 10.000 Euro. Davon kamen {{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Empfänger::AFD]] [[Parteispende/Kategorie::juristische Person]]
|?Betrag
|format=sum
|limit=10000
}} Euro von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden. Mit Blick auf Lobbyeinflüsse bedenkliche Einnahmen kommen zudem durch [[Parteisponsoring]] zustande, das in den Rechenschaftsberichten jedoch nicht gesondert ausgewiesen wird. Ein Überblick über die gesamten Finanzierungsquellen der Parteien findet sich im Artikel [[Parteienfinanzierung]].

===Rechenschaftsberichte===
Die Parteien müssen nach dem deutschen Parteispendengesetz § 23 ff. Rechenschaft für ihre Finanzen ablegen, indem sie einen Rechenschaftsbericht verfassen, der von der Bundestagsverwaltung geprüft und veröffentlicht wird. Diese Rechenschaftsberichte werden erst im jeweils übernächsten Jahr veröffentlicht. Sie enthalten u.a. alle Spenden ab einer Grenze von 10.000€. Spenden unterhalb dieser Grenze bleiben in Deutschland intransparent.
{| class="wikitable sortable mw-collapsible mw-collapsed jquery-tablesorter" style="width:35%;"
|+'''Rechenschaftsberichte der AfD ab 2013'''
! class="headerSort headerSortUp" role="columnheader button" title="Aufsteigend sortieren" tabindex="0" |nach Jahren sortiert
|- style=""
|[[Medium:2013 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2013]]
|- style=""
|[[Medium:2014 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2014]]
|- style=""
| style="vertical-align:middle;" |[[Medium:2015 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2015]]
|- style=""
|[[Medium:2016 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2016]]
|- style=""
|[[Medium:2017 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2017]]
|- style=""
|[[Medium:2018 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2018]]
|- style=""
|[[Medium:2019 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2019]]
|- style=""
|[[Medium:2020 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2020]]
|- style=""
|[[Medium:2021 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2021]]
|- style=""
|[[Medium:2022 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2022]]
|- style=""
|[[Medium:2023 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2023]]
|- style=""
|[[Medium:2024 AfD.pdf|Rechenschaftsbericht 2024]]
|}

===Top-Spender===

Die 10 Topspender der AfD in den Jahren 2020-2024 waren:

{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1px solid #aaaaaa"
|- style="height:25px;"
||'''Spender'''
| style="width:15%;" |'''Summe'''
||'''Zusammensetzung/Zusatz-Info'''
|- style="height:25px;"
||Hartmut Issmer
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Issmer, Hartmut]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Christian Krawinkel
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Krawinkel, Christian]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||Krawinkel forderte seine Spende 2022 zurück
|- style="height:25px;"
||Shark Systems IT GmbH
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Shark Systems IT GmbH]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Erhard Schappeit
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Schappeit, Erhard]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Erich Schneekloth
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Schneekloth, Erich]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Dr. Werner Winfried Geissler
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Geissler, Werner Winfried, Dr.]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Willi Stroh
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Stroh, Willi]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||KLANN Anlagentechnik GmbH
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::KLANN Anlagentechnik GmbH]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Christoph Schenk
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Schenk, Christoph]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|- style="height:25px;"
||Dr. Cornelia Meyer zur Heide
| style="width:15%;" |{{#ask: [[Kategorie:Parteispende]] [[Geldgeber::Meyer zur Heide, Cornelia, Dr.]] [[Empfänger::AFD]] [[Jahr::2020||2021||2022||2023||2024]]
|?Betrag
|format=sum
}} €
||
|}

Weitere Spender der AfD sind über unsere [[Spezial:Abfrage_ausführen/Parteispenden|Parteispenden-Datenbank]] recherchierbar.

Bei vielen Top-Spendern der AfD handelt es sich um Bundes- und Landtagsabgeordnete der Partei und damit Mandatsträgerbeiträge (siehe hierzu [[Parteienfinanzierung]]). Diese sind daher nicht unter den 10 Top-Spendern mit aufgelistet.

Zudem muss beachtet werden, dass unter Parteispenden keine Wahlkampfunterstützung fällt, welche auch größeren Umfang als die eigentlichen Parteispenden haben kann. Die AfD geriet in der Vergangenheit dabei mehrfach aufgrund von verdeckter Wahlkampffinanzierung in die Kritik. <ref>[https://www.lobbycontrol.de/parteienfinanzierung/illegale-afd-spenden-rote-karte-fuer-meuthen-69265/ Illegale AfD-Spenden: Rote Karte für Meuthen] lobbycontrol.de, vom 13.01.2020, abgerufen am 06.01.2023</ref> <ref>[https://www.lobbycontrol.de/parteienfinanzierung/spendenskandal-weitere-strafen-fuer-die-afd-84007/ Spendenskandal: Weitere Strafen für die AfD] lobbycontrol.de, vom 09.12.2020, abgerufen am 06.01.2023</ref> Im Zusammenhang damit stehen u.a. der [[Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten]] sowie die Goal AG. Näheres dazu findet sich im Abschnitt "Verdeckte Wahlkampffinanzierung".

Folgend sind ein paar ausgewählte Großspenden genauer beschrieben:

Ein Großspender der AfD ist der Berliner Immobilienunternehmer Christian Krawinkel, welcher Anfang 2020 100.000 Euro an die AfD spendete. Laut Medienberichten forderte Krawinkel im April 2022 die Rückzahlung seiner Spende und reichte hierfür Klage auf Rückzahlung beim Erfurter Landgericht ein. Krawinkel begründete die Rückforderung mit der antidemokratischen Entwicklung der AfD seit dem Zeitpunkt seiner letzten Spende. <ref>[https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/afd-spende-krawinkel-rueckforderung-100.html Großspender fordert 100.000 Euro von der AfD in Thüringen zurück] mdr.de, vom 17.04.2022, abgerufen am 06.01.2023</ref>

Laut Medienberichten spendete Max Otte (ehem. [[CDU]], ehem. Vorsitzender der Werte-Union) 30.000 Euro an die AfD. Davon gingen 10.000 Euro im Frühjahr 2020 an den AfD-Landesverband in NRW und weitere 20.000 Euro Anfang des Jahres 2021 an den AfD-Kreisverband im sächsischen Görlitz, wo der derzeitige AfD-Chef Tino Chrupalla damals den Vorsitz innehielt. Anfang 2022 wurde Otte von der AfD für das Amt des Bundespräsidenten vorgeschlagen - einen Zusammenhang zwischen den Spenden und seiner Nominierung durch die AfD wies Otte als einen „völlig ungerechtfertigten Vorwurf“ zurück. <ref>[https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/afd-otte-spenden-101.html Otte spendete 30.000 Euro an die AfD] tagesschau.de, vom 03.02.2022, abgerufen am 04.02.2022</ref> Zuletzt wurde Otte auf Antrag des CDU-Bundesvorstandes "wegen parteischädigenden Verhaltens" aus der CDU ausgeschlossen. <ref>[https://www.sueddeutsche.de/politik/max-otte-afd-cdu-ausschluss-1.5633383 Max Otte nach AfD-Engagement aus CDU ausgeschlossen] sueddeutsche.de, vom 03.08.2022, abgerufen am 06.01.2023</ref>

Zudem erhielt die AfD im Jahr 2017 sowie 2018 eine Großspende über jeweils 50.000 Euro von Mortimer von Zitzewitz, einem mutmaßlichen Ex-Waffenhändler aus Bangkok, der in den Siebziger Jahren mit seiner Firma internationale Waffengeschäfte für den Bundesnachrichtendienst getätigt haben soll. Die AfD erhielt auch weitere Zuwendungen aus dem Ausland, welche zum Teil aufgrund juristischer Bedenken später wieder zurück überwiesen wurden. <ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-parteienfinanzierung-grossspende-von-mutmasslichem-ex-waffenhaendler-aus-bangkok-a-1248416.html AfD-Parteienfinanzierung: Großspende von mutmaßlichem Ex-Waffenhändler aus Bangkok] spiegel.de, vom 16.01.2019, abgerufen am 06.01.2023</ref>

Zu den Spendern der AfD gehören u. a. Heinrich Weiss, Großaktionär und Aufsichtsratsvorsitzender der [[SMS Group]] sowie ehemaliger Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Industrie]] (BDI), und Hans Wall, Gründer des Berliner Außenwerbers Wall AG.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-prominente-mittelstaendler-finanzieren-rechtspopulisten-a-997243.html#ref=rss Angriff auf die CDU: Prominente Mittelständler finanzieren rechtspopulistische AfD. Spiegel online vom 15. Oktober 2014], abgerufen am 16.10.2014</ref> So spendete Hans Wall im Jahr 2014 15.000 Euro an die AfD. Nach Angaben von Weiss flossen auch Spenden von anderen Wirtschaftsführern - allerdings unterhalb der gesetzlichen Meldegrenze, sodass sie nicht namentlich im Rechenschaftsbericht erscheinen.

===Unzulässige Plakatspende des Milliardärs Henning Conle vor der Bundestagswahl 2025===
2025 erhielt die AFD eine Spende in Form einer Plakatkampage in Höhe von ca. 2,35 Mio. Euro über den österreichischen „Strohmann“ Gerhard Dingler, einem ehemaligen FPÖ-Funktionär, vom deutschen Immobilienunternehmer und Milliardär [[Henning Conle]]. Nach einem Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 7. Mai 2026 hätte die AfD die zu ihren Gunsten geleistete unzulässige Plakatspende nicht annehmen dürfen.<ref>[https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2026/pressemitteilung.1669167.php Pressemitteilung vom 07.05.2026, abgerufen am 12.05.2026</ref> In der Presserklärung des Gerichts wird zur Begründung erläutert: „ Bei Spendenannahme habe objektiv keine Gewissheit über den wahren Spender bestanden. Der österreichische Staatsangehörige habe zwar angegeben, er sei der Spender. Dem stünden aber gewichtige objektive Anhaltspunkte gegenüber, wonach der deutsche Staatsangehörige der wahre Spender sein könne: die enge zeitliche Abfolge zwischen der Überweisung von 2,6 Millionen Euro des Deutschen an den Österreicher, die wenige Tage später erfolgte Anzeige der Spende gegenüber der AfD in unwesentlich geringerer Höhe, der Schenkungsvertrag ohne erkennbare Schenkungsmotivation und der zeitliche Zusammenhang mit der vorgezogenen Bundestagswahl.“<ref>[https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2026/pressemitteilung.1669167.php Pressemitteilung vom 07.05.2026, abgerufen am 12.05.2026</ref>

===Erbschaftspende===
Der verstorbene Ingenieur Reiner Strangfeld vermachte der AfD 2018 sein gesamtes Vermögen in Form von Gold, Silber, Immobilien und einem Porsche <ref>[https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/warum-die-afd-eine-erbschaft-im-wert-von-mehr-als-zehn-millionen-euro-wieder-verlieren-koennte-a-d3722ba3-8b02-4e5b-ace5-19b9bfc075de Die AfD erbte einen Goldschatz – und verliert ihn nun womöglich wieder] spiegel.de, Artikel vom 15.06.2023, abgerufen am 05.04.2024 </ref>
Im Rechenschaftsbericht 2018 wird das Erbe auf über 7 Millionen Euro geschätzt <ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/258/1925880.pdf AfD Rechenschaftsbericht 2018]</ref> . Wie die NZZ berichtet könnte durch die steigendende Goldpreisentwicklung sich das Vermögen verdoppelt haben <ref>[https://www.nzz.ch/international/der-goldschatz-der-afd-wird-sie-ihn-wieder-verlieren-ld.1749745 Millionenschweres Erbe: Muss die AfD ihren Goldschatz wieder abgeben?] nzz.ch, Artikel vom 03.08.2023, abgerufen am 05.04.2023</ref>. Das wäre die größte Parteispende in der Geschichte der Bundesrepublik. Die AfD erklärte bei ihrem Parteitag im Sommer 2023, dass die „Goldbestände für den Fall des künftigen Ausbleibens staatlicher Teilfinanzierungen unangetastet [bleiben sollen]". <ref>[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/afd-goldschatz-erbe-100.html AfD erbt Goldschatz: Parteitag hat Einblick] zdf.de, Artikel vom 28.07.2023, abgerufen am 05.04.2024 </ref>
Nach Recherchen des Spiegels focht eine Angehörige den Erbschein an. Der Spiegel berichtet, dass der verstorbene Millionär schon lange vor seinem Tod an psychischen Problemen litt und so eventuell nicht mehr testierfähig war <ref>[https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/warum-die-afd-eine-erbschaft-im-wert-von-mehr-als-zehn-millionen-euro-wieder-verlieren-koennte-a-d3722ba3-8b02-4e5b-ace5-19b9bfc075de Die AfD erbte einen Goldschatz – und verliert ihn nun womöglich wieder] spiegel.de, Artikel vom 15.06.2023, abgerufen am 05.04.2024 </ref>.

===Kredite===
Bereits 2013 berichtete der Spiegel, der Hamburger Reeder Folkard Edler habe der AfD zwei Kredite über je 500.000 Euro gewährt. <ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bekam-guenstigen-millionenkredit-von-hamburger-reeder-a-939158.html Heikler Deal: AfD bekam günstigen Millionenkredit von Hamburger Reeder], Der Spiegel, abgerufen am 22. Juli 2014</ref> Auch im Jahr 2014 gab es Berichte über einen Kredit in Höhe von 640.000 Euro durch einen Berliner Unternehmer. <ref> [http://www.welt.de/politik/deutschland/article127190958/AfD-setzt-umstrittene-Kreditfinanzierung-fort.html AfD setzt umstrittene Kreditfinanzierung fort], abgerufen am 22. Juli 2014</ref><ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/alternative-fuer-deutschland-afd-ist-ein-guenstiger-kredit-eine-parteispende-12907366.html Muss AfD günstigen Kredit melden?] , abgerufen am 22. Juli 2014</ref>

Im April 2014 gewährte zudem [[Hans-Olaf Henkel]], damals stellvertretender AfD-Sprecher und Kandidat für die Europawahl, der AfD ein Darlehen mit Laufzeit bis 5/2015 über eine Million Euro zu 2 % Zinsen.<ref>[http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-04/afd-europawahl-henkel-kredit Europawahlkampf Henkel leiht AfD eine Million, Zeit online vom 30. April 2014], abgerufen am 9. 5. 2014</ref><ref>[http://www.europarl.europa.eu/mepdif/124823_DFI_rev0_DE.pdf Erklärung der finanziellen Interessen beim Europäischen Parlament vom 24. 6. 2014]</ref>

===Goldhandel===
In Deutschland hängt die staatliche Parteienfinanzierung vom Wahlerfolg einer Partei ab, darf dabei aber nicht höher liegen als die Summe der Einnahmen, die die Partei durch Beiträge, Spenden oder unternehmerische Tätigkeit erwirtschaftet. Die Einnahmen der AfD beliefen sich für das Jahr 2014 auf 2,5 Millionen Euro aus Mitgliederbeiträgen und eine halbe Millionen Euro aus Spenden. Gemessen an ihren Wahlerfolgen hätte die AfD 5 Millionen Euro staatliche Parteienfinanzierung erhalten können, aufgrund der gesetzlichen Deckelung standen ihr jedoch nur 3 Millionen zu. Um Anspruch auf weitere 2 Millionen Euro zu erhalten, begann die AfD einen Handel mit Gold, mit dem sie binnen eines Monats 2,1 Millionen Euro umsetzte, aber nur 21.000 Euro Erlös erwirtschaftete. Einkaufs- und Verkaufspreis des Goldes waren nahezu gleich.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-goldhandel-der-eurokritiker-ist-rechtens-a-1004237.html Professor Goldfingers großer Plan], spiegel.de</ref>

Die Bundestagsverwaltung prüfte den Vorgang und befand, dass die Einnahmen aus Goldhandel formal als eine Einnahme im Sinne des Parteiengesetzes zu werten sei. Allerdings handelte es sich bei dem Goldhandel um ein reines "Umsatzgeschäft", bei dem die Ausgaben der AfD praktisch ebenso hoch waren wie die Einnahmen. Zusätzliche Aufmerksamkeit bekam der Vorgang in der Öffentlichkeit dadurch, dass die Satirepartei DIE PARTEI den Goldhandel der AfD durch einen "Geldhandel" parodierte. Im Bundestag machte sich daraufhin Kritik an der bis dahin existierenden Regelung des Parteiengesetzes breit.<ref>[http://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2014/pm_141121/341758 AfD-Goldhandel: Lammert empfiehlt Änderung des Parteiengesetzes], bundestag.de, abgerufen am 02. Februar 2015</ref>

Im Dezember 2015 beschloss der Bundestag eine Reform des Parteiengesetzes, die eine Aufblähung des Anspruchs auf staatliche Finanzierung durch Umsatzgeschäfte unterbindet. Nach § 19a Abs. 4 Satz 2 Parteiengesetz werden zur Berechnung des Finanzierungsanspruchs nunmehr die im Zusammenhang mit unternehmerischer Tätigkeit entstandenen Ausgaben von den Einnahmen abgezogen, Bemessungsgrundlage ist nur der verbleibende Überschuss.<ref>[http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__19a.html Parteiengesetz], gesetze-im-internet.de</ref> Die Maßnahme wurde in der Expertenanhörung von den geladenen Sachverständigen einhellig begrüßt. <ref>[http://www.bundestag.de/ausschuesse18/a04/anhoerungen/64-sitzung-inhalt/398762 Öffentliche Anhörung im Bundestag, 14. Dezember 2015], zuletzt aufgerufen am 26.9.2019</ref>

===Verdeckte Wahlkampffinanzierung durch Tarn-Verein und die Schweizer Goal AG===
Seit März 2016 wurde die AfD bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Schleswig-Holstein, dem Saarland, Nordrhein-Westfalen, Bayern und Hessen sowie bei der Bundestagswahl 2017 durch den intransparenten [[Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten|Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten]] unterstützt. Mehrere Millionen von Haushalten erhielten Gratiszeitungen und Tausende von Großplakaten sowie Internet-Spots riefen im Namen des Vereins zur Wahl der AfD auf.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2016/09/warum-die-dubiose-afd-wahlkampfhilfe-unaufgeklaert-bleibt-und-was-sich-aendern-muss/ Warum die dubiose AfD-Wahlkampfhilfe unaufgeklärt bleibt – und was sich ändern muss], LobbyControl, 5. September 2016, zuletzt abgerufen am 6.9.2016</ref> <ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-mecklenburg-vorpommern/afd-erhaelt-wahlunterstuetzung-von-verein-in-mecklenburg-vorpommern-14398142-p3.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3 Mecklenburg-Vorpommern: Die geheimen Helfer der AfD], FAZ, 21. August 2016, zuletzt aufgerufen am 31.8.2016</ref> Der genaue Wert der Wahlkampfmaßnahmen kann bis heute nicht genau beziffert werden, er beträgt schätzungsweise mindestens 10 Millionen Euro. Die Geldgeber sind bis heute unbekannt. Es besteht der Verdacht, dass es sich um illegale Parteispenden handelt, die über die Schweizer Firma [[Goal AG]] gelenkt wurden, um die gesetzliche Offenlegungspflicht für Großspenden an Parteien oder auch das Verbot der Parteifinanzierung aus dem Ausland zu umgehen. Auch einzelne Kandidaten der AfD, darunter Parteichef Jörg Meuthen, wurden durch gezielte Wahlkampfmaßnahmen der Goal AG unterstützt.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2017/09/verdeckte-afd-wahlwerbung-die-groessten-intransparenten-geldfluesse-der-letzten-jahre/ Verdeckte AfD-Wahlwerbung: „Die größten intransparenten Geldflüsse der letzten Jahre“] Pressemeldung von Lobbycontrol, 8. September 2017, zuletzt aufgerufen am 26.9.2019</ref> <ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Hintergrundpapier_Verdeckte_Wahlhilfe_AfD.pdf Geheime Millionen und der Verdacht illegaler Parteispenden: 10 Fakten zur intransparenten Wahlkampfhilfe für die AfD], Analyse von Lobbycontrol, September 2017, zuletzt aufgerufen am 26.9.2019</ref>. Nachdem AfD-Funktionäre stets abstritten, von den Wahlkampfmaßnahmen gewusst zu haben und damit das Vorliegen einer Parteispende bestritten,<ref>[http://www.fr.de/politik/extrablatt-afd-wegen-anonymer-spende-unter-druck-a-367147 AfD wegen anonymer Spende unter Druck] Frankfurter Rundschau, 8. März 2016, zuletzt aufgerufen am 28.11.2016</ref> wurde durch Recherchen von Correctiv und LobbyControl bekannt, dass zumindest einzelne Kandidaten und Spitzenfunktionäre wie Co-Parteichef Jörg Meuthen von der Unterstützung durch die Goal AG wussten und in Maßnahmen involviert waren <ref>[https://www.lobbycontrol.de/2017/08/meuthens-heimliche-helfer/ Meuthens heimliche Helfer], lobbycontrol.de</ref> Für mehr Informationen siehe auch [[Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten|Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten]] sowie [[Goal AG]].

===Intransparente Wahlwerbung durch den "Deutschland-Kurier"===
Der „Deutschland-Kurier“ ist ein rechtsradikales Online-Portal. Ursprünglich wurde der „Deutschland-Kurier“ als Zeitung von dem „Verein zu Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten“ herausgegeben. 2017 und 2018 gab es das Magazin im Printformat.

Inhaltlich verbreitet der „Deutschland-Kurier“ rechtsradikale, demokratiefeindliche und prorussische Positionen. De facto handelt es sich um Wahlwerbung für die AfD.

'''Redaktion und Kolumnist:innen'''

Chefredakteur und Herausgeber des „Deutschland-Kuriers“ ist David Bendels. Er ist Vorsitzender der Conservare Comunication GmbH und ehemaliger Vorsitzender des „Vereins zur Erhaltung der Rechtstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten“.

Der Großteil der Kolumnist:innen sind AfD- Parteimitglieder.

Unter anderem:

*Maximilian Krah: Europaabgeordneter der AfD, Spitzenkandidat der AfD für EU-Wahl 2024
*Peter Bystron: Bundestagsabgeordener der AfD, Kandidat für 2. Listenplatz bei EU-Wahl 2024
*Erika Steinbach: Vorsitzende der AfD nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung
*Gunnar Beck: Europaabgeordneter der AfD
*Matthias Moosdorf: Bundestagsabgeordneter der AfD
*Damian Lohr: Vorsitzender der Jungen Alternative (seit 2018)

'''Finanzierung'''

Die Finanzierung des „Deutschland-Kurier“ ist vollständig intransparent. Auf der Website ist kaum oder gar keine Werbung geschaltet und bis mindestens April 2024 gab es keine Möglichkeit zu spenden. Auch danach sind keine maßgeblichen Fundraising-Aktivitäten zu sehen, die substantiell zur Finanzierung beitragen könnten.

Die Artikel sind frei verfügbar und es gibt keine Möglichkeit ein kostenpflichtiges Abonnement abzuschließen.

Medienberichterstattung zu Folge gibt es Indizien zur Finanzierung:

*Bis zur Auflösung des „Vereins zur Erhaltung der Rechtstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten“ 2022 habe dieser die Zeitung finanziert. Auch hier sind die Unterstützer:innenstrukturen nicht offengelegt.<ref>[https://www.wiwo.de/politik/deutschland/deutschland-kurier-woher-das-geld-kommt/20053842-2.html Woher kommt das Geld für das Blatt?] wiwo.de vom 12.07.2017, abgerufen am 10.04.2024</ref>

*Die Schweizer Goal AG meldete die Website des „Deutschland-Kurier“ 2017 an <ref>[https://www.zeit.de/kultur/2017-07/deutschland-kurier-afd-wochenzeitung-david-bendels-erika-steinbach/seite-2 Redaktion der Ehemaligen] zeit.de vom 11.07.2017, abgerufen am 10.04.2024</ref>.
*Nach Recherchen der Zeit hat die Goal AG ab 2020 das „Tagesgeschäft“ des „Deutschland-Kurier“ übernommen <ref>[https://www.zeit.de/2021/39/afd-werbekampagne-schweiz-spenden-finanzierung-verein-recht-und-freiheit Schweizer Geld für die AfD] zeit.de vom 23.09.2021, abgerufen am 10.04.2024</ref>. Auch die Finanzierung der Goal AG ist unklar.
*Nach Berichten des Spiegels könnte auch eine Beziehung zu dem Milliardär August von Finck gezogen werden. Auch er könnte Geldgeber sein.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/august-von-finck-und-die-rechten-der-milliardaer-hinter-der-afd-a-00000000-0002-0001-0000-000160960453 Der Milliardär und die AfD] spiegel.de, Artikel vom 23.11.2018, abgerufen am 10.04.2024 </ref>

'''Unzulässige Wahlkampfunterstützung durch das "Compact-Magazin"'''

Das rechtsextreme, antisemitische und verschwörungsideologische<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/compact-magazin-101.html "Gesichert extremistisch"] tagesschau.de vom 10.12.2021, abgerufen am 24.04.2024</ref> Magazin "Comapct" plante 2023/2024 eine Afd-Wahlwerbekampagne und sammelte dafür Spenden.<ref>[https://taz.de/Verdacht-auf-illegale-Parteispenden/!5999720/ Afd will keine "Blaue Welle"] taz.de vom 22.03.2024, abgerufen am 24.04.2024</ref>

Diese Unterstützungskampagne müsste die Afd entweder annehmen (dann müsste die Finanzierung entsprechend des Parteiengesetzes transparent gemacht werden) oder ablehnen<ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/lobbyreport-2024-web.pdf Lobbyreport 2024], Seite 45 f. LobbyControl, März 2024</ref>. Letztes ist geschehen. "Compact" hat daraufhin eine Unterlassungserklärung abgegeben. Die Veranstaltungen fanden trotzdem fast unverändert statt. tagesschau.de sagte Compact-Chef Jürgen Elsässer, "er werde keine Wahlwerbung für die AfD machen. Auch dass der Name der Tour "Blaue Welle" sei, habe nichts mit der Parteifarbe der AfD zu tun: blau."<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-compact-freie-sachsen-100.html Im Fahrwasser der AfD] tagesschau.de vom 21.04.2024, abgerufen am 24.04.2024</ref>

===Daten aus den Rechenschaftsberichten===
{| style="border: 1px solid #aaaaaa;"
|-
| rowspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" |'''Art der Einnahmen'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2024'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2023'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2022'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2021'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2020'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2019'''
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Mitgliedsbeiträge
||
{|
|-
||5,89
|}
| style="" |
{|
|-
||16,22
|}
| style="" |
{|
|-
||4,13
|}
| style="" |
{|
|-
||10,44
|}
| style="" |
{|
|-
||3,84
|}
| style="" |
{|
|-
||16,55
|}
| style="" |
{|
|-
||4,18
|}
| style="" |
{|
|-
||16,79
|}
| style="" |
{|
|-
||4,35
|}
| style="" |
{|
|-
||17,69
|}
| style="" |
{|
|-
||4,01
|}
| style="" |
{|
|-
||15,26
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Mandatsträgerbeiträge
| style="" |
{|
|-
||3,18
|}
| style="" |
{|
|-
||8,75
|}
| style="" |
{|
|-
||2,63
|}
| style="" |
{|
|-
||6,66
|}
| style="" |
{|
|-
||2,44
|}
| style="" |
{|
|-
||10,54
|}
| style="" |
{|
|-
||2,45
|}
| style="" |
{|
|-
||9,85
|}
| style="" |
{|
|-
||2,6
|}
| style="" |
{|
|-
||10,59
|}
| style="" |
{|
|-
||2,01
|}
| style="" |
{|
|-
||7,66
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von natürlichen Personen
| style="" |
{|
|-
||7,75
|}
| style="" |
{|
|-
||21,31
|}
| style="" |
{|
|-
||5,46
|}
| style="" |
{|
|-
||13,79
|}
| style="" |
{|
|-
||3,87
|}
| style="" |
{|
|-
||16,68
|}
| style="" |
{|
|-
||6,46
|}
| style="" |
{|
|-
||25,93
|}
| style="" |
{|
|-
||4,66
|}
| style="" |
{|
|-
||18,96
|}
| style="" |
{|
|-
||6,38
|}
| style="" |
{|
|-
||24,29
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von juristischen Personen
| style="" |
{|
|-
||0,33
|}
| style="" |
{|
|-
||0,91
|}
| style="" |
{|
|-
||0,14
|}
| style="" |
{|
|-
||0,35
|}
| style="" |
{|
|-
||0,1
|}
| style="" |
{|
|-
||0,45
|}
| style="" |
{|
|-
||0,18
|}
| style="" |
{|
|-
||0,71
|}
| style="" |
{|
|-
||0,04
|}
| style="" |
{|
|-
||0,15
|}
| style="" |
{|
|-
||0,12
|}
| style="" |
{|
|-
||0,45
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Unternehmenstätigkeit und Beteiligungen
| style="" |
{|
|-
||0,06
|}
| style="" |
{|
|-
||0,02
|}
| style="" |
{|
|-
||0,0
|}
| style="" |
{|
|-
||0,0
|}
| style="" |
{|
|-
||0,01
|}
| style="" |
{|
|-
||0,06
|}
| style="" |
{|
|-
||0,02
|}
| style="" |
{|
|-
||0,09
|}
| style="" |
{|
|-
||0,01
|}
| style="" |
{|
|-
||0,06
|}
| style="" |
{|
|-
||0,03
|}
| style="" |
{|
|-
||0,12
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus sonstigem Vermögen
| style="" |
{|
|-
||2,73
|}
| style="" |
{|
|-
||7,52
|}
| style="" |
{|
|-
||0,65
|}
| style="" |
{|
|-
||1,63
|}
| style="" |
{|
|-
||0,37
|}
| style="" |
{|
|-
||1,58
|}
| style="" |
{|
|-
||0,03
|}
| style="" |
{|
|-
||0,1
|}
| style="" |
{|
|-
||0,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,18
|}
| style="" |
{|
|-
||0,01
|}
| style="" |
{|
|-
||0,04
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Veranstaltungen, Publikationen und Sponsoring
| style="" |
{|
|-
||0,12
|}
| style="" |
{|
|-
||0,32
|}
| style="" |
{|
|-
||0,11
|}
| style="" |
{|
|-
||0,28
|}
| style="" |
{|
|-
||0,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,22
|}
| style="" |
{|
|-
||0,04
|}
| style="" |
{|
|-
||0,15
|}
| style="" |
{|
|-
||0,04
|}
| style="" |
{|
|-
||0,18
|}
| style="" |
{|
|-
||0,1
|}
| style="" |
{|
|-
||0,41
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Staatliche Mittel
| style="" |
{|
|-
||12,78
|}
| style="" |
{|
|-
||35,18
|}
| style="" |
{|
|-
||11,61
|}
| style="" |
{|
|-
||29,36
|}
| style="" |
{|
|-
||10,41
|}
| style="" |
{|
|-
||44,9
|}
| style="" |
{|
|-
||11,00
|}
| style="" |
{|
|-
||44,14
|}
| style="" |
{|
|-
||11,8
|}
| style="" |
{|
|-
||48
|}
| style="" |
{|
|-
||10,2
|}
| style="" |
{|
|-
||38,83
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Sonstige
| style="" |
{|
|-
||3,55
|}
| style="" |
{|
|-
||9,77
|}
| style="" |
{|
|-
||14,83
|}
| style="" |
{|
|-
||37,49
|}
| style="" |
{|
|-
||2,09
|}
| style="" |
{|
|-
||9,02
|}
| style="" |
{|
|-
||0,56
|}
| style="" |
{|
|-
||2,24
|}
| style="" |
{|
|-
||1,03
|}
| style="" |
{|
|-
||4,19
|}
| style="" |
{|
|-
||3,4
|}
| style="" |
{|
|-
||12,94
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |'''Summe'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''36,34 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''39,56 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''23,19 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''24,93 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''24,58 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''26,28 Mio €'''
|}

{| style="border: 1px solid #aaaaaa;"
|-
| rowspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" |'''Art der Einnahmen/Jahr'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2018'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2017'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2016'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2015'''
| colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2014'''
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
| style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio €
| style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in %
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Mitgliedsbeiträge
| style="" |
{|
|-
||3,66
|}
| style="" |
{|
|-
||12,87
|}
| style="" |
{|
|-
||2,99
|}
| style="" |
{|
|-
||16,29
|}
| style="" |
{|
|-
||2,32
|}
| style="" |
{|
|-
||14,85
|}
| style="" |
{|
|-
||2,2
|}
| style="" |
{|
|-
||14,9
|}
| style="" |
{|
|-
||2,4
|}
| style="" |
{|
|-
||19,0
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Mandatsträgerbeiträge
| style="" |
{|
|-
||1,44
|}
| style="" |
{|
|-
||5,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,66
|}
| style="" |
{|
|-
||3,61
|}
| style="" |
{|
|-
||0,37
|}
| style="" |
{|
|-
||2,37
|}
| style="" |
{|
|-
||0,17
|}
| style="" |
{|
|-
||1,2
|}
| style="" |
{|
|-
||0,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,4
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von natürlichen Personen
| style="" |
{|
|-
||5,13
|}
| style="" |
{|
|-
||18,00
|}
| style="" |
{|
|-
||6,58
|}
| style="" |
{|
|-
||35,87
|}
| style="" |
{|
|-
||5,81
|}
| style="" |
{|
|-
||37,22
|}
| style="" |
{|
|-
||4,54
|}
| style="" |
{|
|-
||30,7
|}
| style="" |
{|
|-
||2,0
|}
| style="" |
{|
|-
||15,99
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von juristischen Personen
| style="" |
{|
|-
||0,07
|}
| style="" |
{|
|-
||0,26
|}
| style="" |
{|
|-
||0,17
|}
| style="" |
{|
|-
||0,91
|}
| style="" |
{|
|-
||0,19
|}
| style="" |
{|
|-
||1,19
|}
| style="" |
{|
|-
||0,13
|}
| style="" |
{|
|-
||0,9
|}
| style="" |
{|
|-
||0,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,4
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Unternehmenstätigkeit und Beteiligungen
| style="" |
{|
|-
||0,11
|}
| style="" |
{|
|-
||0,38
|}
| style="" |
{|
|-
||0,21
|}
| style="" |
{|
|-
||1,15
|}
| style="" |
{|
|-
||0,55
|}
| style="" |
{|
|-
||3,5
|}
| style="" |
{|
|-
||2,4
|}
| style="" |
{|
|-
||16,3
|}
| style="" |
{|
|-
||2,58
|}
| style="" |
{|
|-
||20,6
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus sonstigem Vermögen
| style="" |
{|
|-
||0,01
|}
| style="" |
{|
|-
||0,05
|}
| style="" |
{|
|-
||0,00
|}
| style="" |
{|
|-
||0,01
|}
| style="" |
{|
|-
||0,00
|}
| style="" |
{|
|-
||0,81
|}
| style="" |
{|
|-
||0,003
|}
| style="" |
{|
|-
||0,02
|}
| style="" |
{|
|-
||0,003
|}
| style="" |
{|
|-
||0,02
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Veranstaltungen, Publikationen und Sponsoring
| style="" |
{|
|-
||0,13
|}
| style="" |
{|
|-
||0,45
|}
| style="" |
{|
|-
||0,04
|}
| style="" |
{|
|-
||0,23
|}
| style="" |
{|
|-
||0,12
|}
| style="" |
{|
|-
||0,75
|}
| style="" |
{|
|-
||0,035
|}
| style="" |
{|
|-
||0,24
|}
| style="" |
{|
|-
||0,4
|}
| style="" |
{|
|-
||0,3
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Staatliche Mittel
| style="" |
{|
|-
||10,10
|}
| style="" |
{|
|-
||35,46
|}
| style="" |
{|
|-
||7,55
|}
| style="" |
{|
|-
||41,12
|}
| style="" |
{|
|-
||6,13
|}
| style="" |
{|
|-
||39,29
|}
| style="" |
{|
|-
||5,21
|}
| style="" |
{|
|-
||35,2
|}
| style="" |
{|
|-
||5,4
|}
| style="" |
{|
|-
||43
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |Sonstige
| style="" |
{|
|-
||7,82
|}
| style="" |
{|
|-
||27,48
|}
| style="" |
{|
|-
||0,15
|}
| style="" |
{|
|-
||0,81
|}
| style="" |
{|
|-
||0,13
|}
| style="" |
{|
|-
||0,81
|}
| style="" |
{|
|-
||0,089
|}
| style="" |
{|
|-
||0,6
|}
| style="" |
{|
|-
||0,019
|}
| style="" |
{|
|-
||0,15
|}
|-
| style="background-color:#f2f2f2;" |'''Summe'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''28,47 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''18,36 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''15,61 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''14,79 Mio €'''
| colspan="2" style="" align="center" |'''12,6 Mio €'''
|}

Quellen:<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/rechenschaftsberichte Rechenschaftsberichte der Bundestagsparteien], bundestag.de, abgerufen am 28.07.2022</ref>

''Anmerkung:'' Die Angaben sind aufgerundet, Beispiel: Die Mitgliedsbeiträge an die AfD im Jahr 2020 beliefen sich auf 4,348 Mio € und wurden auf 4,35 Mio € aufgerundet.

==Beteiligungen an Unternehmen==
Laut [https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010430.pdf Rechenschaftsbericht 2022] hält die AfD 100 %-Beteiligungen an den folgenden Unternehmen
===Bundespartei===
'''Alternita Dienstleistungs-GmbH'''

Der Gegenstand der [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002859 Alternita Dienstleistungs-GmbH], Berlin, ist lt. Gesellschaftsvertrag vom 14. Juni 2023 das Entwickeln und Betreiben unternehmerischer Projekte in Bereichen wie

*Vorbereitung, Organisation und Durchführung von Veranstaltungen
*Sicherheitsdienstleistungen
*Presse- und Öffentlichkeitsarbeit sowie Werbung und Marketingdienstleistungen
*Unternehmens-, Strategie- sowie Politik- und Kommunikationsberatung
*Verlagswesen sowie Publikationen und Medien jeglicher Art
*Fundraising und Fördergeldmanagement

Rechercheergebnisse zu Alternita von „Business Insider“ sind [https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/strohfirma-der-afd-so-versuchen-rechtspopulisten-unauffaellig-geschaefte-in-deutschland-zu-machen/ hier] abrufbar.

'''Tauroggen Holding GmbH (frühere Bezeichnung: Alternita Holding GmbH)'''

2023 hat die AfD die parteieigene Alternita Holding GmbH mit Sitz in Berlin gegründet, deren Gegenstand der Erwerb und die Verwaltung von Unternehmensbeteiligungen sowie die Verwaltung eigenen Vermögens ist.<ref>[https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/der-plan-der-rechtsaussen-truppe-afd-gruendet-neue-partei-firma-84973822.bild.html AfD gründet neue Partei-Firma], bild.de vom 10.08.2023, abgerufen am 01.12.2024</ref> Laut „Tagesspiegel“ soll das Unternehmen die wirtschaftlichen Aktivitäten der Partei organisieren.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-grundet-eigenes-unternehmen-holding-bewirtschaftet-von-der-partei-geerbte-immobilien-10284712.html AfD gründet eigenes Unternehmen], tagesspiegel.de vom 09.08.2023, abgerufen am 01.12.2024</ref> Dabei gehe es unter anderem um die Verwaltung und den Betrieb von Immobilien sowie um die Bewirtschaftung geerbter Häuser und Grundstücke. Im Oktober 2024 ist das Unternehmen bei gleichzeitiger Kapitalerhöhung in Tauroggen Holding GmbH umbenannt worden (Eintrag im Handelsregister beim Amtsgericht Charlottenburg, HRB 254721 B). Geschäftsführer ist der AfD-Schatzmeister Carsten Hütter.

===Landesverband Thüringen===
'''Alternative Service GmbH Thüringen''', Ilmenau. Gegenstand ist das Erstellen und der Vertrieb von Druckerzeugnissen und Druckvorlagen, Erstellen von Medien, Verlegen von Büchern und Zeitschriften, Betreiben von Onlineangeboten inkl. Onlinehandel mit Druckerzeugnissen und Werbeartikeln, Erstellen und Vertrieb von Werbematerial, einschließlich Plakatierung, Vermietungen von Hard- und Software, Vermittlung von Dienstleistungen, Halten und Verwalten von Immobilien, Organisation und Durchführung von Veranstaltungen und Unternehmensberatung

==Beziehungen zu anderen Organisationen==
===Die Familienunternehmer - ASU===
Der [[Die Familienunternehmer - ASU|Verband der Familienunternehmer]] hatte ursprünglich für die eurokritischen und neoliberalen Positionen der AfD großes Verständnis.<ref>[https://www.freitag.de/autoren/andreas-kemper/afd-familienunternehmer-versus-bdi Andreas Kemper: Familienunternehmer versus BDI, Der Freitag online vom 20. März 2013 Webseite Freitag], abgerufen am 11. 5. 2014</ref> Mitglieder und Repräsentanten des Verbands hatten sich bereits vor der Gründung der AfD mit Professoren getroffen, die die Gründung einer neuen Partei in Erwägung zogen. Zum Teil handelte es sich um vertrauliche Kontakte; zum Teil wurde über die Treffen in der Internetzeitung [[FreieWelt.net]] berichtet, die die AfD publizistisch unterstützt.<ref>[http://www.freiewelt.net/galerie/podiumsdiskussion-esm-vertrag-der-weg-in-die-schuldenunion-abschaffung-von-demokratie-und-souveranitat-60021/ Podiumsdiskussion der Zivilen Koalition: ESM - Vertrag - Der Weg in die Schuldenunion, FreieWelt.net vom 1. Januar 2013]</ref> Robin Paulus, Leiter der Abteilung Politik und Wirtschaft der Familienunternehmer, vertrat auf dem [[Forum Freiheit]] 2013 die Auffassung: "Wer eine gute CDU will, muss die AfD wählen".<ref>[http://ef-magazin.de/2013/09/19/4516-forum-freiheit-2013-afd-oder-fdp Christian Dorn: Forum Freiheit 2013: AfD oder FDP?, eigentümlich frei vom 19. September 2013], Webseite abgerufen am 11. 5. 2014</ref> Zu seinem Bundeskongress am 8./9. Mai 2014 lud der Verband den AfD-Parteivorsitzenden Bernd Lucke ein, eine Stunde über den Euro und die Zukunft Europas zu referieren.<ref>[http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ausserparlamentarische-opposition-familienunternehmen-geben-der-afd-eine-buehne.cf6fce07-5d4d-4505-b2dd-19a8fe6dc1ca.html Familienunternehmen geben der AfD eine Bühne, Stuttgarter Zeitung vom 8. Mai 2014], Webseite Stuttgarter Zeitung, abgerufen am 11. 5. 2014</ref> 2017 distanzierte sich Verbandspräsident Lutz Goebel hingegen deutlich von der AfD: „Das neue AfD-Spitzenduo will mit einem vermeintlich wirtschaftsliberalen Gesicht im Bundestagswahlkampf locken. Doch hinter den Phrasen des Wahlkampf-Gespanns verbergen sich national-paternalistische Gedanken. Wer Wirtschaft und Gesellschaft national und isolationistisch denkt, der löst nicht die Probleme von heute, sondern schafft erst die Probleme von morgen.“<ref>[https://www.familienunternehmer.eu/presse-news/themen/thema-der-woche/magazin/172017-die-afd-im-wahlkampf-vermeintlich-wirtschaftsliberal/backto/3760/action/detail/d.html Die AfD im Wahlkampf - vermeintlich wirtschaftsliberal], familienunternehmer.de, 17/2017], abgerufen am 09.09.2017</ref> Der Landesverband Sachsen hat eine Plakataktion zur Landtagswahl am 1. September 2024 unter dem Motto „Keine Reise ins Blaue. Sachsens Wirtschaft braucht Zuversicht“ organisiert.<ref>[https://www.familienunternehmer.eu/vor-ort/lb-sachsen/presse/pressemitteilungen-sachsen/detail/article/familienunternehmer-in-sachsen-starten-aktion-zur-landtagswahl.html Pressemitteilung vom 16.07.2024], familienunternehmen.de, abgerufen am 26.08.2024</ref>Der Landesvorsitzende erklärte: „Die sächsischen Familienbetriebe sind auf Offenheit für Unternehmen sowie Arbeits- und Fachkräfte aus dem Inland, der EU und auch Drittstaaten angewiesen. Bei politischer Instabilität, noch größerem Arbeits- und Fachkräftemangel und weniger Unternehmensansiedlungen schrumpft unsere Wirtschaft.“

Anfang Oktober 2025 hat der Verband beim Parlamentarischen Abend erstmals AfD-Vertreter eingeladen und sieht die bisherige „Brandmauer“ zur AfD in der Wirtschaft als gescheitert an.<ref>[https://www.welt.de/politik/deutschland/article691ae019c7cd0ff6c62040bf/wirtschaftspolitik-familienunternehmer-chef-erklaert-brandmauer-fuer-gescheitert-und-geht-in-fachaustausch-mit-afd.html Familienunternehmer-Chef erklärt „Brandmauer“ für gescheitert – und geht in „Fachaustausch“ mit AfD], welt.de vom 18.11.2025, abgerufen am 19.11.2025</ref> Hauptgeschäftsführer von der Hagen erklärte hierzu: „Diese Brandmauer zur AfD – auch auf Bundesebene, die von den meisten Verbänden bislang aufrechterhalten wurde – hat nichts gebracht.“<ref>[https://www.welt.de/politik/deutschland/article691ae019c7cd0ff6c62040bf/wirtschaftspolitik-familienunternehmer-chef-erklaert-brandmauer-fuer-gescheitert-und-geht-in-fachaustausch-mit-afd.html Familienunternehmer-Chef erklärt „Brandmauer“ für gescheitert – und geht in „Fachaustausch“ mit AfD], welt.de vom 18.11.2025, abgerufen am 19.11.2025</ref> 

===Friedrich A. von Hayek - Gesellschaft===
Folgende AfD-Politiker sind Mitglieder in der [[Friedrich A. von Hayek - Gesellschaft|Hayek-Gesellschaft]]:

*[[Beatrix von Storch]], Stellv. Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, Beisitzerin im AfD-Bundesvorstand
*[[Peter Boehringer]], Sprecher des AfD-Bundesfachausschusses „Euro, Geld- und Finanzpolitik“, Vorsitzender im Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags
*Karl-Heinz Krause<ref>[https://www.bdk-berlin.org/veranstaltungsberichte/zum-80-geburtstag-von-klaus-peter-krause/ Zum 80. Geburtstag], bdk-berlin.org, abgerufen am 03.12.2018</ref>, Mitglied der AfD und ihres Bundesfachausschusses Energiepolitik (BFA 10)<ref>[http://kpkrause.de/2016/05/02/schwere-zeiten-fur-die-afd/ Schwere Zeiten für die AfD], kpkrause.de vom 02.05.2016, abgerufen am 03.12.2018</ref> sowie Vorstandsmitglied der AfD-nahen [[Desiderius-Erasmus-Stiftung]]
*Joachim M. Keiler, Vorstandsmitglied des Hayek-Vereins Dresden, ist Stellv. Schatzmeister des Afd-Kreisverbands Dresden und Beisitzer im Fraktionsvorstand der Afd Sachsen.<ref>[https://www.hayek-verein-dresden.de/vorstand.html Vorstand], hayek-verein-dresden.de, abgerufen am 29.08.2024</ref><ref>[https://afd-dd.de/kreisvorstand/ Kreisvorstand], afd-dd.de, abgerufen am 29.08.2024</ref><ref>[https://www.landtag.sachsen.de/de/abgeordnete/abgeordnetensuche/abgeordneter/1233 Dr. Joachim Keiler], landtag.sachsen.de, abgerufen am 29.08.2024</ref>

Quelle: <ref>[http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/hayek-gesellschaft-mistbeet-der-afd-1.3589049 Die Hayek-Gesellschaft- „Mistbeet der AfD“?], sueddeutsche.de vom 14.07.2017, abgerufen am 27.11.2018</ref>

Alice Weidel, Bundessprecherin der AfD, war bis 2021 Mitglied der Hayek-Gesellschaft

===Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE)===
Folgende Mitglieder/Funktionsträger der AfD wirken beim [[Europäisches Institut für Klima und Energie]] (EIKE) mit, das den menschengemachten Klimawandel leugnet:

*Michael Limburg, Mitglied der AfD und Stellv. Vorsitzender des AfD-Bundesfachausschusses Energie, ist Vizepräsident von EIKE<ref>[https://www.eike-klima-energie.eu/2014/01/27/afd-klimapolitik-auch-hier-bitte-klare-kante/ AfD Klimapolitik „Auch hier bitte klare Kante“], eike-klima-energie.eu vom 27.01.2014, abgerufen am 06.12.2018</ref>
*Horst-Joachim Lüdecke, Mitglied der AfD und Mitglied des AfD-Bundesfachausschusses Energie, ist Pressesprecher von EIKE<ref>[https://www.swp.de/suedwesten/staedte/geislingen/von-antifa-keine-spur-23439291.html Keine Spur von Antifa bei AfD-Vortrag], swp.de vom 20.04.2017, abgerufen am 06.12.2018</ref>
*Klaus Peter Krause, Mitglied der AfD, Mitglied des AfD-Bundesfachausschusses Energie und Stellv. Vorsitzender der AfD-nahen [[Desiderius-Erasmus-Stiftung]], veröffentlicht regelmäßig Artikel bei EIKE

Von den 15 Mitgliedern des „Bundesfachausschusses Energiepolitik“, der für das Thema Klimawandel zuständig ist, gehören nach taz-Recherchen mindestens 12 eindeutig zum Lager der Klimaskeptiker.<ref>[http://taz.de/Energieausschuss-der-AfD/!124495/ Sammelbecken der Klimaskeptiker] taz vom 27. 09. 2013, abgerufen am 27.09.2013</ref>

===AfD-Mittelstandsforum===
Das Mittelstandsforum für Deutschland e.V. (bis 2019 Mittelstandsforum der Alternative für Deutschland) ist eine AfD Vorfeldorganisation, welcher nach eigenen Angaben die Interessen des Mittelstandes vertritt. Dieser adressiert die Bundesregierung beispielsweise durch öffentlichkeitswirksame Aktionen vor dem Bundestag <ref>[https://www.instagram.com/p/Ck3iDYytUfa/?img_index=1 Aktion des Mittelstandsforum vor dem Bundestag] instagram.com, Beitrag vom 12.11.2022, abgerufen am 05.04.2024</ref>. Der Vorstand besteht zum Großteil aus politischen Mandatsträger:innen der AfD <ref> [https://mittelstandsforum.org/vorstand/ Vorstand Mittelstandsforum] mittelstandsforum.org, abgerufen am 05.04.2024</ref>.

==Weiterführende Informationen==

*[http://www.boell-nrw.de/downloads/AFD_Studie_FORENA_HBS_NRW.pdf Die AfD – eine neue rechtspopulistische Partei? Materialien und Deutungen zur vertiefenden Auseinandersetzung. Studie der Heinrich Böll-Stiftung NRW, September 2013]
*[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Hintergrundpapier_Verdeckte_Wahlhilfe_AfD.pdf Geheime Millionen und der Verdacht illegaler Parteispenden: 10 Fakten zur intransparenten Wahlkampfhilfe für die AfD], LobbyControl-Hintergrundpapier, September 2017

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Parteien]]

Helsing

2026-08-05T14:38:03Z

MartinJ: Änderungen von MartinJ (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MaxBu zurückgesetzt

{{BoxUnternehmen
| Name = helsing.ai/de
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = Technologie und Rüstung
| Geschäftsfelder =
| Hauptsitz = München, Deutschland
| Lobbybüro Deutschland = Oranienburger Straße 60, 10117 Berlin
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}

Die Helsing SE ist ein Start-Up, das autonome, mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Systeme für den militärischen Einsatz entwickelt.<ref name="helsing.ai">[https://helsing.ai/de Helsing], helsing.ai</ref> Das Unternehmen ist Europas erstes Rüstungs-Start-Up mit einer Bewertung von über einer Milliarde Euro, was für ein junges Unternehmen im Verteidigungsbereich ungewöhnlich ist.<ref name="hb einhorn">[https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-in-der-verteidigung-start-up-helsing-wird-zu-europas-erstem-ruestungs-einhorn/29389702.html Start-up Helsing wird zu Europas erstem Rüstungs-Einhorn], Handelsblatt vom 15.9.2023, abgerufen am 3.8.2026</ref> Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) im Bereich internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs">[https://www.linkedin.com/in/gscherf/ LinkedIn Gundbert Scherf], linkedin.com, abgerufen am 3.8.2026</ref>, <ref name="poko1">[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/mckinsey-mann-scherf-ist-ruestungsbeauftragter/McKinsey-Mann Scherf ist Rüstungsbeauftragter], Politik & Kommunikation vom 11.8.2014, abgerufen am 3.8.2026</ref>

2024 gründete es die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland.<ref name="estonia">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-and-prime-minister-kaja-kallas-announce-helsing-estonia-at-nato-summit NATO-Gipfel 2024: Helsing und Premierministerin Kaja Kallas geben die Gründung von Helsing Estland bekannt.] Helsing vom 11.7.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref> Seit dem 1.8.2025 ist [[Johannes Boie]] Chief Marketing Officer bei Helsing,<ref name="boie h">[https://helsing.ai/de/newsroom/johannes-boie-wird-chief-marketing-officer-bei-helsing Johannes Boie wird Chief Marketing Officer bei Helsing], Helsing vom 1.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> der zuvor Chefredakteur bei der BILD und bei der Welt am Sonntag gewesen ist.<ref name="boie s">[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/johannes-boie-ex-bild-chefredakteur-heuert-bei-helsing-an-a-ebf93463-d989-45a5-b258-65756fc7596c Ex-»Bild«-Chefredakteur Boie heuert bei Helsing an], SPIEGEL vom 3.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Struktur, Geschäftsfelder und Finanzen==

'''Geschäftsfelder'''

Die 2021 gegründete Helsing GmbH produziert nach eigenen Angaben autonome Systeme für den militärischen Einsatz und integriert KI in bereits bestehende Hardware. Das Unternehmen arbeitet mit Regierungen und Industrie zusammen.<ref name="helsing.ai" />
2024 erhielt Helsing im Rahmen der Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung einen Auftrag über insgesamt 4000 bewaffnete Drohnen des Modells HF-1 (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="waffenukra">[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/waffenlieferungen-ukraine-2054514 Diese Waffen und militärische Ausrüstung liefert Deutschland an die Ukraine], Bundesregierung vom 17.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Laut anonymen Aussagen von mit dem Geschäft betrauten Personen gegenüber der Wirtschaftswoche gewann das Unternehmen 2024 eine geschlossene Ausschreibung der Bundesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro.<ref name="wiwo kritik">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/helsing-ruestungs-start-up-muss-kritik-einstecken/100119945.html Sind Helsings KI-Drohnen überteuert?], www.WirtschaftsWoche.de vom 09.04.2025, abgerufen am 04.08.2026</ref> Es ist nicht bekannt, ob es sich hierbei um den o.g. Auftrag über 4000 HF-1 handelt.
Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-produziert-weitere-6000-kampfdrohnen-fuer-die-ukraine Helsing produziert weitere 6000 Kampfdrohnen für die Ukraine], Helsing vom 13.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 25.02.2026 stimmte der Haushaltsausschuss dem Abschluss von Rahmenverträgen inklusive Festbeauftragungsanteile mit Helsing Germany und SKD SE (STARK) zu. Durch diese Verträge können nach der sofortigen und verbindlichen Bestellung eines festen Auftrags bei Bedarf weitere Systeme abgerufen werden, sofern sie die zuvor festeglegten Qualifikationsnachweise bestanden haben.<ref name="lmbw">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition Loitering Munition: Gamechanger für die Bundeswehr], Bundeswehr vom 2.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 26.02.2026 schloss das Beschaffungsamt BAAINBw die Kaufverträge mit Helsing Germany und SKD SE. Helsing liefert hierbei vorerst 4.300 HX-2-Drohnen für 270 Millionen Euro. STARK liefert für dieselbe Summe 2.200 Virtus-Drohnen.<ref name="wiwo kritik" />

'''Struktur'''

Die Holding-Gesellschaft Helsing SE (Societas Europaea) umfasst<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-schliesst-umwandlung-in-societas-europaea-se-ab Helsing schließt Umwandlung in Societas Europaea (SE) ab], Helsing vom 2.6.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="northdata helsing">[https://www.northdata.de/Helsing%20GmbH,%20M%C3%BCnchen/HRB%20264368 Helsing GmbH, München], abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsing GmbH: Deutschland
*Helsing SAS (Frankreich)
*Helsing OÜ (Estland)
**2024 gründete Helsing die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland, um für „gemeinsame Produktentwicklungen für die Verteidigung der NATO-Ostflanke“ intensiver mit der baltischen Industrie zusammenzuarbeiten.<ref name="estonia" />
*Helsing Ltd. (Großbritannien)

*Geschäftsführer: [[Wolfgang Gammel]] (seit 2024), zuvor [[Torsten Reil]]<ref name="northdata helsing" />
*Aufsichtsrat: [[Thomas Enders]], [[Daniel Ek]], [[Jeannette zu Fürstenberg]], [[Denis Mercier]]<ref name="company">[https://helsing.ai/de/company Helsing], Helsing, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Gründer: [[Gundbert Scherf]], [[Niklas Köhler]], [[Torsten Reil]]<ref name="company" />
*Gründung: 2021<ref name="northdata helsing" />

'''Finanzen (Helsing GmbH)'''

*Umsätze<ref name="northdata helsing" />
**2024: 26,9 Millionen Euro
**2023: 9,6 Millionen Euro
**2022: 1,2 Millionen Euro
*Unternehmensbewertung (Stand 2026): 18 Milliarden US-Dollar<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-07/13/1-8-milliarden-dollar-fuer-drohnenhersteller-helsing 1,8 Milliarden Dollar für Drohnenhersteller Helsing], ZEIT vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Finanzinvestoren u.a.: [[SAAB]], [[General Catalyst]], [[La Famiglia]], [[Growth Equity at Goldman Sachs Alternatives]], [[JPMorganChase]]<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-sammelt-1-8-mrd-us-dollar-in-der-series-e-finanzierungsrunde-ein Helsing sammelt 1,8 Mrd. US-Dollar in der Series-E-Finanzierungsrunde ein], Helsing vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="hb einhorn" />

==Lobbystrategien und Einfluss==
'''Lobbyregistereintrag Helsing Germany Gmbh'''<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007617/79861?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Helsing Germany GmbH], Lobbyregister vom 23.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025): 520.001 bis 530.000 Euro

'''Mitgliedschaften'''

*[[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V.]]
*[[Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie|Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.]]
*[[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
*[[AFCEA Bonn e.V.]]
*[[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft und Raumfahrt e.V.]]
*[[BITKOM|Bitkom e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.]]

'''Lobbyregistereintrag Christ & Company'''

Die Beratungs- und Lobbyagentur [[Christ&Company|Christ & Company]] vertritt im Auftrag von der Helsing GmbH deren Interessen im Deutschen Bundestag. Dazu werden folgende Ziele genannt:<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007342/83451?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ & Company GmbH & Co. KG], Lobbyregister vom 21.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsings Kernbotschaften sichtbar platzieren
*praxisnahe Perspektiven der Defence-Industrie in die politischen Entscheidungsprozesse einbringen
*praxistaugliche Ausgestaltung von Regulierung stärken

'''EU-Interessenvertretung'''

Finanzelle Aufwendungen für EU-Interessenvertretung 2024: 25.000 bis 49.999 Euro

Für die Interessensvertretung gegenüber der EU ist [[Kadi Silde]] zuständig.<ref>[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=819889396042-89 Informationen zur Organisation], Transparenzregister vom 6.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Sie arbeitete 2008 bis 2017 im estnischen Verteidigungsministerium und war 2017 bis 2018 Koordinatorin für Verteidigung in Repräsentation Estlands gegenüber der EU. 2019 bis 2022 arbeitete sie erneut als Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik im estnischen Verteidigungsministerium.<ref>[https://www.linkedin.com/in/kadi-silde-080a111a3/details/experience/ LinkedIn Kadi Silde], LinkedIn, abgerufen am 3.8.2026]</ref>

'''Parteispenden'''

Nach Recherchen der ZEIT bat Helsing im Januar 2025 den [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] 30.000 Euro als Wahlkampfhilfe an. Auch [[Gundbert Scherf]] hätte dieses Angebot unterschrieben und darin betont, sich „‚für Ihr Engagement für ein demokratisches und weltoffenes Deutschland bedanken’“. Die Bundesschatzmeisterin der Partei lehnte es ab.
Ein Helsing-Sprecher bestätigte den Vorgang und ergänzte, dass auch [[CSU]], [[CDU]], [[SPD]] und [[FDP]] 30.000 Euro angeboten wurden, und dass diese Parteien die Angebote akzeptiert hätten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/spenden-bundestagsabgeordnete-ruestungsindustrie-rheinmetall?state=kxDIlDss2JGmRkUE&session_state=42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577&iss=https%3A%2F%2Flogin.zeit.de%2Frealms%2Fzeit-online-public&code=ab0bc875-5e6b-4f00-aa6a-3cd2252f3aed.42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577.0b7ad105-8f18-4ecf-9e7d-0c0615835a2a Weitere Rüstungsspenden an Politik], ZEIT vom 20.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im BMVg. Dort war er Beauftragter für die strategische Steuerung nationaler und internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs" />,<ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/ruestungsbeauftragter-scherf-wechselt-zurueck-zu-mckinsey/ Rüstungsbeauftragter Scherf wechselt zurück zu McKinsey], Politik & Kommunikation vom 20.9.2016, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="poko1" /> Er hatte das Weisungsrecht gegenüber dem Referat Controlling der Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung,<ref name="li gs" /> welches Rüstungsvorhaben plant, steuert und kontrolliert.<ref>[https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw Organisationsbereich Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN)], Bundeswehr, abgerufen am 3.8.2026</ref> Während Scherfs Anstellung im BMVg war [[Ursula von der Leyen]] Bundesministerin der Verteidigung, die später Präsidentin der Europäischen Kommission wurde.
Er war außerdem in der Berateraffäre des BMVg unter [[von der Leyen]] (2014 bis 2018) involviert. Dabei vergab das Ministerium Aufträge an das Beratungsunternehmen [[Accenture]], die zu Umsatzerhöhungen des Unternehmens im Millionenbereich führten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/berateraffaere-wie-accenture-an-millionenauftraege-kam-a-00000000-0002-0001-0000-000162036087 Millionenaufträge, ohne Ausschreibung], SPIEGEL vom 25.1.2019, abgerufen am 3.8.2026</ref> Die Aufträge seien laut dem SPIEGEL zustande gekommen, weil der bei Accenture angestellte Berater [[Timo Noetzel]] verschiedene Kontakte ins BMVg hatte: Sowohl [[Gundbert Scherf|Scherf]] als auch die damalige Staatssekretärin [[Katrin Suder]] arbeiteten zuvor bei [[McKinsey]], gemeinsam mit Noetzel. Außerdem waren u.a. Scherf und Suder zu Gast bei der Taufe von Noetzels Kindern; Scherf war Taufpate.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3 "Faktisches Komplettversagen"], SPIEGEL vom 23.6.2020, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Einer der Aufsichtsräte, [[Thomas Enders]], 2012 bis 2019 CEO von [[Airbus Group|Airbus]], ist seit 2019 ehrenamtlicher Präsident der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)]]<ref>[https://dgap.org/de/user/1588/dr-thomas-enders Thomas Enders], DGAP, abgerufen am 3.8.2026</ref> und war 2005 bis 2012 Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverbandes der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI)]].<ref>[https://www.iiss.org/governance/the-advisory-council/thomas-enders/ Thomas Enders], IISS, abgerufen am 3.8.2026</ref>

[[Johannes Boie]] ist seit 1.8.2025 Chief Marketing Officer bei Helsing.<ref name="boie h" /> Zuvor arbeitete er als Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung und als Chefredakteur sowohl bei der Welt am Sonntag als auch bei der BILD.<ref name="boie s" />

[[Andriy Shevchenko]] ist seit 15.7.2026 Managing Director Ukraine bei Helsing.<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/andriy-shevchenko-wird-managing-director-ukraine-bei-helsing Andriy Shevchenko wird Managing Director Ukraine bei Helsing], Helsing vom 15.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Zuvor war er Abgeordneter im ukrainischen Parlament (2006-2014<ref>[https://aspeninstitute.ro/people/andriy-shevchenko/ Andriy Shevchenko], Aspen Institute, abgerufen am 3.8.2026</ref>), ukrainischer Botschafter für Kanada und arbeitete für verschiedene ukrainischen Medien.<ref>[https://canada.mfa.gov.ua/en/governance/andriy-shevchenko Shevchenko Andriy], Embassy of Ukraine to Canada, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Helsing sponserte gemeinsam mit weiteren Unternehmen, darunter [[STARK DEFENCE]] und [[SAP]], den POLITICO Pub während der Münchener Sicherheitskonferenz 2026. Der POLITICO Pub ist eine exklusive Veranstaltung, bei der „politische Führungskräfte, Politikexpert*innen und globale Einflussnehmer*innen“ (wörtl. Übersetzung durch Autorin) teilnehmen.<ref>[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ POLITICO and the Munich Security Conference Renew Partnership, Expanding Transatlantic Collaboration in 2026], securityconference.org vom 12.12.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2025 bis 2026 traf Helsing sich insgesamt 14 Mal mit EU-Beamt*innen. Darunter gab es zwei Treffen mit [[Andrius Kublius]], dem Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt der EU, ein Treffen mit [[Henna Virkkunen]], der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie sowie Kommissarin für Digitale- und Grenztechnologien und ein Treffen mit [[Stéphane Séjourné]], dem Exekutivvizepräsident für Wohlstand und Industriestrategie und Kommissar für Industrie, KMU und den Binnenmarkt. Die angegebenen Inhalte umfassen beispielsweise „Courtesy meeting with Helsing CEO Scherf who gave an overview of the company history of Helsing and the current portfolio.“ oder „Private roundtable on transatlantic and global cooperation on tech organised on the margins of the Munich Security Conference“<ref>[https://www.lobbyfacts.eu/datacard/helsing-germany?rid=819889396042-89 Helsing], Lobbyfacts, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Fallbeispiele und Kritik==
'''Hinweise zu eingeschränkter Qualität von Helsing-Drohnen'''

Helsing arbeitete ab Ende 2024 mit dem ukrainischen Start-Up Terminal Autonomy zusammen. In diesem Rahmen wurden 4000 günstig gebaute Drohnen der ukrainischen Firma mit Helsings Software ausgestattet, die als HF-1 bezeichnet werden (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="wiwo kritik" />, <ref name="waffenukra" />
Laut anonymen Aussagen gegenüber dem Nachrichtenportal Bloomberg hätten Soldat*innen von schlechter Bedienbarkeit der Drohnen im Vergleich zu anderen Modellen berichtet. Andere mit den Geräten vertraute Personen hätten den Aufpreis, den Helsing für die Ausstattung der Hardware mit ihrer Software verlangt (mehrere Tausend Euro), als ungewöhnlich hoch beurteilt. Auch hätten Funktionäre einer ukrainischen Anti-Korruptionsbehörde Bedenken zum Preis der HF-1 geäußert und den Sachverhalt markiert, aber keine Ermittlungen eingeleitet.
Ein Helsing-Mitarbeiter entgegnete der Kritik damit, dass ukrainische Funktionäre die Software als erstklassig beschrieben hätten. Außerdem habe Helsing seit seiner Gründung über ein Dutzend Verträge gewonnen. Ein Investor des Unternehmens erklärte, die Kritik entstehe aus der „klaren Gewinnerposition“(wörtl. Übersetzung der Autorin) Helsings im Wettbewerb.2<ref name="bloom425">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/helsing-europe-s-most-valuable-defense-tech-company-is-facing-allegations-from AI Defense Startup Helsing Draws Fire for Tech and Tactics], Bloomberg vom 8.4.2025, abgerufen am 8.4.2025</ref>
Neben einem kritischen Facebook-Post des ukrainischen Soldaten Oleksandr Karpyuk zur HF-1 basiert die Berichterstattung über Mängel dieser Helsing-Drohne ausschließlich auf den anonymen Aussagen gegenüber Bloomberg.<ref name="wiwo kritik" />,<ref>[https://www.telepolis.de/article/Ukraine-Krieg-Ernuechterung-ueber-teure-deutsche-Helsing-Drohne-10350501.html Ukraine-Krieg: Ernüchterung über teure deutsche Helsing-Drohne], Telepolis vom 14.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1" /> Dieses Modell sei laut Bloomberg ebenfalls kritisiert worden: Eine interne Präsentation des deutschen Militärs aus dem BMVg sowie fünf anonyme, mit dem Thema vertraute Personen hätten dem Nachrichtenportal als Quelle gedient. Demnach sollen Startschwierigkeiten bei 75 % der getesteten Drohnen, Verbindungsprobleme zu den menschlichen Bediener*innen und mechanische Probleme mit dem Katapult aufgetreten sein. Diese Rückschläge hätten die Nachfrage nach HX-2 beeinträchtigt; Deutschland plane keine Nachbestellung, bis die Ukraine ihr Interesse bekundet.
Dem Unternehmen sei keine solche Präsentation bekannt und es lehnte deren Ergebnisse ab. Der Zeitpunkt der Erprobung sei zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Außerdem hätten verschiedene Gruppen im ukrainischen Militär Helsing gegenüber Interesse geäußert.6<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-19/ukraine-holds-off-on-new-helsing-drone-orders-after-setbacks Ukraine Holds Off on New Helsing Drone Orders After Setbacks], Bloomberg vom 19.1.2026, abgerufen am 19.1.2026</ref>

Das Nachrichtenportal POLITICO berichtete über ihm vorliegende Felddaten von Einsätzen in der Ukraine, die aus dem BMVg stammen würden. Diese würden zeigen, dass zwei Drittel der HX-2 aufgrund technischer Probleme der Drohnen nicht ihre Ziele erreichten.
Helsing hingegen berichtet, die HX-2 wäre erfolgreich an der Front getestet und für die dortige Nutzung zugelassen worden. Tests in Deutschland, Kenia und Großbritannien hätten schriftlich dokumentierte Trefferquoten von nahezu 100 Prozent ergeben. Den Berichten über die eingeschränkte Zielerreichung der Drohnen entgegnete das Unternehmen, dass die Stichprobe der bisher getesteten Geräte zu klein für verlässliche Schlussfolgerungen und dass geringe Trefferquoten in echten Einsätzen nicht ungewöhnlich seien.<ref>[https://www.politico.eu/article/ukrainian-battlefield-data-undercuts-germanys-big-drone-bet/ Germany is betting big on killer drones. In Ukraine, they couldn’t hit their targets.], POLITICO vom 29.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Die Berichte von Bloomberg und POLITICO wurden unter anderen von Watson<ref>[https://politik.watson.de/politik/deutschland/421186057-bundeswehr-will-helsing-drohnen-trotz-kritik-aus-der-ukraine-kaufen Bundeswehr: Riesige Investitionen in von der Ukraine kritisierte Drohnen-Firma], Watson vom 10.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>, Focus <ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/ukraine-unzufrieden-mit-deutscher-kamikaze-drohne-ruestungs-startup-reagiert_e3f864dc-d905-4d37-a418-9fb58640e574.html Ukraine kritisiert deutsche Kamikaze-Drohne: Jetzt reagiert Münchner Rüstungs-Startup], Focus vom 12.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> und der Kyiv Post<ref>[https://www.kyivpost.com/post/68341 Ukraine Holds Off Drone Orders From Europe’s Biggest Defense Tech Firm After Setbacks], Kyiv Post vom 19.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> aufgegriffen.

'''Klassifizierung von Loitering Munition'''

Mehrere Anfragen von [[Andrej Hunko]] (Linke) ergaben u.a., dass die Bundesregierung „im Rahmen [einer] Studie eine Marktsichtung [durchführen lassen hat], wonach die Beschaffung von Loitering Munition […] erwogen werde“. In Reaktion auf diese Antworten der Bundesregierung gab es Medienberichte, in denen „Loitering Waffensysteme […] als ‚Kamikazedrohnen‘ bezeichnet werden […], die das Potenzial besitzen, ihre Ziele auch ohne menschliche Kontrolle zu finden“. In diesem Kontext erwähnt der Fragesteller einer weiteren Anfrage [[Gerold Otten]] (AfD) eine Einschätzung der Bundesregierung von 2009, „dass selbst bei Loitering Munition ein einmal eingeleiteter Angriff notfalls abgebrochen werden könne“. Aufgrund dieses definitorischen Unterschieds sollte die Bezeichnung „Kamikazedrohne“ seiner Ansicht nach nicht verwendet werden.<ref name="anfrageantwort">[https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010456.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Gerold Otten und der Fraktion der AfD], Bundesregierung vom 22.2.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Das Online-Portal hartpunkt berichtet außerdem von einer kontroversen Diskussion über die Klassifizierung der Waffensysteme als unbemannte Systeme oder als Munition. Diese Diskussion sei im Vorfeld der Definition durch die Bundesregierung, „auf unterschiedlichen wehrtechnischen Veranstaltungen der letzten Jahre beobachte[t]“ worden.<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/bundesregierung-definiert-loitering-munition-als-munition-und-nicht-als-drohne/ Bundesregierung definiert Loitering Munition als Munition und nicht als Drohne], hartpunkt vom 11.3.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

In seiner kleinen Anfrage (s.o.) forderte Gerold Otten die Bundesregierung zur Definition von Loitering Munition in Abgrenzung zu bewaffneten unbemannten Systemen „mit einem Operator als ‚human in the loop’“ sowie zu autonomen Waffensystemen (AWS) auf. Die am 22.02.2024 veröffentlichte Antwort beinhaltet folgende Definitionen:

*Loitering Munition selbst wird definiert als „ein gelenkter Flugkörper, der in einem Einsatzraum nach Zielen am Boden sucht, dazu in unterschiedlichen Höhen, abhängig vom Einsatzprofil, verweilt und nach Freigabe durch einen Bediener oder eine Bedienerin ein (bewegliches) Punktziel mit hoher Präzision bekämpft.“
*Außerdem sei Loitering Munition nach Ansicht der Bundesregierung „zum einmaligen Gebrauch […] vorgesehen und wird nach dem Einsatz nicht mehr zurückgeführt und wieder einsatzbereit gemacht. Unbemannte Systeme (UAS) sind hingegen grundsätzlich zum wiederholten Einsatz vorgesehen.“
*Auch lehnt die Bundesregierung in ihrer Vorbemerkung „vollautonome Waffensysteme bzw. sogenannte Letale Autonome Waffensysteme (LAWS) ab, da diese gänzlich der Verfügungsgewalt des Menschen entzogen sind“. Es wird erklärt, dass das Prinzip menschlicher Kontrolle stets für alle Waffensysteme der Bundeswehr gelte, „auch für künftige mit autonomen Funktionen“.<ref name="anfrageantwort" />

Diese Abgrenzung diene laut hartpunkt als „Grundvoraussetzung für die Beschaffungsfähigkeit von LM [Loitering Munition]-Wirkmitteln in die Bundeswehr“, da es für Konstruktion und Betrieb unbemannter Systeme (UAS) im Gegensatz zu Loitering Munition höhere Auflagen gäbe. Diese Auflagen (für UAS) würden umfassen, dass teilweise redundante Systeme verbaut werden müssten, „die das Wirkmittel unnötig schwer und […] teurer machen würden“, die Zulassung komplizierter wäre und Drohnenpilot*innen deutlich höhere Auflagen erfüllen müssten „als beispielsweise Richtschützen für Panzerabwehrlenkflugkörpersysteme“.<ref name="hartpunkt" />

Diese beschaffungserleichternden (bzw. -erschwerenden) Konsequenzen folgen laut der Antwort der Bundesregierung allein aus dem Unterschied, dass unbemannte Systeme zurückgeführt werden können und Loitering Munition nicht. Aus dieser Abgrenzung ist keine Rechtfertigung für unterschiedlich hohe Sicherheitsstandards zu entnehmen.

Außerdem erklärt die Bundesregierung, dass der Einsatz von Loitering Munition vergleichbar zum Einsatz anderer Waffen sei, die schon seit langer Zeit benutzt würden. Daher wäre es nicht vorgesehen, durch das BMVg eine gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Loitering Munition zu initiieren. Laut hartpunkt ist die Vermeidung einer solchen Diskussion „die Grundvoraussetzung für eine zügige Beschaffung der Systeme“.<ref name="hartpunkt" />

Aus diesen Umständen zeigt sich die Relevanz der Definition für Helsing: Das Unternehmen produziert eben solche Waffensysteme, die als Loitering Munition eingestuft werden, und beabsichtigt, diese über Regierungsaufträge zu verkaufen.

Im April 2025 entschied sich die Bundeswehr dann auch grundsätzlich dazu, Loitering Munition zu beschaffen.<ref>[https://suv.report/bundeswehr-beschafft-9-000-loitering-munition-systeme/ Bundeswehr beschafft 9.000 Loitering Munition Systeme], SUV vom 1.5.2026, abgerufen am 2.5.2026</ref>

Im Vorfeld der Veröffentlichung der oben dargelegten Definition namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Verteidigung (Januar und Februar 2024) trafen sich Mitarbeitende Helsings mit verschiedenen Politiker*innen. Der jeweilige Inhalt dieser Treffen ist sehr oberflächlich transparent (s. Spalte „Grund“).<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/136/2013629.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ali Al-Dailami, Zaklin Nastic, Dr. Sahra Wagenknecht, weiterer Abgeordneter und der Gruppe BSW], Bundesregierung am 31.10.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

{| class="wikitable"
!Datum!!Teilnehmende von Helsing!!Teilnehmende Politiker*innen & deren Positionen zum Zeitpunkt des Treffens!!Grund
|-
|15.01.2024||Gundbert Scherf, Frau Weil [von der Ahe]|||[[Benedikt Zimmer]], Staatssekretär im BMVg (Nachfolger Katrin Suders)|||Industriegespräch
|-
|18.01.2024||Gundbert Scherf|||[[Christian Lindner]], Bundesminister der Finanzen und [[Heiko Thoms]], Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen|||Gespräch im Rahmen des World Economic Forum
|-
|15.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Siemtje Möller]], Parlamentarische Staatssekretärin der Verteidigung|||Austausch bei der MSC
|-
|16.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Jörg Kukies]], Staatssekretär im Bundeskanzleramt|||Allgemeiner Austausch MSC
|-
|17.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Nils Hilmer]], Staatssekretär im BMVg|||Austausch anlässlich der MSC 2024
|}

Die durch die Bundesregierung mit dem Kaufvertrag vom 26.2.2026 erworbenen Geräte von Helsing fallen laut der Bundeswehr unter diese Kategorie.<ref name="lmbw" />

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

Helsing

2026-08-05T14:37:50Z

MartinJ:

{{BoxUnternehmen
| Name = helsing.ai/de
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = Technologie und Rüstung
| Geschäftsfelder =
| Hauptsitz = München, Deutschland
| Lobbybüro Deutschland = Oranienburger Straße 60, 10117 Berlin
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}

Die Helsing SE ist ein Start-Up, das autonome, mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Systeme für den militärischen Einsatz entwickelt.<ref name="helsing.ai">[https://helsing.ai/de Helsing], helsing.ai</ref> Das Unternehmen ist Europas erstes Rüstungs-Start-Up mit einer Bewertung von über einer Milliarde Euro, was für ein junges Unternehmen im Verteidigungsbereich ungewöhnlich ist.<ref name="hb einhorn">[https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-in-der-verteidigung-start-up-helsing-wird-zu-europas-erstem-ruestungs-einhorn/29389702.html Start-up Helsing wird zu Europas erstem Rüstungs-Einhorn], Handelsblatt vom 15.9.2023, abgerufen am 3.8.2026</ref> Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) im Bereich internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs">[https://www.linkedin.com/in/gscherf/ LinkedIn Gundbert Scherf], linkedin.com, abgerufen am 3.8.2026</ref>, <ref name="poko1">[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/mckinsey-mann-scherf-ist-ruestungsbeauftragter/McKinsey-Mann Scherf ist Rüstungsbeauftragter], Politik & Kommunikation vom 11.8.2014, abgerufen am 3.8.2026</ref>

2024 gründete es die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland.<ref name="estonia">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-and-prime-minister-kaja-kallas-announce-helsing-estonia-at-nato-summit NATO-Gipfel 2024: Helsing und Premierministerin Kaja Kallas geben die Gründung von Helsing Estland bekannt.] Helsing vom 11.7.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref> Seit dem 1.8.2025 ist [[Johannes Boie]] Chief Marketing Officer bei Helsing,<ref name="boie h">[https://helsing.ai/de/newsroom/johannes-boie-wird-chief-marketing-officer-bei-helsing Johannes Boie wird Chief Marketing Officer bei Helsing], Helsing vom 1.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> der zuvor Chefredakteur bei der BILD und bei der Welt am Sonntag gewesen ist.<ref name="boie s">[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/johannes-boie-ex-bild-chefredakteur-heuert-bei-helsing-an-a-ebf93463-d989-45a5-b258-65756fc7596c Ex-»Bild«-Chefredakteur Boie heuert bei Helsing an], SPIEGEL vom 3.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Struktur, Geschäftsfelder und Finanzen==

'''Geschäftsfelder'''

Die 2021 gegründete Helsing GmbH produziert nach eigenen Angaben autonome Systeme für den militärischen Einsatz und integriert KI in bereits bestehende Hardware. Das Unternehmen arbeitet mit Regierungen und Industrie zusammen.<ref name="helsing.ai" />
2024 erhielt Helsing im Rahmen der Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung einen Auftrag über insgesamt 4000 bewaffnete Drohnen des Modells HF-1 (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="waffenukra">[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/waffenlieferungen-ukraine-2054514 Diese Waffen und militärische Ausrüstung liefert Deutschland an die Ukraine], Bundesregierung vom 17.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Laut anonymen Aussagen von mit dem Geschäft betrauten Personen gegenüber der Wirtschaftswoche gewann das Unternehmen 2024 eine geschlossene Ausschreibung der Bundesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro.<ref name="wiwo kritik">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/helsing-ruestungs-start-up-muss-kritik-einstecken/100119945.html Sind Helsings KI-Drohnen überteuert?], www.WirtschaftsWoche.de vom 09.04.2025, abgerufen am 04.08.2026</ref> Es ist nicht bekannt, ob es sich hierbei um den o.g. Auftrag über 4000 HF-1 handelt.
Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-produziert-weitere-6000-kampfdrohnen-fuer-die-ukraine Helsing produziert weitere 6000 Kampfdrohnen für die Ukraine], Helsing vom 13.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 25.02.2026 stimmte der Haushaltsausschuss dem Abschluss von Rahmenverträgen inklusive Festbeauftragungsanteile mit Helsing Germany und SKD SE (STARK) zu. Durch diese Verträge können nach der sofortigen und verbindlichen Bestellung eines festen Auftrags bei Bedarf weitere Systeme abgerufen werden, sofern sie die zuvor festeglegten Qualifikationsnachweise bestanden haben.<ref name="lmbw">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition Loitering Munition: Gamechanger für die Bundeswehr], Bundeswehr vom 2.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 26.02.2026 schloss das Beschaffungsamt BAAINBw die Kaufverträge mit Helsing Germany und SKD SE. Helsing liefert hierbei vorerst 4.300 HX-2-Drohnen für 270 Millionen Euro. STARK liefert für dieselbe Summe 2.200 Virtus-Drohnen.<ref name="wiwo kritik" />

'''Struktur'''

Die Holding-Gesellschaft Helsing SE (Societas Europaea) umfasst<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-schliesst-umwandlung-in-societas-europaea-se-ab Helsing schließt Umwandlung in Societas Europaea (SE) ab], Helsing vom 2.6.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="northdata helsing">[https://www.northdata.de/Helsing%20GmbH,%20M%C3%BCnchen/HRB%20264368 Helsing GmbH, München], abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsing GmbH: Deutschland
*Helsing SAS (Frankreich)
*Helsing OÜ (Estland)
**2024 gründete Helsing die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland, um für „gemeinsame Produktentwicklungen für die Verteidigung der NATO-Ostflanke“ intensiver mit der baltischen Industrie zusammenzuarbeiten.<ref name="estonia" />
*Helsing Ltd. (Großbritannien)

*Geschäftsführer: [[Wolfgang Gammel]] (seit 2024), zuvor [[Torsten Reil]]<ref name="northdata helsing" />
*Aufsichtsrat: [[Thomas Enders]], [[Daniel Ek]], [[Jeannette zu Fürstenberg]], [[Denis Mercier]]<ref name="company">[https://helsing.ai/de/company Helsing], Helsing, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Gründer: [[Gundbert Scherf]], [[Niklas Köhler]], [[Torsten Reil]]<ref name="company" />
*Gründung: 2021<ref name="northdata helsing" />

'''Finanzen (Helsing GmbH)'''

*Umsätze<ref name="northdata helsing" />
**2024: 26,9 Millionen Euro
**2023: 9,6 Millionen Euro
**2022: 1,2 Millionen Euro
*Unternehmensbewertung (Stand 2026): 18 Milliarden US-Dollar<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-07/13/1-8-milliarden-dollar-fuer-drohnenhersteller-helsing 1,8 Milliarden Dollar für Drohnenhersteller Helsing], ZEIT vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
*Finanzinvestoren u.a.: [[SAAB]], [[General Catalyst]], [[La Famiglia]], [[Growth Equity at Goldman Sachs Alternatives]], [[JPMorganChase]]<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-sammelt-1-8-mrd-us-dollar-in-der-series-e-finanzierungsrunde-ein Helsing sammelt 1,8 Mrd. US-Dollar in der Series-E-Finanzierungsrunde ein], Helsing vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="hb einhorn" />

==Lobbystrategien und Einfluss==
'''Lobbyregistereintrag Helsing Germany Gmbh'''<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007617/79861?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Helsing Germany GmbH], Lobbyregister vom 23.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025): 520.001 bis 530.000 Euro

'''Mitgliedschaften'''

*[[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V.]]
*[[Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie|Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.]]
*[[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
*[[AFCEA Bonn e.V.]]
*[[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft und Raumfahrt e.V.]]
*[[BITKOM|Bitkom e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]]
*[[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.]]

'''Lobbyregistereintrag Christ & Company'''

Die Beratungs- und Lobbyagentur [[Christ&Company|Christ & Company]] vertritt im Auftrag von der Helsing GmbH deren Interessen im Deutschen Bundestag. Dazu werden folgende Ziele genannt:<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007342/83451?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ & Company GmbH & Co. KG], Lobbyregister vom 21.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

*Helsings Kernbotschaften sichtbar platzieren
*praxisnahe Perspektiven der Defence-Industrie in die politischen Entscheidungsprozesse einbringen
*praxistaugliche Ausgestaltung von Regulierung stärken

'''EU-Interessenvertretung'''

Finanzelle Aufwendungen für EU-Interessenvertretung 2024: 25.000 bis 49.999 Euro

Für die Interessensvertretung gegenüber der EU ist [[Kadi Silde]] zuständig.<ref>[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=819889396042-89 Informationen zur Organisation], Transparenzregister vom 6.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Sie arbeitete 2008 bis 2017 im estnischen Verteidigungsministerium und war 2017 bis 2018 Koordinatorin für Verteidigung in Repräsentation Estlands gegenüber der EU. 2019 bis 2022 arbeitete sie erneut als Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik im estnischen Verteidigungsministerium.<ref>[https://www.linkedin.com/in/kadi-silde-080a111a3/details/experience/ LinkedIn Kadi Silde], LinkedIn, abgerufen am 3.8.2026]</ref>

'''Parteispenden'''

Nach Recherchen der ZEIT bat Helsing im Januar 2025 den [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] 30.000 Euro als Wahlkampfhilfe an. Auch [[Gundbert Scherf]] hätte dieses Angebot unterschrieben und darin betont, sich „‚für Ihr Engagement für ein demokratisches und weltoffenes Deutschland bedanken’“. Die Bundesschatzmeisterin der Partei lehnte es ab.
Ein Helsing-Sprecher bestätigte den Vorgang und ergänzte, dass auch [[CSU]], [[CDU]], [[SPD]] und [[FDP]] 30.000 Euro angeboten wurden, und dass diese Parteien die Angebote akzeptiert hätten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/spenden-bundestagsabgeordnete-ruestungsindustrie-rheinmetall?state=kxDIlDss2JGmRkUE&session_state=42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577&iss=https%3A%2F%2Flogin.zeit.de%2Frealms%2Fzeit-online-public&code=ab0bc875-5e6b-4f00-aa6a-3cd2252f3aed.42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577.0b7ad105-8f18-4ecf-9e7d-0c0615835a2a Weitere Rüstungsspenden an Politik], ZEIT vom 20.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im BMVg. Dort war er Beauftragter für die strategische Steuerung nationaler und internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs" />,<ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/ruestungsbeauftragter-scherf-wechselt-zurueck-zu-mckinsey/ Rüstungsbeauftragter Scherf wechselt zurück zu McKinsey], Politik & Kommunikation vom 20.9.2016, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="poko1" /> Er hatte das Weisungsrecht gegenüber dem Referat Controlling der Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung,<ref name="li gs" /> welches Rüstungsvorhaben plant, steuert und kontrolliert.<ref>[https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw Organisationsbereich Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN)], Bundeswehr, abgerufen am 3.8.2026</ref> Während Scherfs Anstellung im BMVg war [[Ursula von der Leyen]] Bundesministerin der Verteidigung, die später Präsidentin der Europäischen Kommission wurde.
Er war außerdem in der Berateraffäre des BMVg unter [[von der Leyen]] (2014 bis 2018) involviert. Dabei vergab das Ministerium Aufträge an das Beratungsunternehmen [[Accenture]], die zu Umsatzerhöhungen des Unternehmens im Millionenbereich führten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/berateraffaere-wie-accenture-an-millionenauftraege-kam-a-00000000-0002-0001-0000-000162036087 Millionenaufträge, ohne Ausschreibung], SPIEGEL vom 25.1.2019, abgerufen am 3.8.2026</ref> Die Aufträge seien laut dem SPIEGEL zustande gekommen, weil der bei Accenture angestellte Berater [[Timo Noetzel]] verschiedene Kontakte ins BMVg hatte: Sowohl [[Gundbert Scherf|Scherf]] als auch die damalige Staatssekretärin [[Katrin Suder]] arbeiteten zuvor bei [[McKinsey]], gemeinsam mit Noetzel. Außerdem waren u.a. Scherf und Suder zu Gast bei der Taufe von Noetzels Kindern; Scherf war Taufpate.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3 "Faktisches Komplettversagen"], SPIEGEL vom 23.6.2020, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Einer der Aufsichtsräte, [[Thomas Enders]], 2012 bis 2019 CEO von [[Airbus Group|Airbus]], ist seit 2019 ehrenamtlicher Präsident der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)]]<ref>[https://dgap.org/de/user/1588/dr-thomas-enders Thomas Enders], DGAP, abgerufen am 3.8.2026</ref> und war 2005 bis 2012 Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverbandes der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI)]].<ref>[https://www.iiss.org/governance/the-advisory-council/thomas-enders/ Thomas Enders], IISS, abgerufen am 3.8.2026</ref>

[[Johannes Boie]] ist seit 1.8.2025 Chief Marketing Officer bei Helsing.<ref name="boie h" /> Zuvor arbeitete er als Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung und als Chefredakteur sowohl bei der Welt am Sonntag als auch bei der BILD.<ref name="boie s" />

[[Andriy Shevchenko]] ist seit 15.7.2026 Managing Director Ukraine bei Helsing.<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/andriy-shevchenko-wird-managing-director-ukraine-bei-helsing Andriy Shevchenko wird Managing Director Ukraine bei Helsing], Helsing vom 15.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Zuvor war er Abgeordneter im ukrainischen Parlament (2006-2014<ref>[https://aspeninstitute.ro/people/andriy-shevchenko/ Andriy Shevchenko], Aspen Institute, abgerufen am 3.8.2026</ref>), ukrainischer Botschafter für Kanada und arbeitete für verschiedene ukrainischen Medien.<ref>[https://canada.mfa.gov.ua/en/governance/andriy-shevchenko Shevchenko Andriy], Embassy of Ukraine to Canada, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Helsing sponserte gemeinsam mit weiteren Unternehmen, darunter [[STARK DEFENCE]] und [[SAP]], den POLITICO Pub während der Münchener Sicherheitskonferenz 2026. Der POLITICO Pub ist eine exklusive Veranstaltung, bei der „politische Führungskräfte, Politikexpert*innen und globale Einflussnehmer*innen“ (wörtl. Übersetzung durch Autorin) teilnehmen.<ref>[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ POLITICO and the Munich Security Conference Renew Partnership, Expanding Transatlantic Collaboration in 2026], securityconference.org vom 12.12.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2025 bis 2026 traf Helsing sich insgesamt 14 Mal mit EU-Beamt*innen. Darunter gab es zwei Treffen mit [[Andrius Kublius]], dem Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt der EU, ein Treffen mit [[Henna Virkkunen]], der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie sowie Kommissarin für Digitale- und Grenztechnologien und ein Treffen mit [[Stéphane Séjourné]], dem Exekutivvizepräsident für Wohlstand und Industriestrategie und Kommissar für Industrie, KMU und den Binnenmarkt. Die angegebenen Inhalte umfassen beispielsweise „Courtesy meeting with Helsing CEO Scherf who gave an overview of the company history of Helsing and the current portfolio.“ oder „Private roundtable on transatlantic and global cooperation on tech organised on the margins of the Munich Security Conference“<ref>[https://www.lobbyfacts.eu/datacard/helsing-germany?rid=819889396042-89 Helsing], Lobbyfacts, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Fallbeispiele und Kritik==
'''Hinweise zu eingeschränkter Qualität von Helsing-Drohnen'''

Helsing arbeitete ab Ende 2024 mit dem ukrainischen Start-Up Terminal Autonomy zusammen. In diesem Rahmen wurden 4000 günstig gebaute Drohnen der ukrainischen Firma mit Helsings Software ausgestattet, die als HF-1 bezeichnet werden (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="wiwo kritik" />, <ref name="waffenukra" />
Laut anonymen Aussagen gegenüber dem Nachrichtenportal Bloomberg hätten Soldat*innen von schlechter Bedienbarkeit der Drohnen im Vergleich zu anderen Modellen berichtet. Andere mit den Geräten vertraute Personen hätten den Aufpreis, den Helsing für die Ausstattung der Hardware mit ihrer Software verlangt (mehrere Tausend Euro), als ungewöhnlich hoch beurteilt. Auch hätten Funktionäre einer ukrainischen Anti-Korruptionsbehörde Bedenken zum Preis der HF-1 geäußert und den Sachverhalt markiert, aber keine Ermittlungen eingeleitet.
Ein Helsing-Mitarbeiter entgegnete der Kritik damit, dass ukrainische Funktionäre die Software als erstklassig beschrieben hätten. Außerdem habe Helsing seit seiner Gründung über ein Dutzend Verträge gewonnen. Ein Investor des Unternehmens erklärte, die Kritik entstehe aus der „klaren Gewinnerposition“(wörtl. Übersetzung der Autorin) Helsings im Wettbewerb.2<ref name="bloom425">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/helsing-europe-s-most-valuable-defense-tech-company-is-facing-allegations-from AI Defense Startup Helsing Draws Fire for Tech and Tactics], Bloomberg vom 8.4.2025, abgerufen am 8.4.2025</ref>
Neben einem kritischen Facebook-Post des ukrainischen Soldaten Oleksandr Karpyuk zur HF-1 basiert die Berichterstattung über Mängel dieser Helsing-Drohne ausschließlich auf den anonymen Aussagen gegenüber Bloomberg.<ref name="wiwo kritik" />,<ref>[https://www.telepolis.de/article/Ukraine-Krieg-Ernuechterung-ueber-teure-deutsche-Helsing-Drohne-10350501.html Ukraine-Krieg: Ernüchterung über teure deutsche Helsing-Drohne], Telepolis vom 14.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1" /> Dieses Modell sei laut Bloomberg ebenfalls kritisiert worden: Eine interne Präsentation des deutschen Militärs aus dem BMVg sowie fünf anonyme, mit dem Thema vertraute Personen hätten dem Nachrichtenportal als Quelle gedient. Demnach sollen Startschwierigkeiten bei 75 % der getesteten Drohnen, Verbindungsprobleme zu den menschlichen Bediener*innen und mechanische Probleme mit dem Katapult aufgetreten sein. Diese Rückschläge hätten die Nachfrage nach HX-2 beeinträchtigt; Deutschland plane keine Nachbestellung, bis die Ukraine ihr Interesse bekundet.
Dem Unternehmen sei keine solche Präsentation bekannt und es lehnte deren Ergebnisse ab. Der Zeitpunkt der Erprobung sei zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Außerdem hätten verschiedene Gruppen im ukrainischen Militär Helsing gegenüber Interesse geäußert.6<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-19/ukraine-holds-off-on-new-helsing-drone-orders-after-setbacks Ukraine Holds Off on New Helsing Drone Orders After Setbacks], Bloomberg vom 19.1.2026, abgerufen am 19.1.2026</ref>

Das Nachrichtenportal POLITICO berichtete über ihm vorliegende Felddaten von Einsätzen in der Ukraine, die aus dem BMVg stammen würden. Diese würden zeigen, dass zwei Drittel der HX-2 aufgrund technischer Probleme der Drohnen nicht ihre Ziele erreichten.
Helsing hingegen berichtet, die HX-2 wäre erfolgreich an der Front getestet und für die dortige Nutzung zugelassen worden. Tests in Deutschland, Kenia und Großbritannien hätten schriftlich dokumentierte Trefferquoten von nahezu 100 Prozent ergeben. Den Berichten über die eingeschränkte Zielerreichung der Drohnen entgegnete das Unternehmen, dass die Stichprobe der bisher getesteten Geräte zu klein für verlässliche Schlussfolgerungen und dass geringe Trefferquoten in echten Einsätzen nicht ungewöhnlich seien.<ref>[https://www.politico.eu/article/ukrainian-battlefield-data-undercuts-germanys-big-drone-bet/ Germany is betting big on killer drones. In Ukraine, they couldn’t hit their targets.], POLITICO vom 29.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Die Berichte von Bloomberg und POLITICO wurden unter anderen von Watson<ref>[https://politik.watson.de/politik/deutschland/421186057-bundeswehr-will-helsing-drohnen-trotz-kritik-aus-der-ukraine-kaufen Bundeswehr: Riesige Investitionen in von der Ukraine kritisierte Drohnen-Firma], Watson vom 10.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>, Focus <ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/ukraine-unzufrieden-mit-deutscher-kamikaze-drohne-ruestungs-startup-reagiert_e3f864dc-d905-4d37-a418-9fb58640e574.html Ukraine kritisiert deutsche Kamikaze-Drohne: Jetzt reagiert Münchner Rüstungs-Startup], Focus vom 12.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> und der Kyiv Post<ref>[https://www.kyivpost.com/post/68341 Ukraine Holds Off Drone Orders From Europe’s Biggest Defense Tech Firm After Setbacks], Kyiv Post vom 19.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> aufgegriffen.

'''Klassifizierung von Loitering Munition'''

Mehrere Anfragen von [[Andrej Hunko]] (Linke) ergaben u.a., dass die Bundesregierung „im Rahmen [einer] Studie eine Marktsichtung [durchführen lassen hat], wonach die Beschaffung von Loitering Munition […] erwogen werde“. In Reaktion auf diese Antworten der Bundesregierung gab es Medienberichte, in denen „Loitering Waffensysteme […] als ‚Kamikazedrohnen‘ bezeichnet werden […], die das Potenzial besitzen, ihre Ziele auch ohne menschliche Kontrolle zu finden“. In diesem Kontext erwähnt der Fragesteller einer weiteren Anfrage [[Gerold Otten]] (AfD) eine Einschätzung der Bundesregierung von 2009, „dass selbst bei Loitering Munition ein einmal eingeleiteter Angriff notfalls abgebrochen werden könne“. Aufgrund dieses definitorischen Unterschieds sollte die Bezeichnung „Kamikazedrohne“ seiner Ansicht nach nicht verwendet werden.<ref name="anfrageantwort">[https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010456.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Gerold Otten und der Fraktion der AfD], Bundesregierung vom 22.2.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Das Online-Portal hartpunkt berichtet außerdem von einer kontroversen Diskussion über die Klassifizierung der Waffensysteme als unbemannte Systeme oder als Munition. Diese Diskussion sei im Vorfeld der Definition durch die Bundesregierung, „auf unterschiedlichen wehrtechnischen Veranstaltungen der letzten Jahre beobachte[t]“ worden.<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/bundesregierung-definiert-loitering-munition-als-munition-und-nicht-als-drohne/ Bundesregierung definiert Loitering Munition als Munition und nicht als Drohne], hartpunkt vom 11.3.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

In seiner kleinen Anfrage (s.o.) forderte Gerold Otten die Bundesregierung zur Definition von Loitering Munition in Abgrenzung zu bewaffneten unbemannten Systemen „mit einem Operator als ‚human in the loop’“ sowie zu autonomen Waffensystemen (AWS) auf. Die am 22.02.2024 veröffentlichte Antwort beinhaltet folgende Definitionen:

*Loitering Munition selbst wird definiert als „ein gelenkter Flugkörper, der in einem Einsatzraum nach Zielen am Boden sucht, dazu in unterschiedlichen Höhen, abhängig vom Einsatzprofil, verweilt und nach Freigabe durch einen Bediener oder eine Bedienerin ein (bewegliches) Punktziel mit hoher Präzision bekämpft.“
*Außerdem sei Loitering Munition nach Ansicht der Bundesregierung „zum einmaligen Gebrauch […] vorgesehen und wird nach dem Einsatz nicht mehr zurückgeführt und wieder einsatzbereit gemacht. Unbemannte Systeme (UAS) sind hingegen grundsätzlich zum wiederholten Einsatz vorgesehen.“
*Auch lehnt die Bundesregierung in ihrer Vorbemerkung „vollautonome Waffensysteme bzw. sogenannte Letale Autonome Waffensysteme (LAWS) ab, da diese gänzlich der Verfügungsgewalt des Menschen entzogen sind“. Es wird erklärt, dass das Prinzip menschlicher Kontrolle stets für alle Waffensysteme der Bundeswehr gelte, „auch für künftige mit autonomen Funktionen“.<ref name="anfrageantwort" />

Diese Abgrenzung diene laut hartpunkt als „Grundvoraussetzung für die Beschaffungsfähigkeit von LM [Loitering Munition]-Wirkmitteln in die Bundeswehr“, da es für Konstruktion und Betrieb unbemannter Systeme (UAS) im Gegensatz zu Loitering Munition höhere Auflagen gäbe. Diese Auflagen (für UAS) würden umfassen, dass teilweise redundante Systeme verbaut werden müssten, „die das Wirkmittel unnötig schwer und […] teurer machen würden“, die Zulassung komplizierter wäre und Drohnenpilot*innen deutlich höhere Auflagen erfüllen müssten „als beispielsweise Richtschützen für Panzerabwehrlenkflugkörpersysteme“.<ref name="hartpunkt" />

Diese beschaffungserleichternden (bzw. -erschwerenden) Konsequenzen folgen laut der Antwort der Bundesregierung allein aus dem Unterschied, dass unbemannte Systeme zurückgeführt werden können und Loitering Munition nicht. Aus dieser Abgrenzung ist keine Rechtfertigung für unterschiedlich hohe Sicherheitsstandards zu entnehmen.

Außerdem erklärt die Bundesregierung, dass der Einsatz von Loitering Munition vergleichbar zum Einsatz anderer Waffen sei, die schon seit langer Zeit benutzt würden. Daher wäre es nicht vorgesehen, durch das BMVg eine gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Loitering Munition zu initiieren. Laut hartpunkt ist die Vermeidung einer solchen Diskussion „die Grundvoraussetzung für eine zügige Beschaffung der Systeme“.<ref name="hartpunkt" />

Aus diesen Umständen zeigt sich die Relevanz der Definition für Helsing: Das Unternehmen produziert eben solche Waffensysteme, die als Loitering Munition eingestuft werden, und beabsichtigt, diese über Regierungsaufträge zu verkaufen.

Im April 2025 entschied sich die Bundeswehr dann auch grundsätzlich dazu, Loitering Munition zu beschaffen.<ref>[https://suv.report/bundeswehr-beschafft-9-000-loitering-munition-systeme/ Bundeswehr beschafft 9.000 Loitering Munition Systeme], SUV vom 1.5.2026, abgerufen am 2.5.2026</ref>

Im Vorfeld der Veröffentlichung der oben dargelegten Definition namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Verteidigung (Januar und Februar 2024) trafen sich Mitarbeitende Helsings mit verschiedenen Politiker*innen. Der jeweilige Inhalt dieser Treffen ist sehr oberflächlich transparent (s. Spalte „Grund“).<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/136/2013629.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ali Al-Dailami, Zaklin Nastic, Dr. Sahra Wagenknecht, weiterer Abgeordneter und der Gruppe BSW], Bundesregierung am 31.10.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

{| class="wikitable"
!Datum!!Teilnehmende von Helsing!!Teilnehmende Politiker*innen & deren Positionen zum Zeitpunkt des Treffens!!Grund
|-
|15.01.2024||Gundbert Scherf, Frau Weil [von der Ahe]|||[[Benedikt Zimmer]], Staatssekretär im BMVg (Nachfolger Katrin Suders)|||Industriegespräch
|-
|18.01.2024||Gundbert Scherf|||[[Christian Lindner]], Bundesminister der Finanzen und [[Heiko Thoms]], Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen|||Gespräch im Rahmen des World Economic Forum
|-
|15.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Siemtje Möller]], Parlamentarische Staatssekretärin der Verteidigung|||Austausch bei der MSC
|-
|16.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Jörg Kukies]], Staatssekretär im Bundeskanzleramt|||Allgemeiner Austausch MSC
|-
|17.02.2024||Gundbert Scherf|||[[Nils Hilmer]], Staatssekretär im BMVg|||Austausch anlässlich der MSC 2024
|}

Die durch die Bundesregierung mit dem Kaufvertrag vom 26.2.2026 erworbenen Geräte von Helsing fallen laut der Bundeswehr unter diese Kategorie.<ref name="lmbw" />

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken

2026-08-05T14:37:28Z

MartinJ: Änderung 372329 von MartinJ (Diskussion) rückgängig gemacht.

{{BoxGesetz
| Name = <text>
| Verabschiedet am = <Datum>
| Mit Stimmen von = <welche Parteien?>
| In Kraft getreten = <Datum>
| Gesetzestext im Netz = [<url>]
}}
Mitglieder des Bundestag genießen besondere Freiheiten. Anders als Beamt*innen oder Regierungsmitglieder sind sie nicht zur Neutralität verpflichtet. Neben der Ausübung des Mandats können sie ehrenamtlichen und beruflichen Nebentätigkeiten nachgehen. Abgeordnete sind unabhängig von Aufträgen oder Weisungen und können daher auch Einzelinteressen vertreten und parteiisch Position beziehen.

Diese Freiheiten erfordern im Gegenzug die Verantwortung der Abgeordneten, ihr Mandat nicht für eigene private, berufliche oder wirtschaftliche Zwecke zu missbrauchen. Persönliche Interessen und Mandat sollten strikt getrennt sein. Trotzdem kommt es immer wieder zu Interessenkonflikten. Grund dafür sind beispielsweise Nebeneinkünfte oder Tätigkeiten von Angehörigen, die sich mit den politischen Verantwortungen der Abgeordneten überschneiden.

In der Theorie sind die Abgeordneten nur dem Volkssouverän rechenschaftspflichtig. Das heißt die Wähler*innen sollen an der Wahlurne darüber entscheiden, ob ein Abgeordneter sein Mandat in Ihrem Interesse vertreten hat oder nicht. Damit das funktioniert, müssen allerdings grundsätzliche Regeln aufgestellt und eingehalten werden, sodass sich Wähler*innen z.B. überhaupt ausreichend informieren können und Abgeordnete ihre Ressourcen nicht zweckentfremden können um sich zu bereichern oder um ihre Wiederwahl sicherzustellen.

==Das Abgeordnetengesetz (AbgG)==
Das Abgeordnetengesetz (AbgG) regelt die Rechtsverhältnisse der Mitglieder des Deutschen Bundestages.<ref name=":0">[https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/ Gesetz über die Rechtsverhältnisse der Mitglieder des Deutschen Bundestages], gesetze-im-internet.de</ref> Seit 1977 in Kraft, dient es dazu, Unabhängigkeit, Transparenz und Integrität des Mandats zu wahren.<ref name=":0" /> 2005 beschloss der Bundestag erstmals eine Transparenzpflicht: Abgeordnete müssen seitdem ihre Nebeneinkünfte offenlegen.<ref name=":1">[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/lobbyreport-2024-web.pdf Lobbyreport 2024], lobbycontrol.de</ref> Diese erste Regelung war noch ziemlich begrenzt und erforderte nur die grobe Veröffentlichung von Nebeneinkünften, wodurch hohe Summen weiter unbekannt blieben.

Seit einer Verschärfung des AbgG im Oktober 2021 müssen Abgeordnete inzwischen Nebeneinkünfte innerhalb von drei Monaten auf den Cent genau offenlegen. Anlass für die Verschärfung war der Maskenskandal, bei dem Bundestagsabgeordnete für Geld- und Aktienoptionen Maskenverträge vermittelten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-06/transparenzgesetz-bundestag-abgeordnete-nebentaetigkeit-einkuenfte-regeln Bundestag beschließt strengere Transparenzregeln], zeit.de</ref> Eine weitere neue Regelung verbietet den Abgeordneten zudem eine entgeltliche Interessenvertretung neben ihrem Mandat. Auch die Annahme von Geldspenden und die Bezahlung von Vorträgen mit Mandatsbezug wurden untersagt. Diese Tätigkeitsbeschränkung zielt darauf, Interessenkonflikte zu vermeiden und Korruptionsrisiken zu minimieren. Außerdem müssen Abgeordneten Unternehmensbeteiligungen offenlegen, wenn sie mehr als 5% der Anteile halten. 

Trotz der Verschärfung der Regeln für Abgeordnete, gibt es Kritik an der Durchsetzung der bestehenden Regeln.<ref name=":1" /> Die mangelhafte Kontrolle und Durchsetzung des AbgG führt weiterhin zu Interessenkonflikten. Lücken in der Gesetzgebung werden ausgenutzt und Veröffentlichungspflichten nicht eingehalten.

Das AbgG regelt aber weitaus mehr als Nebeneinkünfte der Abgeordneten. Es beinhaltet zum Beispiel die Regeln für Dienstreisen und Geschenke.

==§17 AbgG: Dienstreisen==
Nach [https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__17.html §17 des Abgeordnetengesetzes] (AbgG) unterliegen Dienstreisen von Bundestagsabgeordneten einigen Regeln, die Transparenz und den Bezug zum parlamentarischen Mandat sicherstellen sollen. Die Vorschriften regeln, unter welchen Bedingungen Abgeordnete Reisen auf Steuerzahlerkosten durchführen dürfen – und wie diese dokumentiert und kontrolliert werden. Die Praxis zeigt jedoch, dass die Regelungen nicht immer lückenlos umgesetzt werden und Raum für Missbrauch bieten.

===Grundsätze: Wann ist eine Reise eine Dienstreise?===
Dienstreisen müssen im originären '''parlamentarischen Interesse des gesamten Bundestages''' liegen und bedürfen der '''vorherigen Zustimmung der Bundestagspräsident*in''' ([https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__17.html §17 AbgG]) . Bei Delegationsreisen ist zusätzlich das Präsidium beteiligt.

Dienstreisen können in verschiedenen Formen stattfinden:

*'''Delegationsreisen''' (mindestens drei Abgeordnete eines Gremiums oder einer Parlamentariergruppe) 
*'''Einzeldienstreisen''' (Reisen einzelner Abgeordneter im Rahmen ihrer Gremientätigkeit) 
*'''Reisen mit anderen Verfassungsorganen''' (z.B. mit Bundespräsident:in oder Bundeskanzler:in) 
*Sonstige Dienstreisen:
**Teilnahme an Sitzungen internationaler parlamentarischer Versammlungen,
**Teilnahme an Sitzungen von Gremien mit Bundestagsvertreter*innen
**Teilnahme an Bundeswehr-Besuchsreisen zu Einsatzkontingenten,
**Reisen im besonderen Auftrag der Präsident*in.

*Für Auslandsreisen ist auch die Zustimmung der Fraktionsgeschäftsführung nötig; bei Inlandsreisen nur wenn sie auf Sitzungstage fallen.

'''Ausgeschlossen''' sind Reisen, die ausschließlich fraktionsinterne Zwecke verfolgen – diese werden aus dem '''Fraktionskontingent''' finanziert und unterliegen nicht §17 AbgG. Grundsätzlich sollen Dienstreisen nicht an Sitzungstagen stattfinden, Ausnahmen sind nur nach Rücksprache mit den Fraktionen möglich. Jede Dienstreise muss '''schriftlich beantragt und begründet''' werden. Nur Reisen zu EU‑Institutionen (Brüssel, Straßburg, Luxemburg) gelten automatisch als genehmigte Dienstreisen. Abgeordnete müssen dann lediglich die Fraktionsgeschäftsführung informieren.

===Delegationsreisen===
Bei Delegationsreisen handelt es sich um eine gemeinsame Reise von mindestens drei Abgeordneten eines Gremiums oder einer Parlamentariergruppe. Die '''maximale Größe und Verteilung''' der Delegationen wird zu Beginn jeder Wahlperiode vom Präsidium festgelegt, wobei die Fraktionsstärken berücksichtigt werden.

'''Voraussetzungen für die Genehmigung:'''

*Begründeter Antrag mit detailliertem Reiseprogramm
*Klare Benennung von Reiseziel, Zeitraum und Teilnehmenden
*Zustimmung der Fraktionsgeschäftsführungen, falls Sitzungstage betroffen sind
*Vorlage von Berichten zu früheren Reisen

Bei '''bilateralen Parlamentariergruppen''' ist pro Wahlperiode nur eine Delegationsreise ins Partnerland möglich, multilaterale Gruppen dürfen zwei Reisen pro Wahlperiode durchführen.

===Einzeldienstreisen: Individuelle Reisen mit Gremienbezug===
Einzeldienstreisen sind Reisen einzelner Abgeordneter als (stellvertretende) Mitglieder eines Bundestagsgremiums. Auch hier gilt: Der Antrag muss '''Zeitraum, Reiseziel, Verlauf, Zweck und Bezug zu den Gremienberatungen''' enthalten.

Das liegt daran, dass Inlandsreisen einzelner Abgeordneter normalerweise keine Dienstreisen, sondern Mandatsreisen sind. Damit eine Inlandsreise als Dienstreise gilt – und somit die Kosten vom Bundestag getragen werden – braucht die Reise einen spezifischen Gremienbezug''.''

''Tabelle zeigt Unterschiede:''
{| width="627" cellpadding="2" cellspacing="0"
! style="" width="100" |
! style="" width="256" |Mandatsreise
! style="" width="259" |Einzeldienstreise (§ 17 AbgG)
|-
| style="" width="100" |'''Zweck'''
| style="" width="256" |Allgemeine Mandatsausübung
| style="" width="259" |Spezifische Gremienarbeit
|-
| style="" width="100" |'''Kostenträger'''
| style="" width="256" |Kostenpauschale des/der Abgeordneten
| style="" width="259" |Bundestagshaushalt
|-
| style="" width="100" |'''Genehmigung'''
| style="" width="256" |Nein
| style="" width="259" |Ja (Präsident, ggf. Fraktion/Gremium)
|-
| style="" width="100" |'''Transparenz'''
| style="" width="256" |Keine Berichtspflicht
| style="" width="259" |Berichtspflicht
|-
| style="" width="100" |'''Beispiele'''
| style="" width="256" |Wahlkreisbesuch, lokale Veranstaltung
| style="" width="259" |Fachkonferenz, EU-Termin, Ortstermin
|}

Die Unterscheidung von Mandats- und Einzeldienstreisen ist wichtig, weil sie mit verschiedenen Rechten und Transparenzpflichten einhergehen. In der Vergangenheit gab es Vorwürfe, dass Abgeordnete '''Mandatsreisen als Dienstreisen deklarierten''', um sich die Kosten erstatten zu lassen – oder umgekehrt, um weniger Transparenz zu schaffen (s. Kapitel [[Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken#Beispiele.2FFallstudien:|Beispiele/Fallstudien]]).

'''Genehmigungsverfahren für eine Einzeldienstreise:'''

*'''Inland: '''Zustimmung des Gremienvorstand, bei Sitzungstagen zusätzlich Zustimmung der eigenen Fraktionsgeschäftsführung 
*'''Ausland:''' Zustimmung von Vorsitzender*m und Obleuten des Gremiums, Zustimmung der Fraktionsgeschäftsführung 

'''Einschränkungen:'''

*Einzeldienstreisen als Vorsitzende*r oder Mitglied einer Parlamentariergruppe sind '''ausgeschlossen'''.
*Bei Einladungen durch politische Stiftungen übernimmt der Bundestag nur die '''Hin-und Rückreisekosten''', nicht jedoch die Kosten vor Ort.

===Teilnahme an Reisen anderer Verfassungsorgane===
Wenn Abgeordnete an Reisen von Bundespräsident:in, Bundeskanzler:in oder Bundesminister:innen teilnehmen, ist ein '''Dienstreiseantrag''' erforderlich, sofern der Bundestag die Kosten tragen soll. Die Genehmigung erfolgt in der Regel für je ein Mitglied pro Fraktion. Bei Auslandsreisen ist die Zustimmung der Fraktionsgeschäftsführung nötig, bei Inlandsreisen nur, wenn Sitzungstage betroffen sind.

===Kosten und Erstattung: Wirtschaftlichkeit und Transparenz===
Die Kosten für Dienstreisen werden nach dem '''Bundesreisekostengesetz''' abgerechnet, wobei der Bundestag eigene Ausführungsbestimmungen erlässt. Grundprinzip ist die '''Wirtschaftlichkeit''': Frühbucherrabatte sollen genutzt, teure Optionen vermieden werden.

'''Erstattungspraxis:'''

*'''Flüge:''' Erstattung von Business-Class Flügen, First-Class nur in besonders begründeten Fällen und mit Genehmigung der Präsident*in
*'''Pflicht, Bonusmeilen''' für Flugkosten einzusetzen, Upgrades in First-Class sind unzulässig 
*'''Pkw-Nutzung:''' 0,30 Euro pro Kilometer, maximal bis zur Höhe der Flugkosten 
*'''EU-Institutionen:''' Reisen nach Brüssel, Straßburg oder Luxemburg gelten automatisch als genehmigt, Übernachtungskosten werden nur bei Einzeldienstreisen erstattet
*Reisekosten müssen innerhalb von sechs Monaten nach Reiseende abgerechnet werden, sonst verfallen die Ansprüche.

===Reisekostenübernahme von Dritten===
Wenn Reisekosten durch Dritte übernommen werden, handelt es sich um Geschenke (mehr dazu s. Kapitel [[Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken#Geschenke und geldwerte Zuwendungen .28Spenden.29|Geschenke und geldwerte Zuwendungen]]).

===Berichtspflicht und Öffentlichkeit===
Über '''Auslandsdienstreisen''' muss innerhalb von '''sechs Wochen''' ein schriftlicher Bericht an die Präsident*in und das zuständige Gremium erstellt werden. Ohne Bericht werden keine weiteren Reisen genehmigt. Die Berichte sollen '''Ergebnisse, Gesprächsthemen und -partner''' dokumentieren und der Vorbereitung weiterer Reisen dienen.

'''Außerdem soll v'''or Delegationsreisen die Öffentlichkeit '''per Pressemitteilung''' informiert werden. Diese enthält Dauer, Ziel, Namen der Teilnehmenden und die Begründung der Reise.

===Fraktionsreisen: Eigenverantwortung der Fraktionen===
Fraktionen erhalten ein '''jährliches Budget''' („Fraktionskontingent“) für Auslandsreisen, das nach Fraktionsstärke verteilt wird. Über die Genehmigung dieser Reisen entscheiden die Fraktionen selbst, sie müssen die Präsident*in jedoch rechtzeitig über die Teilnehmenden informieren. Gleichzeitig können Dritte die Kosten für die Reisen erstatten (mehr dazu s. [[Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken#Rechtliche Grundlagen: Was sagt das Abgeordnetengesetz.3F|Rechtliche Grundlagen: Was sagt das Abgeordnetengesetz?]]). Dadurch entsteht ein Transparenzdefizit: '''Fraktionsreisen''' fallen nicht unter die Offenlegungspflicht des AbgG. So erfährt die Öffentlichkeit weder, für welche Reisen die Mittel verwendet werden, noch, inwiefern die Reisekosten durch Dritte erstattet werden<ref>[https://www.abgeordnetenwatch.de/presse/pressemitteilungen/transparenzluecke-im-bundestag-lobbyfinanzierte-fraktionsreisen-bleiben-intransparent Transparenzlücke im Bundestag: Lobbyfinanzierte Fraktionsreisen bleiben intransparent], abgeordnetenwatch.de</ref>, <ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/lobbyreport-2024-web.pdf Lobbyreport 2024], lobbycontrol.de</ref>.

===Kritik und Lücken===
Trotz der detaillierten Regelungen gibt es '''wiederholt Kritik''' an der Umsetzung des §17 des AbgG <ref name=":1" />. So ist die Prüfung der Berichte und Abrechnungen oft oberflächlich und die Transparenz bei Reisen und Reisekosten weiterhin mangelhaft. Auch Reisen, die nur bedingt einen parlamentarischen Bezug haben, werden genehmigt. In der Vergangenheit gab es Vorwürfe, dass Abgeordnete Dienstreisen für private Zwecke nutzten oder Berichte nur unvollständig abgaben. LobbyControl kritisierte außerdem, dass die Bundestagsverwaltung, die von Parteipolitiker*innen geleitet wird, zuständig für die Durchsetzung der Regeln ist.

===Beispiele/Fallstudien:===
''''''
'''[[Klaus Ernst]] (Die Linke, 2010): Ein Gutachten sah Ernsts Reisen zu Gewerkschafts- und Aufsichtsratssitzungen als Mandatsreisen an, er ließ seine Flüge jedoch als Dienstreisen abrechnen. Der Ältestenrat ließ diese Eigenentscheidung zu. Ernst wies Kritik zu seinem Verhalten mit der Erklärung zurück, er habe in den Gremien „als Abgeordneter gewirkt“.<ref>[https://www.focus.de/magazin/archiv/dienstreisen-abgeordnete-entscheiden-selbst-focussiert_id_2807767.html Dienstreisen: Abgeordnete entscheiden selbst], focus.de</ref>'''

'''[[Jan Wenzel Schmidt]] & [[Markus Frohnmaier]] (AfD): Zusammen mit mehreren AfD Landtagsabgeordneten (Sachsen-Anhalt) reisten die beiden MdBs im Dezember 2025 zur Gala des New York Young Republican Club, die der Vernetzung antieuropäischer Akteur*innen dient. Der Preis ihrer Flüge und Unterkünfte in Höhe von 57.000€, wurde von der AfD-Fraktion finanziert. Die Reise fiel somit nicht unter §17 AbgG.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-12/afd-abgeordnete-usa-reise-republikaner-donald-trump AfD-Politiker fliegen auf Steuerzahlerkosten nach New York], zeit.de am 12.2025</ref>'''

==Geschenke und geldwerte Zuwendungen (Spenden)==
Abgeordnete des Deutschen Bundestages unterliegen Regeln, wenn es um die Annahme von Geschenken, Spenden oder anderen geldwerten Zuwendungen geht. Diese Vorschriften sollen '''Interessenkonflikte vermeiden''' und die '''Unabhängigkeit des Mandats''' sichern.

===Rechtliche Grundlagen: Was sagt das Abgeordnetengesetz?===
Die zentralen Regelungen finden sich in §48 AbgG („Geldwerte Zuwendungen“) sowie in der Orientierungshilfe<ref>[https://fragdenstaat.de/dokumente/237097-orientierungshilfe-zu-den-rechtsverhaeltnissen-der-mitglieder-der-bundesregierung-und-der-parlamentarischen-staatssekretaerinnen-und-parlamentarischen-staatssekretaere-des-bundes/ Orientierungshilfe zu den Rechtsverhältnissen der Mitglieder der Bundesregierung und der Parlamentarischen Staatssekretärinnen und Parlamentarischen Staatssekretäre des Bundes], fragdenstaat.de</ref> der Bundestagspräsident*in. Diese wurde 2021 auf Druck der Staatengruppe gegen Korruption (GRECO) des Europarats veröffentlicht und dient der Konkretisierung und praktischen Auslegung des Gesetzestextes. Sie wurde vor der 21. Legislaturperiode aktualisiert.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/21/011/2101136.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Andreas Audretsch, Dr. Julia Verlinden, Michael Kellner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN], bundestag.de</ref> Die Orientierungshilfe ist allerdings nicht verbindlich – Abgeordnete können sie ignorieren, ohne direkt gegen §48 zu verstoßen.

Abgeordnete dürfen für die Ausübung ihres Mandats keine weiteren Zuwendungen erhalten, insbesondere nicht für das Halten von Vorträgen mit Mandatsbezug oder gänzlich ohne eine Gegenleistung zu erbringen (§44a (2) AbgG<ref>[https://www.buzer.de/gesetz/2348/a33308.htm §44a - Abgeordnetengesetz (AbgG)], buzer.de</ref>). Auch Geldspenden an Abgeordnete sind verboten. Weiterhin zulässig ist die Annahme von Parteispenden durch Abgeordnete, die aber an die Partei weitergeleitet werden müssen (Satz 5).

Außerdem erlaubt ist die Annahme von geldwerten Zuwendungen, also zum Beispiel die Übernahme entstandener Kosten (zum Beispiel für Reisen) oder auch Sachspenden. Allerdings gelten auch hier besondere Voraussetzungen und Regeln:

a) Geldwerte Zuwendungen an Abgeordnete

*Mitglieder müssen alle geldwerten Zuwendungen für ihre politische Arbeit dokumentieren
*Zuwendungen über 1.000 Euro pro Kalenderjahr müssen der Bundestagspräsident*in mit Name, Anschrift der Spender*in und Gesamthöhe gemeldet werden.
*Zuwendungen, die einzeln oder kumuliert den Wert von 3.000 Euro pro Jahr übersteigen, werden zudem auf der Bundestags-Website der jeweiligen Abgeordneten veröffentlicht.
* Abgeordnete dürfen Geldspenden nur als Parteispenden annehmen und müssen sie entsprechend an die Partei weiterleiten. Dabei findet §25 Absatz 2 und 4 des Parteiengesetzes Anwendung, u.a. dass Spenden nicht an Bedingungen geknüpft sein dürfen.

<ref>[https://www.bundestag.de/resource/blob/294932/Geldwerte-Zuwendungen-an-Abgeordnete.pdf Infobrief Geldwerte Zuwendungen an Abgeordnete, S. 9], bundestag.de</ref>

*Gastgeschenke: Zuwendungen, die Abgeordnete im Rahmen einer Delegationsreise oder anlässlich anderer Dienstreisen im Auftrag des Bundestages oder seiner Fraktion erhalten.<ref name=":2">[https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/informationsfreiheit/rolex-muenzen-teppiche-was-abgeordnete-geschenkt-bekommen Rolex, Münzen, Teppiche: Was Abgeordnete geschenkt bekommen], abgeordnetenwatch.de</ref>
**Gastgeschenke mit einem materiellen Wert von über 200 Euro müssen der Bundestagspräsident*in gemeldet und ausgehändigt werden.
**Abgeordnete dürfen das Geschenk nur gegen Zahlung des Gegenwerts an die Bundeskasse behalten.
**Die Präsident*in entscheidet über die weitere Verwendung, z. B. Versteigerung oder Vernichtung. Der Erlös fließt in den Bundeshaushalt.

===Kritik und Lücken===
'''Zuwendungen, die von der Melde- und Abgabepflicht ausgenommen sind:'''

Anders als bei Gastgeschenken, gilt die Melde- und Abgabepflicht für andere geldwerte Zuwendungen erst ab einem Wert von 3.000€. Das betrifft beispielsweise Geburtstags- oder Weihnachtsgeschenke von „Personen oder Institutionen, zu denen mandatsbezogene Kontakte bestehen“.<ref>[https://www.bundestag.de/resource/blob/294932/Geldwerte-Zuwendungen-an-Abgeordnete.pdf Infobrief Geldwerte Zuwendungen an Abgeordnete, S. 9], bundestag.de</ref> Unter „mandatsbezogen“ fallen laut abgeordnetenwatch<ref name=":2" /> auch Kontakte mit Lobbyist*innen.

Bei Verstößen gegen die Vorschriften gibt es keine automatischen Konsequenzen für die Abgeordneten (z. B. Geldstrafen oder Mandatsentzug). Die Bundestagspräsident*in, also eine andere Bundestagsabgeordnete, entscheidet über die Sanktionen (mehr dazu s.u./Sanktionen verlinken).

'''Reisekosten-Übernahme durch Dritte:'''

Abgeordnete dürfen diese Art der Zuwendung unabhängig vom konkreten Wert annehmen.<ref name=":2" /> Außerdem gilt (s. Lobbyreport): Während geldwerte Zuwendungen durch Dritte (z. B. Unternehmen, Lobbygruppen) zu privaten oder nicht-dienstrechtlichen Reisen ab 3.000 € pro Jahr dem Bundestag angezeigt und veröffentlicht werden müssen, gilt dies nicht für genehmigte Dienstreisen – eine massive Transparenzlücke.

Eine Veröffentlichungspflicht besteht nur, wenn die übernommenen Kosten mehr als 3.000 € über den regulären Bundestagskosten liegen. Die Prüfung und Einschätzung dieser üblicherweise übernommenen Kosten liegen dabei bei den Abgeordneten selbst. Abgeordnetenbüros haben dabei erhebliche Spielräume, um kritikwürdige Kostenübernahmen unter die Transparenzschwelle zu rechnen.

Zuwendungen werden nicht zentralisiert gesammelt und veröffentlicht, sondern auf den einzelnen Bundestagswebseiten der Abgeordnete transparent gemacht.

===Beispiele/Fallstudien===
'''In der sogenannten Aserbaidschan-Affäre''' gerieten mehrere Bundestagsabgeordnete in den Verdacht, sich von der aserbaidschanischen Regierung für Geldzahlungen beeinflussen zu lassen. Zudem nahmen die Parlamentarier*innen Geschenke und Reiseeinladungen an, die sie nicht oder nur teilweise veröffentlichten. Betroffen waren:

*[[Axel Fischer]] (ehemals CDU): wurde im Januar 2024 von der Generalstaatsanwaltschaft wegen Korruption angeklagt und im Januar 2026 zu einer Bewährungsstrafe von 1 Jahr und 2 Monaten verurteilt. <ref>[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/aserbaidschan-affaere-ex-cdu-abgeordneter-axel-fischer-wegen-bestechlichkeit-zu-bewaehrungsstrafe-verurteilt-a-ef647054-ccc7-4f32-bbee-3fed2c5c68a6 Ex-CDU-Abgeordneter wegen Bestechlichkeit zu Bewährungsstrafe verurteilt], spiegel.de vom 22.01.2026</ref> Ihm wurde vorgeworfen, sich im Europarat für aserbaidschanische Interessen eingesetzt und vertrauliche Dokumente weitergegeben zu haben.
*[[Eduard Lintner]] (ehemals CSU): wurde 2025 wegen der Bestechung von Mandatsträgern verurteilt.<ref name=":3">[https://www.tagesschau.de/investigativ/korruption-bundestagsabgeordnete-aserbaidschan-urteil-100.html CSU-Politiker in Aserbaidschan-Affäre verurteilt], tagesschau.de vom 30.07.2025</ref> Er soll Gelder aus Aserbaidschan an Abgeordnete weitergeleitet haben.
*[[Karin Strenz]] (ehemals CDU): stand ebenfalls unter Verdacht, aufgrund ihres Todes 2021 kam es jedoch nicht zu einer Anklage.<ref name=":3" />

'''[[Christoph Ploß]] (CDU), [[Wolfgang Stefinger]] (CSU) und [[Ronja Kemmer]] (CDU):'''

2018 übernahm die Botschaft des Sultanats Oman die Reisekosten für einen dreitägigen Kurztrip der Unionsabgeordneten Ploß, Stefinger und Kemmer in das Land. Die Kostenübernahme wurde nur bekannt, da Ploß Reisekosten in Höhe von 16.400€ auf seiner Abgeordnetenwebseite veröffentlichte. Auf Anfrage des Spiegels räumte er einen “Übermittlungsfehler“ ein und erklärte, bei der Summe handele es sich um den Gesamtpreis der Reise, inklusive der Kosten seiner Kolleg*innen Kemmer und Stefinger (jeweils 5.466€). Der Eintrag verschwand daraufhin wieder von Ploß Webseite, da der Betrag nach den Verhaltensregeln keiner Veröffentlichungspflicht unterlag.<ref>[https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/informationsfreiheit/rolex-muenzen-teppiche-was-abgeordnete-geschenkt-bekommen Rolex, Münzen, Teppiche: Was Abgeordnete geschenkt bekommen], abgeordnetenwatch.de</ref>, <ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/junge-cdu-csu-politiker-per-businessclass-nach-oman-auf-kosten-des-sultans-a-00000000-0002-0001-0000-000171875101 Per Businessclass zum Basar – auf Kosten des Sultanats], spiegel.de vom 03.07.2020</ref>

'''Maskenaffäre – [[Georg Nüßlein]] & [[Alfred Sauter]] (CSU):'''

Während der''' '''Corona-Pandemie und vor der Verschärfung des AbgG vermittelten die Unionsabgeordneten Nüßlein und Sauter gegen hohe Provisionen Maskendeals. Die Ermittlungen in dem Fall wurden 2022 eingestellt. Der Skandal war Anlass für die Verschärfung des AbgG.

'''[[Wolfgang Kubicki]] (FDP):'''

'''Kubicki unternahm 2023 eine achttägige Karibik-Kreuzfahrt mit Talkshow-Auftritt. Die Kosten seiner Reise und auch die seiner Ehefrau übernahmen Dritte. Offizieller Anlass der Reise war eine Teilnahme Kubickis an einer von Sabine Christiansen moderierten Talkshow auf dem Kreuzfahrtschiff. Er habe privat als Buchautor teilgenommen, sagte Kubicki, und dementierte damit einen Verstoß gegen das AbgG. Bei seinem Auftritt sprach er über politische Fragen und bezog sich dabei auf die aktuelle Situation der Ampelkoalition. Im Programmheft wurde er als Vizepräsident des Deutschen Bundestages und Vize-FDP-Vorsitzender aufgeführt (ntv s.u..Der Titel der Veranstaltung war "Beben in Berlin: Die Ampel-Koalition vor dramatischer Zerreißprobe".'''

'''Es ist fraglich, ob es sich bei der Kostenübernahme um ein verdecktes Honorar handelte, das nach den verschärften Regeln unzulässig wäre, da der Vortrag Mandatsbezug hatte. Der Bundestag verhängte keine Sanktion.'''<ref name=":1" />''', <ref>[https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-ledert-auf-Karibik-Kreuzfahrt-gegen-Habeck-article24558006.html Kubicki ledert auf Karibik-Kreuzfahrt gegen Habeck], n-tv.de vom 26.11.2023</ref>'''

'''[[Julia Klöckner]] (CDU) & [[Wolfgang Kubicki]] (FDP):'''

'''Klöckner und Kubicki reisten 2023 zu einer Konferenz auf Mallorca. Während Klöckners Flug im Rahmen einer Fraktionsdienstreise von öffentlichen Geldern finanziert wurde, übernahmen Dritte ihre Hotelkosten sowie Kubickis Flug. Kubickis Reise wurde als Dienstreise genehmigt. Es gab Kritik an der Genehmigung der Reise durch Bundestag bzw. Unionsfraktion. Kubickis Auftritt ähnelte dem auf dem Kreuzfahrtschiff, der als private Nebentätigkeit galt.'''<ref>[https://www.lobbycontrol.de/pressemitteilung/kubicki-und-kloeckner-fragwuerdige-luxus-lobbyreisen-nach-mallorca-113198/ Kubicki und Klöckner: Fragwürdige Luxus-Lobbyreisen nach Mallorca], lobbycontrol.de</ref>

'''[[Metin Hakverdi]] & [[Esra Limbacher]] (SPD):'''

Die beiden Abgeordneten reisten 2022 auf Kosten des Lobbyvereins Elnet nach Israel, gemeinsam mit über 50 weiteren MdBs. Anders als seine Kolleg*innen deklarierte Hakverdi seine Reise jedoch nicht als Dienst- sondern als Fraktionsreise, wodurch er die Transparenzpflicht umging. Er sei im Auftrag der SPD unterwegs. Es bleibt unklar, in welcher Höhe Elnet seine Reise unterstützte. Auch bei seinem Parteikollegen Limbacher blieb die Höhe der Kostenübernahme durch den Lobbyverein in den Nebeneinkünften unsichtbar. Inzwischen hat die SPD-Fraktion beschlossen, Elnet keine weiteren Reisen finanzieren zu lassen.<ref name=":122">[https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/wie-abgeordnete-unter-dem-radar-um-die-welt-fliegen Wie Abgeordnete unter dem Radar um die Welt fliegen], abgeordnetenwatch.de</ref>

'''[[Thomas Bareiß]] & [[Peter Bayer]] (CDU):'''

Laut Abgeordnetenwatch übernahm die Konrad-Adenauer-Stiftung die Kosten von Bareiß Übernachtungen in der Türkei. Die genauen Anteile bleiben unklar, weil es sich um eine Fraktionsreise handelte, die keine Offenlegungspflicht hat. Generell scheint die Stiftung Reisen der Abgeordneten maßgeblich zu unterstützen. So gab Bayer an, die Konrad-Adenauer-Stiftung habe ihm im Jahr 2023 Reisen im Wert von 18.000€ gezahlt.

'''[[Thomas Rachel]] (CDU):'''

'''Rachel reiste 2023 nach Peru, wo er Treffen zwischen der damaligen Staatspräsidentin Dina Boluarte und dem Vorsitzenden der Konrad-Adenauer-Stiftung besuchte. Er veröffentlichte nicht, ob er selbst, Stiftung oder Fraktion seine Reise finanzierte.'''

===Sanktionen im Abgeordnetengesetz und strafrechtliche Sanktionen: Wann wird es kritisch?===
'''Das AbgG regelt das Verfahren bei Verstößen gegen die Unabhängigkeit des Mandats (§44a Absatz 2 bis 4). Bei Verdacht auf einen Verstoß kann der oder die Präsident*in Stellungnahmen der Abgeordneten und ihrer Fraktionsvorsitzenden einholen und je nach Schwere folgende Sanktionen verhängen: Ermahnung, Veröffentlichung des Verstoßes als Bundestagsdrucksache, sowie Ordnungsgelder von bis zu einer halben jährlichen Abgeordnetenentschädigung (und ggf. die Rückführung der unzulässigen Zuwendung).'''

'''Neben dem AbgG gibt es zwei Strafrechtsparagraphen, die speziell für Abgeordnete gelten. Hier ist nicht die Bundestagsverwaltung für Ermittlungen und Durchsetzung zuständig, sondern Strafverfolgungsbeh'''örden und Justiz.

'''[https://dejure.org/gesetze/StGB/108e.html §108e StGB] (Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern):''' Abgeordnete machen sich strafbar, wenn sie Gegenleistungen für ihr Abstimmungsverhalten annehmen. Ein Gesetzesverstoß wird mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.<ref name=":12">[https://www.buzer.de/gesetz/6165/al159523-0.htm Änderung § 108e StGB vom 19.10.2021], buzer.de</ref>

'''§[https://dejure.org/gesetze/StGB/108f.html 108f StGB] (Unzulässige Interessenwahrnehmung):''' Neben dem eng gefassten §108e, der auf Bestechung für Abstimmungen und Handlungen innerhalb des Parlamentes abzielt, soll durch 108f Vorteilsnahme abgedeckt werden, die auf Interessenvertretung der Abgeordneten außerhalb des Parlaments abzielen, etwa Interessenvertretung gegenüber der Regierung. Damit wird dem Verbot entgeltlicher Lobbytätigkeit aus dem Abgeordnetengesetz eine strafrechtliche Komponente hinzugefügt. Verstöße können mit bis zu drei Jahren Haft geahndet werden. Das gilt sowohl für Abgeordnete, als auch diejenigen, die den Vorteil angeboten haben. Die Einführung von §108f war eine Konsequenz der Maskenaffäre und des Aserbaidschan Skandals.<ref name=":1" />

 
==Weiterführende Informationen==

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Gesetz]]

Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken

2026-08-05T14:37:10Z

MartinJ:

Regeln für Bundestagsabgeordnete zu Reisen und Geschenken

2026-08-05T09:30:26Z

MartinJ:

Helsing

2026-08-04T08:22:02Z

MartinJ: MartinJ verschob die Seite Lobbypedia:Helsing nach Helsing, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

{{BoxUnternehmen
| Name = helsing.ai/de
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = Technologie und Rüstung
| Geschäftsfelder =
| Hauptsitz = München, Deutschland
| Lobbybüro Deutschland = Oranienburger Straße 60, 10117 Berlin
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}

Die Helsing SE ist ein Start-Up, das autonome, mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Systeme für den militärischen Einsatz entwickelt.<ref name="helsing.ai">[https://helsing.ai/de Helsing], helsing.ai</ref> Das Unternehmen ist Europas erstes Rüstungs-Start-Up mit einer Bewertung von über einer Milliarde Euro, was für ein junges Unternehmen im Verteidigungsbereich ungewöhnlich ist.<ref name="hb einhorn">[https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-in-der-verteidigung-start-up-helsing-wird-zu-europas-erstem-ruestungs-einhorn/29389702.html Start-up Helsing wird zu Europas erstem Rüstungs-Einhorn], Handelsblatt vom 15.9.2023, abgerufen am 3.8.2026</ref> Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) im Bereich internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs">[https://www.linkedin.com/in/gscherf/ LinkedIn Gundbert Scherf], linkedin.com, abgerufen am 3.8.2026</ref>, <ref name="poko1">[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/mckinsey-mann-scherf-ist-ruestungsbeauftragter/McKinsey-Mann Scherf ist Rüstungsbeauftragter], Politik & Kommunikation vom 11.8.2014, abgerufen am 3.8.2026</ref>

2024 gründete es die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland.<ref name="estonia">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-and-prime-minister-kaja-kallas-announce-helsing-estonia-at-nato-summit NATO-Gipfel 2024: Helsing und Premierministerin Kaja Kallas geben die Gründung von Helsing Estland bekannt.] Helsing vom 11.7.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref> Seit dem 1.8.2025 ist [[Johannes Boie]] Chief Marketing Officer bei Helsing,<ref name="boie h">[https://helsing.ai/de/newsroom/johannes-boie-wird-chief-marketing-officer-bei-helsing Johannes Boie wird Chief Marketing Officer bei Helsing], Helsing vom 1.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> der zuvor Chefredakteur bei der BILD und bei der Welt am Sonntag gewesen ist.<ref name="boie s">[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/johannes-boie-ex-bild-chefredakteur-heuert-bei-helsing-an-a-ebf93463-d989-45a5-b258-65756fc7596c Ex-»Bild«-Chefredakteur Boie heuert bei Helsing an], SPIEGEL vom 3.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Struktur, Geschäftsfelder und Finanzen==

'''Geschäftsfelder'''

Die 2021 gegründete Helsing GmbH produziert nach eigenen Angaben autonome Systeme für den militärischen Einsatz und integriert KI in bereits bestehende Hardware. Das Unternehmen arbeitet mit Regierungen und Industrie zusammen.<ref name="helsing.ai"/>
2024 erhielt Helsing im Rahmen der Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung einen Auftrag über insgesamt 4000 bewaffnete Drohnen des Modells HF-1 (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="waffenukra">[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/waffenlieferungen-ukraine-2054514 Diese Waffen und militärische Ausrüstung liefert Deutschland an die Ukraine], Bundesregierung vom 17.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Laut anonymen Aussagen von mit dem Geschäft betrauten Personen gegenüber der Wirtschaftswoche gewann das Unternehmen 2024 eine geschlossene Ausschreibung der Bundesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro.<ref name="wiwo kritik">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/helsing-ruestungs-start-up-muss-kritik-einstecken/100119945.html Sind Helsings KI-Drohnen überteuert?], WirtschaftsWoche vom 9.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> Es ist nicht bekannt, ob es sich hierbei um den o.g. Auftrag über 4000 HF-1 handelt.
Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-produziert-weitere-6000-kampfdrohnen-fuer-die-ukraine Helsing produziert weitere 6000 Kampfdrohnen für die Ukraine], Helsing vom 13.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 25.02.2026 stimmte der Haushaltsausschuss dem Abschluss von Rahmenverträgen inklusive Festbeauftragungsanteile mit Helsing Germany und SKD SE (STARK) zu. Durch diese Verträge können nach der sofortigen und verbindlichen Bestellung eines festen Auftrags bei Bedarf weitere Systeme abgerufen werden, sofern sie die zuvor festeglegten Qualifikationsnachweise bestanden haben.<ref name="lmbw">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition Loitering Munition: Gamechanger für die Bundeswehr], Bundeswehr vom 2.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 26.02.2026 schloss das Beschaffungsamt BAAINBw die Kaufverträge mit Helsing Germany und SKD SE. Helsing liefert hierbei vorerst 4.300 HX-2-Drohnen für 270 Millionen Euro. STARK liefert für dieselbe Summe 2.200 Virtus-Drohnen.<ref name="wiwo kritik"/>

'''Struktur'''

Die Holding-Gesellschaft Helsing SE (Societas Europaea) umfasst<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-schliesst-umwandlung-in-societas-europaea-se-ab Helsing schließt Umwandlung in Societas Europaea (SE) ab], Helsing vom 2.6.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="northdata helsing">[https://www.northdata.de/Helsing%20GmbH,%20M%C3%BCnchen/HRB%20264368 Helsing GmbH, München], abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Helsing GmbH: Deutschland
* Helsing SAS (Frankreich)
* Helsing OÜ (Estland)
** 2024 gründete Helsing die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland, um für „gemeinsame Produktentwicklungen für die Verteidigung der NATO-Ostflanke“ intensiver mit der baltischen Industrie zusammenzuarbeiten.<ref name="estonia"/>
* Helsing Ltd. (Großbritannien)

* Geschäftsführer: [[Wolfgang Gammel]] (seit 2024), zuvor [[Torsten Reil]]<ref name="northdata helsing"/>
* Aufsichtsrat: [[Thomas Enders]], [[Daniel Ek]], [[Jeannette zu Fürstenberg]], [[Denis Mercier]]<ref name="company">[https://helsing.ai/de/company Helsing], Helsing, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Gründer: [[Gundbert Scherf]], [[Niklas Köhler]], [[Torsten Reil]]<ref name="company"/>
* Gründung: 2021<ref name="northdata helsing"/>

'''Finanzen (Helsing GmbH)'''

* Umsätze<ref name="northdata helsing"/>
** 2024: 26,9 Millionen Euro
** 2023: 9,6 Millionen Euro
** 2022: 1,2 Millionen Euro
* Unternehmensbewertung (Stand 2026): 18 Milliarden US-Dollar<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-07/13/1-8-milliarden-dollar-fuer-drohnenhersteller-helsing 1,8 Milliarden Dollar für Drohnenhersteller Helsing], ZEIT vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Finanzinvestoren u.a.: [[SAAB]], [[General Catalyst]], [[La Famiglia]], [[Growth Equity at Goldman Sachs Alternatives]], [[JPMorganChase]]<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-sammelt-1-8-mrd-us-dollar-in-der-series-e-finanzierungsrunde-ein Helsing sammelt 1,8 Mrd. US-Dollar in der Series-E-Finanzierungsrunde ein], Helsing vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="hb einhorn"/>

==Lobbystrategien und Einfluss==
'''Lobbyregistereintrag Helsing Germany Gmbh'''<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007617/79861?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Helsing Germany GmbH], Lobbyregister vom 23.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025): 520.001 bis 530.000 Euro

'''Mitgliedschaften'''
* [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V.]]
* [[Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie|Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.]]
* [[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
* [[AFCEA Bonn e.V.]]
* [[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft und Raumfahrt e.V.]]
* [[BITKOM|Bitkom e.V.]]
* [[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]]
* [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.]]

'''Lobbyregistereintrag Christ & Company'''

Die Beratungs- und Lobbyagentur [[Christ&Company|Christ & Company]] vertritt im Auftrag von der Helsing GmbH deren Interessen im Deutschen Bundestag. Dazu werden folgende Ziele genannt:<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007342/83451?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ & Company GmbH & Co. KG], Lobbyregister vom 21.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Helsings Kernbotschaften sichtbar platzieren
* praxisnahe Perspektiven der Defence-Industrie in die politischen Entscheidungsprozesse einbringen
* praxistaugliche Ausgestaltung von Regulierung stärken

'''EU-Interessenvertretung'''

Finanzelle Aufwendungen für EU-Interessenvertretung 2024: 25.000 bis 49.999 Euro

Für die Interessensvertretung gegenüber der EU ist [[Kadi Silde]] zuständig.<ref>[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=819889396042-89 Informationen zur Organisation], Transparenzregister vom 6.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Sie arbeitete 2008 bis 2017 im estnischen Verteidigungsministerium und war 2017 bis 2018 Koordinatorin für Verteidigung in Repräsentation Estlands gegenüber der EU. 2019 bis 2022 arbeitete sie erneut als Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik im estnischen Verteidigungsministerium.<ref>[https://www.linkedin.com/in/kadi-silde-080a111a3/details/experience/ LinkedIn Kadi Silde], LinkedIn, abgerufen am 3.8.2026]</ref>

'''Parteispenden'''

Nach Recherchen der ZEIT bat Helsing im Januar 2025 den [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] 30.000 Euro als Wahlkampfhilfe an. Auch [[Gundbert Scherf]] hätte dieses Angebot unterschrieben und darin betont, sich „‚für Ihr Engagement für ein demokratisches und weltoffenes Deutschland bedanken’“. Die Bundesschatzmeisterin der Partei lehnte es ab.
Ein Helsing-Sprecher bestätigte den Vorgang und ergänzte, dass auch [[CSU]], [[CDU]], [[SPD]] und [[FDP]] 30.000 Euro angeboten wurden, und dass diese Parteien die Angebote akzeptiert hätten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/spenden-bundestagsabgeordnete-ruestungsindustrie-rheinmetall?state=kxDIlDss2JGmRkUE&session_state=42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577&iss=https%3A%2F%2Flogin.zeit.de%2Frealms%2Fzeit-online-public&code=ab0bc875-5e6b-4f00-aa6a-3cd2252f3aed.42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577.0b7ad105-8f18-4ecf-9e7d-0c0615835a2a Weitere Rüstungsspenden an Politik], ZEIT vom 20.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im BMVg. Dort war er Beauftragter für die strategische Steuerung nationaler und internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs"/>,<ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/ruestungsbeauftragter-scherf-wechselt-zurueck-zu-mckinsey/ Rüstungsbeauftragter Scherf wechselt zurück zu McKinsey], Politik & Kommunikation vom 20.9.2016, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="poko1"/> Er hatte das Weisungsrecht gegenüber dem Referat Controlling der Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung,<ref name="li gs"/> welches Rüstungsvorhaben plant, steuert und kontrolliert.<ref>[https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw Organisationsbereich Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN)], Bundeswehr, abgerufen am 3.8.2026</ref> Während Scherfs Anstellung im BMVg war [[Ursula von der Leyen]] Bundesministerin der Verteidigung, die später Präsidentin der Europäischen Kommission wurde.
Er war außerdem in der Berateraffäre des BMVg unter [[von der Leyen]] (2014 bis 2018) involviert. Dabei vergab das Ministerium Aufträge an das Beratungsunternehmen [[Accenture]], die zu Umsatzerhöhungen des Unternehmens im Millionenbereich führten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/berateraffaere-wie-accenture-an-millionenauftraege-kam-a-00000000-0002-0001-0000-000162036087 Millionenaufträge, ohne Ausschreibung], SPIEGEL vom 25.1.2019, abgerufen am 3.8.2026</ref> Die Aufträge seien laut dem SPIEGEL zustande gekommen, weil der bei Accenture angestellte Berater [[Timo Noetzel]] verschiedene Kontakte ins BMVg hatte: Sowohl [[Gundbert Scherf|Scherf]] als auch die damalige Staatssekretärin [[Katrin Suder]] arbeiteten zuvor bei [[McKinsey]], gemeinsam mit Noetzel. Außerdem waren u.a. Scherf und Suder zu Gast bei der Taufe von Noetzels Kindern; Scherf war Taufpate.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3 "Faktisches Komplettversagen"], SPIEGEL vom 23.6.2020, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Einer der Aufsichtsräte, [[Thomas Enders]], 2012 bis 2019 CEO von [[Airbus Group|Airbus]], ist seit 2019 ehrenamtlicher Präsident der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)]]<ref>[https://dgap.org/de/user/1588/dr-thomas-enders Thomas Enders], DGAP, abgerufen am 3.8.2026</ref> und war 2005 bis 2012 Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverbandes der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI)]].<ref>[https://www.iiss.org/governance/the-advisory-council/thomas-enders/ Thomas Enders], IISS, abgerufen am 3.8.2026</ref>

[[Johannes Boie]] ist seit 1.8.2025 Chief Marketing Officer bei Helsing.<ref name="boie h"/> Zuvor arbeitete er als Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung und als Chefredakteur sowohl bei der Welt am Sonntag als auch bei der BILD.<ref name="boie s"/>

[[Andriy Shevchenko]] ist seit 15.7.2026 Managing Director Ukraine bei Helsing.<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/andriy-shevchenko-wird-managing-director-ukraine-bei-helsing Andriy Shevchenko wird Managing Director Ukraine bei Helsing], Helsing vom 15.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Zuvor war er Abgeordneter im ukrainischen Parlament (2006-2014<ref>[https://aspeninstitute.ro/people/andriy-shevchenko/ Andriy Shevchenko], Aspen Institute, abgerufen am 3.8.2026</ref>), ukrainischer Botschafter für Kanada und arbeitete für verschiedene ukrainischen Medien.<ref>[https://canada.mfa.gov.ua/en/governance/andriy-shevchenko Shevchenko Andriy], Embassy of Ukraine to Canada, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Helsing sponserte gemeinsam mit weiteren Unternehmen, darunter [[STARK DEFENCE]] und [[SAP]], den POLITICO Pub während der Münchener Sicherheitskonferenz 2026. Der POLITICO Pub ist eine exklusive Veranstaltung, bei der „politische Führungskräfte, Politikexpert*innen und globale Einflussnehmer*innen“ (wörtl. Übersetzung durch Autorin) teilnehmen.<ref>[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ POLITICO and the Munich Security Conference Renew Partnership, Expanding Transatlantic Collaboration in 2026], securityconference.org vom 12.12.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2025 bis 2026 traf Helsing sich insgesamt 14 Mal mit EU-Beamt*innen. Darunter gab es zwei Treffen mit [[Andrius Kublius]], dem Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt der EU, ein Treffen mit [[Henna Virkkunen]], der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie sowie Kommissarin für Digitale- und Grenztechnologien und ein Treffen mit [[Stéphane Séjourné]], dem Exekutivvizepräsident für Wohlstand und Industriestrategie und Kommissar für Industrie, KMU und den Binnenmarkt. Die angegebenen Inhalte umfassen beispielsweise „Courtesy meeting with Helsing CEO Scherf who gave an overview of the company history of Helsing and the current portfolio.“ oder „Private roundtable on transatlantic and global cooperation on tech organised on the margins of the Munich Security Conference“<ref>[https://www.lobbyfacts.eu/datacard/helsing-germany?rid=819889396042-89 Helsing], Lobbyfacts, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Fallbeispiele und Kritik==
'''Hinweise zu eingeschränkter Qualität von Helsing-Drohnen'''

Helsing arbeitete ab Ende 2024 mit dem ukrainischen Start-Up Terminal Autonomy zusammen. In diesem Rahmen wurden 4000 günstig gebaute Drohnen der ukrainischen Firma mit Helsings Software ausgestattet, die als HF-1 bezeichnet werden (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="wiwo kritik"/>, <ref name="waffenukra"/>
Laut anonymen Aussagen gegenüber dem Nachrichtenportal Bloomberg hätten Soldat*innen von schlechter Bedienbarkeit der Drohnen im Vergleich zu anderen Modellen berichtet. Andere mit den Geräten vertraute Personen hätten den Aufpreis, den Helsing für die Ausstattung der Hardware mit ihrer Software verlangt (mehrere Tausend Euro), als ungewöhnlich hoch beurteilt. Auch hätten Funktionäre einer ukrainischen Anti-Korruptionsbehörde Bedenken zum Preis der HF-1 geäußert und den Sachverhalt markiert, aber keine Ermittlungen eingeleitet.
Ein Helsing-Mitarbeiter entgegnete der Kritik damit, dass ukrainische Funktionäre die Software als erstklassig beschrieben hätten. Außerdem habe Helsing seit seiner Gründung über ein Dutzend Verträge gewonnen. Ein Investor des Unternehmens erklärte, die Kritik entstehe aus der „klaren Gewinnerposition“(wörtl. Übersetzung der Autorin) Helsings im Wettbewerb.2<ref name="bloom425">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/helsing-europe-s-most-valuable-defense-tech-company-is-facing-allegations-from AI Defense Startup Helsing Draws Fire for Tech and Tactics], Bloomberg vom 8.4.2025, abgerufen am 8.4.2025</ref>
Neben einem kritischen Facebook-Post des ukrainischen Soldaten Oleksandr Karpyuk zur HF-1 basiert die Berichterstattung über Mängel dieser Helsing-Drohne ausschließlich auf den anonymen Aussagen gegenüber Bloomberg.<ref name="wiwo kritik"/>,<ref>[https://www.telepolis.de/article/Ukraine-Krieg-Ernuechterung-ueber-teure-deutsche-Helsing-Drohne-10350501.html Ukraine-Krieg: Ernüchterung über teure deutsche Helsing-Drohne], Telepolis vom 14.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1"/> Dieses Modell sei laut Bloomberg ebenfalls kritisiert worden: Eine interne Präsentation des deutschen Militärs aus dem BMVg sowie fünf anonyme, mit dem Thema vertraute Personen hätten dem Nachrichtenportal als Quelle gedient. Demnach sollen Startschwierigkeiten bei 75 % der getesteten Drohnen, Verbindungsprobleme zu den menschlichen Bediener*innen und mechanische Probleme mit dem Katapult aufgetreten sein. Diese Rückschläge hätten die Nachfrage nach HX-2 beeinträchtigt; Deutschland plane keine Nachbestellung, bis die Ukraine ihr Interesse bekundet.
Dem Unternehmen sei keine solche Präsentation bekannt und es lehnte deren Ergebnisse ab. Der Zeitpunkt der Erprobung sei zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Außerdem hätten verschiedene Gruppen im ukrainischen Militär Helsing gegenüber Interesse geäußert.6<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-19/ukraine-holds-off-on-new-helsing-drone-orders-after-setbacks Ukraine Holds Off on New Helsing Drone Orders After Setbacks], Bloomberg vom 19.1.2026, abgerufen am 19.1.2026</ref>

Das Nachrichtenportal POLITICO berichtete über ihm vorliegende Felddaten von Einsätzen in der Ukraine, die aus dem BMVg stammen würden. Diese würden zeigen, dass zwei Drittel der HX-2 aufgrund technischer Probleme der Drohnen nicht ihre Ziele erreichten.
Helsing hingegen berichtet, die HX-2 wäre erfolgreich an der Front getestet und für die dortige Nutzung zugelassen worden. Tests in Deutschland, Kenia und Großbritannien hätten schriftlich dokumentierte Trefferquoten von nahezu 100 Prozent ergeben. Den Berichten über die eingeschränkte Zielerreichung der Drohnen entgegnete das Unternehmen, dass die Stichprobe der bisher getesteten Geräte zu klein für verlässliche Schlussfolgerungen und dass geringe Trefferquoten in echten Einsätzen nicht ungewöhnlich seien.<ref>[https://www.politico.eu/article/ukrainian-battlefield-data-undercuts-germanys-big-drone-bet/ Germany is betting big on killer drones. In Ukraine, they couldn’t hit their targets.], POLITICO vom 29.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Die Berichte von Bloomberg und POLITICO wurden unter anderen von Watson<ref>[https://politik.watson.de/politik/deutschland/421186057-bundeswehr-will-helsing-drohnen-trotz-kritik-aus-der-ukraine-kaufen Bundeswehr: Riesige Investitionen in von der Ukraine kritisierte Drohnen-Firma], Watson vom 10.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>, Focus <ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/ukraine-unzufrieden-mit-deutscher-kamikaze-drohne-ruestungs-startup-reagiert_e3f864dc-d905-4d37-a418-9fb58640e574.html Ukraine kritisiert deutsche Kamikaze-Drohne: Jetzt reagiert Münchner Rüstungs-Startup], Focus vom 12.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> und der Kyiv Post<ref>[https://www.kyivpost.com/post/68341 Ukraine Holds Off Drone Orders From Europe’s Biggest Defense Tech Firm After Setbacks], Kyiv Post vom 19.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> aufgegriffen.

'''Klassifizierung von Loitering Munition'''

Mehrere Anfragen von [[Andrej Hunko]] (Linke) ergaben u.a., dass die Bundesregierung „im Rahmen [einer] Studie eine Marktsichtung [durchführen lassen hat], wonach die Beschaffung von Loitering Munition […] erwogen werde“. In Reaktion auf diese Antworten der Bundesregierung gab es Medienberichte, in denen „Loitering Waffensysteme […] als ‚Kamikazedrohnen‘ bezeichnet werden […], die das Potenzial besitzen, ihre Ziele auch ohne menschliche Kontrolle zu finden“. In diesem Kontext erwähnt der Fragesteller einer weiteren Anfrage [[Gerold Otten]] (AfD) eine Einschätzung der Bundesregierung von 2009, „dass selbst bei Loitering Munition ein einmal eingeleiteter Angriff notfalls abgebrochen werden könne“. Aufgrund dieses definitorischen Unterschieds sollte die Bezeichnung „Kamikazedrohne“ seiner Ansicht nach nicht verwendet werden.<ref name="anfrageantwort">[https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010456.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Gerold Otten und der Fraktion der AfD], Bundesregierung vom 22.2.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Das Online-Portal hartpunkt berichtet außerdem von einer kontroversen Diskussion über die Klassifizierung der Waffensysteme als unbemannte Systeme oder als Munition. Diese Diskussion sei im Vorfeld der Definition durch die Bundesregierung, „auf unterschiedlichen wehrtechnischen Veranstaltungen der letzten Jahre beobachte[t]“ worden.<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/bundesregierung-definiert-loitering-munition-als-munition-und-nicht-als-drohne/ Bundesregierung definiert Loitering Munition als Munition und nicht als Drohne], hartpunkt vom 11.3.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

In seiner kleinen Anfrage (s.o.) forderte Gerold Otten die Bundesregierung zur Definition von Loitering Munition in Abgrenzung zu bewaffneten unbemannten Systemen „mit einem Operator als ‚human in the loop’“ sowie zu autonomen Waffensystemen (AWS) auf. Die am 22.02.2024 veröffentlichte Antwort beinhaltet folgende Definitionen:
* Loitering Munition selbst wird definiert als „ein gelenkter Flugkörper, der in einem Einsatzraum nach Zielen am Boden sucht, dazu in unterschiedlichen Höhen, abhängig vom Einsatzprofil, verweilt und nach Freigabe durch einen Bediener oder eine Bedienerin ein (bewegliches) Punktziel mit hoher Präzision bekämpft.“
* Außerdem sei Loitering Munition nach Ansicht der Bundesregierung „zum einmaligen Gebrauch […] vorgesehen und wird nach dem Einsatz nicht mehr zurückgeführt und wieder einsatzbereit gemacht. Unbemannte Systeme (UAS) sind hingegen grundsätzlich zum wiederholten Einsatz vorgesehen.“
* Auch lehnt die Bundesregierung in ihrer Vorbemerkung „vollautonome Waffensysteme bzw. sogenannte Letale Autonome Waffensysteme (LAWS) ab, da diese gänzlich der Verfügungsgewalt des Menschen entzogen sind“. Es wird erklärt, dass das Prinzip menschlicher Kontrolle stets für alle Waffensysteme der Bundeswehr gelte, „auch für künftige mit autonomen Funktionen“.<ref name="anfrageantwort"/>

Diese Abgrenzung diene laut hartpunkt als „Grundvoraussetzung für die Beschaffungsfähigkeit von LM [Loitering Munition]-Wirkmitteln in die Bundeswehr“, da es für Konstruktion und Betrieb unbemannter Systeme (UAS) im Gegensatz zu Loitering Munition höhere Auflagen gäbe. Diese Auflagen (für UAS) würden umfassen, dass teilweise redundante Systeme verbaut werden müssten, „die das Wirkmittel unnötig schwer und […] teurer machen würden“, die Zulassung komplizierter wäre und Drohnenpilot*innen deutlich höhere Auflagen erfüllen müssten „als beispielsweise Richtschützen für Panzerabwehrlenkflugkörpersysteme“.<ref name="hartpunkt"/>

Diese beschaffungserleichternden (bzw. -erschwerenden) Konsequenzen folgen laut der Antwort der Bundesregierung allein aus dem Unterschied, dass unbemannte Systeme zurückgeführt werden können und Loitering Munition nicht. Aus dieser Abgrenzung ist keine Rechtfertigung für unterschiedlich hohe Sicherheitsstandards zu entnehmen.

Außerdem erklärt die Bundesregierung, dass der Einsatz von Loitering Munition vergleichbar zum Einsatz anderer Waffen sei, die schon seit langer Zeit benutzt würden. Daher wäre es nicht vorgesehen, durch das BMVg eine gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Loitering Munition zu initiieren. Laut hartpunkt ist die Vermeidung einer solchen Diskussion „die Grundvoraussetzung für eine zügige Beschaffung der Systeme“.<ref name="hartpunkt"/>

Aus diesen Umständen zeigt sich die Relevanz der Definition für Helsing: Das Unternehmen produziert eben solche Waffensysteme, die als Loitering Munition eingestuft werden, und beabsichtigt, diese über Regierungsaufträge zu verkaufen.

Im April 2025 entschied sich die Bundeswehr dann auch grundsätzlich dazu, Loitering Munition zu beschaffen.<ref>[https://suv.report/bundeswehr-beschafft-9-000-loitering-munition-systeme/ Bundeswehr beschafft 9.000 Loitering Munition Systeme], SUV vom 1.5.2026, abgerufen am 2.5.2026</ref>

Im Vorfeld der Veröffentlichung der oben dargelegten Definition namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Verteidigung (Januar und Februar 2024) trafen sich Mitarbeitende Helsings mit verschiedenen Politiker*innen. Der jeweilige Inhalt dieser Treffen ist sehr oberflächlich transparent (s. Spalte „Grund“).<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/136/2013629.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ali Al-Dailami, Zaklin Nastic, Dr. Sahra Wagenknecht, weiterer Abgeordneter und der Gruppe BSW], Bundesregierung am 31.10.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

{| class="wikitable"
! Datum !! Teilnehmende von Helsing !! Teilnehmende Politiker*innen & deren Positionen zum Zeitpunkt des Treffens !! Grund
|-
| 15.01.2024 || Gundbert Scherf, Frau Weil [von der Ahe] ||| [[Benedikt Zimmer]], Staatssekretär im BMVg (Nachfolger Katrin Suders) ||| Industriegespräch
|-
| 18.01.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Christian Lindner]], Bundesminister der Finanzen und [[Heiko Thoms]], Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen ||| Gespräch im Rahmen des World Economic Forum
|-
| 15.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Siemtje Möller]], Parlamentarische Staatssekretärin der Verteidigung ||| Austausch bei der MSC
|-
| 16.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Jörg Kukies]], Staatssekretär im Bundeskanzleramt ||| Allgemeiner Austausch MSC
|-
| 17.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Nils Hilmer]], Staatssekretär im BMVg ||| Austausch anlässlich der MSC 2024
|}

Die durch die Bundesregierung mit dem Kaufvertrag vom 26.2.2026 erworbenen Geräte von Helsing fallen laut der Bundeswehr unter diese Kategorie.<ref name="lmbw"/>

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

Helsing

2026-08-04T08:20:06Z

MartinJ:

{{BoxUnternehmen
| Name = helsing.ai/de
| Logo = [[Bild:<datei>|center]]
| Branche = Technologie und Rüstung
| Geschäftsfelder =
| Hauptsitz = München, Deutschland
| Lobbybüro Deutschland = Oranienburger Straße 60, 10117 Berlin
| Lobbybüro EU = <text>
| Homepage = <url>
}}

Die Helsing SE ist ein Start-Up, das autonome, mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Systeme für den militärischen Einsatz entwickelt.<ref name="helsing.ai">[https://helsing.ai/de Helsing], helsing.ai</ref> Das Unternehmen ist Europas erstes Rüstungs-Start-Up mit einer Bewertung von über einer Milliarde Euro, was für ein junges Unternehmen im Verteidigungsbereich ungewöhnlich ist.<ref name="hb einhorn">[https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-in-der-verteidigung-start-up-helsing-wird-zu-europas-erstem-ruestungs-einhorn/29389702.html Start-up Helsing wird zu Europas erstem Rüstungs-Einhorn], Handelsblatt vom 15.9.2023, abgerufen am 3.8.2026</ref> Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) im Bereich internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs">[https://www.linkedin.com/in/gscherf/ LinkedIn Gundbert Scherf], linkedin.com, abgerufen am 3.8.2026</ref>, <ref name="poko1">[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/mckinsey-mann-scherf-ist-ruestungsbeauftragter/McKinsey-Mann Scherf ist Rüstungsbeauftragter], Politik & Kommunikation vom 11.8.2014, abgerufen am 3.8.2026</ref>

2024 gründete es die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland.<ref name="estonia">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-and-prime-minister-kaja-kallas-announce-helsing-estonia-at-nato-summit NATO-Gipfel 2024: Helsing und Premierministerin Kaja Kallas geben die Gründung von Helsing Estland bekannt.] Helsing vom 11.7.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref> Seit dem 1.8.2025 ist [[Johannes Boie]] Chief Marketing Officer bei Helsing,<ref name="boie h">[https://helsing.ai/de/newsroom/johannes-boie-wird-chief-marketing-officer-bei-helsing Johannes Boie wird Chief Marketing Officer bei Helsing], Helsing vom 1.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> der zuvor Chefredakteur bei der BILD und bei der Welt am Sonntag gewesen ist.<ref name="boie s">[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/johannes-boie-ex-bild-chefredakteur-heuert-bei-helsing-an-a-ebf93463-d989-45a5-b258-65756fc7596c Ex-»Bild«-Chefredakteur Boie heuert bei Helsing an], SPIEGEL vom 3.8.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Struktur, Geschäftsfelder und Finanzen==

'''Geschäftsfelder'''

Die 2021 gegründete Helsing GmbH produziert nach eigenen Angaben autonome Systeme für den militärischen Einsatz und integriert KI in bereits bestehende Hardware. Das Unternehmen arbeitet mit Regierungen und Industrie zusammen.<ref name="helsing.ai"/>
2024 erhielt Helsing im Rahmen der Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung einen Auftrag über insgesamt 4000 bewaffnete Drohnen des Modells HF-1 (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="waffenukra">[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv-bundesregierung/waffenlieferungen-ukraine-2054514 Diese Waffen und militärische Ausrüstung liefert Deutschland an die Ukraine], Bundesregierung vom 17.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Laut anonymen Aussagen von mit dem Geschäft betrauten Personen gegenüber der Wirtschaftswoche gewann das Unternehmen 2024 eine geschlossene Ausschreibung der Bundesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro.<ref name="wiwo kritik">[https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/helsing-ruestungs-start-up-muss-kritik-einstecken/100119945.html Sind Helsings KI-Drohnen überteuert?], WirtschaftsWoche vom 9.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref> Es ist nicht bekannt, ob es sich hierbei um den o.g. Auftrag über 4000 HF-1 handelt.
Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1">[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-produziert-weitere-6000-kampfdrohnen-fuer-die-ukraine Helsing produziert weitere 6000 Kampfdrohnen für die Ukraine], Helsing vom 13.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 25.02.2026 stimmte der Haushaltsausschuss dem Abschluss von Rahmenverträgen inklusive Festbeauftragungsanteile mit Helsing Germany und SKD SE (STARK) zu. Durch diese Verträge können nach der sofortigen und verbindlichen Bestellung eines festen Auftrags bei Bedarf weitere Systeme abgerufen werden, sofern sie die zuvor festeglegten Qualifikationsnachweise bestanden haben.<ref name="lmbw">[https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/loitering-munition Loitering Munition: Gamechanger für die Bundeswehr], Bundeswehr vom 2.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Am 26.02.2026 schloss das Beschaffungsamt BAAINBw die Kaufverträge mit Helsing Germany und SKD SE. Helsing liefert hierbei vorerst 4.300 HX-2-Drohnen für 270 Millionen Euro. STARK liefert für dieselbe Summe 2.200 Virtus-Drohnen.<ref name="wiwo kritik"/>

'''Struktur'''

Die Holding-Gesellschaft Helsing SE (Societas Europaea) umfasst<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-schliesst-umwandlung-in-societas-europaea-se-ab Helsing schließt Umwandlung in Societas Europaea (SE) ab], Helsing vom 2.6.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="northdata helsing">[https://www.northdata.de/Helsing%20GmbH,%20M%C3%BCnchen/HRB%20264368 Helsing GmbH, München], abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Helsing GmbH: Deutschland
* Helsing SAS (Frankreich)
* Helsing OÜ (Estland)
** 2024 gründete Helsing die Helsing Estonia OÜ in Tallinn, Estland, um für „gemeinsame Produktentwicklungen für die Verteidigung der NATO-Ostflanke“ intensiver mit der baltischen Industrie zusammenzuarbeiten.<ref name="estonia"/>
* Helsing Ltd. (Großbritannien)

* Geschäftsführer: [[Wolfgang Gammel]] (seit 2024), zuvor [[Torsten Reil]]<ref name="northdata helsing"/>
* Aufsichtsrat: [[Thomas Enders]], [[Daniel Ek]], [[Jeannette zu Fürstenberg]], [[Denis Mercier]]<ref name="company">[https://helsing.ai/de/company Helsing], Helsing, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Gründer: [[Gundbert Scherf]], [[Niklas Köhler]], [[Torsten Reil]]<ref name="company"/>
* Gründung: 2021<ref name="northdata helsing"/>

'''Finanzen (Helsing GmbH)'''

* Umsätze<ref name="northdata helsing"/>
** 2024: 26,9 Millionen Euro
** 2023: 9,6 Millionen Euro
** 2022: 1,2 Millionen Euro
* Unternehmensbewertung (Stand 2026): 18 Milliarden US-Dollar<ref>[https://www.zeit.de/news/2026-07/13/1-8-milliarden-dollar-fuer-drohnenhersteller-helsing 1,8 Milliarden Dollar für Drohnenhersteller Helsing], ZEIT vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Finanzinvestoren u.a.: [[SAAB]], [[General Catalyst]], [[La Famiglia]], [[Growth Equity at Goldman Sachs Alternatives]], [[JPMorganChase]]<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/helsing-sammelt-1-8-mrd-us-dollar-in-der-series-e-finanzierungsrunde-ein Helsing sammelt 1,8 Mrd. US-Dollar in der Series-E-Finanzierungsrunde ein], Helsing vom 13.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="hb einhorn"/>

==Lobbystrategien und Einfluss==
'''Lobbyregistereintrag Helsing Germany Gmbh'''<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007617/79861?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Helsing Germany GmbH], Lobbyregister vom 23.6.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Jährliche finanzielle Aufwendungen im Bereich der Interessenvertretung (2025): 520.001 bis 530.000 Euro

'''Mitgliedschaften'''
* [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V.]]
* [[Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie|Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie e.V.]]
* [[Förderkreis Deutsches Heer|Förderkreis Deutsches Heer e.V.]]
* [[AFCEA Bonn e.V.]]
* [[Forum Luft- und Raumfahrt|Forum Luft und Raumfahrt e.V.]]
* [[BITKOM|Bitkom e.V.]]
* [[Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik|Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V.]]
* [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.]]

'''Lobbyregistereintrag Christ & Company'''

Die Beratungs- und Lobbyagentur [[Christ&Company|Christ & Company]] vertritt im Auftrag von der Helsing GmbH deren Interessen im Deutschen Bundestag. Dazu werden folgende Ziele genannt:<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R007342/83451?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dhelsing%26pageSize%3D25%26sort%3DRELEVANCE_DESC Christ & Company GmbH & Co. KG], Lobbyregister vom 21.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
* Helsings Kernbotschaften sichtbar platzieren
* praxisnahe Perspektiven der Defence-Industrie in die politischen Entscheidungsprozesse einbringen
* praxistaugliche Ausgestaltung von Regulierung stärken

'''EU-Interessenvertretung'''

Finanzelle Aufwendungen für EU-Interessenvertretung 2024: 25.000 bis 49.999 Euro

Für die Interessensvertretung gegenüber der EU ist [[Kadi Silde]] zuständig.<ref>[https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_de?id=819889396042-89 Informationen zur Organisation], Transparenzregister vom 6.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Sie arbeitete 2008 bis 2017 im estnischen Verteidigungsministerium und war 2017 bis 2018 Koordinatorin für Verteidigung in Repräsentation Estlands gegenüber der EU. 2019 bis 2022 arbeitete sie erneut als Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik im estnischen Verteidigungsministerium.<ref>[https://www.linkedin.com/in/kadi-silde-080a111a3/details/experience/ LinkedIn Kadi Silde], LinkedIn, abgerufen am 3.8.2026]</ref>

'''Parteispenden'''

Nach Recherchen der ZEIT bat Helsing im Januar 2025 den [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] 30.000 Euro als Wahlkampfhilfe an. Auch [[Gundbert Scherf]] hätte dieses Angebot unterschrieben und darin betont, sich „‚für Ihr Engagement für ein demokratisches und weltoffenes Deutschland bedanken’“. Die Bundesschatzmeisterin der Partei lehnte es ab.
Ein Helsing-Sprecher bestätigte den Vorgang und ergänzte, dass auch [[CSU]], [[CDU]], [[SPD]] und [[FDP]] 30.000 Euro angeboten wurden, und dass diese Parteien die Angebote akzeptiert hätten.<ref>[https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/spenden-bundestagsabgeordnete-ruestungsindustrie-rheinmetall?state=kxDIlDss2JGmRkUE&session_state=42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577&iss=https%3A%2F%2Flogin.zeit.de%2Frealms%2Fzeit-online-public&code=ab0bc875-5e6b-4f00-aa6a-3cd2252f3aed.42411c93-4b99-447a-9c53-bb235013f577.0b7ad105-8f18-4ecf-9e7d-0c0615835a2a Weitere Rüstungsspenden an Politik], ZEIT vom 20.2.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Netzwerkbeziehungen==
Der Mitgründer und Co-CEO [[Gundbert Scherf]] arbeitete von 2014 bis 2017 im BMVg. Dort war er Beauftragter für die strategische Steuerung nationaler und internationaler Rüstungsaktivitäten der Bundeswehr.<ref name="li gs"/>,<ref>[https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/ruestungsbeauftragter-scherf-wechselt-zurueck-zu-mckinsey/ Rüstungsbeauftragter Scherf wechselt zurück zu McKinsey], Politik & Kommunikation vom 20.9.2016, abgerufen am 3.8.2026</ref>,<ref name="poko1"/> Er hatte das Weisungsrecht gegenüber dem Referat Controlling der Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung,<ref name="li gs"/> welches Rüstungsvorhaben plant, steuert und kontrolliert.<ref>[https://www.bundeswehr.de/de/organisation/ausruestung-baainbw Organisationsbereich Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN)], Bundeswehr, abgerufen am 3.8.2026</ref> Während Scherfs Anstellung im BMVg war [[Ursula von der Leyen]] Bundesministerin der Verteidigung, die später Präsidentin der Europäischen Kommission wurde.
Er war außerdem in der Berateraffäre des BMVg unter [[von der Leyen]] (2014 bis 2018) involviert. Dabei vergab das Ministerium Aufträge an das Beratungsunternehmen [[Accenture]], die zu Umsatzerhöhungen des Unternehmens im Millionenbereich führten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/berateraffaere-wie-accenture-an-millionenauftraege-kam-a-00000000-0002-0001-0000-000162036087 Millionenaufträge, ohne Ausschreibung], SPIEGEL vom 25.1.2019, abgerufen am 3.8.2026</ref> Die Aufträge seien laut dem SPIEGEL zustande gekommen, weil der bei Accenture angestellte Berater [[Timo Noetzel]] verschiedene Kontakte ins BMVg hatte: Sowohl [[Gundbert Scherf|Scherf]] als auch die damalige Staatssekretärin [[Katrin Suder]] arbeiteten zuvor bei [[McKinsey]], gemeinsam mit Noetzel. Außerdem waren u.a. Scherf und Suder zu Gast bei der Taufe von Noetzels Kindern; Scherf war Taufpate.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3 "Faktisches Komplettversagen"], SPIEGEL vom 23.6.2020, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Einer der Aufsichtsräte, [[Thomas Enders]], 2012 bis 2019 CEO von [[Airbus Group|Airbus]], ist seit 2019 ehrenamtlicher Präsident der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)]]<ref>[https://dgap.org/de/user/1588/dr-thomas-enders Thomas Enders], DGAP, abgerufen am 3.8.2026</ref> und war 2005 bis 2012 Präsident des [[Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie|Bundesverbandes der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI)]].<ref>[https://www.iiss.org/governance/the-advisory-council/thomas-enders/ Thomas Enders], IISS, abgerufen am 3.8.2026</ref>

[[Johannes Boie]] ist seit 1.8.2025 Chief Marketing Officer bei Helsing.<ref name="boie h"/> Zuvor arbeitete er als Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung und als Chefredakteur sowohl bei der Welt am Sonntag als auch bei der BILD.<ref name="boie s"/>

[[Andriy Shevchenko]] ist seit 15.7.2026 Managing Director Ukraine bei Helsing.<ref>[https://helsing.ai/de/newsroom/andriy-shevchenko-wird-managing-director-ukraine-bei-helsing Andriy Shevchenko wird Managing Director Ukraine bei Helsing], Helsing vom 15.7.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> Zuvor war er Abgeordneter im ukrainischen Parlament (2006-2014<ref>[https://aspeninstitute.ro/people/andriy-shevchenko/ Andriy Shevchenko], Aspen Institute, abgerufen am 3.8.2026</ref>), ukrainischer Botschafter für Kanada und arbeitete für verschiedene ukrainischen Medien.<ref>[https://canada.mfa.gov.ua/en/governance/andriy-shevchenko Shevchenko Andriy], Embassy of Ukraine to Canada, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Helsing sponserte gemeinsam mit weiteren Unternehmen, darunter [[STARK DEFENCE]] und [[SAP]], den POLITICO Pub während der Münchener Sicherheitskonferenz 2026. Der POLITICO Pub ist eine exklusive Veranstaltung, bei der „politische Führungskräfte, Politikexpert*innen und globale Einflussnehmer*innen“ (wörtl. Übersetzung durch Autorin) teilnehmen.<ref>[https://securityconference.org/en/news/full/politico-munich-security-conference-renew-partnership-2026/ POLITICO and the Munich Security Conference Renew Partnership, Expanding Transatlantic Collaboration in 2026], securityconference.org vom 12.12.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2025 bis 2026 traf Helsing sich insgesamt 14 Mal mit EU-Beamt*innen. Darunter gab es zwei Treffen mit [[Andrius Kublius]], dem Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt der EU, ein Treffen mit [[Henna Virkkunen]], der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie sowie Kommissarin für Digitale- und Grenztechnologien und ein Treffen mit [[Stéphane Séjourné]], dem Exekutivvizepräsident für Wohlstand und Industriestrategie und Kommissar für Industrie, KMU und den Binnenmarkt. Die angegebenen Inhalte umfassen beispielsweise „Courtesy meeting with Helsing CEO Scherf who gave an overview of the company history of Helsing and the current portfolio.“ oder „Private roundtable on transatlantic and global cooperation on tech organised on the margins of the Munich Security Conference“<ref>[https://www.lobbyfacts.eu/datacard/helsing-germany?rid=819889396042-89 Helsing], Lobbyfacts, abgerufen am 3.8.2026</ref>

==Fallbeispiele und Kritik==
'''Hinweise zu eingeschränkter Qualität von Helsing-Drohnen'''

Helsing arbeitete ab Ende 2024 mit dem ukrainischen Start-Up Terminal Autonomy zusammen. In diesem Rahmen wurden 4000 günstig gebaute Drohnen der ukrainischen Firma mit Helsings Software ausgestattet, die als HF-1 bezeichnet werden (Stand 17.4.2025: 1050 geliefert, 2950 geplant).<ref name="wiwo kritik"/>, <ref name="waffenukra"/>
Laut anonymen Aussagen gegenüber dem Nachrichtenportal Bloomberg hätten Soldat*innen von schlechter Bedienbarkeit der Drohnen im Vergleich zu anderen Modellen berichtet. Andere mit den Geräten vertraute Personen hätten den Aufpreis, den Helsing für die Ausstattung der Hardware mit ihrer Software verlangt (mehrere Tausend Euro), als ungewöhnlich hoch beurteilt. Auch hätten Funktionäre einer ukrainischen Anti-Korruptionsbehörde Bedenken zum Preis der HF-1 geäußert und den Sachverhalt markiert, aber keine Ermittlungen eingeleitet.
Ein Helsing-Mitarbeiter entgegnete der Kritik damit, dass ukrainische Funktionäre die Software als erstklassig beschrieben hätten. Außerdem habe Helsing seit seiner Gründung über ein Dutzend Verträge gewonnen. Ein Investor des Unternehmens erklärte, die Kritik entstehe aus der „klaren Gewinnerposition“(wörtl. Übersetzung der Autorin) Helsings im Wettbewerb.2<ref name="bloom425">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/helsing-europe-s-most-valuable-defense-tech-company-is-facing-allegations-from AI Defense Startup Helsing Draws Fire for Tech and Tactics], Bloomberg vom 8.4.2025, abgerufen am 8.4.2025</ref>
Neben einem kritischen Facebook-Post des ukrainischen Soldaten Oleksandr Karpyuk zur HF-1 basiert die Berichterstattung über Mängel dieser Helsing-Drohne ausschließlich auf den anonymen Aussagen gegenüber Bloomberg.<ref name="wiwo kritik"/>,<ref>[https://www.telepolis.de/article/Ukraine-Krieg-Ernuechterung-ueber-teure-deutsche-Helsing-Drohne-10350501.html Ukraine-Krieg: Ernüchterung über teure deutsche Helsing-Drohne], Telepolis vom 14.4.2025, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Von 2024 bis 2025 erhielt Helsing nach eigenen Angaben mehrere Aufträge der Bundesregierung über insgesamt 10.000 Drohnen des Modells HX-2, die an die Ukraine geliefert werden sollten.<ref name="hf1"/> Dieses Modell sei laut Bloomberg ebenfalls kritisiert worden: Eine interne Präsentation des deutschen Militärs aus dem BMVg sowie fünf anonyme, mit dem Thema vertraute Personen hätten dem Nachrichtenportal als Quelle gedient. Demnach sollen Startschwierigkeiten bei 75 % der getesteten Drohnen, Verbindungsprobleme zu den menschlichen Bediener*innen und mechanische Probleme mit dem Katapult aufgetreten sein. Diese Rückschläge hätten die Nachfrage nach HX-2 beeinträchtigt; Deutschland plane keine Nachbestellung, bis die Ukraine ihr Interesse bekundet.
Dem Unternehmen sei keine solche Präsentation bekannt und es lehnte deren Ergebnisse ab. Der Zeitpunkt der Erprobung sei zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Außerdem hätten verschiedene Gruppen im ukrainischen Militär Helsing gegenüber Interesse geäußert.6<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-19/ukraine-holds-off-on-new-helsing-drone-orders-after-setbacks Ukraine Holds Off on New Helsing Drone Orders After Setbacks], Bloomberg vom 19.1.2026, abgerufen am 19.1.2026</ref>

Das Nachrichtenportal POLITICO berichtete über ihm vorliegende Felddaten von Einsätzen in der Ukraine, die aus dem BMVg stammen würden. Diese würden zeigen, dass zwei Drittel der HX-2 aufgrund technischer Probleme der Drohnen nicht ihre Ziele erreichten.
Helsing hingegen berichtet, die HX-2 wäre erfolgreich an der Front getestet und für die dortige Nutzung zugelassen worden. Tests in Deutschland, Kenia und Großbritannien hätten schriftlich dokumentierte Trefferquoten von nahezu 100 Prozent ergeben. Den Berichten über die eingeschränkte Zielerreichung der Drohnen entgegnete das Unternehmen, dass die Stichprobe der bisher getesteten Geräte zu klein für verlässliche Schlussfolgerungen und dass geringe Trefferquoten in echten Einsätzen nicht ungewöhnlich seien.<ref>[https://www.politico.eu/article/ukrainian-battlefield-data-undercuts-germanys-big-drone-bet/ Germany is betting big on killer drones. In Ukraine, they couldn’t hit their targets.], POLITICO vom 29.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>
Die Berichte von Bloomberg und POLITICO wurden unter anderen von Watson<ref>[https://politik.watson.de/politik/deutschland/421186057-bundeswehr-will-helsing-drohnen-trotz-kritik-aus-der-ukraine-kaufen Bundeswehr: Riesige Investitionen in von der Ukraine kritisierte Drohnen-Firma], Watson vom 10.2.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref>, Focus <ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/ukraine-unzufrieden-mit-deutscher-kamikaze-drohne-ruestungs-startup-reagiert_e3f864dc-d905-4d37-a418-9fb58640e574.html Ukraine kritisiert deutsche Kamikaze-Drohne: Jetzt reagiert Münchner Rüstungs-Startup], Focus vom 12.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> und der Kyiv Post<ref>[https://www.kyivpost.com/post/68341 Ukraine Holds Off Drone Orders From Europe’s Biggest Defense Tech Firm After Setbacks], Kyiv Post vom 19.1.2026, abgerufen am 3.8.2026</ref> aufgegriffen.

'''Klassifizierung von Loitering Munition'''

Mehrere Anfragen von [[Andrej Hunko]] (Linke) ergaben u.a., dass die Bundesregierung „im Rahmen [einer] Studie eine Marktsichtung [durchführen lassen hat], wonach die Beschaffung von Loitering Munition […] erwogen werde“. In Reaktion auf diese Antworten der Bundesregierung gab es Medienberichte, in denen „Loitering Waffensysteme […] als ‚Kamikazedrohnen‘ bezeichnet werden […], die das Potenzial besitzen, ihre Ziele auch ohne menschliche Kontrolle zu finden“. In diesem Kontext erwähnt der Fragesteller einer weiteren Anfrage [[Gerold Otten]] (AfD) eine Einschätzung der Bundesregierung von 2009, „dass selbst bei Loitering Munition ein einmal eingeleiteter Angriff notfalls abgebrochen werden könne“. Aufgrund dieses definitorischen Unterschieds sollte die Bezeichnung „Kamikazedrohne“ seiner Ansicht nach nicht verwendet werden.<ref name="anfrageantwort">[https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010456.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten Gerold Otten und der Fraktion der AfD], Bundesregierung vom 22.2.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

Das Online-Portal hartpunkt berichtet außerdem von einer kontroversen Diskussion über die Klassifizierung der Waffensysteme als unbemannte Systeme oder als Munition. Diese Diskussion sei im Vorfeld der Definition durch die Bundesregierung, „auf unterschiedlichen wehrtechnischen Veranstaltungen der letzten Jahre beobachte[t]“ worden.<ref name="hartpunkt">[https://www.hartpunkt.de/bundesregierung-definiert-loitering-munition-als-munition-und-nicht-als-drohne/ Bundesregierung definiert Loitering Munition als Munition und nicht als Drohne], hartpunkt vom 11.3.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

In seiner kleinen Anfrage (s.o.) forderte Gerold Otten die Bundesregierung zur Definition von Loitering Munition in Abgrenzung zu bewaffneten unbemannten Systemen „mit einem Operator als ‚human in the loop’“ sowie zu autonomen Waffensystemen (AWS) auf. Die am 22.02.2024 veröffentlichte Antwort beinhaltet folgende Definitionen:
* Loitering Munition selbst wird definiert als „ein gelenkter Flugkörper, der in einem Einsatzraum nach Zielen am Boden sucht, dazu in unterschiedlichen Höhen, abhängig vom Einsatzprofil, verweilt und nach Freigabe durch einen Bediener oder eine Bedienerin ein (bewegliches) Punktziel mit hoher Präzision bekämpft.“
* Außerdem sei Loitering Munition nach Ansicht der Bundesregierung „zum einmaligen Gebrauch […] vorgesehen und wird nach dem Einsatz nicht mehr zurückgeführt und wieder einsatzbereit gemacht. Unbemannte Systeme (UAS) sind hingegen grundsätzlich zum wiederholten Einsatz vorgesehen.“
* Auch lehnt die Bundesregierung in ihrer Vorbemerkung „vollautonome Waffensysteme bzw. sogenannte Letale Autonome Waffensysteme (LAWS) ab, da diese gänzlich der Verfügungsgewalt des Menschen entzogen sind“. Es wird erklärt, dass das Prinzip menschlicher Kontrolle stets für alle Waffensysteme der Bundeswehr gelte, „auch für künftige mit autonomen Funktionen“.<ref name="anfrageantwort"/>

Diese Abgrenzung diene laut hartpunkt als „Grundvoraussetzung für die Beschaffungsfähigkeit von LM [Loitering Munition]-Wirkmitteln in die Bundeswehr“, da es für Konstruktion und Betrieb unbemannter Systeme (UAS) im Gegensatz zu Loitering Munition höhere Auflagen gäbe. Diese Auflagen (für UAS) würden umfassen, dass teilweise redundante Systeme verbaut werden müssten, „die das Wirkmittel unnötig schwer und […] teurer machen würden“, die Zulassung komplizierter wäre und Drohnenpilot*innen deutlich höhere Auflagen erfüllen müssten „als beispielsweise Richtschützen für Panzerabwehrlenkflugkörpersysteme“.<ref name="hartpunkt"/>

Diese beschaffungserleichternden (bzw. -erschwerenden) Konsequenzen folgen laut der Antwort der Bundesregierung allein aus dem Unterschied, dass unbemannte Systeme zurückgeführt werden können und Loitering Munition nicht. Aus dieser Abgrenzung ist keine Rechtfertigung für unterschiedlich hohe Sicherheitsstandards zu entnehmen.

Außerdem erklärt die Bundesregierung, dass der Einsatz von Loitering Munition vergleichbar zum Einsatz anderer Waffen sei, die schon seit langer Zeit benutzt würden. Daher wäre es nicht vorgesehen, durch das BMVg eine gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von Loitering Munition zu initiieren. Laut hartpunkt ist die Vermeidung einer solchen Diskussion „die Grundvoraussetzung für eine zügige Beschaffung der Systeme“.<ref name="hartpunkt"/>

Aus diesen Umständen zeigt sich die Relevanz der Definition für Helsing: Das Unternehmen produziert eben solche Waffensysteme, die als Loitering Munition eingestuft werden, und beabsichtigt, diese über Regierungsaufträge zu verkaufen.

Im April 2025 entschied sich die Bundeswehr dann auch grundsätzlich dazu, Loitering Munition zu beschaffen.<ref>[https://suv.report/bundeswehr-beschafft-9-000-loitering-munition-systeme/ Bundeswehr beschafft 9.000 Loitering Munition Systeme], SUV vom 1.5.2026, abgerufen am 2.5.2026</ref>

Im Vorfeld der Veröffentlichung der oben dargelegten Definition namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Verteidigung (Januar und Februar 2024) trafen sich Mitarbeitende Helsings mit verschiedenen Politiker*innen. Der jeweilige Inhalt dieser Treffen ist sehr oberflächlich transparent (s. Spalte „Grund“).<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/20/136/2013629.pdf Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ali Al-Dailami, Zaklin Nastic, Dr. Sahra Wagenknecht, weiterer Abgeordneter und der Gruppe BSW], Bundesregierung am 31.10.2024, abgerufen am 3.8.2026</ref>

{| class="wikitable"
! Datum !! Teilnehmende von Helsing !! Teilnehmende Politiker*innen & deren Positionen zum Zeitpunkt des Treffens !! Grund
|-
| 15.01.2024 || Gundbert Scherf, Frau Weil [von der Ahe] ||| [[Benedikt Zimmer]], Staatssekretär im BMVg (Nachfolger Katrin Suders) ||| Industriegespräch
|-
| 18.01.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Christian Lindner]], Bundesminister der Finanzen und [[Heiko Thoms]], Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen ||| Gespräch im Rahmen des World Economic Forum
|-
| 15.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Siemtje Möller]], Parlamentarische Staatssekretärin der Verteidigung ||| Austausch bei der MSC
|-
| 16.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Jörg Kukies]], Staatssekretär im Bundeskanzleramt ||| Allgemeiner Austausch MSC
|-
| 17.02.2024 || Gundbert Scherf ||| [[Nils Hilmer]], Staatssekretär im BMVg ||| Austausch anlässlich der MSC 2024
|}

Die durch die Bundesregierung mit dem Kaufvertrag vom 26.2.2026 erworbenen Geräte von Helsing fallen laut der Bundeswehr unter diese Kategorie.<ref name="lmbw"/>

{{spendenbanner}}

==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen]]

Hauptseite

2026-07-27T10:39:23Z

MartinJ:

<div id="hw-container"><div id="hw-wrapper">
<div> 
==Über Lobbypedia==
[[Datei:Lobbypedia_LobbyControl.png |right|link=https://www.lobbycontrol.de/|180px]]
Die Lobbypedia ist ein unabhängiges und kritisches Lobbyismus-Lexikon. Wir beleuchten den Einfluss von Lobbyismus auf Politik und Öffentlichkeit. '''Ein Projekt von LobbyControl e.V.''' [[Über Lobbypedia|Weiterlesen]]

Den aktuellen Stand zu Lobbyregeln in Deutschland finden Sie auch im [https://www.lobbycontrol.de/ueber-uns/publikationen-material/lobbyreport/ Lobbyreport 2024 von LobbyControl.]

==Themenübersicht==
{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Recherche'''

*[[Parteispenden-Datenbank]]
*[[:Kategorie:Wirtschaftsverband |Verbände]]
*[[Lobbyregister (Überblick)|Lobbyregister]]
*[[Lobby-Agenturen]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Analyse'''

*[[Lobbyismus |Lobbyismus: Was ist das genau?]]
*[[Parteienfinanzierung]]
*[[Seitenwechsler in Deutschland im Überblick|Seitenwechsler:innen]]

|}

==Aktuelles==

{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Lobbyismus und Klimaschutz'''

*[[EFuel-Alliance]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
*[[Die Gas- und Wasserstoffwirtschaft]]
*[[Uniper]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Bundesregierung'''

*[[Friedrich Merz]]
*[[Katherina Reiche]]
*[[Karsten Wildberger]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU]]

|}

</div>
{| style="border: 0; border-collapse: inherit;" width="100%" cellspacing="8"
| width="50%" valign="top" |
==Letzte Änderungen==
<bs:smartlist count="10" period="-" sort="time" /> 
| width="50%" valign="top" |
==Neue Artikel==

*[[Heritage Foundation]]
*[[Henning Conle]]
*[[Frontex]]
*[[World Congress of Families]]
*[[Deutscher Raiffeisenverband]]
*[[Merkur.com AG|Merkur.com]]
*[[Wirtschaftsvereinigung der Grünen]]
*[[Deutscher Weinbauverband]]
*[[Deutscher Forstwirtschaftsrat e.V.|Deutscher Forstwirtschaftsrat]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
|}

[[Datei:Parteispendendatenbank.png|center|border | link=Parteispenden-Datenbank]]

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
__NODISCUSSION__
__NOSTASH__

{{Spendenbanner}}

Hauptseite

2026-07-27T10:38:54Z

MartinJ:

<div id="hw-container"><div id="hw-wrapper">
<div> 
==Über Lobbypedia==
[[Datei:Lobbypedia_LobbyControl.png |right|link=https://www.lobbycontrol.de/|180px]]
Die Lobbypedia ist ein unabhängiges und kritisches Lobbyismus-Lexikon. Wir beleuchten den Einfluss von Lobbyismus auf Politik und Öffentlichkeit. Ein Projekt von LobbyControl e.V. [[Über Lobbypedia|Weiterlesen]]

Den aktuellen Stand zu Lobbyregeln in Deutschland finden Sie auch im [https://www.lobbycontrol.de/ueber-uns/publikationen-material/lobbyreport/ Lobbyreport 2024 von LobbyControl.]

==Themenübersicht==
{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Recherche'''

*[[Parteispenden-Datenbank]]
*[[:Kategorie:Wirtschaftsverband |Verbände]]
*[[Lobbyregister (Überblick)|Lobbyregister]]
*[[Lobby-Agenturen]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Analyse'''

*[[Lobbyismus |Lobbyismus: Was ist das genau?]]
*[[Parteienfinanzierung]]
*[[Seitenwechsler in Deutschland im Überblick|Seitenwechsler:innen]]

|}

==Aktuelles==

{| style="border: 0px; border-collapse: inherit; border-spacing: 1em;" width="100%" cellspacing="8"
|- valign="top"
| style="background-color:#f2f2f2;" width="50%" |
'''Lobbyismus und Klimaschutz'''

*[[EFuel-Alliance]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
*[[Die Gas- und Wasserstoffwirtschaft]]
*[[Uniper]]

| style="background-color:#f3f3f3;" width="50%" |
'''Bundesregierung'''

*[[Friedrich Merz]]
*[[Katherina Reiche]]
*[[Karsten Wildberger]]
*[[Wirtschaftsrat der CDU]]

|}

</div>
{| style="border: 0; border-collapse: inherit;" width="100%" cellspacing="8"
| width="50%" valign="top" |
==Letzte Änderungen==
<bs:smartlist count="10" period="-" sort="time" /> 
| width="50%" valign="top" |
==Neue Artikel==

*[[Heritage Foundation]]
*[[Henning Conle]]
*[[Frontex]]
*[[World Congress of Families]]
*[[Deutscher Raiffeisenverband]]
*[[Merkur.com AG|Merkur.com]]
*[[Wirtschaftsvereinigung der Grünen]]
*[[Deutscher Weinbauverband]]
*[[Deutscher Forstwirtschaftsrat e.V.|Deutscher Forstwirtschaftsrat]]
*[[Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft e.V.|Bundesverband der deutschen Luftverkehrswirtschaft]]
|}

[[Datei:Parteispendendatenbank.png|center|border | link=Parteispenden-Datenbank]]

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
__NODISCUSSION__
__NOSTASH__

{{Spendenbanner}}

Datei:Lobbypedia LobbyControl.png

2026-07-27T10:32:31Z

MartinJ:

Jens Spahn

2026-07-20T09:20:31Z

MartinJ: Änderung 372048 von IngeB (Diskussion) rückgängig gemacht.

<banner src="Spenden" time="10"></banner>
'''Jens Spahn''' ''(*16. Mai 1980 in Ahaus)'', Mitglied des Deutschen Bundestags, ist seit Mai 2025 Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion.

Er ist Vorstandsmitglied im Parlamentskreis Mittelstand<ref>[https://www.cducsu.de/sites/default/files/pkm_flyer.pdf Parlamentskreis Mittelstand], cducsu.de, abgerufen am 12.05.2021</ref> und Gastmitglied im Präsidium der [[Mittelstands- und Wirtschaftsunion]].

Von 2018 bis 2021 war Spahn Bundesminister für Gesundheit und zuvor Parlamentarischer Staatssekretär im [[Bundesfinanzministerium]] (2015-2018), gesundheitspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion (2009-2015) sowie Obmann im Gesundheitsausschuss (2005-2009). Seit 2014 ist er Mitglied des CDU-Präsidiums, von Januar 2021 bis Januar 2022 war er stellvertretender CDU-Parteivorstand.

Im April 2025 wurde bekannt, dass es im Frühjahr 2020 während der Corona-Pandemie zu einem vertraulichen Mail-Austausch zwischen Jens Spahn und dem österreichischen Ex-Unternehmer René Benko über die Regelungen zur Wiedereröffnung von Kaufhäusern und Geschäften gekommen war. <ref name=":1">[https://www.focus.de/politik/deutschland/mails-zeigen-vertraulichen-kontakt-von-spahn-und-benko-mitten-im-corona-lockdown_df430e86-d1e1-45a5-82d4-d11977fcd2c7.html Mails zeigen vertraulichen Kontakt von Spahn und Benko mitten im Corona-Lockdown], focus.de, 03.04.2025, abgerufen am 04.04.2025</ref>

Im Februar 2021 wurde bekannt, dass Jens Spahn im Oktober 2020 an einem privaten Abendessen ("Spenden-Dinner") in Leipzig teilnahm, nach dem in seinem CDU-Kreisverband Borken Spenden in Höhe von 9.999 Euro eingingen. Die Spenden lagen damit knapp unter der Veröffentlichungsgrenze von 10.000€.<ref name=":0" />

Während der Corona-Pandemie 2020 zahlte das Bundesministerium für Gesundheit, dem Spahn als Gesundheitsminister vorstand, 670 Millionen Euro für Schutz-Masken an den Schweizer Lieferanten Emix, der damit 100 - 200 Millionen Euro Gewinn gemacht haben soll. Mehrere CDU- und CSU-Abgeordenete standen unter Verdacht durch den Verkauf der Masken Provisionen erhalten zu haben.<ref name="Schützt Dich und mich. Lg Jens" />

Neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter war Spahn zwischen 2006 und 2010 an einer Lobbyagentur beteiligt. Der Öffentlichkeit wurde dies erst durch einen Medienbericht im Jahr 2012 bekannt.<ref name="Nebenjob" /> Die Firma beriet schwerpunktmäßig Kunden aus dem Gesundheitssektor, während Spahn gleichzeitig als Gesundheitspolitiker im Gesundheitsausschuss saß. 2010 verkaufte Spahn seine Anteile an der Agentur mit der Begründung „er habe den Eindruck eines möglichen Interessenkonfliktes vermeiden wollen.“<ref name="Nebenjob">"Im Nebenjob Abgeordneter", Focus, 26.11.2012, Ausgabe 48, Seite: 28-32</ref>

 

{{Spendenbanner-Spenden}}

==Karriere==

*seit 5/25: Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
*12/2021 - 5/2025: Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion; Themen: Wirtschaft, Klima, Energie, Mittelstand und Tourismus
*01/2021 - 01/2022 : Stellvertretender Parteivorstand der CDU-Deutschland
*2018 - 2021: Bundesminister für Gesundheit
*07/2015 bis 03/2018 Parlamentarischer Staatssekretär im [[Bundesfinanzministerium]]
*seit 2014 Gewähltes Mitglied im CDU-Parteipräsidium
*seit 2002 Mitglied im Deutschen Bundestag
**2009 – 06/2015 Gesundheitspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
**2005 – 2009 Obmann für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion im Gesundheitsausschuss
*2009 - 2015 Mitglied des Kreistages Borken
*2003 – 2008 Studium der Politik- & Rechtswissenschaften (Fernstudium Universität Hagen)
*1999 – 2009 Mitglied des Stadtrates Ahaus
*1999 - 2006 Vorsitzender der JU Kreis Borken
*1999 – 2001 Lehre zum Bankkaufmann, anschließend als Bankkaufmann tätig bei der [[WestLB]] Münster

(Stand: April 2025<ref name="jens-spahn">[https://www.jens-spahn.de/vita Jens-Spahn - Vita], jens.spahn.de, abgerufen am 04.04.2025</ref>)

==Wirken und Kritik==
Jens Spahn war während der 19. Legislaturperiode, von 2018 bis 2021, Bundesgesundheitsminister. Während dieser Zeit wollte er die Digitalisierung des Gesundheitswesens voranbringen und führte unter anderem die elektronische Patient:innenakte und das E-Rezept ein.<ref>[https://www.fr.de/meinung/kommentare/abschied-als-gesundheitsminister-spahns-erbe-91157432.html Kommentar: Mit Fehlentscheidungen hauptverantwortlich für das Corona-Debakel], Frankfurter Rundschau vom 03.12.2021, abgerufen am 18.01.2022.</ref> Die zweite Hälfte seiner Amtszeit fiel in den Beginn der Corona-Pandemie.<ref>vgl. etwa: [https://www.n-tv.de/politik/Noch-lange-nicht-ausgebrannt-article22927064.html Corona-Minister Jens Spahn: Noch lange nicht ausgebrannt], ntv.de, 12.11.2021, abgerufen am 18.01.2022.</ref>

Zuvor war Jens Spahn von 2009 bis 2015 gesundheitspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion.<ref name="jens-spahn"></ref> Bereits 2005 war er an wichtigen gesundheitspolitischen Entscheidungen beteiligt, bei denen es um Milliardeneinschnitte für die Gesundheitsbranche ging. 2008 machte er sich zudem neben dem FDP Europa-Politiker [[Jorgo Chatzimarkakis]] für eine Liberalisierung des Apothekenmarktes stark.<ref name="Nebenjob" />

===Verständnis für Donald Trump===
Spahn war 2024 beim Parteitag der Republikaner zu Gast und erklärte an dessen Rande in einem Interview: „Donald Trump irritiert sehr häufig mit seiner Wortwahl, seiner Unverfrorenheit, seinem Auftritt. Und gleichzeitig muss man anerkennen, dass er außenpolitisch häufig richtig lag: Unsere Iran-Politik war im Rückblick falsch, seine war richtig. Unsere Politik bei Nord Stream 2 war falsch, er hat davor gewarnt. Trump fordert seit vielen Jahren, Europa müsse selbst mehr für seine Sicherheit tun, davor haben wir zu lange die Augen verschlossen. Erst der Ukraine-Krieg hat uns die Augen geöffnet.“<ref>[https://www.rnd.de/politik/jens-spahn-republikaner-parteitag-auch-parteifreunde-sehen-zu-viel-naehe-zu-trump-AHVWZQGATRCS5KW27EL7ZTDGN4.html Auch Parteifreunde sehen bei Jens Spahn „zu viel Nähe“ zu Trump], rnd.de vom 18.07.2024, abgerufen am 19.01.2025</ref> Zur Solidarität europäischer Staaten mit Grönland äußerte er sich wie folgt: „Ist es wirklich klug, dass wir als Europäer in der Abhängigkeit, in der wir von Amerika sind, diese Debatte jetzt so führen? Und die Antwort ist Nein. Wenn man die Lage Grönlands auf dem Globus anschaut, sind die von den USA gestellten Fragen übrigens nachvollziehbar [...] Es geht darum, ob wir als Nato und Europa diese strategisch immer wichtiger werdende Insel ausreichend gegen andere Mächte wie Russland schützen. Und ja, da hat Donald Trump einen Punkt.“<ref>[https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/jens-spahn-cdu-interview-regierung-spd-weltlage-trump-afd-e338370/?sc_src=email_4447477&sc_lid=430625788&sc_uid=DP7Ap9e2ae&sc_llid=105199&utm_medium=email&utm_source=emarsys&utm_campaign=SZ_am_Morgen_190126&sc_eh= Interview], sueddeutsche.de vom 16.01.2026, abgerufen am 19.01.2026</ref> Der außenpolitische Sprecher der SPD, Adis Ahmetovic, kommentierte: "Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt bei Spahn durchaus Sympathien für den Kurs von Donald Trump [...] Wir unterstützen den außenpolitischen Kurs der Bundesregierung, die klare Kante gegen Trumps Erpressungsversuche und stehen weiter solidarisch an der Seite von Dänemark und Grönland.“<ref>[https://www.stern.de/politik/deutschland/kampf-um-groenland--spd-wirft-spahn-sympathien-fuer-trump-vor-37054220.html SPD wirft Spahn Sympathien für Donald Trump vor], stern.de vom 19.01.2026, abgerufen am 19.01.2026</ref>

Spahn ist mit dem republikanischen früheren US-Botschafter in Deutschland Richard Grenell befreundet, der als loyaler Vertrauter von Trump gilt.<ref>[https://www.fr.de/politik/die-luft-wird-duenner-fuer-jens-spahn-94128146.html Die Luft wird dünner für Jens Spahn], fr.de vom 18.01.2026, abgerufen am 19.01.2026</ref>

===Teilnahme an Peter Thiels „Dialog-Foren“===
Der libertäre US-Milliardär und Trump-Unterstützer Peter Thiel, der Freiheit und Demokratie für unvereinbar hält, hat 2006 ein „Dialog“-Forum gegründet, das jährlich zwei Konferenzen organisiert.<ref>[https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101300782/jens-spahn-besucht-seit-jahren-diskrete-thiel-treffen.html Spahn besucht seit Jahren vertrauliche Thiel-Treffen], t-online.de vom 18.06.2026, abgerufen am 19.06.2025</ref> Zu dem aus über 200 Personen bestehenden Netzwerk gehören neben Elon Musk eine Reihe einflussreiche Mitglieder der Trump-Adminstration, ein Mitgründer von Palantir, der Präsident des Cato-Institute, Trump-Schwiegersohn Jared Kushner, Katja Kallas, die Vizepräsidentin der EU-Kommission, und Jens Spahn.<ref>[https://www.derstandard.at/story/3000000327656/wie-gruende-ich-einen-kult-leak-enthuellt-mitglieder-von-peter-thiels-geheimnetzwerk "Wie gründe ich einen Kult?": Leak enthüllt Mitglieder von Peter Thiels Geheimnetzwerk], derstandard.at vom 17.06.2026, abgerufen am 19.06.2026</ref> Lobby Control kommentiert: „„Dass Jens Spahn an mehreren geheimen Treffen im Umfeld des Tech-Milliardärs Peter Thiel teilgenommen hat, zeigt: Er begibt sich fahrlässig in antidemokratische Kreise, die Europa spalten und die AfD stärken wollen. Die Vorstellung, dort konservative Interessen zu vertreten oder gar zu stärken, ist naiv und hochgefährlich.<ref>[Pressekommentar vom 19.06.2026</ref>

===Verbindungen zwischen Spahn und dem CDU-nahen IT-Millionär Frank Gotthardt===
Im Juli 2025 berichtete“ Correctiv“ ausführlich über die Kontakte von Spahn (in seiner Zeit als Bundesgesundheitsminister) zum CDU-nahen IT-Millionär Frank Gotthardt, dessen Firmennetzwerk damals stark von den gesundheitspolitischen Weichenstellungen profitiert haben soll.<ref>[https://correctiv.org/dasspahnnetzwerk/2025/07/25/medien-und-medizinsoftware-der-profiteur-von-spahns-politik-nius-gotthardt/ Medien und Medizinsoftware: Der Profiteur von Spahns Politik], correctiv.org vom 03.09.2025</ref> Laut Correctiv ist Gotthardt Finanzier des von Julian Reichelt betriebenen Rechtsaußen-Mediums [https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/warum-gibt-es-kritik-am-nachrichtenportal-nius,U4aJ8yf Nius], das oft ähnliche Positionen vertritt wie Spahn, der zum rechtskonservativen Flügel der Union gehört. Verbindungen zwischen Spahn und Gotthardt habe es auch über den Wirtschaftsrat der CDU gegeben: 2015 war Gotthardt Leiter der Bundesfachkommission Digital Health im Wirtschaftsrat, Spahn war ab 2018 Bundesgesundheitsminister. Hanno Kautz sei früher Redakteur unter Julian Reichelt bei der Bild-Zeitung gewesen und 2018 als Sprecher von Spahn ins Gesundheitsministerium gewechselt. Im Januar 2025 hätten Frank und Brigitte Gotthardt 180.020 Euro an die CDU gespendet.

===Vertraulicher Informationsaustausch mit Ex-Signa-Chef René Benko 2020===
Im April 2025 wurde bekannt, dass es zwischen Jens Spahn und dem österreichischen Ex-Unternehmer René Benko in der Corona-Pandemie im Frühjahr 2020 zu einem vertraulichen Austausch über die Planung zur Wiedereröffnung von Geschäften und Kaufhäusern gekommen war.<ref name=":2">[https://www.businessinsider.de/politik/berichte-ueber-brisante-mails-zwischen-rene-benko-und-jens-spahn-aus-der-corona-krise/ „Danke lieber Jens“: Berichte über brisante Mails zwischen René Benko und Jens Spahn aus der Corona-Krise], businessinsider.de, 03.04.2025, abgerufen am 04.04.2025</ref> Benko war Eigentümer der mittlerweile insolventen Signa Holding, die über mehrere Kaufhäuser, darunter die Kaufhauskette Galeria, verfügte.

Im April 2020 beschlossen Bund und Länder die Wiedereröffnung von Geschäften bis zu einer Fläche von maximal 800 Quadratmetern.<ref>[https://www.dw.com/de/deutschland-wagt-schritt-aus-dem-stillstand/a-53182127 Deutschland wagt Schritt aus dem Stillstand], dw.com, 20.04.2020, abgerufen am 04.04.2025</ref> Benko plädierte daraufhin in Emails an Jens Spahn für ein Aufheben der Flächenbegrenzung. Spahn soll ihm daraufhin geantwortet haben, sich vorstellen zu können, 800 qm aufzumachen. In einem TV-Interview erklärte Spahn die 800 Quadratmeter-Regelung später als unverständlich.<ref name=":2" />

Im Mai 2020 ließ er Benko per Email einen internen Beschlussentwurf mit Informationen zu einer geplanten Aufhebung des 800 Quadratmeter-Verbots mit den Worten „Guten Morgen, Vorlage f heute vertraulich z Kt. Lg Jens“ zukommen. Am selben Tag wurde das Verbot von der Ministerpräsident:innenkonferenz aufgehoben.<ref name=":1" /> Medienberichten zufolge wurden die Mails nicht von Spahns Ministeriums-Adresse, sondern seiner Bundestags-Mailadresse verschickt.<ref name=":1" />

Spahn wehrte sich gegen den Vorwurf, dass Benkos Zuschriften ihn beeinflusst haben sollen und ließ mitteilen, dass er an der Konferenz „lediglich als Gast teilgenommen und kein Stimmrecht gehabt“ hatte. Ein Sprecher Spahns gab zudem an, dass seit mehreren Jahren kein Kontakt mehr zwischen Spahn und Benko bestehe.<ref>[https://www.morgenpost.de/politik/article408708236/lg-jens-brisante-berichte-ueber-mail-kontakt-von-spahn-und-benko.html „Lg Jens“: Brisante Berichte über Mail-Kontakt von Spahn und Benko], morgenpost.de, 03.04.2025, abgerufen am 04.04.2025</ref>

===Maskenaffäre 2020===

====Bericht der Sonderermittlerin 2025====
Ein Gutachten der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof (SPD) zur Maskenaffäre lag Anfang Juni 2025 dem Rechercheverbund von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung in Auszügen vor. Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) weigerte sich zunächst, den 168-seitigen Bericht dem Bundestag vorzulegen. Es würden teilweise Tatsachen vorgetragen, die durch Quellen nicht untermauert seien, <ref>[https://www.zdfheute.de/politik/masken-spahn-sudhof-maskenbericht-corona-100.html masken-spahn-sudhof-...]www.zdfheute.de, abgerufen am 26.06.2025.</ref>zitiert das ZDF die Ministerin. Auf der Website des Bundesministeriums gibt es zum Bericht keinerlei Kommentar oder Dokumentation. "fehlendes ökonomisches Verständnis und politischer Ehrgeiz können aber, wie in diesem Fall, dazu führen, dass nicht als Team Staat, sondern als Team Ich gehandelt wird“, zitiert das Handelsblatt die Sonderermittlerin. <ref>[https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/maskenaffaere-sudhof-bericht-drama-in-milliardenhoehe-durch-spahn/100137078.html ...sudhof-bericht-drama-in-milliardenhoehe-durch-spahn],handelsblatt.com, 24.06.2025, abgerufen am 26.06.2025.</ref> Spahn selbst weist alle Vorwürfe zurück und betonte, dass die Maskenkäufe von seinem Ministerium auf Grundlage der damaligen Dringlichkeit und der Pandemie-Bedürfnisse abgewickelt worden seien. Es wird eine Enquete-Kommission <ref>[https://www.bundestag.de/services/glossar/glossar/E/enquete-444734 Enquete],bundestag.de, abgerufen am 26.06.2025.</ref> eingesetzt.

====Emix====
Zur Bewältigung der Corona-Pandemie haben deutsche Bundesministerien, darunter das Bundesministerium für Gesundheit, welchem Jens Spahn als Gesundheitsminister vorstand, für Schutzausrüstung und Masken 749 Millionen Euro an das Schweizer Unternehmen Emix gezahlt. Dabei zahlte der Bund im Schnitt 5,58 Euro pro Maske, während das Unternehmen Gewinne von etwa 300 Millionen Euro eingestrichen haben soll.<ref name="Ein äußerst lukrativer Deal">[https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-emix-101.html Emittlungen im Gesundheitsministerium], tagesschau.de, 21.06.2024, abgerufen am 25.08.2025.</ref>

Nach [https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/maskenaffaire-sms-spahn-101.html Recherchen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung] soll sich [[Andrea Tandler]], Tochter des ehemaligen CSU-Generalsekretärs [[Gerold Tandler]], für das Schweizer Unternehmen Emix eingesetzt haben. Über die von ihr und ihrem Geschäftspartner gehaltene PR-Agentur "Little Penguin" soll sie für die Maskenverkäufe eine Provision von Emix in Höhe von 5 bis 7,5 Prozent bekommen haben. Damit allein sollen der Agentur im Mai 2020 14 Millionen Euro zugeflossen sein, wobei insgesamt von einer Summe von 34 bis 51 Millionen ausgegangen werden könne.<ref name="Ein äußerst lukrativer Deal"></ref>

Zur Vermittlung der Ware nach Deutschland soll sich Tandler an ihre Freundin [[Monika Hohlmeier]], CSU-Europaabgeordnete und Tochter von Franz-Josef Strauß, gewandt haben. Diese wiederum fragte bei der Bayerischen Gesundheitsminiserin [[Melanie Huml]] (CSU) nach Bedarf für Corona-Schutzmasken in Bayern nach.<ref name="Schützt Dich und mich. Lg Jens">[https://www.sueddeutsche.de/politik/maskenaffaeren-spahn-emix-1.5456250 "Schützt Dich und mich. Lg Jens], sueddeutsche.de, 04.11.2021, abgerufen am 19.01.2022.</ref>

Nach Zusage von Bayern zum Kauf von Masken von Emix (durchschnittlicher Kaufpreis von 8,90 Euro pro Maske<ref>[https://www.br.de/nachrichten/bayern/masken-deal-staatsanwaltschaft-muenchen-stellt-ermittlungen-ein,Shewynq Masken-Deal: Staatsanwaltschaft München stellt Ermittlungen ein], .br.de, 31.08.2021, angerufen am 25.08.2025.</ref>) drängte Tandler auch auf Kontakte in die Bundesregierung, woraufhin Hohlmeier Jens Spahn drei Millionen Corona-Schutzmasken anbot. In ihrer Nachricht an den Minister soll Hohlmeier darauf hingewiesen haben, selbst keine Vorteile aus dem Deal zu ziehen, worauf Spahn sie darauf verwies, das Angebot an die Mailadresse seines Büros zu senden.<ref name="Schützt Dich und mich. Lg Jens"></ref>

Der Bund bestellte daraufhin bei Emix Schutzausrüstung und Masken für fast eine Milliarde Euro. Dem Bericht der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof zufolge stellte das Ministerium jedoch erhebliche Mängel bei den Lieferungen fest: Zwischen 40 und 48 Prozent der verschiedenen gelieferten Masken wiesen nach Schätzungen des Ministeriums Mängel auf. Emix widersprach dem und räumte lediglich Mängelquoten von 20 bis 32 Prozent ein.<ref name=":3">[https://www.spiegel.de/panorama/spahns-maskendeals-mit-den-firmen-fiege-und-emix-ich-will-das-zeug-a-7001e3dd-7fec-4b71-9e15-30d8bfaac071 >Jetzt will ich rechtlich verbindlich das Zeug ;- )<], spiegel.de, 12.06.2025, abgerufen am 25.08.2025.</ref> Das von der Bundesregierung beauftragte Beratungsunternehmen EY empfahl daraufhin die Zahlungen an Emix einzustellen. 

Im Mai 2020 einigten sich das Bundesministerium und Emix auf einen Vergleich und setzten die Lieferung eines Teils der ursprünglich vereinbarten Waren aus. Aus dem Sudhof-Bericht geht hervor, dass der Vergleich deutlich zu Gunsten von Emix ausfiel. Das Gesundheitsministerium verzichtete auf potentiell mögliche rechtliche Schritte und zahlte für die noch ausstehenden Lieferungen weiterhin weit überhöhte Preise.<ref name=":3" />

Hohlmeier soll noch an Jens Spahn mit der Bitte gesimst haben, sich doch schnell um die Situation zu kümmern, da EY Emix unfair behandeln würde. Jens Spahn erinnerte Hohlmeier in seiner Antwort per SMS daran, dass in der Zukunft zu der Sache Untersuchungsausschüsse eingesetzt würden, weshalb er hier keinen politischen Einfluss ausüben wolle. Er schrieb ihr: "Schützt Dich und mich. Lg Jens".<ref name="Schützt Dich und mich. Lg Jens"></ref>

====Maskendeal mit Unternehmer S.====
Am 25.Mai 2025 wurde der Münchner Geschäftsmann S. verhaftet. Er präsentierte einen Diplomatenausweis der Insel Sao Tomé und Príncipe. Im Fahrzeug des Mannes fand die Polizei einen gefälschten slowenischen Reisepass und eine geladene Waffe. Außerdem wurde er von der Münchner Staatsanwaltschaft wegen Steuerhinterziehung per Haftbefehl gesucht. Er soll Umsatz-, Körperschafts- sowie Einkommen- und Gewerbesteuer in Höhe von rund zwölf Millionen Euro hinterzogen haben, meldete Der Spiegel. <ref name="Spiegel1">[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/corona-masken-haendler-soll-12-millionen-euro-steuern-hinterzogen-haben-a-f80d799f-0c51-4798-8557-b94b22197489 corona-masken-händler]www.spiegel.de vom 15.01.2026, abgerufen am 15.01.2026</ref>

Hintergrund der Steuerschuld sind millionenschwere Geschäfte mit Corona Schutzmasken. Im Frühjahr 2020 hatte eine kleine Schweizer Firma ein Geschäft mit dem Bundesministerium für Gesundheit über die Lieferung von 5 Mill. Schutzmasken abgeschlossen. Da die Masken nicht geliefert werden konnten, klagte das Unternehmen. Das Gesundheitsministerium schloss mit dem Unternehmer S. einen Vergleich über 20 Mill. Euro, die auf ein Schweizer Konto gezahlt wurden. Die Überweisung eines größeren Betrages nach Deutschland erregte die Aufmerksamkeit der Finanzbehörde, die nun der Frage nachgehen muss, wo sich der „Ort der Geschäftsleitung“ befindet.

Geschäftsmann S. machte auch die Bekanntschaft des ehemaligen Verkehrsminister Scheuer (CSU), den er im September 2023 mehrmals im Berliner China Club traf. Wenig später gehörte S. zu einer Delegation, die Scheuer als Präsident des Vereins Asienbrücke nach Vietnam, Malaysia und Indonesien leitete. Scheuer teilte mit, dass er niemals Geschäftsbeziehungen zu S. gehabt habe. <ref name="Spiegel1" />
====Logistikunternehmen Fiege====
''2020 beauftragte Spahn bei einem Auftragsvolumen von 1,5 Milliarden Euro das Logistikunternehmen Fiege aus seinem Nachbarwahlkreis ohne Ausschreibung mit der gesamten Logistik um die Maskenbeschaffung.''<ref name=":3" />

Der Mitinhaber des Unternehmens Fiege, Hugo Fiege, war zu dem Zeitpunkt Präsidiumsmitglied des CDU-nahen Lobbyverbands Wirtschaftsrat der CDU.<ref>[https://wirtschaftsrat.de/de/verband/landesverband-nordrhein-westfalen/alle-inhalte-des-landesverbandes/BEB0EBB032B90C25C1258416003EC412/ Paul Bauwens-Adenauer, Dr. Hugo Fiege und Dr. Karsten Wildberger im Präsidium des Wirtschaftsrates der CDU e.V.], wirtschaftsrat.de, 03.06.2019, aufgerufen am 25.08.2025.</ref>

Die eigenmächtige Beauftragung des Unternehmens durch Spahn sorgte im eigentlich zuständigen Beschaffungsamt des Innenministeriums, welches bereits mit den Branchengrößen DHL und Schenker geplant hatte, für Kritik.<ref name=":3" />Nachdem das Innenministerium mehrfach vor den begrenzten Kapazitäten der Firma Fiege gewarnt hatte, war das von Spahn durchgesetzte Unternehmen tatsächlich bald überfordert, sodass DHL und Schenker aushelfen mussten. Fiege dementiert jedoch, dass es mit den Aufträgen überfordert gewesen sei.<ref name=":3" />

===Kommunikationsagentur Cosmonauts & Kings===
In den Jahren 2020-2021 erhielt die Agentur mehr als 10,5 Millionen Euro vom Gesundheitsministerium für den „Aufbau und Betrieb eines digitalen Lagezentrums“. Dieser Auftrag wurde nicht öffentlich ausgeschrieben, sondern erfolgte auf der Grundlage der Vergabeordnung, die dann „freie Hand“ vorsieht, wenn “zwingende Gründe im Zusammenhang mit Ereignissen vorliegen, die der öffentliche Auftraggeber nicht vorhersehen konnte.“ Vor dieser Vergabe war die Agentur bei einer Ausschreibung für eine Info-Kampagne des Gesundheitsministeriums noch durchgefallen. Der Agenturchef Juri Schnöller und sein Mitarbeiter Marc Degen sind gute Bekannte des Gesundheitsministers Jens Spahn. Den Vorwurf der „Vetternwirtschaft“ weist Schnöllers Anwalt „auf das Entschiedenste“ zurück. <ref>[https://www.spiegel.de/politik/jens-spahn-die-vielen-affaeren-des-sauberen-herrn-spahn-a-2bb14d63-1f2f-4e6e-9f33-d027d9241132?context=issue jens-spahn-die-vielen-affaeren-des-sauberen-herrn-spahn]Der Spiegel, 52/2025, abgerufen am 13.01.2026</ref>

==="Spendendinner" im Oktober 2020===
Im Februar 2021 wurde bekannt, dass Spahn am 20. Oktober 2020 an einem als privat deklarierten Abendessen mit etwa einem Dutzend Gästen in Leipzig teilgenommen hatte. Das Treffen fand im Privathaus von [[Peter Zimmermann]] statt. Dieser ist PR-Unternehmer bei der [[Wolffberg Management Communication]] und war von 2007 bis 2013 Regierungssprecher und Staatssekretär für CDU-Regierungen in Sachsen und Thüringen.<ref name=":0">[https://taz.de/Spendendinner-des-Gesundheitsministers/!5763978/ Spendendinner des Gesundheitsministers: Spahns Schweigekartell], taz.de, 05.04.2021, abgerufen am 6.4.2021</ref>

Im Nachgang des Treffens gingen bei Spahns CDU-Kreisverband Borken mehrere Spenden in Höhe von 9.999 Euro ein.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/9999-euro-fuer-dinner-mit-gesundheitsminister-jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen/27033118.html Jens Spahn will Namen der Spender nicht nennen], tagesspiegel.de, abgerufen am 25.03.2021</ref><ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahn-nach-spendendinner-harscher-kritik-ausgesetzt-a-aa96a285-2c70-4db2-a6da-e92200cdfa32 Harsche Kritik an Jens Spahn], spiegel.de, 28.02.2021, abgerufen am 25.03.2021</ref> Damit blieben diese [[Parteispenden]] knapp unter der geltenden Schwelle von 10.000 Euro, ab der die CDU sie hätte anzeigen müssen.

===Undurchsichtige Immobiliengeschäfte===
2017 erwarb Spahn eine Wohnung in Berlin-Schöneberg von dem Pharmamanager Markus Guilherme Leyck Dieken.<ref>[https://www.stern.de/politik/deutschland/jens-spahn-hat-mehr-immobilien-als-bisher-bekannt-9542138.html Jens Spahn besitzt mehr Immobilien in Berlin als bisher bekannt], stern.de, 22.01.2020, abgerufen am 20.01.2022.</ref> 2019 wurde Leyck Dieken während der Amtszeit von Jens Spahn gegen Widerstände der anderen Gesellschafter Geschäftsführer der mehrheitlich vom Gesundheitsministerium kontrollierten Gematik GmbH, die die Digitalisierung des Gesundheitswesens vorantreiben sollte. Als Gesundheitsminister ließ Spahn die Bezüge des Geschäftsführers Leyck Diecken fast verdoppeln.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahn-cdu-wurde-in-der-corona-krise-von-der-kanzlerhoffnung-zum-pannenminister-a-033067ea-0002-0001-0000-000175912887 Die Fehler des Jens Spahn], spiegel.de, 26.02.2021, abgerufen am 25.08.2025.</ref>

Im Juli 2020 kaufte Spahn gemeinsam mit seinem Ehemann eine Villa in Berlin-Dahlem für 4,125 Millionen Euro.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahn-villa-in-berlin-dahlem-kostete-4-125-millionen-euro-a-d8a665b4-4746-4ce8-898b-a1eb6713b0dd Kaufpreis von Spahns Villa darf veröffentlicht werden], spiegel.de, 18.03.2021, angerufen am 25.08.2025.</ref> Finanziert wurde der Kauf wesentlich durch ein Darlehen der Sparkasse Westmünsterland, wo Spahn von 2009 bis 2025 Mitglied des Verwaltungsrats war. Spahn trug dabei zwei Drittel der Kaufsumme, sein Ehemann ein Drittel.<ref>[https://www.businessinsider.de/politik/spahn-finanzierte-villen-kauf-zum-teil-mit-einem-sparkassen-kredit/ Spahn finanzierte Villen-Kauf zum Teil mit einem Sparkassen-Kredit - zuvor saß er jahrelang im Verwaltungsrat der Bank.], buisnessinsider.de, 04.10.2020, abgerufen am 25.08.2025.</ref> Gegen die Berichterstattung über die Finanzierung der Villa ging Spahn gerichtlich vor.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/gericht-stuft-spahns-villenkauf-als-politisches-thema-ein-4246573.html Berichterstattung hätte nicht verboten werden dürfen: Gericht stuft Spahns Villenkauf als politisches Thema ein.], tagesspiegel.de, 27.04.2021, abgerufen am 25.08.2025.</ref> Über seine Anwälte ließ er zudem beim Grundbuchamt Auskünfte über die Identität der recherchierenden Journalisten einholen.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/ein-bundesminister-sollte-die-pressefreiheit-achten-4232827.html Update/Jens Spahn ließ Journalisten ausforschen: "Ein Bundesminister sollte die Pressefreiheit achten"], tagesspiegel.de, 24.02.2021, abgerufen am 25.08.2025.</ref>
Insgesamt nahm Spahn für den Kauf von Immobilien über 6,35 Millionen Euro an Krediten auf.<ref>[https://www.zeit.de/2021/19/jens-spahn-immobiliengeschaeft-villa-immobilienkauf-finanzierung-kreditvergabe-oeffentlichkeit Der Minister und die Millionen], zeit.de, 06.05.2021, abgerufen am 25.08.2025.</ref> Bezüglich des Kaufs der 4,125 Millionen Euro teuren Villa in Berlin wurde behauptet, sein Ehemann Daniel Funke habe eine große Summe von seinem Vater geerbt. Dies stellte sich jedoch als unwahr heraus. Tatsächlich sollte ein entsprechender Kredit durch ein bei einer oberösterreichischen Bank liegendes Vermögen abgesichert werden. Die Herkunft dieses Vermögens ist unklar.<ref>[https://www.spiegel.de/panorama/jens-spahn-und-seine-millionen-villa-der-schatz-vom-attersee-a-89fae952-e5d7-49d2-a5b9-35bba4d4ef9e Der Schatz vom Attersee], spiegel.de, 25.11.2022, abgerufen am 25.08.2025.</ref> Spahn und Funke zogen die Finanzierung ihrer Berliner Villa durch das Vermögen bei der oberösterreichischen Bank zurück, nachdem dies publik geworden war. Eine plausible Erklärung für die Herkunft des Geldes konnte Spahn nicht liefern.<ref>[https://www.puls24.at/news/politik/wie-finanzierte-jens-spahn-seine-luxus-villa-spur-fuehrt-nach-oesterreich/282082 Wie finanzierte Spahn seine Luxus-Villa? Spur führt nach Österreich.] , puls24.de, 25.11.2022, abgerufen am 25.08.2025. </ref> Nach neueen Recherchen von "Der Spiegel"<ref>[https://www.spiegel.de/politik/jens-spahn-die-vielen-affaeren-des-sauberen-herrn-spahn-a-2bb14d63-1f2f-4e6e-9f33-d027d9241132?context=issue jens-spahn-die-vielen-affaeren-des-sauberen-herrn-spahn]Der Spiegel, 52/2025, abgerufen am 13.01.2026</ref> gab die Raiffeisenbank Westmünsterland an, der Kredit für Spahn sei abgesichert durch die österreichische Raiffeisenbank Attersee-Süd. Der Milliardär Christian Angermeyer, ein guter Freund von Jens Spahn und Daniel Funke, hat über seine Investmentfirma "Apeiron" Geschäftsbeziehungen zur Raiffeisenbank Attersee-Süd. Spahn und Angermayer kennen sich schon länger: 2018 war Spahn bei einer Geburtstagsfeier des Unternehmers, wie die "Welt" berichtete. Am 23.07.2025 wird auf der Geburtstagsfeier von Funke auch Angermeyer gesehen. Angermeyer hat Millionen im Biotechnologiebereich und auch mit Finanztechnologie und Kryptowährungen verdient. Laut Spiegel verfügt er über langjährige Kontakte zu Donald Trump Junior, Jared Kushner und Ivanka Trump. Peter Thiel, der dt.-amerikanische Tech-Milliardär und einflußreiche Trump-Unterstützer, ist Partner in einem Investmentfonds von Angermayer. Er ist an der kanadischen Firma AbCellera beteiligt, die an der Entwicklung der Antikörpertherapie gegen Covid arbeitet. Im November 2020 bekommt das Präparat eine Notfallzulassung der US-Arzneimittelbehörde. Im Januar 2021 kündigt Gesundheitsminister Spahn an, für 400 Millionen Euro zwei Antikörperpräparate zu kaufen, eines davon ist das von AbCellera. Die Anwälte von Spahn und Angermayer weisen alle hergestellten Zusammenhänge als "Spekulationen und Unterstellungen, die jeglicher Grundlage entbehren" zurück. (zitiert nach Spiegel, 52/2025)

===Beteiligung an Steuer-Start-Up Pareton GmbH 2016 - 2017===
In seiner Zeit als '''Parlamentarischer Staatssekretär im Finanzministerium''' (2015 - 2018) und '''Finanztechnologie-Beauftragter der Bundesregierung''' investierte Spahn privat in ein Unternehmen, mit dessen Branche er auch amtlich befasst war. Spahn erwarb 2016 für 15.000 Euro einen Anteil von 1,25 Prozent an der Pareton GmbH, einem 2014 von Matthias Raisch gegründeten Start-up. Pareton entwickelte die Steuer-Software Taxbutler, die Kunden bei der Erstellung der Steuererklärung helfen soll.<ref>[https://www.n-tv.de/politik/Spahn-investierte-in-Steuer-Software-article20000322.html Spahn investierte in Steuer-Software] n-tv.de, 24.08.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref> Für die Investition in das Start-up hatte Spahn 3.000 Euro staatlichen Zuschuss bekommen.<ref name="sz1">[http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cdu-spahn-gibt-investment-in-start-up-auf-1.3644545 Spahn gibt Investment in Start-up auf], sueddeutsche.de, 29.08.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref> In einem Interview mit der BILD erklärte er 2017, er halte die Software für eine "pfiffige Idee".<ref>[https://www.bild.de/politik/inland/jens-spahn/steigt-bei-steuer-firma-ein-staatssekretaer-im-finanzministerium-52983894.bild.html Finanz-Staatssekretär beteiligte sich an Steuerfirma] bild.de, 24.08.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref>

Die [[SPD]] warf Spahn für seine Investition Instinktlosigkeit vor und forderte ihn auf, die Einnahmen durch all seine Unternehmensbeteiligungen offen zu legen. Die [[GRÜNE|Grünen]] sahen in dem Fall einen nicht hinnehmbaren Interessenkonflikt. Es sei nicht akzeptabel, dass ein Finanzstaatssekretär ein finanzielles Eigeninteresse daran habe, ein komplexes Steuersystem zu erhalten, welches eine Steuersoftware benötigt. [https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/transparency-deutschland-fordert-regelung-fuer-unternehmensbeteiligungen-von-regierungsmitgliedern-un/ Transparency International] forderte die Verschärfung bestehender Regeln: Das Bundesministergesetz sehe bisher keine Regelungen zu Unternehmensbeteiligungen von Regierungsmitgliedern vor. Spahn selbst wies die Vorwürfe zunächst von sich und erklärte im August 2017: "Ich sehe darin kein Problem."<ref>[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kritik-an-jens-spahn-nicht-nur-grotesk-sondern-auch-bedenklich/20239742.html „Nicht nur grotesk, sondern auch bedenklich“], handelsblatt.de, 25.08.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref><ref>[http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-08/jens-spahn-cdu-steuererklaerung-start-up-kritik Spahn verteidigt Beteiligung an Start-up], zeit.de, 25.08.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref> Wenige Tage später gab Spahn jedoch bekannt, sich der Kritik zu beugen, seine Anteile zu verkaufen und den staatlichen Zuschuss zurückzuzahlen.<ref name="sz1"></ref>

Pareton-Gründer Matthias Raisch erklärte der Wirtschaftswoche im September 2017, seine Firma habe von der öffentlichen Debatte stark profitiert und sprach von einem "Riesenzuwachs [...] durch die Berichterstattung".<ref>[https://www.wiwo.de/politik/deutschland/steuer-start-up-von-jens-spahn-riesenzuwachs-dank-berichterstattung/20291872.html „Riesenzuwachs dank Berichterstattung“] wiwo.de, 09.09.2017, abgerufen am 23.03.2018</ref>

===Beteiligung an Lobbyagentur Politas 2006 - 2010===
Wie der Focus im November 2012 berichtete, war Jens Spahn von 2006 bis 2010 neben seiner Tätigkeit als Abgeordneter des Deutschen Bundestages an einer Lobby-Agentur beteiligt. Zusammen mit seinem Freund und damaligen Büroleiter Markus Jasper und dem befreundeten Lobbyisten Max Müller gründete Spahn im Jahre 2006 eine Gesellschaft Bürgerlichen Rechts (GbR), welche die Beratungsagentur [[Politas]] verwaltete.

Laut Focus gehörten zu dem Kundenkreis von Politas hauptsächlich Unternehmen aus der Medizin- und Pharmaindustrie.<ref name="Nebenjob" /> Spahn betonte dagegen in einer Stellungnahme im November 2012, dass seinerzeit Kunden aus unterschiedlichen Branchen in landes-, bundes- und europapolitischen Fragestellungen beraten wurden. Genauere Angaben machte er allerdings nicht.<ref name="Stellungnahme" />

Gleichzeitig saß Jens Spahn von 2005 bis 2009 als Obmann der CDU im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages und machte sich für die Liberalisierung des Apothekenmarktes stark.<ref name="web.archive">[https://web.archive.org/web/20170108164429/http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/nachricht-detail/focus-spahns-lobbyfirma/ Focus: Spahns Lobbyfirma], Apotheke adhoc, 26.11.2012, abgerufen am 18.01.2022.</ref> Sein Kollege und Teilhaber der Firma, Max Müller, hatte DocMorris während ihres Verfahrens vor dem EuGH zur Zulassung der Onlineapotheke auf dem europäischen Markt unterstützt und schloss sich, als DocMorris schon dem Stuttgarter Pharmahändler Celesio gehörte, diesem an und wechselte ebenfalls zu Celesio.<ref>[https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/01/28/max-mueller-verlaesst-docmorris-und-geht-zu-bayer Max Müller verlässt DocMorris und geht zu Bayer], deutsche-apotheker-zeitung.de, 28.01.2020, abgerufen am 18.01.2022.</ref>Als Grund für die Teilhabe an der Beratungsfirma hatte Spahn mitgeteilt, er habe seinem Freund, als der um Unterstützung bei der Finanzierung des Stammkapitals gebeten habe, eine Starthilfe für die Selbstständigkeit geben wollen.<ref name="Nebenjob" /><ref name="web.archive"></ref>Bis zur Firmengründung 2006 leitete Jaspers das Abgeordnetenbüro von Spahn in Berlin. Anschließend blieb er in Teilzeit bei Spahn beschäftigt und arbeitete im münsterländischen Wahlkreisbüro des CDU Politikers weiter. Derzeit ist Jasper Kreisgeschäftsführer des CDU-Landesverbands in NRW im Kreis Borken und leitet die Geschäftsstelle und das Bürgerbüro.<ref>[https://cdu-kreis-borken.de/Ansprechpartner_p_58.html Ansprechpartner], cdu-kreis-borken.de, abgerufen am 18.01.2022.</ref>

Die Wahl der drei Gründer von Politas der Rechtsform der GbR hat den Vorteil, dass weder Angaben über die Geschäftstätigkeiten noch über die Gesellschafter gemacht werden müssen. Daher war lediglich Jasper als Eigentümer eingetragen. Da es sich im Falle Spahns um eine Minderheitenbeteiligung von 25% handelte, war er nicht verpflichtet, seine Beteiligung dem Bundestag zu melden.<ref name="Stellungnahme">Stellungnahme von Jens Spahn zur Focus-Berichterstattung; ging LobbyControl am 28.11.12 zu</ref> Firmenbeteiligungen müssen erst bei „mehr als 25 Prozent der Stimmrechte“ offengelegt werden.

Laut Focus-Bericht erwirtschaftete Politas im Jahre 2007 32.000 Euro Gewinn, der auch an die drei Gesellschafter ausgeschüttet wurde.<ref name="Nebenjob" /> In den Jahren 2008 und 2009 wurden nach Spahns Angaben keine Gewinne ausgeschüttet.<ref>Auskunft des Büros von Jens Spahn an LobbyControl, 28.11.2012</ref>

Im August 2010 verkaufte Spahn seine Anteil an der GbR. Jaspers tat es ihm im Oktober 2010 nach und verkaufte seine Gesellschaftsateile.<ref name="Stellungnahme" /> Den Verkauf begründete der CDU-Politiker damit, dass er "den Eindruck eines möglichen Interessenkonfliktes [habe] vermeiden wollen.“<ref name="Nebenjob" />

===Übernahme der Positionen des Verband der Privaten Krankenversicherung (PKV) 2012===
Nach einem Bericht der "Leipziger Volkszeitung" haben Jens Spahn (CDU) und Johannes Singhammer (CSU) 2012 ein Positionspapier der CDU/CSU gegen die von den Grünen gewünschte Bürgerversicherung vom [[Verband der Privaten Krankenversicherung]] (PKV) abgeschrieben.<ref>Leipziger Volkszeitung vom 30. November 2012</ref> So seien beispielsweise von den Unionsexperten wort- und spiegelstrichgleich die PKV-Passage zum "schönen Namen ,Bürgerversicherung'", hinter der sich das Gegenteil verberge: "ausnahmslose Zwangsmitgliedschaft, mehr staatliche Bevormundung und Bürokratie, beschränkter Leistungskatalog für alle, weniger Selbstbestimmung, weniger Wettbewerb, keine Nachhaltigkeit", übernommen worden. Auch in ihrer optischen Gestaltung seien PKV- und Unionspapier gleich.

Jens Spahn war bis März 2015 Vorsitzender des "Beirats Gesundheit" der [[Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen]], die zur Vorbereitung von Gesetzesinitiativen Unternehmen und Verbände mit Abgeordneten und Vertretern der Bundesregierung zusammenbringt. Mitglied der Gesellschaft ist u.a. der [[Verband der Privaten Krankenversicherung]] (PKV). Die Beiräte bilden das Forum, in dem der Informations- und Erfahrungsaustausch zwischen Politiker:innen (Parlamentarier:innen und Parlamentarische Staatssekretäre), Vertreter:innen von Verbänden, Unternehmen und Beratungsgesellschaften und diesen nahestehenden Professor:innen stattfindet. Die Tagungen der Beiräte finden in den Mittagspausen der Sitzungen des Deutschen Bundestages statt. Auf diese Weise sei sichergestellt, dass Mitglieder der Bundesregierung und Bundestagsabgeordnete aller Fraktionen am Meinungsaustausch teilnehmen können.

==Verbindungen / Netzwerke==

*[[Parlamentskreis Mittelstand]] (PMK) der CDU/CSU, Mitglied<ref>[https://www.cducsu.de/sites/default/files/2024-12/Flyer%20PKM%202024_WEB.pdf Parlamentskreis Mittelstand], cducsu.de, abgerufen am 07.04.2025</ref>
*Vice Chairman der "International Democratic Union" (IDU), die sich als „Global Alliance of the Centre Right“ bezeichnet. Neben CDU/CSU gehören der IDU auch die Republikanische Partei/USA sowie die italienischen Parteien Fratelli d’Ialia und Forza Italia an<ref>[https://www.idu.org/about/leadership/ Leadership], idu.org, abgerufen am 05.09.2025</ref>
*[[Mittelstands- und Wirtschaftsunion]] (MIT), ehem. Gastmitglied im Präsidium<ref>[https://www.mit-bund.de/bundesvorstand Bundesvorstand], mit-bund.de, abgerufen am 22.03.2018</ref>
*Konrad-Adenauer-Stiftung, Mitglied des Vorstands<ref>[https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/S/spahn_jens-1049240 Veröffentlichspflichtige Angaben], bundestag.de, abgerufen am 29.10.2025</ref>
*[[Trilaterale Kommission]], Vorsitzender der Deutschen Gruppe<ref>[https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/S/spahn_jens-1049240 Veröffentlichspflichtige Angaben], bundestag.de, abgerufen am 29.10.2025</ref>
*[[Ludwig-Erhard-Stiftung]], Mitglied<ref>[http://www.ludwig-erhard.de/die-stiftung/mitglieder/ Mitglieder], ludwig-erhard.de, abgerufen am 22.03.2018</ref>
*American Jewish Committee, Mitglied des Beirates<ref>[https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/S/spahn_jens-1049240 Veröffentlichspflichtige Angaben], bundestag.de, abgerufen am 29.10.2025</ref>
*Mitglied im [[Young Global Leaders]] Netzwerk<ref>[https://www.younggloballeaders.org/community Community], younggloballeaders.org, abgerufen am 22.10.2021</ref>

Correctiv hat das Netzwerk von Spahn in drei Artikeln analysiert:

*[https://correctiv.org/aktuelles/gesundheit/2025/07/22/netzwerk-mit-nebenwirkungen-jens-spahn-und-der-milliardaer/ Netzwerk mit Nebenwirkungen: Jens Spahn und der Milliardär]
*[https://correctiv.org/aktuelles/das-spahn-netzwerk/2025/07/25/medien-und-medizinsoftware-der-profiteur-von-spahns-politik-nius-gotthardt/ Medien und Medizinsoftware: Der Profiteur von Spahns Politik]
*[https://correctiv.org/aktuelles/das-spahn-netzwerk/2025/08/11/posten-fuer-freunde/ Das Spahn-Netzwerk Posten für Freunde]

==Weiterführende Informationen==

*[https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/jens-spahn Jens Spahn] auf abgeordnetenwatch.de
*[https://www.lobbycontrol.de/?s=jens+spahn Jens Spahn] in Artikeln von LobbyControl

{{spendenbanner}}
==Einzelnachweise==
<references />

[[Kategorie:Person]]
[[Kategorie:CDU]]
[[Kategorie:Nebeneinkünfte]]
[[Category:Gesundheitswesen]]
[[Category:Minister]]