ExxonMobil - Versionsgeschichte

IngeB am 24. April 2024 um 18:54 Uhr

2024-04-24T18:54:23Z

IngeB am 24. April 2024 um 18:50 Uhr

2024-04-24T18:50:34Z

MartinJ am 19. April 2024 um 15:23 Uhr

2024-04-19T15:23:19Z

IngeB am 17. April 2024 um 15:18 Uhr

2024-04-17T15:18:33Z

IngeB am 17. April 2024 um 14:43 Uhr

2024-04-17T14:43:20Z

IngeB am 17. April 2024 um 14:02 Uhr

2024-04-17T14:02:09Z

IngeB: Fallbeispiel 7.1

2024-04-17T14:00:17Z

Fallbeispiel 7.1

IngeB am 22. Februar 2024 um 16:54 Uhr

2024-02-22T16:54:40Z

MartinJ am 2. März 2023 um 09:36 Uhr

2023-03-02T09:36:16Z

MartinJ: MartinJ verschob die Seite Entwurf:ExxonMobil nach ExxonMobil, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2023-02-16T10:49:43Z

MartinJ verschob die Seite Entwurf:ExxonMobil nach ExxonMobil, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

@@ Zeile 91: / Zeile 91: @@
 ===2023: Kampagne "recycling is real"===
 Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br />
-Das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity] kritisiert in seiner Bestandsaufnahme für die USA ([[:Datei:Fraud-of-Plastic-Recycling-2024.pdf|The Fraud of Plastic Recycling, 2024]])  die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings. Petrochemische Unternehmen hätten dadurch  seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen.
+Das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity] kritisiert in seiner Bestandsaufnahme für die USA ([[:Datei:Fraud-of-Plastic-Recycling-2024.pdf|The Fraud of Plastic Recycling, 2024]])  die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings. Petrochemische Unternehmen hätten dadurch  seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies habe dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen.
-Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
+Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur bis zu 14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
 In Deutschland werden Kunststoffe zu 0.4% chemisch aufgearbeitet („advanced recycling“) . <ref>[https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/verwertung-entsorgung-ausgewaehlter-abfallarten/kunststoffabfaelle#kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung/ kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung]Umweltbundesamt.de vom 30.06.2023, abgerufen am 16.04.2024</ref>

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 ==Fallbeispiele==
 ===2023: Kampagne "recycling is real"===
-Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br /> Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity]  in seiner Bestandsaufnahme für die USA: [[:Datei:Fraud-of-Plastic-Recycling-2024.pdf|The Fraud of Plastic Recycling, 2024]]. <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen. Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
+Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br />
 In Deutschland werden Kunststoffe zu 0.4% chemisch aufgearbeitet („advanced recycling“) . <ref>[https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/verwertung-entsorgung-ausgewaehlter-abfallarten/kunststoffabfaelle#kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung/ kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung]Umweltbundesamt.de vom 30.06.2023, abgerufen am 16.04.2024</ref>

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 ==Fallbeispiele==
 ===2023: Kampagne "recycling is real"===
-Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br /> Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity]  in seiner Bestandsaufnahme für die USA: The Fraud of Plastic Recycling, 2024. <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen. Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
+Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br /> Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity]  in seiner Bestandsaufnahme für die USA: [[:Datei:Fraud-of-Plastic-Recycling-2024.pdf|The Fraud of Plastic Recycling, 2024]]. <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen. Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
 In Deutschland werden Kunststoffe zu 0.4% chemisch aufgearbeitet („advanced recycling“) . <ref>[https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/verwertung-entsorgung-ausgewaehlter-abfallarten/kunststoffabfaelle#kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung/ kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung]Umweltbundesamt.de vom 30.06.2023, abgerufen am 16.04.2024</ref>

@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 ==Fallbeispiele==
-=== 2023: Kampagne "recycling is real" ===
+===2023: Kampagne "recycling is real"===
-Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br/>
+Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br /> Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity]  in seiner Bestandsaufnahme für die USA: The Fraud of Plastic Recycling, 2024. <br />Laut des  [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen  [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br />Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br />Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen. Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet.  [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von    [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br />Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref>  zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br />
 In Deutschland werden Kunststoffe zu 0.4% chemisch aufgearbeitet („advanced recycling“) . <ref>[https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/verwertung-entsorgung-ausgewaehlter-abfallarten/kunststoffabfaelle#kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung/ kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung]Umweltbundesamt.de vom 30.06.2023, abgerufen am 16.04.2024</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2024, 14:43 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br/>		Der amerikanische Verband [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association], in dem Exxon Mobil Mitglied ist, betreibt seit 2023 die Kampagne [https://recyclingisreal.com/ recycling is real].<br/>
	Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity] in seiner Bestandsaufnahme für die USA: The Fraud of Plastic Recycling, 2024. <br/>		Durch die Täuschung von Verbrauchern, politischen Entscheidungsträgern und Aufsichtsbehörden über die Durchführbarkeit des Kunststoffrecyclings, hätten petrochemische Unternehmen seit Jahrzehnten die kontinuierliche Ausweitung der Kunststoffproduktion sichergestellt, kritisiert das [http://climateintegrity.org/ Center for Climate Integrity] in seiner Bestandsaufnahme für die USA: The Fraud of Plastic Recycling, 2024. <br/>
		+	Laut des [https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index/ Plastic-Waste-Markers-Index] der australischen [https://www.minderoo.org/ Minderoo Foundation] steht der Mineralölkonzern ExxonMobil an der Spitze der Hersteller von Einweg-Kunststoffen. <br/>
		+	Seit dem Jahr 2015 glauben die Verbraucher immer weniger an das Kunststoffrecycling. Mikroplastik und Kunststoffstrudel im Meer beunruhigen. Dies hat dazu geführt, dass die petrochemische Industrie erneut in die Offensive gehen musste.<br/>
		+	Seit 2017 werde das „advanced recycling“, auch chemisches Recycling genannt, von der Industrie propagiert und solle das mechanische Recycling sehr wirksam ergänzen. Bereits 1994 habe der Exxon Chemical Vice President Irwin Levowitz diese Methode als „grundlegend unwirtschaftlich“ bewertet. [The Fraud of Plastic Recycling] Die Kunststoffe müssen für das Recycling rein sortiert sein und der Prozess der Pyrolyse erfordert einen hohen Energieeinsatz. Als „ major developer and champion of advanced recycling” wird ExxonMobil von [https://www.plasticsindustry.org/ Plastics Industry Association]vorgestellt. <ref>
		+	[https://recyclingisreal.com/exxonmobil-cyclyx-tencate-v2/ exxonmobil] abgerufen am 16.04.2024</ref> <br/>
		+	Ein im Oktober 2023 veröffentlichter Bericht von [https://www.beyondplastics.org/ Beyond Plastics] <ref>[https://www.beyondplastics.org/publications/chemical-recycling/ chemical recycling] abgerufen am 16.04.2024</ref> zeigt, dass nur 1,3% des Kunststoffabfalls der USA dem chemischen Recycling zugeführt werden. Nur 1-14 % der Materialien, die über "fortschrittliches Recycling" verarbeitet werden, können zur Herstellung neuer Kunststoffprodukte verwendet werden.<br/>

		+	In Deutschland werden Kunststoffe zu 0.4% chemisch aufgearbeitet („advanced recycling“) . <ref>[https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/verwertung-entsorgung-ausgewaehlter-abfallarten/kunststoffabfaelle#kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung/ kunststoffe-produktion-verwendung-und-verwertung]Umweltbundesamt.de vom 30.06.2023, abgerufen am 16.04.2024</ref>

@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 ===2006: ExxonMobil als einer der Gewinner des Worst EU Lobby Awards===
 Sieger der Worst EU Lobby Awards im Jahr 2006 fürdie schlimmsten Manipulateure und Meiningsmacher im Rahmen des EU-Lobbyismus waren ExxonMobil und die Generaldirektion Binnenmarkt der EU-Kommission.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-in-der-eu/exxon-mobil-und-die-generaldirektion-binnenmarkt-gewinnen-worst-eu-lobby-awards-2006-357/ Lobbyismus in der EU], lobbycontrol.de vom 13.12.2006, abgerufen am 23.01.2023</ref> Der Ölkonzern wurde damit für sein beharrliches Bemühen ausgezeichnet, eine sinnvolle und faire öffentliche und auch politische Debatte zum Klimaschutz, im Sinne eigener Geschäftsinteressen zu verhindern.
 ==Einzelnachweise==

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==Ausgewählte Konzerngesellschaften==
 *ExxonMobil Corporation mit Sitz in den USA (Konzernobergesellschaft). Das Management committee ist [https://corporate.exxonmobil.com/about-us/who-we-are/management-committee#DarrenWWoods hier] abrufbar
 *ExxonMobil Central Europe Holding mit Sitz in Hamburg, zuständig für die Lobbyarbeit in Deutschland über die Hauptstadtrepräsentanz in Berlin. Die Geschäftsführung ist [https://corporate.exxonmobil.de/legal-pages/impressum hier] abrufbar
@@ Zeile 29: / Zeile 30: @@
 Für die Lobbytätigkeit in Brüssel ist die ExxonMobil Petroleum and Chemical zuständig.  Im EU Transparenzregister gibt das Unternehmen an, (Stand: 21.11.2022) im Jahr 2021 3,5 bis 3,99 Mio. Euro auszugeben und 12 Lobbyist:innen (Vollzeitäquivalent: 5,5) zu beschäftigen.<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=0745650927-75 Profil], ec.europa.eu, abgerufen am 22.01.2023</ref> Vice President EU Affairs ist Nikolaas Baeckelmans. Zwischen 2015 und 2022 gab es 43 Treffen zwischen Mitarbeitern von ExxonMobil und Vertreter der EU-Kommission, teilweise auch mittels Videokonferenzen. Als anvisierte Strategien oder Legislativvorschläge der Union wurden im EU Transparenzregister u.a. genannt: Emissions Trading System, Methane Regulation, Decarbonized Gas and Hydrogen Package, Gas Regulation, Hydrogen Strategy, Carbon Capture Utilization and Storage Strategy (CCUS), Renewable Energy Directive (RED), Taxonomy Regulation, Industrial Emissions Directive (IED), Regulation on the deployment of Alternative Fuels Infrastructure, Revision of REACH Regulation, Chemical Strategy for Substainabiity.
-ExxonMobil Petroleum and Chemical hat 2021 die folgenden Lobbby-Agenturen eingeschaltet: [https://bcw-global.com/capabilities/client-solutions/government-relations BCW] (Kosten: 300.000-399.999 Euro), [https://nove.eu/  NOVE] (Kosten: 100.000-199.999 Euro), [https://www.fticonsulting.com/services/strategic-communications FTI Consulting] (Kosten: 400.000- 499.999 Euro).
+ExxonMobil Petroleum and Chemical hat 2021 die folgenden Lobbby-Agenturen eingeschaltet: [https://bcw-global.com/capabilities/client-solutions/government-relations BCW] (Kosten: 300.000-399.999 Euro), [https://nove.eu/ NOVE] (Kosten: 100.000-199.999 Euro), [https://www.fticonsulting.com/services/strategic-communications FTI Consulting] (Kosten: 400.000- 499.999 Euro).
 ===ExxonMobil Central Europe===
@@ Zeile 37: / Zeile 38: @@
 ==Lobbyarbeit für blauen Wasserstoff==
-Im Jahr 2020 erarbeitete die EU-Kommission eine Wasserstoffstrategie, um den Einsatz des neuen Energieträgers voranzutreiben. Abhängig vom Herstellungsverfahren unterscheidet man verschiedene Arten des Wasserstoffs: Während der sogenannte grüne Wasserstoff nicht auf fossile Energieträger angewiesen und gänzlich CO2-neutral ist, trifft dies nicht auf alle Wasserstoff-Arten zu.  In der EU-Wasserstoffstrategie spielt sogenannter blauer Wasserstoff, der aus Erdgas gewonnen wird, eine wichtige Rolle – es wurden Summen im Milliardenbereich für die bei dessen Herstellung verwendete, umstrittene CO2-Speichertechnologie CCS eingeplant. Während der Erarbeitung der Wasserstoffstrategie war die Gaslobby äußerst aktiv. In diesem Zeitraum forderte eine Koalition von Unternehmen und Verbänden, darunter auch ExxonMobil, in einem Brief an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dass die Wasserstoffstrategie alle Arten von Wasserstoff, auch den blauen, miteinbeziehen sollte. <ref>[https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/06/Hydrogen-Letter-to-President-von-der-Leyen-20200624.pdf  Hydrogen Letter] politico.eu vom 24.06.22, abgerufen am 03.08.2022</ref>
+Im Jahr 2020 erarbeitete die EU-Kommission eine Wasserstoffstrategie, um den Einsatz des neuen Energieträgers voranzutreiben. Abhängig vom Herstellungsverfahren unterscheidet man verschiedene Arten des Wasserstoffs: Während der sogenannte grüne Wasserstoff nicht auf fossile Energieträger angewiesen und gänzlich CO2-neutral ist, trifft dies nicht auf alle Wasserstoff-Arten zu.  In der EU-Wasserstoffstrategie spielt sogenannter blauer Wasserstoff, der aus Erdgas gewonnen wird, eine wichtige Rolle – es wurden Summen im Milliardenbereich für die bei dessen Herstellung verwendete, umstrittene CO2-Speichertechnologie CCS eingeplant. Während der Erarbeitung der Wasserstoffstrategie war die Gaslobby äußerst aktiv. In diesem Zeitraum forderte eine Koalition von Unternehmen und Verbänden, darunter auch ExxonMobil, in einem Brief an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dass die Wasserstoffstrategie alle Arten von Wasserstoff, auch den blauen, miteinbeziehen sollte. <ref>[https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/06/Hydrogen-Letter-to-President-von-der-Leyen-20200624.pdf Hydrogen Letter] politico.eu vom 24.06.22, abgerufen am 03.08.2022</ref>
 ==Beteiligung an Initiativen der dena zur Förderung der Erdgasmobilität und Powerfuels==
@@ Zeile 46: / Zeile 47: @@
 Im Jahr 2015 hat dena gemeinsam mit dem Verein des Gas- und Wasserfaches (DVGW) und dem PR-Verband [[Zukunft Gas]] die [https://www.dena.de/themen-projekte/projekte/mobilitaet/lng-taskforce-und-initiative-erdgasmobilitaet/ LNG Taskforce] als branchenübergreifenden Ansprechpartner für Erdgas und erneuerbares Methan als Kraftstoff in Deutschland gegründet.<ref>[https://www.dena.de/newsroom/meldungen/lng-taskforce-empfiehlt-massnahmen-zur-staerkung-von-fluessigerdgas-im-schwerlastverkehr/ LNG-Taskforce empfiehlt Maßnahmen zur Stärkung von Flüssigerdgas im Schwerlastverkehr], dena.de vom 26.09.2018, abgerufen am 23.01.2021</ref>
-Nach dem „Projekt Klima-Erdgas-Emissionen-LNG (KEEL) - Methanemissionen und Klimabilanz von Erdgas“ der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (Projektstand: 01.01.2022) kann Erdgas als Brückentechnologie nur dann ein Teil einer Strategie zur kurzfristigen Vermeidung von Treibhausgasemissionen sein, wenn gezielt Maßnahmen zur Eindämmung bzw. Vermeidung von Methanemissionen entlang der Lieferkette ergriffen werden .<ref>[https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Projekte/laufend/KEEL.html  Projekt Klima-Erdgas-Emissionen-LNG], bgr.bund,de, abgerufen am 25.01.2023</ref> Methan als Hauptbestandteil von genutztem Erdgas sei nach Kohlendioxid das zweitschädlichste Treibhausgas. Rund ein Drittel der globalen Erderwärmung sei bis jetzt auf Methan in der Erdatmosphäre zurückzuführen.
+Nach dem „Projekt Klima-Erdgas-Emissionen-LNG (KEEL) - Methanemissionen und Klimabilanz von Erdgas“ der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (Projektstand: 01.01.2022) kann Erdgas als Brückentechnologie nur dann ein Teil einer Strategie zur kurzfristigen Vermeidung von Treibhausgasemissionen sein, wenn gezielt Maßnahmen zur Eindämmung bzw. Vermeidung von Methanemissionen entlang der Lieferkette ergriffen werden .<ref>[https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Projekte/laufend/KEEL.html Projekt Klima-Erdgas-Emissionen-LNG], bgr.bund,de, abgerufen am 25.01.2023</ref> Methan als Hauptbestandteil von genutztem Erdgas sei nach Kohlendioxid das zweitschädlichste Treibhausgas. Rund ein Drittel der globalen Erderwärmung sei bis jetzt auf Methan in der Erdatmosphäre zurückzuführen.
 ===Global Alliance Powerfuels===
@@ Zeile 60: / Zeile 61: @@
 ==Mitgliedschaften==
 Laut deutschem Lobbyregister (Eintrag vom 25.02.2022) ist die ExxonMobil Central Europe Mitglied in den folgenden Organisationen:
 *[https://www.efuel-alliance.eu/de/ eFuel alliance] (eFuels sind synthetische Kraftstoffe, die mithilfe von erneuerbaren Energien aus Wasserstoff und Kohlendioxyd hergestellt werden)
 *[[Verband der Chemischen Industrie]]
 *[[AmCham EU]]
 *[[Atlantik-Brücke]]
 *[[Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft]]
 *Bundesverband Erdöl, Erdgas und Geoenergie
 *Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle
 *Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches
 *[https://stage.zukunftsenergien.de/fileadmin/user_upload/Pdf/2022-12-08_Orga-Stand_quer.pdf Forum für Zukunftsenergien]
@@ Zeile 74: / Zeile 76: @@
 Laut EU Transparenzregister (Eintrag vom 21.11.2022) ist ExxonMobil Petroleum and Chemical Mitglied in den folgenden Organisationen:
 *[https://www.concawe.eu/about-us/ Concawe]
 *International Association of Oil & Gas Producers (IOPG)
@@ Zeile 94: / Zeile 97: @@
 ExxonMobil hat die EU wegen der geplanten Steuer auf Übergewinne für Energiekonzerne verklagt.<ref>[https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/exxon-uebergewinnsteuer-eu-klage-1.5723329 Exxon verklagt EU wegen Übergewinnsteuer], sueddeutsche,de vom 29.12.2022, abgerufen am 26.01.2023</ref> Mit dem Geld sollen Entlastungen für Bürger und Unternehmen finanziert werden. Nach eigenen Angaben würde die Steuer den Konzern über 2 Mrd. Dollar kosten.
 ===2015: Umstrittenes Kooperationsmodell zwischen Gymnasien und Energiekonzernen beendet===
-Die niedersächsische Landesregierung hat 2015 ein Kooperationsprojekt zwischen Gymnasien und Energiekonzernen wie ExxonMobil und RWE nach öffentlicher Kritik beendet.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-an-schulen/exxonmobil-fliegt-von-der-schule-21551/ Lobbyismus an Schulen], lobbycontrol.de vom 07.05.2017, abgerufen am 23.01.2022</ref> Grundlage der Entscheidung war die Antikorruptionsrichtlinie des Landes
+Die niedersächsische Landesregierung hat 2015 ein Kooperationsprojekt zwischen Gymnasien und Energiekonzernen wie ExxonMobil und RWE nach öffentlicher Kritik beendet.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-an-schulen/exxonmobil-fliegt-von-der-schule-21551/ Lobbyismus an Schulen], lobbycontrol.de vom 07.05.2017, abgerufen am 23.01.2022</ref> Grundlage der Entscheidung war die Antikorruptionsrichtlinie des Landes.
 ===2006: ExxonMobil als einer der Gewinner des Worst EU Lobby Awards===
 Sieger der Worst EU Lobby Awards im Jahr 2006 fürdie schlimmsten Manipulateure und Meiningsmacher im Rahmen des EU-Lobbyismus waren ExxonMobil und die Generaldirektion Binnenmarkt der EU-Kommission.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-in-der-eu/exxon-mobil-und-die-generaldirektion-binnenmarkt-gewinnen-worst-eu-lobby-awards-2006-357/ Lobbyismus in der EU], lobbycontrol.de vom 13.12.2006, abgerufen am 23.01.2023</ref> Der Ölkonzern wurde damit für sein beharrliches Bemühen ausgezeichnet, eine sinnvolle und faire öffentliche und auch politische Debatte zum Klimaschutz, im Sinne eigener Geschäftsinteressen zu verhindern.

← Nächstältere Version	Version vom 16. Februar 2023, 10:49 Uhr
(kein Unterschied)