Diskussion

Unser Revier: Unterschied zwischen den Versionen

K
(Aktualisierung Postfach, Ergänzung Mock)
Unser Revier Logo.png
Rechtsform e.V.
Tätigkeitsbereich Braunkohlelobby
Gründungsdatum 16.04.2015
Hauptsitz Bergheim
Lobbybüro
Lobbybüro EU
Webadresse unser-revier-unsere-zukunft.de

Der Verein Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft ist eine Bürgerinitiative die sich laut Satzung für die "Nutzung zuverlässiger heimischer Energien" einsetzt.[1] Gemeint ist damit die Braunkohle, die im rheinischen Braunkohlerevier westlich von Köln in mehreren großen Tagebauen von RWE abgebaut wird. Nach außen betont die Initiative zwar die Unabhängigkeit von RWE, aber es gibt zahlreiche Verbindungen zur Braunkohlelobby. Die relevanten Akteure dabei sind der Deutsche Braunkohle Industrieverein (DEBRIV) und der Ring Deutscher Bergingenieure (RDB). Der Verein ist ein Beispiel von Astroturfing; durch die Illussion einer unabhängigen Bewegungen soll hier den Interessen der Braunkohlelobby Legitimität verschaffen werden.

Lobbystrategien und Einfluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Bürgerinitiative hat bei ihren Aktivitäten zwei erkennbare Schwerpunkte, die beide den Interessen der Braunkohleindustrie entsprechen. Zum einen setzt sich die Initiative mit den wachsenden Protesten gegen die Braunkohle auseinander. So organisierte die Initiative im August 2015 eine Woche nach den großen Protesten gegen Braunkohle im Rheinland ("Ende Gelände") eine Kundgebung und zeigte dabei den "Chaoten" die "Rote Karte". Der zweite Schwerpunkt ist die Beteiligung an politischen Prozessen, etwa bei einer Konsultation zum Tagebau Garzweiler II oder am Dialog zum Klimaschutzplan 2050.

Fallbeispiele und Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

"Unser Revier" rief dazu auf, sich am Bürgerdialog des Umweltministeriums zum Klimaschutzplan 2015 zu beteiligen.[2] Mit Ausnahme weniger kleiner Änderungen gleicht der Text dem Aufruf des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im Ring Deutscher Bergingenieure (RDB), sich an dem Dialog zu beteiligen.[3] Beide haben sich auch gemeinsam am Braunkohletag 2015 präsentiert, der von DEBRIV veranstaltet wurde.

Bemerkenswert ist auch die Stellungnahme zur „3. Leitentscheidung zum Tagebau Garzweiler II“ vom 3.12.2015.[4] Dabei ging es u.a. um die Frage, ob der lange Jahre umstrittene Tagebau verkleinert werden sollte. "Unser Revier" formuliert zu Beginn als ihr Anliegen, dass es "grundsätzlich keine weiteren Eingriffe in die rechtmäßig erteilten Genehmigungen für die Braunkohlengewinnung und –nutzung" geben soll. In diesem Sinn macht sie dann Vorschläge, wie der Entwurf der Landesregierung Nordrhein-Westfalens geändert werden soll.

Vergleicht man diese Vorschläge mit der Stellungnahme von DEBRIV vom 1.12.2015,[5] so zeigt sich, dass die Forderungen und die Argumentation im Kern gleich sind. Wie DEBRIV fordert "Unser Revier", dass die Möglichkeit der CO2-Abscheidung in den Text aufgenommen wird. Damit könnten Braunkohle-Kraftwerke weiterlaufen, auch wenn die CO2-Emissionen weiter reduziert werden sollen. Außerdem solle die Nutzung der Kohle als Rohstoff neben der Verstromung aufgegriffen werden – als weiteres Argument, um die Kohleförderung nicht zu reduzieren. Der Mindestabstand von Garzweiler II zu einzelnen Ortschaften solle nicht erhöht werden. "Unser Revier" wendet sich damit mit den gleichen Forderungen und Argumenten wie DEBRIV gegen eine Verkleinerung von Garzweiler II.

Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Gründungsversammlung von "Unser Revier" wurde von George Milojcic eröffnet, dem Hauptgeschäftsführer des Deutschen Braunkohle Industrievereins (DEBRIV). Die erste Reihe der Unterschriften unter die Vereinssatzung bilden neben Milojcic zwei weitere Kohlelobbyisten: . Uwe Maaßen ist bei DEBRIV für Öffentlichkeitsarbeit und Public Affairs zuständig. Claus Kuhnke ist Mitglied der Geschäftsführung bei DEBRIV und Direktor der Bergbauschule.

Neben DEBRIV spielten auch Vertreter des Ring Deutscher Bergingenieure ( RDB) eine wichtige Rolle bei der Vereinsgründung. Protokollführer der Gründungsversammlung war Robert Engels, Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im RDB. Er registrierte auch die Internet-Adresse der Initiative. Der 1. Vorsitzende der Initiative, Theo Schlößer, ist Ehrenvorsitzender des RDB. Bis 2012 war er zehn Jahre lang der 1. Vorsitzende des RDB. Einer der beiden Rechnungsprüfer der Initiative, Ulrich Dondorf, ist Geschäftsführer des RDB.

Auch zu RWE, dem Betreiber der rheinischen Tagebaue, gibt es personelle Beziehungen: Der zweite stellvertretende Vorsitzende von "Unser Revier", Arthur Oster, ist der ehemalige Leiter des Braunkohle-Tagebaus Inden (RWE). Auch der Schatzmeister der Initiative kommt von RWE.

Eine interessante Personalie ist auch der stellvertretende Vorsitzende von „Unser Revier“, Thomas Mock. Er kam mehrfach in die Kritik, weil er als Anwalt für wenig Geld Anti-Windkraft-Initiativen beriet – zugleich aber als Lobbyist für den (energieintensiven) Aluminiumkonzern Hydro tätig ist[6]. Mock trat auch in Verbindung mit dem umstrittenen Bundesverband Landschaftsschutz (BLS) auf, der Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen unterstützte. Der Journalist Michael Franken fand heraus, dass Mock für den BLS Faxe gegen Windkraft von einem Gerät in den Vereinigten Aluminiumwerken (heute Hydro) verschickte.[7] Hydro hat ein Interesse an niedrigen Energiekosten, da die Aluminiumherstellung sehr energieintensiv ist. Die Vereinigten Aluminiumwerke (VAW) waren früher eine Tochter des Energie- und Mischkonzerns VIAG, der 2000 mit VEBA zu E.ON fusionierte. 2002 kaufte Norsk Hydro die Firma von E.ON.

Finanzen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auf eine Anfrage von LobbyControl bestritt bestreitet DEBRIV eine finanzielle Unterstützung von "Unser Revier" und erklärte erklärt personelle Beteiligungen als privates Interesse: "DEBRIV unterstützt die Bürgerinitiative nicht mit Sachleistungen oder Geld. Sofern die Bürgerinitiative von Personen unterstützt wird, die auch bei DEBRIV beschäftigt sind, ist dies eine private Angelegenheit." [8] Der RDB schreibt, er sei an der Gründung nicht beteiligt gewesen und unterstütze die Initiative nicht mit Spenden oder Sachleistungen. Und weiter: "Die Teilnahme von RDB-Mitgliedern an der Initiative liegt in deren eigenem Ermessen und wird vom RDB e.V. begrüßt." [9]

Jedoch nutzte nutzt die Initiative zu Beginn 2015/ 2016 ein Postfach, das welches zu DEBRIV und RDB gehörte gehört. Das widerspricht den Antworten von DEBRIV und RDB, denn ein Postfach eines Verbands kann sich nicht privat zur Verfügung stellen. Die Bereitstellung eines Postfaches ist de facto eine Unterstützungsleistung durch DEBRIV und/oder den Bezirksverein Rheinische Braunkohle im RDB. Der

Auch die Behauptung , nicht an der Gründung beteiligt gewesen zu sein , widerspricht zudem der dem Fakt, dass Robert Engels, der Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im RDB, bei der Registrierung der Internet-Adresse der Initiative die Adresse von DEBRIV und dem Bezirksverein Rheinische Braunkohle angab.

Inzwischen hat sich die Initiative ein neues Postfach besorgt (Stand: Okt. 2018).[10] Allerdings enthielt der Selbstdarstellungsflyer von Unser Revier auch im Oktober 2018 noch das Postfach 400252, Köln von Debriv und RDB.[11]

Weitere Informationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aktuelle Informationen aus der Welt des Lobbyismus[Quelltext bearbeiten]

https://www.lobbycontrol.de/newsletter-lobbypedia/ https://twitter.com/lobbycontrol https://www.facebook.com/lobbycontrol https://www.instagram.com/lobbycontrolVernetzen

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ↑ Satzung, Webseite des Vereins, abgerufen am 20.05.2016
  2. ↑ Klimaschutzplan 2050 der Bundesregierung Webseite "Unser Revier", abgerufen am 13.05.2016
  3. ↑ Aufruf zum Bürgerdialog RDB BV Rheinische Braunkohle von Dez 2015, abgerufen am 13.05.2016
  4. ↑ Stellungnahme zur 3. Leitentscheidung zum Tagebau Garzweiler II Webseite "Unser Revier" vom 03.12.2016, abgerufen am 13.05.2016
  5. ↑ Stellungnahme zur Leitentscheidung DEBRIV vom 01.12.2015, abgerufen am 13.05.2016
  • ↑ Ansprechpartner, Webseite Hydro, abgerufen am 9.10.2018
  • ↑ Franken, Michael: Rauer Wind. Der organisierte Widerstand gegen die Windkraft. Aachen 1998.
  • ↑ Mail von Debriv an LobbyControl, 25.9.2015
  • ↑ Mail des RDB an LobbyControl, 20.4.2016
  • ↑ Impressum, Webseite von Unser Revier, abgerufen am 9.10.2018
  • ↑ siehe Flyer in der Rubrik Download der Unser Revier-Webseite, abgerufen am 9.10.2018 
    • {{BoxOrganisation
        
        | Logo              = [[Bild:Unser_Revier_Logo.png]]
        
        | Rechtsform        = e.V.
        
        | Tätigkeitsbereich = Braunkohlelobby
        
        | Gründungsdatum    = 16.04.2015
        
        | Hauptsitz         = Bergheim
        
        | Homepage          = [http://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/ unser-revier-unsere-zukunft.de] 
        
        }}
        
        Der Verein '''Unser Revier - Unsere Zukunft - An Rur und Erft''' ist eine Bürgerinitiative die sich laut Satzung für die "Nutzung zuverlässiger heimischer Energien" einsetzt.<ref>[http://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/#!satzung/c1vaq Satzung,] Webseite des Vereins, abgerufen am 20.05.2016</ref> Gemeint ist damit die Braunkohle, die im rheinischen Braunkohlerevier westlich von Köln in mehreren großen Tagebauen von RWE abgebaut wird. Nach außen betont die Initiative zwar die Unabhängigkeit von RWE, aber es gibt zahlreiche Verbindungen zur Braunkohlelobby. Die relevanten Akteure dabei sind der [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|Deutsche Braunkohle Industrieverein]] (DEBRIV) und der [[Ring Deutscher Bergingenieure]] (RDB). Der Verein ist ein Beispiel von [[Astroturfing]]; durch die Illussion einer unabhängigen Bewegungen soll hier den Interessen der Braunkohlelobby Legitimität verschaffen werden.
        

        == Lobbystrategien und Einfluss ==
        
        Die Bürgerinitiative hat bei ihren Aktivitäten zwei erkennbare Schwerpunkte, die beide den Interessen der Braunkohleindustrie entsprechen. Zum einen setzt sich die Initiative mit den wachsenden Protesten gegen die Braunkohle auseinander. So organisierte die Initiative im August 2015 eine Woche nach den großen Protesten gegen Braunkohle im Rheinland ("Ende Gelände") eine Kundgebung und zeigte dabei den "Chaoten" die "Rote Karte". Der zweite Schwerpunkt ist die Beteiligung an politischen Prozessen, etwa bei einer Konsultation zum Tagebau Garzweiler II oder am Dialog zum Klimaschutzplan 2050.
        

        == Fallbeispiele und Kritik ==
        
        "Unser Revier" rief dazu auf, sich am Bürgerdialog des Umweltministeriums zum Klimaschutzplan 2015 zu beteiligen.<ref>[http://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/#!aktuelles-5/jk6lk Klimaschutzplan 2050 der Bundesregierung] Webseite "Unser Revier", abgerufen am 13.05.2016</ref> Mit Ausnahme weniger kleiner Änderungen gleicht der Text dem Aufruf des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure]] (RDB), sich an dem Dialog zu beteiligen.<ref>[http://www.rdb-bv-rheinische-braunkohle.de/media/files/Aufruf-B-rgerdialog.pdf Aufruf zum Bürgerdialog] RDB BV Rheinische Braunkohle von Dez 2015, abgerufen am 13.05.2016</ref> Beide haben sich auch gemeinsam am Braunkohletag 2015 präsentiert, der von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] veranstaltet wurde.
        

        Bemerkenswert ist auch die Stellungnahme zur „3. Leitentscheidung zum Tagebau Garzweiler II“ vom 3.12.2015.<ref>[http://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/#!aktuelles-4/rlmuj Stellungnahme zur 3. Leitentscheidung zum Tagebau Garzweiler II] Webseite "Unser Revier" vom 03.12.2016, abgerufen am 13.05.2016</ref> Dabei ging es u.a. um die Frage, ob der lange Jahre umstrittene Tagebau verkleinert werden sollte. "Unser Revier" formuliert zu Beginn als ihr Anliegen, dass es "grundsätzlich keine weiteren Eingriffe in die rechtmäßig erteilten Genehmigungen für die Braunkohlengewinnung und –nutzung" geben soll. In diesem Sinn macht sie dann Vorschläge, wie der Entwurf der Landesregierung Nordrhein-Westfalens geändert werden soll.
        

        Vergleicht man diese Vorschläge mit der Stellungnahme von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] vom 1.12.2015,<ref>[http://www.braunkohle.de/index.php?article_id=98&fileName=stellungnahme_debriv_leitentscheidung.pdf Stellungnahme zur Leitentscheidung] DEBRIV vom 01.12.2015, abgerufen am 13.05.2016</ref> so zeigt sich, dass die Forderungen und die Argumentation im Kern gleich sind. Wie [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] fordert "Unser Revier", dass die Möglichkeit der CO2-Abscheidung in den Text aufgenommen wird. Damit könnten Braunkohle-Kraftwerke weiterlaufen, auch wenn die CO2-Emissionen weiter reduziert werden sollen. Außerdem solle die Nutzung der Kohle als Rohstoff neben der Verstromung aufgegriffen werden – als weiteres Argument, um die Kohleförderung nicht zu reduzieren. Der Mindestabstand von Garzweiler II zu einzelnen Ortschaften solle nicht erhöht werden. "Unser Revier" wendet sich damit mit den gleichen Forderungen und Argumenten wie [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] gegen eine Verkleinerung von Garzweiler II.
        

        == Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen ==
        
        Die Gründungsversammlung von "Unser Revier" wurde von George Milojcic eröffnet, dem Hauptgeschäftsführer des [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|Deutschen Braunkohle Industrievereins]] (DEBRIV). Die erste Reihe der Unterschriften unter die Vereinssatzung bilden neben Milojcic zwei weitere Kohlelobbyisten:. Uwe Maaßen ist bei DEBRIV[[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] für Öffentlichkeitsarbeit und Public Affairs zuständig. Claus Kuhnke ist Mitglied der Geschäftsführung bei DEBRIV[[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und Direktor der Bergbauschule.
        

        Neben [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] spielten auch Vertreter des [[Ring Deutscher Bergingenieure]] (RDB)  | RDB]] eine wichtige Rolle bei der Vereinsgründung. Protokollführer der Gründungsversammlung war Robert Engels, Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im RDB[[Ring Deutscher Bauingenieure | RDB]]. Er registrierte auch die Internet-Adresse der Initiative. Der 1. Vorsitzende der Initiative, Theo Schlößer, ist Ehrenvorsitzender des RDB[[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]]. Bis 2012 war er zehn Jahre lang der 1. Vorsitzende des RDB[[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]]. Einer der beiden Rechnungsprüfer der Initiative, Ulrich Dondorf, ist Geschäftsführer des RDB[[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]].
        

        Auch zu [[RWE]], dem Betreiber der rheinischen Tagebaue, gibt es personelle Beziehungen: Der zweite stellvertretende Vorsitzende von "Unser Revier", Arthur Oster, ist der ehemalige Leiter des Braunkohle-Tagebaus Inden ([[RWE]]). Auch der Schatzmeister der Initiative kommt von [[RWE]].
        
Eine interessante Personalie ist auch der stellvertretende Vorsitzende von „Unser Revier“, Thomas Mock. Er kam mehrfach in die Kritik, weil er als Anwalt für wenig Geld Anti-Windkraft-Initiativen beriet – zugleich aber als Lobbyist für den (energieintensiven) Aluminiumkonzern Hydro tätig ist<ref>[http://www.hydro.com/de/Deutschland/Uber-uns/Ansprechpartner/ Ansprechpartner], Webseite Hydro, abgerufen am 9.10.2018</ref>. Mock trat auch in Verbindung mit dem umstrittenen Bundesverband Landschaftsschutz (BLS) auf, der Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen unterstützte. Der Journalist Michael Franken fand heraus, dass Mock für den BLS Faxe gegen Windkraft von einem Gerät in den Vereinigten Aluminiumwerken (heute Hydro) verschickte.<ref>Franken, Michael: Rauer Wind. Der organisierte Widerstand gegen die Windkraft. Aachen 1998.</ref> Hydro hat ein Interesse an niedrigen Energiekosten, da die Aluminiumherstellung sehr energieintensiv ist. Die Vereinigten Aluminiumwerke (VAW) waren früher eine Tochter des Energie- und Mischkonzerns VIAG, der 2000 mit VEBA zu E.ON fusionierte. 2002 kaufte Norsk Hydro die Firma von E.ON. 
            
== Finanzen ==
        
        Auf eine Anfrage von [[LobbyControl]] bestrittbestreitet [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] eine finanzielle Unterstützung von "Unser Revier" und erklärteerklärt personelle Beteiligungen als privates Interesse: "DEBRIV unterstützt die Bürgerinitiative nicht mit Sachleistungen oder Geld. Sofern die Bürgerinitiative von Personen unterstützt wird, die auch bei DEBRIV beschäftigt sind, ist dies eine private Angelegenheit."<ref>Mail von Debriv an LobbyControl, 25.9.2015</ref>  Der RDB schreibt, er sei an der Gründung nicht beteiligt gewesen und unterstütze die Initiative nicht mit Spenden oder Sachleistungen. Und weiter: "Die Teilnahme von RDB-Mitgliedern an der Initiative liegt in deren eigenem Ermessen und wird vom RDB e.V. begrüßt."<ref>Mail des RDB an LobbyControl, 20.4.2016</ref>
            

            Jedoch nutzte die Initiative zu Beginn 2015/ 2016 ein Postfach, das
            

            Jedoch nutzt die Initiative ein Postfach, welches zu [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]] gehörte. gehört.  Das widerspricht den Antworten von DEBRIV und RDB[[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]], denn ein Postfach eines Verbands kann sich nicht privat zur Verfügung stellen. Die Bereitstellung eines Postfaches ist de facto eine Unterstützungsleistung durch [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und/oder den Bezirksverein Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]].
        Der 
            
            Auch die Behauptung, nicht an der Gründung beteiligt gewesen zu sein, widerspricht zudem der dem Fakt, dass Robert Engels, der Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]], bei der Registrierung der Internet-Adresse der Initiative die Adresse von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und dem Bezirksverein Rheinische Braunkohle angab.
        
Inzwischen hat sich die Initiative ein neues Postfach besorgt (Stand: Okt. 2018).<ref>[https://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/impressum Impressum], Webseite von Unser Revier, abgerufen am 9.10.2018</ref> Allerdings enthielt der Selbstdarstellungsflyer von Unser Revier auch im Oktober 2018 noch das Postfach 400252, Köln von Debriv und RDB.<ref>siehe Flyer in der [https://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/download Rubrik Download der Unser Revier-Webseite], abgerufen am 9.10.2018</ref> 
            
== Weitere Informationen ==
        
        * LobbyControl: [https://www.lobbycontrol.de/2016/05/die-buergerinitiative-und-die-braunkohlelobby/ Unser Revier: die Bürgerinitiative und die Braunkohlelobby]
        

        {{spendenbanner}}
        

        == Einzelnachweise ==
        <references/>
        

        [[Kategorie:Organisation]]
        
        [[Kategorie:Astroturfing]]
        
        [[Kategorie:Energie]]
    Zeile 20: Zeile 20:
       
     
    == Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen ==
    		  
    == Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen ==
    −
    Die Gründungsversammlung von "Unser Revier" wurde von George Milojcic eröffnet, dem Hauptgeschäftsführer des [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|Deutschen Braunkohle Industrievereins]] (DEBRIV). Die erste Reihe der Unterschriften unter die Vereinssatzung bilden neben Milojcic zwei weitere Kohlelobbyisten. Uwe Maaßen ist bei [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] für Öffentlichkeitsarbeit und Public Affairs zuständig. Claus Kuhnke ist Mitglied der Geschäftsführung bei [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und Direktor der Bergbauschule.
    		 +
    Die Gründungsversammlung von "Unser Revier" wurde von George Milojcic eröffnet, dem Hauptgeschäftsführer des [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|Deutschen Braunkohle Industrievereins]] (DEBRIV). Die erste Reihe der Unterschriften unter die Vereinssatzung bilden neben Milojcic zwei weitere Kohlelobbyisten: Uwe Maaßen ist bei DEBRIV für Öffentlichkeitsarbeit und Public Affairs zuständig. Claus Kuhnke ist Mitglied der Geschäftsführung bei DEBRIV und Direktor der Bergbauschule.
       
    −
    Neben [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] spielten auch Vertreter des [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]] eine wichtige Rolle bei der Vereinsgründung. Protokollführer der Gründungsversammlung war Robert Engels, Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bauingenieure | RDB]]. Er registrierte auch die Internet-Adresse der Initiative. Der 1. Vorsitzende der Initiative, Theo Schlößer, ist Ehrenvorsitzender des [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]]. Bis 2012 war er zehn Jahre lang der 1. Vorsitzende des [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]]. Einer der beiden Rechnungsprüfer der Initiative, Ulrich Dondorf, ist Geschäftsführer des [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]].
    		 +
    Neben [[Deutscher Braunkohle Industrieverein|DEBRIV]] spielten auch Vertreter des [[Ring Deutscher Bergingenieure]] (RDB) eine wichtige Rolle bei der Vereinsgründung. Protokollführer der Gründungsversammlung war Robert Engels, Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im RDB. Er registrierte auch die Internet-Adresse der Initiative. Der 1. Vorsitzende der Initiative, Theo Schlößer, ist Ehrenvorsitzender des RDB. Bis 2012 war er zehn Jahre lang der 1. Vorsitzende des RDB. Einer der beiden Rechnungsprüfer der Initiative, Ulrich Dondorf, ist Geschäftsführer des RDB.
       
     
    Auch zu [[RWE]], dem Betreiber der rheinischen Tagebaue, gibt es personelle Beziehungen: Der zweite stellvertretende Vorsitzende von "Unser Revier", Arthur Oster, ist der ehemalige Leiter des Braunkohle-Tagebaus Inden ([[RWE]]). Auch der Schatzmeister der Initiative kommt von [[RWE]].
    		  
    Auch zu [[RWE]], dem Betreiber der rheinischen Tagebaue, gibt es personelle Beziehungen: Der zweite stellvertretende Vorsitzende von "Unser Revier", Arthur Oster, ist der ehemalige Leiter des Braunkohle-Tagebaus Inden ([[RWE]]). Auch der Schatzmeister der Initiative kommt von [[RWE]].
      +
      +
    Eine interessante Personalie ist auch der stellvertretende Vorsitzende von „Unser Revier“, Thomas Mock. Er kam mehrfach in die Kritik, weil er als Anwalt für wenig Geld Anti-Windkraft-Initiativen beriet – zugleich aber als Lobbyist für den (energieintensiven) Aluminiumkonzern Hydro tätig ist<ref>[http://www.hydro.com/de/Deutschland/Uber-uns/Ansprechpartner/ Ansprechpartner], Webseite Hydro, abgerufen am 9.10.2018</ref>. Mock trat auch in Verbindung mit dem umstrittenen Bundesverband Landschaftsschutz (BLS) auf, der Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen unterstützte. Der Journalist Michael Franken fand heraus, dass Mock für den BLS Faxe gegen Windkraft von einem Gerät in den Vereinigten Aluminiumwerken (heute Hydro) verschickte.<ref>Franken, Michael: Rauer Wind. Der organisierte Widerstand gegen die Windkraft. Aachen 1998.</ref> Hydro hat ein Interesse an niedrigen Energiekosten, da die Aluminiumherstellung sehr energieintensiv ist. Die Vereinigten Aluminiumwerke (VAW) waren früher eine Tochter des Energie- und Mischkonzerns VIAG, der 2000 mit VEBA zu E.ON fusionierte. 2002 kaufte Norsk Hydro die Firma von E.ON.
       
     
    == Finanzen ==
    		  
    == Finanzen ==
    −
    Auf eine Anfrage von [[LobbyControl]] bestreitet [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] eine finanzielle Unterstützung von "Unser Revier" und erklärt personelle Beteiligungen als privates Interesse: "DEBRIV unterstützt die Bürgerinitiative nicht mit Sachleistungen oder Geld. Sofern die Bürgerinitiative von Personen unterstützt wird, die auch bei DEBRIV beschäftigt sind, ist dies eine private Angelegenheit." Der RDB schreibt, er sei an der Gründung nicht beteiligt gewesen und unterstütze die Initiative nicht mit Spenden oder Sachleistungen. Und weiter: "Die Teilnahme von RDB-Mitgliedern an der Initiative liegt in deren eigenem Ermessen und wird vom RDB e.V. begrüßt."
    		 +
    Auf eine Anfrage von [[LobbyControl]] bestritt [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] eine finanzielle Unterstützung von "Unser Revier" und erklärte personelle Beteiligungen als privates Interesse: "DEBRIV unterstützt die Bürgerinitiative nicht mit Sachleistungen oder Geld. Sofern die Bürgerinitiative von Personen unterstützt wird, die auch bei DEBRIV beschäftigt sind, ist dies eine private Angelegenheit."<ref>Mail von Debriv an LobbyControl, 25.9.2015</ref> Der RDB schreibt, er sei an der Gründung nicht beteiligt gewesen und unterstütze die Initiative nicht mit Spenden oder Sachleistungen. Und weiter: "Die Teilnahme von RDB-Mitgliedern an der Initiative liegt in deren eigenem Ermessen und wird vom RDB e.V. begrüßt."<ref>Mail des RDB an LobbyControl, 20.4.2016</ref>
       
    −
    Jedoch nutzt die Initiative ein Postfach, welches zu [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]] gehört. Das widerspricht den Antworten von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]], denn ein Postfach eines Verbands kann sich nicht privat zur Verfügung stellen. Die Bereitstellung eines Postfaches ist de facto eine Unterstützungsleistung durch [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und/oder den Bezirksverein Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]].
    		 +
    Jedoch nutzte die Initiative zu Beginn 2015/ 2016 ein Postfach, das zu [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]] gehörte. Das widerspricht den Antworten von DEBRIV und RDB, denn ein Postfach eines Verbands kann sich nicht privat zur Verfügung stellen. Die Bereitstellung eines Postfaches ist de facto eine Unterstützungsleistung durch [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und/oder den Bezirksverein Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]]. Der Behauptung, nicht an der Gründung beteiligt gewesen zu sein, widerspricht zudem der Fakt, dass Robert Engels, der Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]], bei der Registrierung der Internet-Adresse der Initiative die Adresse von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und dem Bezirksverein Rheinische Braunkohle angab.
       
    −
    Auch die Behauptung nicht an der Gründung beteiligt gewesen zu sein widerspricht dem Fakt, dass Robert Engels, der Geschäftsführer des Bezirksvereins Rheinische Braunkohle im [[Ring Deutscher Bergingenieure | RDB]], bei der Registrierung der Internet-Adresse der Initiative die Adresse von [[Deutscher Braunkohle Industrieverein | DEBRIV]] und dem Bezirksverein Rheinische Braunkohle angab.
    		 +
    Inzwischen hat sich die Initiative ein neues Postfach besorgt (Stand: Okt. 2018).<ref>[https://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/impressum Impressum], Webseite von Unser Revier, abgerufen am 9.10.2018</ref> Allerdings enthielt der Selbstdarstellungsflyer von Unser Revier auch im Oktober 2018 noch das Postfach 400252, Köln von Debriv und RDB.<ref>siehe Flyer in der [https://www.unser-revier-unsere-zukunft.de/download Rubrik Download der Unser Revier-Webseite], abgerufen am 9.10.2018</ref>
       
     
    == Weitere Informationen ==
    		  
    == Weitere Informationen ==
    Abgerufen von „https://lobbypedia.de/w/index.php?title=Unser_Revier&oldid=37070“

    Anhänge

    Diskussionen