Kerntechnik Deutschland - Versionsgeschichte

E. Martin: /* Lobbytätigkeit */

2025-04-08T13:09:30Z

‎Lobbytätigkeit

E. Martin: /* Fallstudien und Kritik */

2025-04-08T13:07:44Z

‎Fallstudien und Kritik

E. Martin: /* Aktivitäten */

2024-08-12T08:19:59Z

‎Aktivitäten

E. Martin: /* Aktivitäten */

2024-08-12T07:59:15Z

‎Aktivitäten

E. Martin: /* Lobbytätigkeit */

2023-10-14T07:21:00Z

‎Lobbytätigkeit

E. Martin am 13. Oktober 2023 um 10:47 Uhr

2023-10-13T10:47:38Z

E. Martin: /* Vorstand und Geschäftsführung */

2023-10-13T10:40:22Z

‎Vorstand und Geschäftsführung

E. Martin: /* Lobbytätigkeit */

2023-10-12T16:57:57Z

‎Lobbytätigkeit

E. Martin: /* Lobbytätigkeit */

2023-10-12T16:56:11Z

‎Lobbytätigkeit

E. Martin: /* Lobbytätigkeit */

2023-10-12T16:53:10Z

‎Lobbytätigkeit

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Lobbytätigkeit==
 Nach dem Beschluss der Bundesregierung, bis Ende 2022 aus der Kernkraft auszusteigen, hat der Verein seine Aktivitäten auf den Rückbau von Anlagen, die Endlagerung radioaktiver Abfälle und das Abfallmanagement konzentriert. Im September 2022 zeigte sich der Verband enttäuscht über den Vorschlag des Bundeswirtschaftsministeriums, zwei der derzeit noch am Netz verbleibenden deutschen Kernkraftwerke über den gesetzlichen Stilllegungstermin 31. Dezember 2022 hinaus lediglich in Betriebsbereitschaft zu halten und nur bei Bedarf eine Stromproduktion zu gestatten.<ref>[https://www.kernd.de/kernd/presse/pressemitteilungen/2022/2022-09-06_Vorschlag-Weiterbetrieb-Strommarkt-Realisierbarkeit-Nachbesserungen.php Habecks Vorschlag zum KKW-Weiterbetrieb], kern.de vom 06.09.2022, abgerufen am 26.09.2022</ref> Es sei unverständlich, dass die Auswirkung eines mehrjährigen Weiterbetriebs von Kernkraftwerken mit ihrer Erzeugung von 33 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr auf die Preisentwicklung in der Entscheidungsfindung der Bundesregierung offensichtlich keine Rolle gespielt habe.
 Im deutschen Lobbyregister gibt Kerntechnik Deutschland an, (Stand: 29.06.2023)

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 == Fallstudien und Kritik ==
 ===Gemeinnützigkeit des Atomforums?===
 Die Gemeinnützigkeit des Vereins und die damit verbundenen Steuererleichterungen waren umstritten. Es bestand Grund zu zweifeln, ob der Verein das Prädikat "gemeinnützig" verdient. Laut §52 der Abgabenordnung zeichnet sich Gemeinnutz nämlich dadurch aus, dass die "Tätigkeit darauf gerichtet ist, die Allgemeinheit auf materiellem, geistigem oder sittlichem Gebiet selbstlos zu fördern."<ref>[http://dejure.org/gesetze/AO/52.html §52 AO Gemeinnützige Zwecke] abgerufen am 07.04.2017</ref> Das Atomforum hingegen wirkte als Lobby für die Energiewirtschaftsunternehmen mit dem eigennützigen Ziel Atomkraft zu fördern ohne Rücksicht auf Risiken. Bereits vor 2015 hat der Verein auf die Gemeinnützigkeit verzichtet.<ref>[https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.lobbyorganisation-gemeiner-nutzen.a4246dbc-76d1-4fd3-a6ee-800e48155a89.html Gemeiner Nutzen], stuttgarter-nachrichten.de vom 31.08.2015, abgerufen am 19.01.2022</ref>

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 ==Aktivitäten==
-Der Verein versteht sich als Kompetenzzentrum für den öffentlichen und regulatorischen Dialog im Bereich der Kerntechnik. Inhaltlich beschäftigt sich KernD unter anderem mit den noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerken, dem Rückbau und der Entsorgung, dem Strahlenschutz, dem kerntechnischen Industrie- und Forschungsstandort, speziell in puncto Reaktorsicherheitsforschung, dem Transportwesen und der Kerntechnik im Alltag. Es gibt die folgenden Fachausschüsse: Radioaktive Abfälle (Fragen des Abfallmanagements sowie der Stilllegung und Endlagerung), Spaltmaterialüberwachung und Strahlenschutz. Auf der Webseite von Kernd wird auf eine Publikation vonThomas Jobsky mit dem Titel [https://kernd.de/wp-content/uploads/2024/07/Artikel_atw_2024-04_Reaktivierung_der_Kernenergie_im_Rahmen_eines_konventionellen_Kraftwerksparks_Thomas_Jobsky_atw_2024-04.pdf „Zukunftspfad Kernenergie“ - ein rationaler Reset“] hingewiesen, der in atw Vol. 69 (2024) veröffentlicht worden ist.<ref> [https://kernd.de/de/zukunftspfad-kernenergie-ein-rationaler-reset/ Zukunftspfad Kernergie - en rationale Reset, kern.de, abgerufen am 12.08.2034</ref> Der alternative Pfad der Energiewende soll nach Meinung von Jobsky im Rahmen der Planung eines konventionelle Kraftwerksparks u. a. mit Nutzung von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) umgesetzt werden. Eine wesentliche Rolle sollte dabei einem Zukunftspfad Kernenergie zukommen, der die möglichst weitgehende Reaktivierung von Bestandsanlagen sowie die Neuerrichtung von Kernkraftwerken umfassen soll, vornehmlich im Bereich kleiner modularer und fortgeschrittener Reaktoren.
+Der Verein versteht sich als Kompetenzzentrum für den öffentlichen und regulatorischen Dialog im Bereich der Kerntechnik. Inhaltlich beschäftigt sich KernD unter anderem mit den noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerken, dem Rückbau und der Entsorgung, dem Strahlenschutz, dem kerntechnischen Industrie- und Forschungsstandort, speziell in puncto Reaktorsicherheitsforschung, dem Transportwesen und der Kerntechnik im Alltag. Es gibt die folgenden Fachausschüsse: Radioaktive Abfälle (Fragen des Abfallmanagements sowie der Stilllegung und Endlagerung), Spaltmaterialüberwachung und Strahlenschutz. Auf der Webseite von Kernd wird auf eine Publikation vonThomas Jobsky mit dem Titel [https://kernd.de/wp-content/uploads/2024/07/Artikel_atw_2024-04_Reaktivierung_der_Kernenergie_im_Rahmen_eines_konventionellen_Kraftwerksparks_Thomas_Jobsky_atw_2024-04.pdf „Zukunftspfad Kernenergie“ - ein rationaler Reset“] hingewiesen, der in atw Vol. 69 (2024) veröffentlicht worden ist.<ref> [https://kernd.de/de/zukunftspfad-kernenergie-ein-rationaler-reset/ Zukunftspfad Kernergie - en rationale Reset, kern.de, abgerufen am 12.08.2034</ref> Der alternative Pfad der Energiewende soll nach Meinung von Jobsky im Rahmen der Planung eines konventionelle Kraftwerksparks u. a. mit Nutzung von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) umgesetzt werden. Eine wesentliche Rolle sollte dabei einem Zukunftspfad Kernenergie zukommen, der die möglichst weitgehende Reaktivierung von Bestandsanlagen sowie die Neuerrichtung von Kernkraftwerken umfassen soll, vornehmlich im Bereich kleiner modularer und fortgeschrittener Reaktoren. Hierzu stellt das Umweltbundesamt fest: „Neuartige Kernreaktoren und kleinere modulare Reaktoren (SMRs) bieten bisher keine überzeugende Lösung für die bestehenden Herausforderungen und sind noch nicht weit verbreitet. Insgesamt bietet die Kernenergie keine schnelle oder nachhaltige Lösung für den Klimaschutz.“<ref>[https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/sollten-wir-mehr-kernkraftwerke-bauen-um-das-klima Sollen wir mehr Kernkraftwerke bauen, um das Klima zu schützen?], umweltbundesamt.de vom 13.06.2024, abgerufen am 12.08.2024</ref>
 Die Aktivitäten zu  „Politik und Gesellschaft“ (u. a. Wahlspecials, Umfragen, Positionen, internationale Organisationen, Geschichte der Kernenergie, Fakten zur Kernenergie) sind [https://www.kernd.de/kernd/Politik-und-Gesellschaft/04_index.php hier] abrufbar. Unter Experten wird neben Experten aus der Branche der Journalist und Leugner/Relativierer des menschengemachten Klimawandels, [[Roland Tichy]] aufgeführt, der dort die Solar- und Windenergie diffamiert: „Frühe Kämpfer gegen die Kernenergie genießen Heldenstatus wie Soldaten der Roten Armee, die Deutschland befreit haben; Profiteure der Solar- und Windradindustrie gelten nicht als Geschäftemacher und Subventionsjäger, sondern als Innovatoren, Pioniere und Weltverbesserer“.<ref>[https://www.kernd.de/kernd/Politik-und-Gesellschaft/expertenmeinung/08_tichy.php Roland Tichy im Interview], kernd.de, abgerufen am 19.01.2022</ref> Ein weiterer Experte ist Frank Henning, Autor des Buches „Dunkelflaute - oder warum Energie sich nicht wenden lässt“, der die Serie „ABC des Energiewende- und Grünsprech“ online auf „Tichys Einblick“ schreibt.<ref>[https://www.tichyseinblick.de/autoren/frank-hennig/ Frank Hennig], tichyseinblick.de, abgerufen am 19.01.2022</ref>

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 ==Aktivitäten==
-Der Verein versteht sich als Kompetenzzentrum für den öffentlichen und regulatorischen Dialog im Bereich der Kerntechnik. Inhaltlich beschäftigt sich KernD unter anderem mit den noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerken, dem Rückbau und der Entsorgung, dem Strahlenschutz, dem kerntechnischen Industrie- und Forschungsstandort, speziell in puncto Reaktorsicherheitsforschung, dem Transportwesen und der Kerntechnik im Alltag. Es gibt die folgenden Fachausschüsse: Radioaktive Abfälle (Fragen des Abfallmanagements sowie der Stilllegung und Endlagerung), Spaltmaterialüberwachung und Strahlenschutz.
+Der Verein versteht sich als Kompetenzzentrum für den öffentlichen und regulatorischen Dialog im Bereich der Kerntechnik. Inhaltlich beschäftigt sich KernD unter anderem mit den noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerken, dem Rückbau und der Entsorgung, dem Strahlenschutz, dem kerntechnischen Industrie- und Forschungsstandort, speziell in puncto Reaktorsicherheitsforschung, dem Transportwesen und der Kerntechnik im Alltag. Es gibt die folgenden Fachausschüsse: Radioaktive Abfälle (Fragen des Abfallmanagements sowie der Stilllegung und Endlagerung), Spaltmaterialüberwachung und Strahlenschutz. Auf der Webseite von Kernd wird auf eine Publikation vonThomas Jobsky mit dem Titel [https://kernd.de/wp-content/uploads/2024/07/Artikel_atw_2024-04_Reaktivierung_der_Kernenergie_im_Rahmen_eines_konventionellen_Kraftwerksparks_Thomas_Jobsky_atw_2024-04.pdf „Zukunftspfad Kernenergie“ - ein rationaler Reset“] hingewiesen, der in atw Vol. 69 (2024) veröffentlicht worden ist.<ref> [https://kernd.de/de/zukunftspfad-kernenergie-ein-rationaler-reset/ Zukunftspfad Kernergie - en rationale Reset, kern.de, abgerufen am 12.08.2034</ref> Der alternative Pfad der Energiewende soll nach Meinung von Jobsky im Rahmen der Planung eines konventionelle Kraftwerksparks u. a. mit Nutzung von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) umgesetzt werden. Eine wesentliche Rolle sollte dabei einem Zukunftspfad Kernenergie zukommen, der die möglichst weitgehende Reaktivierung von Bestandsanlagen sowie die Neuerrichtung von Kernkraftwerken umfassen soll, vornehmlich im Bereich kleiner modularer und fortgeschrittener Reaktoren.
 Die Aktivitäten zu  „Politik und Gesellschaft“ (u. a. Wahlspecials, Umfragen, Positionen, internationale Organisationen, Geschichte der Kernenergie, Fakten zur Kernenergie) sind [https://www.kernd.de/kernd/Politik-und-Gesellschaft/04_index.php hier] abrufbar. Unter Experten wird neben Experten aus der Branche der Journalist und Leugner/Relativierer des menschengemachten Klimawandels, [[Roland Tichy]] aufgeführt, der dort die Solar- und Windenergie diffamiert: „Frühe Kämpfer gegen die Kernenergie genießen Heldenstatus wie Soldaten der Roten Armee, die Deutschland befreit haben; Profiteure der Solar- und Windradindustrie gelten nicht als Geschäftemacher und Subventionsjäger, sondern als Innovatoren, Pioniere und Weltverbesserer“.<ref>[https://www.kernd.de/kernd/Politik-und-Gesellschaft/expertenmeinung/08_tichy.php Roland Tichy im Interview], kernd.de, abgerufen am 19.01.2022</ref> Ein weiterer Experte ist Frank Henning, Autor des Buches „Dunkelflaute - oder warum Energie sich nicht wenden lässt“, der die Serie „ABC des Energiewende- und Grünsprech“ online auf „Tichys Einblick“ schreibt.<ref>[https://www.tichyseinblick.de/autoren/frank-hennig/ Frank Hennig], tichyseinblick.de, abgerufen am 19.01.2022</ref>

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Im deutschen Lobbyregister gibt Kerntechnik Deutschland an, (Stand: 29.06.2023)
-*zwischen 70.001 und 80.000 Euro für Lobbyarbeit auszugeben und
+*im Jahr 2022 zwischen 70.001 und 80.000 Euro für Lobbyarbeit auszugeben und
 *1 bis 10 Lobbyist:innen zu beschäftigen.<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001444/22422?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DKerntechnik%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Eintrag im Lobbyregister], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 11.10.2023</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2023, 10:47 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	Pressesprecher mit Zuständigkeit für die EU ist Nicolas Wendler.		Pressesprecher mit Zuständigkeit für die EU ist Nicolas Wendler.
		+
		+	==Mitglieder==
		+	Die 12 Mitglieder sind [https://kernd.de/ueber-uns/ hier] abrufbar.

	== Fallstudien und Kritik ==		== Fallstudien und Kritik ==

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 == Vorstand und Geschäftsführung==
-Die Mitglieder des Vorstands sind [https://www.kernd.de/kernd/ueber-uns/datf/01_index.php#anchor_e8641560_Accordion-Vorstand--i.-S.-d.----26-BGB- hier] abrufbar. Vorstandsvorsitzender ist Thomas Seipolt, Managing Director der NUKEM Technologies GmbH (Tätigkeit: Management von radioaktiven Abfällen, Rückbau kerntechnischer Anlagen) sowie Geschäftsführer der NUKEM Technologies Engineering Services GmbH, einer Tochtergesellschaft der NUKEM Technologies GmbH. Letztere gehört zur staatlichen russischen Atomenergiegesellschaft Rosatom, die nicht nur in der zivilen Nutzung der Kernenergie tätig ist, sondern mit 90.000 der insgesamt 275 Tsd. Beschäftigten auch für den Kernwaffenkomplex<ref>[https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/rep0814.pdf Analyse der Rosatom-Aktivitäten bzw. Rosatom-Verflechtungen für das österreichische Umweltbundesamtes, Wien 2022], umweltbundesamt.at, abgerufen am 26.09.2022</ref>
+Die Mitglieder des Vorstands sind [https://kernd.de/ueber-uns/ hier] abrufbar. Vorstandsvorsitzender ist Thomas Seipolt, Managing Director der NUKEM Technologies GmbH (Tätigkeit: Management von radioaktiven Abfällen, Rückbau kerntechnischer Anlagen) sowie Geschäftsführer der NUKEM Technologies Engineering Services GmbH, einer Tochtergesellschaft der NUKEM Technologies GmbH. Letztere gehört zur staatlichen russischen Atomenergiegesellschaft Rosatom, die nicht nur in der zivilen Nutzung der Kernenergie tätig ist, sondern mit 90.000 der insgesamt 275 Tsd. Beschäftigten auch für den Kernwaffenkomplex<ref>[https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/rep0814.pdf Analyse der Rosatom-Aktivitäten bzw. Rosatom-Verflechtungen für das österreichische Umweltbundesamtes, Wien 2022], umweltbundesamt.at, abgerufen am 26.09.2022</ref>
 Geschäftsführer ist Thomas Behringer, Mitglied des Beirats der [https://www.nuclear-training.de/kontakt.html AiNT GmbH].

← Nächstältere Version		Version vom 12. Oktober 2023, 16:53 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Im September 2022 zeigte sich der Verband enttäuscht über den Vorschlag des Bundeswirtschaftsministeriums, zwei der derzeit noch am Netz verbleibenden deutschen Kernkraftwerke über den gesetzlichen Stilllegungstermin 31. Dezember 2022 hinaus lediglich in Betriebsbereitschaft zu halten und nur bei Bedarf eine Stromproduktion zu gestatten.<ref>[https://www.kernd.de/kernd/presse/pressemitteilungen/2022/2022-09-06_Vorschlag-Weiterbetrieb-Strommarkt-Realisierbarkeit-Nachbesserungen.php Habecks Vorschlag zum KKW-Weiterbetrieb], kern.de vom 06.09.2022, abgerufen am 26.09.2022</ref> Es sei unverständlich, dass die Auswirkung eines mehrjährigen Weiterbetriebs von Kernkraftwerken mit ihrer Erzeugung von 33 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr auf die Preisentwicklung in der Entscheidungsfindung der Bundesregierung offensichtlich keine Rolle gespielt habe.		Im September 2022 zeigte sich der Verband enttäuscht über den Vorschlag des Bundeswirtschaftsministeriums, zwei der derzeit noch am Netz verbleibenden deutschen Kernkraftwerke über den gesetzlichen Stilllegungstermin 31. Dezember 2022 hinaus lediglich in Betriebsbereitschaft zu halten und nur bei Bedarf eine Stromproduktion zu gestatten.<ref>[https://www.kernd.de/kernd/presse/pressemitteilungen/2022/2022-09-06_Vorschlag-Weiterbetrieb-Strommarkt-Realisierbarkeit-Nachbesserungen.php Habecks Vorschlag zum KKW-Weiterbetrieb], kern.de vom 06.09.2022, abgerufen am 26.09.2022</ref> Es sei unverständlich, dass die Auswirkung eines mehrjährigen Weiterbetriebs von Kernkraftwerken mit ihrer Erzeugung von 33 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr auf die Preisentwicklung in der Entscheidungsfindung der Bundesregierung offensichtlich keine Rolle gespielt habe.
		+
		+	Im deutschen Lobbyregister gibt Kerntechnik Deutschland an, (Stand: 29.06.2023)
		+	*zwischen 70.001 und 80.000 Euro für Lobbyarbeit''' auszugeben und
		+	*1 bis 10 Lobbyist:innen zu beschäftigen.<ref>[https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001444/22422?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3DKerntechnik%26pageSize%3D10%26filter%255Bactivelobbyist%255D%255Btrue%255D%3Dtrue%26sort%3DRELEVANCE_DESC Eintrag im Lobbyregister], lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 11.10.2023</ref>

	==Aktivitäten==		==Aktivitäten==