Vattenfall - Versionsgeschichte

MaikeA am 19. September 2022 um 11:40 Uhr

2022-09-19T11:40:07Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:38 Uhr

2022-09-16T14:38:59Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:36 Uhr

2022-09-16T14:36:45Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:36 Uhr

2022-09-16T14:36:16Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:35 Uhr

2022-09-16T14:35:28Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:34 Uhr

2022-09-16T14:34:45Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:33 Uhr

2022-09-16T14:33:38Z

MartinJ am 16. September 2022 um 14:32 Uhr

2022-09-16T14:32:47Z

MaikeA am 5. September 2022 um 12:28 Uhr

2022-09-05T12:28:27Z

Änderungen zeigen

MaikeA am 5. September 2022 um 09:59 Uhr

2022-09-05T09:59:11Z

Änderungen zeigen

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ===Offizielle Lobbyist:innen und Lobbybudget===
-Vattenfall hatte in Deutschland in 2021 ein offizielles Lobbybudget von 990.000 bis 1.000.000 Euro und 12 Beschäftigte, die die Interessenvertretung unmittelbar ausüben.<ref name="Registereintrag"> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001137/9738?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dvattenfall%26pageSize%3D10%26sort%3DREGISTRATION_DESC Vattenfall GmbH] www.lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Auf EU-Ebene gibt der schwedische Mutterkonzern Vattenfall AB ein Lobbybudget von 400.000 - 499.999 Euro für 2020 an, sowie sechs Lobbyist:innen mit Zugang zum EU-Parlament. Zwischen dem 12.2014 und 03.2022 fanden laut EU-Lobbyregister 22 Treffen mit EU-Politiker:innen statt, darunter sechs mit Kommissar:innen, zumeist im Bereich Energie, "Climate Action" und European Green Deal. Zu den angegebenen Aktivitäten zählen: Vattenfall Expertenrunden (informelle Diskussionsveranstaltungen); die Organisation anderer kleinerer Veranstaltungen im Zusammenhang mit der europäischen Energiepolitik; Teilnahme von Regulierungs- und Unternehmensexperten als Redner:in an externen Veranstaltungen (z. B. EU Sustainable Energy Week) und Aktivitäten in den sozialen Medien.<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=12955024114-93 EU Transperency register] ec.europe.eu, abgerufen am 05.09.2022.</ref>
+Vattenfall gibt im deutschen Lobbyregister an, in 2021 Lobbyausgaben von knapp 1.000.000 Euro aufgewendet zu haben. Zudem beschäftigen sie nach eigenen Angaben 12 Menschen, die ihre Interessenvertretung unmittelbar ausüben.<ref name="Registereintrag"> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001137/9738?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dvattenfall%26pageSize%3D10%26sort%3DREGISTRATION_DESC Vattenfall GmbH] www.lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Auf EU-Ebene gibt der schwedische Mutterkonzern Vattenfall AB ein Lobbybudget von 400.000 - 499.999 Euro für 2020 an, sowie sechs Lobbyist:innen mit Zugang zum EU-Parlament. Zwischen dem 12.2014 und 03.2022 fanden laut EU-Lobbyregister 22 Treffen mit EU-Politiker:innen statt, darunter sechs mit Kommissar:innen, zumeist im Bereich Energie, "Climate Action" und European Green Deal. Zu den angegebenen Aktivitäten zählen: Vattenfall Expertenrunden (informelle Diskussionsveranstaltungen); die Organisation anderer kleinerer Veranstaltungen im Zusammenhang mit der europäischen Energiepolitik; Teilnahme von Regulierungs- und Unternehmensexperten als Redner:in an externen Veranstaltungen (z. B. EU Sustainable Energy Week) und Aktivitäten in den sozialen Medien.<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=12955024114-93 EU Transperency register] ec.europe.eu, abgerufen am 05.09.2022.</ref>
 Des Weiteren gibt die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) im Lobbyregister an, dass sie auch die Vattenfall Energy Trading GmbH vertreten würde. Die dena hat 40 ausübende Lobbyist:innen und ein Lobbybudget von 350.001 bis 360.000 Euro in 2021. Die dena steht immer wieder in der Kritik, da sie zwar eine bundeseigene Agentur ist, gleichzeitig aber enge Verbindungen zu Unternehmen hat - und diese eben auch vertritt. Aktuell wurde insbesondere die Leitstudie „Aufbruch Klimaneutralität – Wege und Möglichkeiten für Weichenstellungen der 2020er Jahre“ kritisiert, da diese zu 80 % von Unternehmen gesponsort wurde, die von dem in der Studie beschrieben Wandel direkt betroffen sind.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/03/kaeufliche-forschung-ist-schlecht-fuers-klima/ Käufliche Forschung ist schlecht fürs Klima!] lobbycontrol.de, abgerufen am 05.09.2022.</ref> Zwei der von dena gelisteten Lobbyist:innen waren vorher im politischen Kontext tätig, Zoe Frisvold arbeitete bei der EU-Kommission und Hennin Eklund war als Trainee bei der EU-Kommission und arbeitete später für Schwedens Auswärtigesamt .
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 ===Lobbyarbeit===
 {{Lobbyplanet-box}}
-Vattenfall ist auch durch seine Mitgliedschaft im [[Wirtschaftsrat der CDU]] eng mit der Politik verflochten.<ref name="Registereintrag"/> Ein Beispiel für die weitreichenden Einflussmöglichkeiten stellt der direkte Kontakt 2020 zwischen Vattenfall und anderen Steinkohlekraftwerksbetreibern (allesamt Mitglieder des Wirtschaftsrates) und dem damaligen CDU-Wirtschaftsminister Peter Altmeier bezüglich des Kohleaustiegsgesetzes dar. Der Wirtschaftsrat schrieb einen Brief mit Forderungen und Gesprächsanfrage, worauf zuerst ein Gespräch zwischen dem Rat und dem BMWi-Staatssekretär Andreas Feicht stattfand und anschließend ein Treffen von Vattenfall & Co. mit Peter Altmeier, seinem Staatssekretär Thomas Bareiß (CDU) und Abteilungsleiterin Stephanie von Ahlefeldt im BMWi folgte. Bareiß pflegt enge Verbindungen mit dem Wirtschaftsrat und sowohl er als auch Frau von Ahlefeldt werden für Energiewende-Gegner:innen beschrieben.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Lobbyreport-2021_Beispiellose-Skandale-strengere-Lobbyregeln.pdf Lobbyreport 2021] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Das letztendlich beschlossene Kohleausstiegsgesetz kam der Steinkohlebranche laut Kritiker:innen sehr entgegen, was laut ihnen auf erfolgreiche Lobbyarbeit zurück zuführen sei. Es beinhaltete u. a. hohe Entschädigungssummen für das Stilllegen von Kraftwerken, die laut Greenpeace-Energieexperte Karsten Smid auf Grund von Überkapazitäten sowieso vom Netz hätten genommen werden müssen.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/06/weitere-kritik-am-wirtschaftsrat-der-cdu/ Weitere Kritik am Wirtschaftsrat der CDU] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref>
+Vattenfall ist auch durch seine Mitgliedschaft im [[Wirtschaftsrat der CDU]] eng mit der Politik verflochten.<ref name="Registereintrag" /> Ein Beispiel für die weitreichenden Einflussmöglichkeiten stellt der direkte Kontakt 2020 zwischen Vattenfall und anderen Steinkohlekraftwerksbetreibern (allesamt Mitglieder des Wirtschaftsrates) und dem damaligen CDU-Wirtschaftsminister Peter Altmeier bezüglich des Kohleaustiegsgesetzes dar. Der Wirtschaftsrat schrieb einen Brief mit Forderungen und Gesprächsanfrage, worauf zuerst ein Gespräch zwischen dem Rat und dem BMWi-Staatssekretär Andreas Feicht stattfand und anschließend ein Treffen von Vattenfall & Co. mit Peter Altmeier, seinem Staatssekretär Thomas Bareiß (CDU) und Abteilungsleiterin Stephanie von Ahlefeldt im BMWi folgte. Bareiß pflegt enge Verbindungen mit dem Wirtschaftsrat und sowohl er als auch Frau von Ahlefeldt werden für Energiewende-Gegner:innen beschrieben.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Lobbyreport-2021_Beispiellose-Skandale-strengere-Lobbyregeln.pdf Lobbyreport 2021] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Das letztendlich beschlossene Kohleausstiegsgesetz kam der Steinkohlebranche laut Kritiker:innen sehr entgegen, was laut ihnen auf erfolgreiche Lobbyarbeit zurück zuführen sei. Es beinhaltete u. a. hohe Entschädigungssummen für das Stilllegen von Kraftwerken, die laut Greenpeace-Energieexperte Karsten Smid auf Grund von Überkapazitäten sowieso vom Netz hätten genommen werden müssen.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/06/weitere-kritik-am-wirtschaftsrat-der-cdu/ Weitere Kritik am Wirtschaftsrat der CDU] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref>

@@ Zeile 195: / Zeile 195: @@
 ==Einzelnachweise==
-<references /><ref name=":0" />
+<references />
 [[Kategorie:Astroturfing]]
 [[Kategorie:Bergbau]]
@@ Zeile 202: / Zeile 202: @@
 [[Kategorie:Unternehmen]]
 [[Category:Klima]]

@@ Zeile 202: / Zeile 202: @@
 [[Kategorie:Unternehmen]]
 [[Category:Klima]]
-<references />
+<references/>

@@ Zeile 68: / Zeile 68: @@
 ===Mitgliedschaften===
-Die Liste der Mitgliedschaften von Vattenfall auf der eigenen Webseite<ref>[https://group.vattenfall.com/who-we-are/public-affairs/industry-associations Industry associations] group.vattenfall.com, abgerufen am 31.08.2022.</ref> und auf der des deutschen Lobbyregisters<ref name=":1" /> unterscheiden sich sehr.
+Die Liste der Mitgliedschaften von Vattenfall auf der eigenen Webseite<ref>[https://group.vattenfall.com/who-we-are/public-affairs/industry-associations Industry associations] group.vattenfall.com, abgerufen am 31.08.2022.</ref> und auf der des deutschen Lobbyregisters<ref name="Registereintrag" /> unterscheiden sich sehr.
 {| class="wikitable"
 |+

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ===Offizielle Lobbyist:innen und Lobbybudget===
-Vattenfall hatte in Deutschland in 2021 ein offizielles Lobbybudget von 990.000 bis 1.000.000 Euro und 12 Beschäftigte, die die Interessenvertretung unmittelbar ausüben.<ref name="1"> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001137/9738?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dvattenfall%26pageSize%3D10%26sort%3DREGISTRATION_DESC Vattenfall GmbH] www.lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Auf EU-Ebene gibt der schwedische Mutterkonzern Vattenfall AB ein Lobbybudget von 400.000 - 499.999 Euro für 2020 an, sowie sechs Lobbyist:innen mit Zugang zum EU-Parlament. Zwischen dem 12.2014 und 03.2022 fanden laut EU-Lobbyregister 22 Treffen mit EU-Politiker:innen statt, darunter sechs mit Kommissar:innen, zumeist im Bereich Energie, "Climate Action" und European Green Deal. Zu den angegebenen Aktivitäten zählen: Vattenfall Expertenrunden (informelle Diskussionsveranstaltungen); die Organisation anderer kleinerer Veranstaltungen im Zusammenhang mit der europäischen Energiepolitik; Teilnahme von Regulierungs- und Unternehmensexperten als Redner:in an externen Veranstaltungen (z. B. EU Sustainable Energy Week) und Aktivitäten in den sozialen Medien.<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=12955024114-93 EU Transperency register] ec.europe.eu, abgerufen am 05.09.2022.</ref>
+Vattenfall hatte in Deutschland in 2021 ein offizielles Lobbybudget von 990.000 bis 1.000.000 Euro und 12 Beschäftigte, die die Interessenvertretung unmittelbar ausüben.<ref name="Registereintrag"> [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001137/9738?backUrl=%2Fsuche%3Fq%3Dvattenfall%26pageSize%3D10%26sort%3DREGISTRATION_DESC Vattenfall GmbH] www.lobbyregister.bundestag.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Auf EU-Ebene gibt der schwedische Mutterkonzern Vattenfall AB ein Lobbybudget von 400.000 - 499.999 Euro für 2020 an, sowie sechs Lobbyist:innen mit Zugang zum EU-Parlament. Zwischen dem 12.2014 und 03.2022 fanden laut EU-Lobbyregister 22 Treffen mit EU-Politiker:innen statt, darunter sechs mit Kommissar:innen, zumeist im Bereich Energie, "Climate Action" und European Green Deal. Zu den angegebenen Aktivitäten zählen: Vattenfall Expertenrunden (informelle Diskussionsveranstaltungen); die Organisation anderer kleinerer Veranstaltungen im Zusammenhang mit der europäischen Energiepolitik; Teilnahme von Regulierungs- und Unternehmensexperten als Redner:in an externen Veranstaltungen (z. B. EU Sustainable Energy Week) und Aktivitäten in den sozialen Medien.<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=12955024114-93 EU Transperency register] ec.europe.eu, abgerufen am 05.09.2022.</ref>
 Des Weiteren gibt die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) im Lobbyregister an, dass sie auch die Vattenfall Energy Trading GmbH vertreten würde. Die dena hat 40 ausübende Lobbyist:innen und ein Lobbybudget von 350.001 bis 360.000 Euro in 2021. Die dena steht immer wieder in der Kritik, da sie zwar eine bundeseigene Agentur ist, gleichzeitig aber enge Verbindungen zu Unternehmen hat - und diese eben auch vertritt. Aktuell wurde insbesondere die Leitstudie „Aufbruch Klimaneutralität – Wege und Möglichkeiten für Weichenstellungen der 2020er Jahre“ kritisiert, da diese zu 80 % von Unternehmen gesponsort wurde, die von dem in der Studie beschrieben Wandel direkt betroffen sind.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/03/kaeufliche-forschung-ist-schlecht-fuers-klima/ Käufliche Forschung ist schlecht fürs Klima!] lobbycontrol.de, abgerufen am 05.09.2022.</ref> Zwei der von dena gelisteten Lobbyist:innen waren vorher im politischen Kontext tätig, Zoe Frisvold arbeitete bei der EU-Kommission und Hennin Eklund war als Trainee bei der EU-Kommission und arbeitete später für Schwedens Auswärtigesamt .
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 ===Lobbyarbeit===
 {{Lobbyplanet-box}}
-Vattenfall ist auch durch seine Mitgliedschaft im [[Wirtschaftsrat der CDU]] eng mit der Politik verflochten.<ref name=":1"/> Ein Beispiel für die weitreichenden Einflussmöglichkeiten stellt der direkte Kontakt 2020 zwischen Vattenfall und anderen Steinkohlekraftwerksbetreibern (allesamt Mitglieder des Wirtschaftsrates) und dem damaligen CDU-Wirtschaftsminister Peter Altmeier bezüglich des Kohleaustiegsgesetzes dar. Der Wirtschaftsrat schrieb einen Brief mit Forderungen und Gesprächsanfrage, worauf zuerst ein Gespräch zwischen dem Rat und dem BMWi-Staatssekretär Andreas Feicht stattfand und anschließend ein Treffen von Vattenfall & Co. mit Peter Altmeier, seinem Staatssekretär Thomas Bareiß (CDU) und Abteilungsleiterin Stephanie von Ahlefeldt im BMWi folgte. Bareiß pflegt enge Verbindungen mit dem Wirtschaftsrat und sowohl er als auch Frau von Ahlefeldt werden für Energiewende-Gegner:innen beschrieben.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Lobbyreport-2021_Beispiellose-Skandale-strengere-Lobbyregeln.pdf Lobbyreport 2021] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Das letztendlich beschlossene Kohleausstiegsgesetz kam der Steinkohlebranche laut Kritiker:innen sehr entgegen, was laut ihnen auf erfolgreiche Lobbyarbeit zurück zuführen sei. Es beinhaltete u. a. hohe Entschädigungssummen für das Stilllegen von Kraftwerken, die laut Greenpeace-Energieexperte Karsten Smid auf Grund von Überkapazitäten sowieso vom Netz hätten genommen werden müssen.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/06/weitere-kritik-am-wirtschaftsrat-der-cdu/ Weitere Kritik am Wirtschaftsrat der CDU] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref>
+Vattenfall ist auch durch seine Mitgliedschaft im [[Wirtschaftsrat der CDU]] eng mit der Politik verflochten.<ref name="Registereintrag"/> Ein Beispiel für die weitreichenden Einflussmöglichkeiten stellt der direkte Kontakt 2020 zwischen Vattenfall und anderen Steinkohlekraftwerksbetreibern (allesamt Mitglieder des Wirtschaftsrates) und dem damaligen CDU-Wirtschaftsminister Peter Altmeier bezüglich des Kohleaustiegsgesetzes dar. Der Wirtschaftsrat schrieb einen Brief mit Forderungen und Gesprächsanfrage, worauf zuerst ein Gespräch zwischen dem Rat und dem BMWi-Staatssekretär Andreas Feicht stattfand und anschließend ein Treffen von Vattenfall & Co. mit Peter Altmeier, seinem Staatssekretär Thomas Bareiß (CDU) und Abteilungsleiterin Stephanie von Ahlefeldt im BMWi folgte. Bareiß pflegt enge Verbindungen mit dem Wirtschaftsrat und sowohl er als auch Frau von Ahlefeldt werden für Energiewende-Gegner:innen beschrieben.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Lobbyreport-2021_Beispiellose-Skandale-strengere-Lobbyregeln.pdf Lobbyreport 2021] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref> Das letztendlich beschlossene Kohleausstiegsgesetz kam der Steinkohlebranche laut Kritiker:innen sehr entgegen, was laut ihnen auf erfolgreiche Lobbyarbeit zurück zuführen sei. Es beinhaltete u. a. hohe Entschädigungssummen für das Stilllegen von Kraftwerken, die laut Greenpeace-Energieexperte Karsten Smid auf Grund von Überkapazitäten sowieso vom Netz hätten genommen werden müssen.<ref>[https://www.lobbycontrol.de/2021/06/weitere-kritik-am-wirtschaftsrat-der-cdu/ Weitere Kritik am Wirtschaftsrat der CDU] lobbycontrol.de, abgerufen am 31.08.2022.</ref>