Prometheus - Versionsgeschichte

EmilyM am 17. April 2026 um 09:45 Uhr

2026-04-17T09:45:48Z

E. Martin: /* Tax Foundation */

2025-07-15T06:52:50Z

‎Tax Foundation

E. Martin: /* Aktivitäten */

2025-07-14T17:45:12Z

‎Aktivitäten

E. Martin: /* Coalition Meetings */

2025-07-14T17:37:34Z

‎Coalition Meetings

E. Martin: /* Klimawandel/Klimaschutz */

2025-07-14T17:30:27Z

‎Klimawandel/Klimaschutz

E. Martin: /* Klimawandel/Klimaschutz */

2025-07-14T17:29:52Z

‎Klimawandel/Klimaschutz

E. Martin: /* Klimawandel/Klimaschutz */

2025-07-14T16:05:26Z

‎Klimawandel/Klimaschutz

E. Martin: /* Klimawandel/Klimaschutz */

2025-07-14T16:02:19Z

‎Klimawandel/Klimaschutz

E. Martin: /* Aktivitäten */

2025-07-14T15:37:54Z

‎Aktivitäten

E. Martin: /* Aktivitäten */

2025-07-14T15:34:46Z

‎Aktivitäten

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 Im Papier werden Handlungsempfehlungen für eine innovationsfreundliche und bürokratiearme Wirtschaftspolitik in Europa formuliert, sowohl an die neue EU-Kommission als auch die kommende Bundesregierung.<ref>[https://www.ludwig-erhard-forum.de/wp-content/uploads/2025/01/2024_Gross_Impulse-zu-Innovation-und-Buerokratieabbau.pdf Impulse zu Innovation und Bürokratieabbau], ludwig-erhard-forum.de, abgerufen am 10.02.2025</ref> In dem Papier wird z.B. empfohlen: <blockquote>„Daher sollten EU-Richtlinien und -Verordnungen, die das Funktionieren der Energiemärkte betreffen, den Schwerpunkt auf die Förderung des Wettbewerbs und den Abbau unnötiger Regulierung legen. Es ist notwendig, alle Preisregulierungen und Preiskontrollen sowohl auf den Großhandels- als auch den Einzelhandelsmärkten für Strom und Gas schrittweise abzubauen. Förderprogramme für erneuerbare Energien und andere spezifische Technologien sind zu prüfen und sind spätestens einzustellen, sobald diese Technologien wirtschaftlich konkurrenzfähig geworden sind.“<ref>[https://www.ludwig-erhard-forum.de/wp-content/uploads/2025/01/2024_Gross_Impulse-zu-Innovation-und-Buerokratieabbau.pdf Gross Impulse zu Innovation und Bürokratieabbau], ludwig-erhard-forum.de, abgerufen am 10.02.2025</ref></blockquote>[[EPICENTER]], in dem Prometheus Mitglied ist, hat hierzu die Studie [https://www.epicenternetwork.eu/wp-content/uploads/2025/01/EU-WIN_final_web.pdf EU WIN Reviving Europe’s competitive edge January 2025] erstellt. Autoren sind leitende Mitarbeiter von Denkfabriken, die EPICENTER angehören, und Friedhelm Groß, Research Associate beim Ludwig Erhard Forum.
 Zu den Handlungsempfehlungen gehören: <blockquote>„Tax harmonisation policies threaten…modest growth further“, „The Green Deal’s Taxonomy Regulation must be revised to support technology openness and innovation“, „The EU should consider more flexible employment protection laws“, „A different ‘hire and fire’ culture is needed“. </blockquote>[[Frank Schäffler]], der Mitglied der [[Ludwig-Erhard-Stiftung]] ist, erläuterte das Zustandekommen der Studie wie folgt: „Es war uns eine große Freude, unsere Kollegen vom Ludwig-Erhard-Forum mit unseren langjährigen Partnern des europaweit tätigen Netzwerks EPICENTER zusammenzubringen für eine ausführliche Studie zur Wettbewerbsfähigkeit Europas“.<ref>[https://prometheusinstitut.de/europa-wieder-wettbewerbsfaehig-machen-ludwig-erhard-forum-und-epicenter/ Europa wieder wettbewerbsfähig machen], prometheus.de vom 07.02.2025</ref> Das Forum hat sich am 21.09.2024 mit eigenem „Protostand“ mit Friedhelm Groß auf dem [https://www.ludwig-erhard-forum.de/2024/10/01/das-ludwig-erhard-forum-stellt-sich-dem-liberalen-nachwuchs-bei-prometheus-vor/ Open Summit] bei Prometheus dargestellt.
 ===Open Summit===
@@ Zeile 103: / Zeile 102: @@
 ===Prometheus, Atlas und das Koch-Netzwerk===
-Laut „Spiegel“ ist der Ölmilliardär [[Charles G. Koch]] einer der wichtigsten Finanziers der Lüge, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt.<ref>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimaschutz-die-heimlichen-herrscher-der-fpd-kolumne-a-d0defee9-85ea-4cdb-adac-93e49e3539de Die heimlichen Einflüsterer der FDP], spiegel.de vom 25.06.2023, abgerufen am 23.12.2024</ref> Im [[Atlas Network]] wirken eine Reihe von Organisationen mit, die dem [https://time.com/7018266/trump-republicans-koch-network-2024/ Koch-Netzwerk] angehören oder von diesem finanziert werden. So traten beim  [https://app.qwoted.com/opportunities/event-atlas-network-s-liberty-forum-freedom-dinner-2024 Atlas Network’s Liberty Forum & Freedom Dinner 2024], das hunderte „Think Tank - Leaders“, Sponsoren und „Freedom Advocates“ zusammenbrachte, neben Floria Hartjen, Direktor bei Prometheus, die folgenden Redner auf:
+Laut „Spiegel“ ist der Ölmilliardär [[Charles G. Koch]] einer der wichtigsten Finanziers der Lüge, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt.<ref>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimaschutz-die-heimlichen-herrscher-der-fpd-kolumne-a-d0defee9-85ea-4cdb-adac-93e49e3539de Die heimlichen Einflüsterer der FDP], spiegel.de vom 25.06.2023, abgerufen am 23.12.2024</ref> Im [[Atlas Network]] wirken eine Reihe von Organisationen mit, die dem [https://time.com/7018266/trump-republicans-koch-network-2024/ Koch-Netzwerk] angehören oder von diesem finanziert werden. So traten beim  [https://app.qwoted.com/opportunities/event-atlas-network-s-liberty-forum-freedom-dinner-2024 Atlas Network’s Liberty Forum & Freedom Dinner 2024], das hunderte „Think Tank - Leaders“, Sponsoren und „Freedom Advocates“ zusammenbrachte, neben Florian Hartjen, Direktor bei Prometheus, die folgenden Redner auf:
 *Lisa Snell, Senior Fellow in Education bei dem von [[Charles G. Koch]] gegründeten [https://standtogethertrust.org/about-us/ Stand Together Trust], der ein Teil des Koch-Netzwerks ist. Die Bruttoeinnahmen von Stand Together Trust/The Seminar Inc. lagen 2023 bei ca. 59 Mio. Dollar.<ref>[https://standtogethertrust.org/app/uploads/2024/12/Stand-Together-Trust-2023-Form-990-Public-Disclosure-Copy.pdf Stand Together Trust Form 990 2023], standtogethertrust.org, abgerufen am 24.12.2024</ref> Mit diesen wird eine Vielzahl von Organisationen gefördert, von denen einige im Folgenden erwähnt sind:
@@ Zeile 115: / Zeile 114: @@
 ===Tax Foundation===
-Die  [https://taxfoundation.org/ Tax Foundation], die Mitglied im [[Atlas Network]] Network ist<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=842472344262-82&locale=de#de Eintrag im EU Transaprenzregister], ec.europa.eu, abgerufen am 08.07.2023</ref>, hält Anteile an 20 Unternehmen der Energiewirtschaft, darunter Exxon und Chevron.<ref>[https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/global-warming-policy-foundation-net-zero-watch-koch-brothers/ Exclusive: Influential UK net-zero sceptics funded by US oil ‚dark money'], opendemocracy.net vom 04.05.2022, abgerufen am 07.07.2023</ref> Präsident und Geschäftsführer der Stiftung ist David P. Lewis, Vorsitzender von [https://www.dplfp.com DPL Financial Partners],  einem Vermögensberatungsunternehmen, das eine Plattform für provisionsfreie Rentenversicherungen betreibt.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf  Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Zum Board of Directors gehört Jon Lacey, Director of International Tax Affairs von [[Microsoft]].
+Die  [https://taxfoundation.org/ Tax Foundation], die Mitglied im [[Atlas Network]] Network ist<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=842472344262-82&locale=de#de Eintrag im EU Transaprenzregister], ec.europa.eu, abgerufen am 08.07.2023</ref>, hält Anteile an 20 Unternehmen der Energiewirtschaft, darunter Exxon und Chevron.<ref>[https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/global-warming-policy-foundation-net-zero-watch-koch-brothers/ Exclusive: Influential UK net-zero sceptics funded by US oil ‚dark money'], opendemocracy.net vom 04.05.2022, abgerufen am 07.07.2023</ref> Präsident und Geschäftsführer der Stiftung ist David P. Lewis, Vorsitzender von [https://www.dplfp.com DPL Financial Partners],  einem Vermögensberatungsunternehmen, das eine Plattform für provisionsfreie Rentenversicherungen betreibt.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Zum Board of Directors gehört Jon Lacey, Director of International Tax Affairs von [[Microsoft]].
-hat die Tax Foundation die [https://taxfoundation.org/eu/ Tax Foundation Europe] in Brüssel gegründet.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Die Präsentation der Gründung wird wie folgt beschrieben: „Dort stellten wir unsere Vision vor fast 200 Gästen bei einer ausverkauften Auftaktveranstaltung vor. In dieser Woche haben wir in Dutzenden von Treffen mit Abgeordneten, Mitarbeitern von Politikern und anderen Interessenvertretern unseren Platz unter den einflussreichsten Akteuren der Steuerpolitik in Europa gefestigt - ein wichtiger Schritt, um den Grundstein für unseren langfristigen Erfolg zu legen.“<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf  Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> 2023 erläuterte die Tax Foundation vor dem „European Parliament Subcommittee on Tax Matters“ (FISC) die negativen Folgen der Besteuerung von Kapitalerträgen. Tax Foundation Europe ist im [https://transparency-register.europa.eu/searchregister-or-update/organisation-detail_de?id=672554894484-88 Europäischen Transparenz Register] eingetragen. Unter den anvisierten Legislativvorschlägen der EU werden genannt: Business in Europe: Framework for Income Taxation/CCCTB, Financial Transactions Tax.
+hat die Tax Foundation die [https://taxfoundation.org/eu/ Tax Foundation Europe] in Brüssel gegründet.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Die Präsentation der Gründung wird wie folgt beschrieben: „Dort stellten wir unsere Vision vor fast 200 Gästen bei einer ausverkauften Auftaktveranstaltung vor. In dieser Woche haben wir in Dutzenden von Treffen mit Abgeordneten, Mitarbeitern von Politikern und anderen Interessenvertretern unseren Platz unter den einflussreichsten Akteuren der Steuerpolitik in Europa gefestigt - ein wichtiger Schritt, um den Grundstein für unseren langfristigen Erfolg zu legen.“<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> 2023 erläuterte die Tax Foundation vor dem „European Parliament Subcommittee on Tax Matters“ (FISC) die negativen Folgen der Besteuerung von Kapitalerträgen. Tax Foundation Europe ist im [https://transparency-register.europa.eu/searchregister-or-update/organisation-detail_de?id=672554894484-88 Europäischen Transparenz Register] eingetragen. Unter den anvisierten Legislativvorschlägen der EU werden genannt: Business in Europe: Framework for Income Taxation/CCCTB, Financial Transactions Tax.
 Prometheus erstellt gemeinsam mit der Tax Foundation den „Index der Internationalen Steuerwettbewerbsfähigkeit“. Nach Angaben der beiden Organisationen versucht der Index zu messen, inwieweit das Steuersystem eines Landes nach zwei maßgeblichen Aspekten der Steuerpolitik ausgerichtet ist: Wettbewerbsfähigkeit und Neutralität.<ref>[https://prometheusinstitut.de/wp-content/uploads/2020/10/Index-der-Internationalen-Steuerwettbewerbsf%C3%A4higkeit-2020.pdf Index der Internationalen Steuerwettbewerbsfähigkeit 2020], prometheusinstitut.de, abgerufen am 27.07.2023</ref> Eine wettbewerbsfähige Abgabenordnung sorge dafür, dass die Grenzsteuersätze sich auf einem niedrigen Niveau bewegen. Positiv für die Wettbewerbsfähigkeit wird insbesondere eine niedrige Körperschaftschaftssteuer bewertet, da Unternehmen in den entsprechenden Ländern hohe nachsteuerliche Renditen erzielen können, was die Investitionsbereitschaft erhöhe. Wenn der Steuersatz dagegen zu hoch sei, zögen die Investoren weiter, was wiederum das Wirtschaftswachstum verlangsame. Im Grunde spiegelt der Index das Interesse der Unternehmen an niedrigen Steuern wider, die ohne eingehende Begründung mit Wohlstandszuwächsen für die Allgemeinheit gleichgesetzt werden. So kann die Akzeptanz für Unternehmenssteuersenkungen erhöht und politisch durchgesetzt werden.
@@ Zeile 160: / Zeile 159: @@
 ===Senior Fellows===
 Zu den Senior Fellows gehört
 *Justus Enninga, bis Dezember 2024 Direktor von Hekaton Cities, seit Januar 2025 Stabschef von Mathias Döpfner, dem Vorstandsvorsitzenden der Axel Springer SE.<ref>[https://prometheusinstitut.de/wp-content/uploads/2025/03/Jahresbericht-2024-2025-20.3.pdf Jahresbericht 2024/2025 von Prometheus], prometheusinstitut.de, abgerufen am 12.04.2025</ref> Er war Referenten beim [https://prometheusinstitut.de/atlas-liberty-forum-2021-mit-freude-und-freunden-fuer-die-freiheit/ Atlas Liberty Forums 2021] des [[Atlas Network]]. 2023 erhielt er den „Ludwig-Erhard-Förderpreis  für Wirtschaftspublizistik“ der [[Ludwig-Erhard-Stiftung]].<ref>[https://www.ludwig-erhard.de/veranstaltung/ludwig-erhard-preis-fuer-wirtschaftspublizistik-2023/ Ludwig-Erhard-Preis für Wirtschaftspublizistik 2023], ludwig-erhard.de vom 16.11.2023, abgerufen am 12.4.2025</ref> Enninga gehört(e) zu den Koordinatoren des Hayek-Kreises der Stipendiaten der Friedrich-Naumann-Stiftung.<ref>[https://de.readkong.com/page/5-jahre-hayek-kreis-der-fnf-stipendiaten-6822483 5 Jahre Hayek-Kreis der FNF-Stipendiaten], readkong.com, abgerufen am 12.04.2025</ref>

@@ Zeile 116: / Zeile 116: @@
 ===Tax Foundation===
 Die  [https://taxfoundation.org/ Tax Foundation], die Mitglied im [[Atlas Network]] Network ist<ref>[https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=842472344262-82&locale=de#de Eintrag im EU Transaprenzregister], ec.europa.eu, abgerufen am 08.07.2023</ref>, hält Anteile an 20 Unternehmen der Energiewirtschaft, darunter Exxon und Chevron.<ref>[https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/global-warming-policy-foundation-net-zero-watch-koch-brothers/ Exclusive: Influential UK net-zero sceptics funded by US oil ‚dark money'], opendemocracy.net vom 04.05.2022, abgerufen am 07.07.2023</ref> Präsident und Geschäftsführer der Stiftung ist David P. Lewis, Vorsitzender von [https://www.dplfp.com DPL Financial Partners],  einem Vermögensberatungsunternehmen, das eine Plattform für provisionsfreie Rentenversicherungen betreibt.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf  Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Zum Board of Directors gehört Jon Lacey, Director of International Tax Affairs von [[Microsoft]].
-hat die Tax Foundation die [https://taxfoundation.org/eu/ Tax Foundation Europe] in Brüssel gegründet.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Die Präsentation der Gründung wird wie folgt beschrieben: „Dort stellten wir unsere Vision vor fast 200 Gästen bei einer ausverkauften Auftaktveranstaltung vor. In dieser Woche haben wir in Dutzenden von Treffen mit Abgeordneten, Mitarbeitern von Politikern und anderen Interessenvertretern unseren Platz unter den einflussreichsten Akteuren der Steuerpolitik in Europa gefestigt - ein wichtiger Schritt, um den Grundstein für unseren langfristigen Erfolg zu legen.“ 2023 erläuterte die Tax Foundation vor dem „European Parliament Subcommittee on Tax Matters“ (FISC) die negativen Folgen der Besteuerung von Kapitalerträgen. Tax Foundation Europe ist im [https://transparency-register.europa.eu/searchregister-or-update/organisation-detail_de?id=672554894484-88 Europäischen Transparenz Register] eingetragen. Unter den anvisierten Legislativvorschlägen der EU werden genannt: Business in Europe: Framework for Income Taxation/CCCTB, Financial Transactions Tax.
+hat die Tax Foundation die [https://taxfoundation.org/eu/ Tax Foundation Europe] in Brüssel gegründet.<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> Die Präsentation der Gründung wird wie folgt beschrieben: „Dort stellten wir unsere Vision vor fast 200 Gästen bei einer ausverkauften Auftaktveranstaltung vor. In dieser Woche haben wir in Dutzenden von Treffen mit Abgeordneten, Mitarbeitern von Politikern und anderen Interessenvertretern unseren Platz unter den einflussreichsten Akteuren der Steuerpolitik in Europa gefestigt - ein wichtiger Schritt, um den Grundstein für unseren langfristigen Erfolg zu legen.“<ref>[https://taxfoundation.org/wp-content/uploads/2025/03/Tax-Foundation-Annual-Report-2024.pdf  Annual Report 2024], taxfoundation.org, abgerufen am 14.07.2025</ref> 2023 erläuterte die Tax Foundation vor dem „European Parliament Subcommittee on Tax Matters“ (FISC) die negativen Folgen der Besteuerung von Kapitalerträgen. Tax Foundation Europe ist im [https://transparency-register.europa.eu/searchregister-or-update/organisation-detail_de?id=672554894484-88 Europäischen Transparenz Register] eingetragen. Unter den anvisierten Legislativvorschlägen der EU werden genannt: Business in Europe: Framework for Income Taxation/CCCTB, Financial Transactions Tax.
 Prometheus erstellt gemeinsam mit der Tax Foundation den „Index der Internationalen Steuerwettbewerbsfähigkeit“. Nach Angaben der beiden Organisationen versucht der Index zu messen, inwieweit das Steuersystem eines Landes nach zwei maßgeblichen Aspekten der Steuerpolitik ausgerichtet ist: Wettbewerbsfähigkeit und Neutralität.<ref>[https://prometheusinstitut.de/wp-content/uploads/2020/10/Index-der-Internationalen-Steuerwettbewerbsf%C3%A4higkeit-2020.pdf Index der Internationalen Steuerwettbewerbsfähigkeit 2020], prometheusinstitut.de, abgerufen am 27.07.2023</ref> Eine wettbewerbsfähige Abgabenordnung sorge dafür, dass die Grenzsteuersätze sich auf einem niedrigen Niveau bewegen. Positiv für die Wettbewerbsfähigkeit wird insbesondere eine niedrige Körperschaftschaftssteuer bewertet, da Unternehmen in den entsprechenden Ländern hohe nachsteuerliche Renditen erzielen können, was die Investitionsbereitschaft erhöhe. Wenn der Steuersatz dagegen zu hoch sei, zögen die Investoren weiter, was wiederum das Wirtschaftswachstum verlangsame. Im Grunde spiegelt der Index das Interesse der Unternehmen an niedrigen Steuern wider, die ohne eingehende Begründung mit Wohlstandszuwächsen für die Allgemeinheit gleichgesetzt werden. So kann die Akzeptanz für Unternehmenssteuersenkungen erhöht und politisch durchgesetzt werden.

@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 Zu den Handlungsempfehlungen gehören: <blockquote>„Tax harmonisation policies threaten…modest growth further“, „The Green Deal’s Taxonomy Regulation must be revised to support technology openness and innovation“, „The EU should consider more flexible employment protection laws“, „A different ‘hire and fire’ culture is needed“. </blockquote>[[Frank Schäffler]], der Mitglied der [[Ludwig-Erhard-Stiftung]] ist, erläuterte das Zustandekommen der Studie wie folgt: „Es war uns eine große Freude, unsere Kollegen vom Ludwig-Erhard-Forum mit unseren langjährigen Partnern des europaweit tätigen Netzwerks EPICENTER zusammenzubringen für eine ausführliche Studie zur Wettbewerbsfähigkeit Europas“.<ref>[https://prometheusinstitut.de/europa-wieder-wettbewerbsfaehig-machen-ludwig-erhard-forum-und-epicenter/ Europa wieder wettbewerbsfähig machen], prometheus.de vom 07.02.2025</ref> Das Forum hat sich am 21.09.2024 mit eigenem „Protostand“ mit Friedhelm Groß auf dem [https://www.ludwig-erhard-forum.de/2024/10/01/das-ludwig-erhard-forum-stellt-sich-dem-liberalen-nachwuchs-bei-prometheus-vor/ Open Summit] bei Prometheus dargestellt.
 ===Open Summit===
 Seit 2022 veranstaltet Prometheus den OPEN SUMMIT als „Gipfeltreffen der Freiheit“, der wie folgt beworben wird: „Ihr trefft auf junge Menschen mit ähnlichen Überzeugungen. Ihr lernt Menschen kennen, die eure Mitstreiter für eine bessere Zukunft werden. Seid dabei und taucht ein in diese Themenwelten: Menschenrechte, Umwelt- und Klimaschutz, Populismus, Fiskalpolitik, Bildung und Innovation, Geopolitik, Journalismus und Rhetorik“.<ref>[https://prometheusinstitut.de/das-gipfeltreffen-der-freiheit/ Das Gipfeltreffen der Freiheit], prometheusinstitut.de vom 14.10.2022, abgerufen am 06.12.2024</ref> Das Programm des [https://www.opensummit.berlin OPEN SUMMIT 2024], ist [https://www.opensummit.berlin/wp-content/uploads/2024/09/Programm-Open-Summit-2024-Deutsch-Sep-19.pdf hier] abrufbar. Laut CORRECTIV wurde im „Thatcher Tent“ der Collagen-Workshop „Freiheit (k)leben“ angeboten: „Auf dem Tisch liegt eine selbst geklebte Fotomontage, auf der die Freiheitsstatue mit dem Kopf des argentinischen Präsidenten Javier Milei zu sehen ist. Natürlich mit einer Kettensäge in der Hand.“<ref>[https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2024/12/06/so-kommen-trumps-klimafeindliche-plaene-nach-deutschland/ Gas und Öl statt Klimaschutz: Wer Trumps Pläne nach Deutschland bringt], correctiv.org vom 06.12.2024, abgerufen am 06.12.2024</ref> Sponsoren der Veranstaltung waren: pro Aurum (Edelmetalle), Japan International Tobacco, Anheuser-Busch, [[Die Familienunternehmer - ASU|Die Familienunternehmer]] und das [[Ludwig-Erhard-Stiftung|Ludwig Erhard Forum]].<ref>[https://prometheusinstitut.de/das-fest-der-freiheit/ Das Fest der Freiheit], prometheusinstitut.de vom 04.10.2024, abgerufen am 06.12.2024</ref>
@@ Zeile 86: / Zeile 85: @@
 Beiratsmitglieder sind: [https://www.cato.org/people/johan-norberg Johan Norberg] (Schriftsteller, Senior Fellow am [[Cato Institute]]) und Elena Leontjeva (Lithunian Free Market Institute)
 ===Schulungsmaterial Unsere Wirtschaft===
 Das Schulungsmaterial [https://prometheusinstitut.de/publikationen/akademie/unsere-wirtschaft/ Unsere Wirtschaft] wurde von der "Foundation for Economic Education“ (FEE) erstellt und ins Deutsche übersetzt. Die FEE ist eine libertäre Denkfabrik, die in erheblichem Umfang von Stiftungen des Ölmilliardärs [[Charles G. Koch]] finanziert wird und Verbindungen zum [[Cato Institute]] hat.<ref>[https://www.greenpeace.org/usa/climate/climate-deniers/front-groups/foundation-for-economic-education-fee/ Profil bei Greenpeace USA], greenpeace.org, abgerufen am 10.02.2020</ref> Wayne Olson, Chairman des Board of Trustee der FEE, ist Mitglied des Board of Directors des [https://www.desmog.com/free-choose-network/ Free to Choose Network] und des Advisory Council des [[Atlas Network]].<ref>[https://fee.org/people/wayne-olson/ Wayne Olson], fee.org, abgerufen am 25.12.2024</ref>
 ===Kampagne zur Privatisierung des öffentlichen Rundfunks===
 Zu den ersten Maßnahmen zählte eine im Mai 2015 in Printmedien und sozialen Netzwerken lancierte Kampagne zur Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.<ref>[http://www.welt.de/kultur/medien/article141421359/Gutachter-wollen-ARD-und-ZDF-privatisieren-lassen.html Gutachter wollen ARD und ZDF privatisieren lassen], Die Welt, 24. Mai 2015, zuletzt aufgerufen am 27.5.2015</ref> Als Argumentationshilfe diente dabei ein Gutachten von [[Justus Haucap]] mit dem Titel [https://zwangsbeitrag.info/wp-content/uploads/2015/05/Gutachten-Rundfunkbeitrag1.pdf Eine liberale Rundfunkordnung für die Zukunft], das zu folgendem Ergebnis kam: „Es wird vorgeschlagen, die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten weitgehend zu privatisieren und aus den Privatisierungserlösen einen Stiftungsfonds zu gründen, mit dessen Mitteln gesellschaftlich bedeutsame Programminhalte bezuschusst werden können.“
 ==Verbindungen==

@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 ===Coalition Meetings===
 Die Coalition Meetings wurden nach eigenen Angaben bis Januar 2023 mit dem Ziel durchgeführt, marktwirtschaftlich und freiheitlich eingestellte Akteure des politischen Berlins ins Gespräch zu bringen, zu vernetzen und Kooperationen zu ermöglichen.<ref>Jahresbericht 2021 - 2022</ref> Im Fokus standen Referent:innen, Büroleiter:innen und Mitarbeiter:innen der politischen Institutionen in der Hauptstadt. In regelmäßigen Abständen wurde zu einer Art Brown-Bag Lunch eingeladen, bei welchem ein bestimmtes Thema im Mittelpunkt steht, zu dem gemeinsam nach einem Impulsvortrag diskutiert wird. Gesponsert werden die Coalition Meetings von Japan Tobacco Germany<ref>[https://prometheusinstitut.de/wp-content/uploads/2023/03/Jahresbericht-2022-23-webseite.pdf Jahresbericht 2022/23], prometheusinstitu.de, abgerufen am 02.08.2023</ref>
 ===NGO Observer===

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref>
-Laut ihrer Webseite (Stand. 07/2025) steht Prometheus staalichen Klimaschutzmaßnahmen weiterhin skeptisch gegenüber: „Der menschengemachte Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen der Gegenwart. Es bedarf zu dessen Bewältigung der besten Mittel, die die Menschheit zu bieten hat. Dabei sind wir überzeugt, dass diese Mittel häufig besser von der vielfältigen Schwarmintelligenz der Menschheit gefunden werden können als durch kleinteilige staatliche Steuerung.“<ref>[https://heimatderfreiheit.de/faq/ Zum Klimawandel], heimatderfreiheit.de, abgerufen am 14.07.2025</ref>
+Laut ihrer Webseite (Stand: 07/2025) steht Prometheus staalichen Klimaschutzmaßnahmen weiterhin skeptisch gegenüber: „Der menschengemachte Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen der Gegenwart. Es bedarf zu dessen Bewältigung der besten Mittel, die die Menschheit zu bieten hat. Dabei sind wir überzeugt, dass diese Mittel häufig besser von der vielfältigen Schwarmintelligenz der Menschheit gefunden werden können als durch kleinteilige staatliche Steuerung.“<ref>[https://heimatderfreiheit.de/faq/ Zum Klimawandel], heimatderfreiheit.de, abgerufen am 14.07.2025</ref>
 ===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2025, 17:29 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref>		Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref>
		+
		+	Laut ihrer Webseite (Stand. 07/2025) steht Prometheus staalichen Klimaschutzmaßnahmen weiterhin skeptisch gegenüber: „Der menschengemachte Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen der Gegenwart. Es bedarf zu dessen Bewältigung der besten Mittel, die die Menschheit zu bieten hat. Dabei sind wir überzeugt, dass diese Mittel häufig besser von der vielfältigen Schwarmintelligenz der Menschheit gefunden werden können als durch kleinteilige staatliche Steuerung.“<ref>[https://heimatderfreiheit.de/faq/ Zum Klimawandel], heimatderfreiheit.de, abgerufen am 14.07.2025</ref>

	===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===		===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Obwohl der Gründer Frank Schäffler auch 2023 noch in Frage stellt, dass der Klimawandel menschengemacht sei<ref>[https://www.zeit.de/2023/23/frank-schaeffler-fdp-christian-lindner-heizungsgesetz-waermewende/komplettansicht Worauf zielt die FDP?] www.zeit.de vom 01.06.2023, abgerufen am 15.09.2023</ref>, werden in Publikationen von Prometheus überwiegend Positionen vertreten, die Fakten zum Klimawandel nicht bezweifeln. Forderungen von Klimaschützer:innen werden im Prometheus-Blog 2022 und im Jahresbericht 2023 aber pauschal abgelehnt. In diesen Klimaschutz-Forderungen spiegele "sich auch der Wunsch wider, Verantwortung an Vater Staat abzugeben. [...] Statt untätig auf Straßen zu kleben und sich auf die politischen Eliten zu verlassen, wären ein gesunder Optimismus, Eigenverantwortung und Unternehmergeist ein besserer Ansatz, um nachhaltig gesellschaftliche Veränderungen voranzutreiben."<ref>[https://prometheusinstitut.de/geparde-und-die-letzten-nilpferde/ Geparde und die letzten Nilpferde] prometheusinstitut.de vom 09.12.2022, abgerufen am 15.09.2023</ref>  Völlig unklar bleibt dabei, wie mittels diesem "besseren Ansatz" die vom IPCC ("Weltklimarat") als notwendig erachtete Reduzierung von CO2-Emissionen erreicht werden soll.<ref>[https://www.spektrum.de/news/weltklimarat-fordert-sofortige-drastische-einsparungen/2006398 Drastische Forderungen und ein wenig Optimismus] spektrum.de vom 04.04.2022, abgerufen am 15.09.2023</ref>
-Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Enninga ist im Mai 2023 mit dem „Ludwig Erhard Förderpreises für Wirtschaftspublizistik“ ausgezeichnet worden, dessen Jury-Vorsitzender das Prometheus-Kuratoriumsmitglied Thomas Mayer ist.<ref>[https://www.ludwig-erhard.de/wp-content/uploads/PM_31_05_2023_Preistr%C3%A4ger_Vs2.pdf Pressemitteilung vom 31.05.2023], abgerufen am 18.09.2023</ref> Das Kuratorium hat seine Tätigkeit inzwischen eingestellt.
+Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref>
 ===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2025, 16:02 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Enninga ist im Mai 2023 mit dem „Ludwig Erhard Förderpreises für Wirtschaftspublizistik“ ausgezeichnet worden, dessen Jury-Vorsitzender das Prometheus-Kuratoriumsmitglied Thomas Mayer ist.<ref>[https://www.ludwig-erhard.de/wp-content/uploads/PM_31_05_2023_Preistr%C3%A4ger_Vs2.pdf Pressemitteilung vom 31.05.2023], abgerufen am 18.09.2023</ref> Das Kuratorium hat seine Tätigkeit inzwischen eingestellt.		Justus Enninga, Senior Research Fellow bei Prometheus, erkennt die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels an. Er warnt allerdings vor staatlicher Umweltpolitik. Als alternative Lösung schlägt er "Wachstum statt Verzicht" sowie Kreativität vor.<ref>[https://prometheusinstitut.de/habt-mut-euch-eures-eigenen-verstandes-zu-bedienen/ Habt Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 07.07.2023, abgerufen am 20.09.2023</ref> In einem anderen Beitrag, in dem er hauptsächlich eine "grüne politische Ökonomie" kritisiert, kritisiert er auch die Pendlerpauschale und bezeichnet CO2-Steuern als sinnvoll.<ref>[https://prometheusinstitut.de/der-staatliche-bock-als-umweltgaertner/ Der staatliche Bock als Umweltgärtner] Justus Enninga auf prometheusinstitut.de vom 10.01.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Frank Schäffler zieht, auch im Blog von Prometheus, den Sinn von CO2-Steuern in Zweifel.<ref>[https://prometheusinstitut.de/technologie-statt-regulierung-win-win-win/ Technologie statt Regulierung: Win - Win - Win] Frank Schäffler auf prometheusinstitut.de vom 11.02.2022, abgerufen am 20.09.2023</ref> Enninga ist im Mai 2023 mit dem „Ludwig Erhard Förderpreises für Wirtschaftspublizistik“ ausgezeichnet worden, dessen Jury-Vorsitzender das Prometheus-Kuratoriumsmitglied Thomas Mayer ist.<ref>[https://www.ludwig-erhard.de/wp-content/uploads/PM_31_05_2023_Preistr%C3%A4ger_Vs2.pdf Pressemitteilung vom 31.05.2023], abgerufen am 18.09.2023</ref> Das Kuratorium hat seine Tätigkeit inzwischen eingestellt.
−
−	Für Prometheus-Kurator Thomas Mayer war 2020 noch offen, ob der Klimawandel menschengemacht ist und unsere Lebensumstände sich dadurch verschlechtern. So bedauert er in einem Gastbeitrag für die "Welt", dass wir bereit seien, „eine mögliche Bedrohung unserer Lebensumstände in der fernen Zukunft durch eine möglicherweise von menschlichen Aktivitäten verursachte Erwärmung der Erdatmosphäre abzuwehren“.<ref>[https://www.welt.de/wirtschaft/article214442918/Klimawandel-Warum-wir-nur-manche-Bedrohungen-wahrnehmen.html Warum wir uns auf den Kampf gegen den Klimawandel versteifen], welt.de vom 30.08.2020, abgerufen am 26.07.2023</ref> Im Gegensatz zu einem Meteoriteneinschlag oder einer die menschliche Existenz bedrohenden Pandemie erscheine uns die Bedrohung durch den Klimawandel berechenbar. Klimawissenschaftler, auf die Greta Thunberg sich bezieht, sind für Mayer „Aktivisten im Wissenschaftspelz“. Nach seiner Auffassung müssen Stimmen, die Zweifel an dem Bedrohungsszenario äußern, durch Ausgrenzung zum Schweigen gebracht werden, denn sonst könnten ja Zweifel aufkommen, ob die vielen öffentlichen Gelder gut angelegt seien. Das Ergebnis sei eine Schweigespirale. Das Buch von Mayer „Die Ordnung der Freiheit und ihre Feinde. Vom Aufstand der Verfassung gegen die Herrschaft der Eliten“ wird auf der Webseite der Friedrich Naumann-Stiftung wie folgt besprochen:
−
−	„Häufig zitiert wird...das „Europäische Institut für Klima & Energie“, das weder ein Institut, noch europäisch, noch eine Vereinigung von Klimawissenschaftler*innen ist, sondern ein Verein, der den wissenschaftlichen Konsens darüber, dass die globale Erwärmung menschengemacht ist, ablehnt. Von Stimmen aus Wissenschaft und Presse wird der Verein als Zentrum der politisch aktiven und organisierten Klimaleugnerszene in Deutschland beschrieben. Bei einem Wissenschaftler kann man sich eigentlich nicht vorstellen, dass er seine Quellen nicht prüft, vielmehr muss man davon ausgehen, dass Mayer hier seine Leserinnen und Leser bewusst hinters Licht führen oder die Weltanschauung einer ganz bestimmten Klientel bedienen will. Richtet sich das Buch allerdings an eine größere Leserschaft außerhalb dieser Blase, dann ist sein Umgang mit Quellen als zumindest unredlich zu bezeichnen.“<ref>[https://www.freiheit.org/sites/default/files/2020-07/online-1-20-licht-mayer.pdf Online-Rezensionen des Jahrbuchs zur Liberalismus-Forschung 1/2020], freiheit.org, abgerufen am 26.07.2023</ref>

	===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===		===Kryptowährungen statt staatlichem Geld===

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 ==Aktivitäten==
-Prometheus hat eine [https://prometheusinstitut.librarika.com/search/ Bibliothek des Liberalismus] aufgebaut, betreibt - gemeinsam mit Students for Liberty Deutschland - ein [https://freiheitslexikon.de Freiheitslexikon] und publiziert als [https://heimatderfreiheit.de/project/buecher/ Edition Prometheus] Bücher. Die von Prometheus erstellten Studien sind [https://heimatderfreiheit.de/project/studien/ hier] abrufbar.
+Prometheus hat eine [https://prometheusinstitut.librarika.com/search/ Bibliothek des Liberalismus] aufgebaut, betreibt - gemeinsam mit Students for Liberty Deutschland - ein [https://freiheitslexikon.de Freiheitslexikon] und publiziert als [https://heimatderfreiheit.de/project/buecher/ Edition Prometheus] Bücher. Die von Prometheus erstellten Studien sind [https://heimatderfreiheit.de/project/studien/ hier] abrufbar. Gemeinsam mit der Tax Foundation wird seit 2019 der [https://heimatderfreiheit.de/wp-content/uploads/2020/09/Tax-Index-2024-Executive-Summary-Oktober-2024.pdf Index der Internationalen Steuerwettbewersfähigkeit] veröffentlicht.
 ===Beteiligung an der "Kampagne für Innovation und Bürokratieabbau" des Ludwig Erhard Forums===
 Das Ludwig Erhard Forum der [[Ludwig-Erhard-Stiftung]] hat im Rahmen der „Kampagne für Innovation und Bürokratieabbau - Eine Blaupause für die EU-Kommission und die kommende Bundesregierung“ gemeinsam mit Prometheus und dem European Policy Information Center ([[EPICENTER]]) ein Impulspapier verfasst.<ref>[https://www.ludwig-erhard.de/aktuelles/kampagne/ Unsere Kampagne für Innovation und Bürokratieabbau]. ludwig-erhard.de , abgerufen am 10.02.2025</ref> Das Papier ist eine Antwort auf den Bericht von Mario Draghi zur Zukunft der europäischen Wettbewerbsfähigkeit (The Future of European Competitiveness).