Diskussion

Recherche-Leitfaden: Unterschied zwischen den Versionen

(→‎Brauchbare Webseiten)
(→‎Mögliche Quellen:)

Grundprinzipien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Zwei-Quellen-Prinzip
  • Prüfen, ob Quellen verlässlich sind
  • Achtung: Wikipedia kann bei der Informationssammlung helfen. Die Informationen sollten aber nicht ungeprüft übernommen werden.

Mögliche Quellen:[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Webseiten der betreffenden Akteure selbst
  • Medienberichte (können aber auch falsch sein)
  • Websuche
  • Internet-Archiv: www.archive.org
  • Angaben aus Handels- und Vereinsregister über Gemeinsames Registerportal der Länder (teilweise kostenpflichtig)
  • Lobbyregister: für die USA am besten die Webseite Opensecrets. In der EU gibt es nur ein freiwilliges und unzuverlässiges Lobbyregister (Webseite, zur Kritik siehe u.a. hier), für Deutschland gar keins.
  • bei kritischen Themen: Nachfragen

Brauchbare Webseiten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Was nicht ausreicht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Behauptungen, die in Wikipedia oder anderen Online-Portalen ohne Quellenangabe getroffen werden, sollen in lobbypedia nicht ungeprüft wiederholt werden.

Literatur und weiterführende Links[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Leif, Thomas (Hrsg) 2003: Mehr Leidenschaft: Recherche. Skandal-Geschichten und Enthüllungsberichte. Ein Handbuch zu Recherche und Informationsbeschaffung. Wiesbaden.

Brendel, Matthias/Brendel, Frank 2004: Richtig Recherchieren. Wie Profis Informationen suchen und besorgen. Ein Handbuch für Journalisten, Rechercheure und Öffentlichkeitsarbeiter. 6. Aufl. Frankfurt/Main.

Weiterführende Informationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Schreibhilfen, Richtlinien und Konventionen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] 

__NOTOC__
        
        ===Grundprinzipien===
        
        * Zwei-Quellen-Prinzip
        
        * Prüfen, ob Quellen verlässlich sind
        
        * Achtung: Wikipedia kann bei der Informationssammlung helfen. Die Informationen sollten aber nicht ungeprüft übernommen werden.
        

        ===Mögliche Quellen:===
        
        *Webseiten der betreffenden Akteure selbst
        
        *Medienberichte (können aber auch falsch sein)
        
        *Websuche
        
        *Internet-Archiv: [http://www.archive.org www.archive.org]
        
        *Angaben aus Handels- und Vereinsregister über [https://www.handelsregister.de/rp_web/welcome.do Gemeinsames Registerportal der Länder] (teilweise kostenpflichtig)
            *Lobbyregister: für die USA am besten die Webseite [http://www.opensecrets.org Opensecrets]. In der EU gibt es nur ein freiwilliges und unzuverlässiges Lobbyregister ([https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/ Webseite], zur Kritik siehe u.a. [http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/06/zwei-jahre-lobbyregister-in-brussel-und-noch-immer-keine-transparenz/ hier]), für Deutschland gar keins.   
        
        *bei kritischen Themen: Nachfragen
        

        ===Brauchbare Webseiten===
        
        * Lohnenswert sind auf jeden Fall die internationalen Online-Portale [http://www.sourcewatch.org Sourcewatch] (USA), [http://www.powerbase.info/index.php?title=Main_Page Powerbase] (GB) oder [http://lobbyfacts.eu/ LobbyFacts.eu].
        

        ===Was nicht ausreicht===
        
        Behauptungen, die in Wikipedia oder anderen Online-Portalen ohne Quellenangabe getroffen werden, sollen in lobbypedia nicht ungeprüft wiederholt werden. 
        

        == Literatur und weiterführende Links ==
        

        Leif, Thomas (Hrsg) 2003: Mehr Leidenschaft: Recherche. Skandal-Geschichten und Enthüllungsberichte. Ein Handbuch zu Recherche und Informationsbeschaffung. Wiesbaden.
        

        Brendel, Matthias/Brendel, Frank 2004: Richtig Recherchieren. Wie Profis Informationen suchen und besorgen. Ein Handbuch für Journalisten, Rechercheure und Öffentlichkeitsarbeiter. 6. Aufl. Frankfurt/Main.
        

        ==Weiterführende Informationen==
        

        * [[Redaktions-Prinzipien]]
        
        * [[Über Lobbypedia]]
        
        * [[Lobbypedia:Impressum|Kontakt/Impressum]]
        

        ==Schreibhilfen, Richtlinien und Konventionen==
        
        * [[Artikel Leitlinien|Leitlinien um neue Beiträge anzulegen]]
        
        * [[Zitieren und Quellenangaben]]
        
        * [[Hilfe zur Bearbeitung der Wiki]]
        

        [[Kategorie:Schreiben]]
Zeile 10: Zeile 10:
 
*Websuche
  
*Websuche
 
*Internet-Archiv: [http://www.archive.org www.archive.org]
  
*Internet-Archiv: [http://www.archive.org www.archive.org]
−
*Angaben aus Vereinsregister
 +
*Angaben aus Handels- und Vereinsregister über [https://www.handelsregister.de/rp_web/welcome.do Gemeinsames Registerportal der Länder] (teilweise kostenpflichtig)
 
*Lobbyregister: für die USA am besten die Webseite [http://www.opensecrets.org Opensecrets]. In der EU gibt es nur ein freiwilliges und unzuverlässiges Lobbyregister ([https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/ Webseite], zur Kritik siehe u.a. [http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/06/zwei-jahre-lobbyregister-in-brussel-und-noch-immer-keine-transparenz/ hier]), für Deutschland gar keins.   
  
*Lobbyregister: für die USA am besten die Webseite [http://www.opensecrets.org Opensecrets]. In der EU gibt es nur ein freiwilliges und unzuverlässiges Lobbyregister ([https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/ Webseite], zur Kritik siehe u.a. [http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/06/zwei-jahre-lobbyregister-in-brussel-und-noch-immer-keine-transparenz/ hier]), für Deutschland gar keins.   
 
*bei kritischen Themen: Nachfragen
  
*bei kritischen Themen: Nachfragen
Abgerufen von „https://lobbypedia.de/w/index.php?title=Recherche-Leitfaden&oldid=35682“

Anhänge

Diskussionen

…