Christlich Demokratische Union Deutschlands
|
|
Parteivorsitzende/r
|
Angela Merkel
|
GeneralsekretärIn
|
Hermann Gröhe
|
Hauptsitz
|
Konrad-Adenauer-Haus, Klingelhöferstraße 8, Berlin
|
Mitglieder
|
469.575 (Stand: August 2013)[1]
|
Webadresse
|
www.cdu.de
|
Kritik
Vorlage:Stimmzettelaktion2013-Box
Seitenwechsler
Eine Auflistung von Politikern der CDU, die in die Privatwirtschaft gewechselt sind
Wahlprüfsteine
Mit Blick auf die Bundestagswahl 2009 hat LobbyControl die fünf Bundestags-Parteien um Stellungnahme gebeten. Sie sollten sagen, was sie zu den Themen Einführung eines Lobbyregisters, Karenzzeiten (”Abkühlphasen”) für scheidende Politiker, Lobbyisten in Ministerien und Nebeneinkünfte von Abgeordneten nach der Wahl tun werden. [2]
Die CDU hält die öffentliche Verbandsliste für ausreichend. Diese enthält jedoch weder Unternehmen, Lobbyagenturen und Lobbykanzleien, noch Informationen über Budgets, Kunden oder bearbeitete Themen und die Namen der tätigen Lobbyisten.
Eine Dokumentationspflicht für jede vermeintlich unmittelbare oder mittelbare Beeinflussung von Vorlagen der Exekutive durch Lobbyisten lehnen CDU und CSU ab. Eine solche Verpflichtung würde zu einem unübersehbaren Verwaltungsaufwand führen.
Eine Karenzzeit wird abgelehnt, da es kaum möglich wäre die Beeinflussungsmöglichkeiten zu erfassen und nicht klar ist wer für die Überprüfung zuständig ist. Außerdem sieht die CDU/CSU verfassungsrechtliche Probleme mit Blick auf die Freiheit der Berufswahl.
- Lobbyisten in Ministerien:
Die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Einsatz von außerhalb des öffentlichen Dienstes Beschäftigten (externen Personen) in der Bundesverwaltung regelt solche Angelegenheiten. Es wird beobachtet, wie sich diese Regelung bewährt und gegebenenfalls ihre Weiterentwicklung geprüft.
- Nebentätigkeiten von Abgeordneten:
CDU und CSU unterstützen eine Weiterentwicklung der Verhaltensregeln des Deutschen Bundestages. Die Verhaltensregeln sollten ihren Anwendungsbereich auf solche Tätigkeiten und Einkünfte fokussieren, die auf für die Ausübung des Mandats bedeutsame Interessenverknüpfungen hinweisen können. Eine Fortentwicklung der Verhaltensregeln sollte innerhalb eines Beratungsverfahrens mit allen Fraktionen erfolgen, wenn sich konkreter Änderungsbedarf zeigt. Es bleibt also abzuwarten ob dies nur leere Worthülsen sind.
- Abschließendes Fazit von LobbyControl:
Mit Transparenz und Schranken für Lobbyisten hat die CDU/ CSU nicht viel im Sinn. Die Regulierungsvorschläge von LobbyControl hält sie entweder für nicht praktikabel oder für unnötig.
[3]
Parteifinanzierung
Die Einnahmen der letzten Jahre setzten sich wie folgt zusammen:
Art der Einnahmen
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
in Mio €
|
Anteil in %
|
in Mio €
|
Anteil in %
|
in Mio €
|
Anteil in %
|
in Mio €
|
Anteil in %
|
Mitgliedsbeiträge
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mandatsträgerbeiträge
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spenden von natürlichen Personen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spenden von juristischen Personen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus Unternehmenstätigkeit und Beteiligungen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus sonstigem Vermögen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus Veranstaltungen, Publikationen und Sponsoring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Staatliche Mittel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonstige
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summe
|
141 Mio €
|
138,1 Mio €
|
162,7 Mio €
|
148,0 Mio €
|
Quellen:[4][5]
Hier geht es zum Vergleich der Finanzierung aller Parteien im Bundestag.
Weiterführende Informationen
Einzelnachweise
- ↑ Bei Mitgliederzahlen der Parteien liegt SPD vor CDU, Spiegel online vom 16.08.2013, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?, Website von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010
- ↑ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?, Website von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010
- ↑ Rechenschaftsberichte Bundestagsparteien 2009, bundestag.de, abgerufen am 30.06.2011
- ↑ Rechenschaftsberichte Bundestagsparteien 2010, bundestag.de, abgerufen am 19.02.2012