Keine Kategorien vergeben

Fragen+Antworten

    • Keine Statusinformation
Version vom 26. März 2012, 12:42 Uhr von Felix (Diskussion | Beiträge) (Suchen und Finden - Wie sehe ich, was ihr hier habt?)

Fragen zur Nutzung von Lobbypedia

Suchen und Finden - Wie sehe ich, was ihr hier habt?

Momentan ist das Projekt noch in seiner ersten Phase. Wir haben viele Baustellen, so dass ihr noch häufig auf schwache und inhaltlich dünne Artikel treffen werdet. Das soll sich im Laufe der Zeit aber ändern.

Was wir überhaupt haben, seht ihr über den Menü-Punkt "Inhalt A-Z". Über "Inhalt Kategorien" lässt sich ein Kategorienbaum durchsuchen.

Für den Anfang - um zu sehen, was mit Lobbypedia möglich sein könnte, empfehlen wir folgende Artikel, mit denen wir schon einigermaßen zufrieden sind (besser geht's immer):

Wie kann ich Fehler melden?

Wir bemühen uns darum, die Informationen der Lobbypedia solide zu prüfen und zu belegen. Aber natürlich können sich bei einem Projekt mit zahlreichen AutorInnen auch Fehler einschleichen. Wir freuen uns, wenn Sie uns Hinweise auf Fehler an folgende Adresse schicken:

lobbypedia(a)lobbycontrol.de

Wir empfehlen die direkte Kontaktaufnahme auch in Fällen, in denen Sie sich selbst durch Beiträge in der Lobbypedia möglicherweise in Ihren Persönlichkeitsrechten verletzt sehen sollten, oder anderweitig geschädigt werden könnten. Weitere Kontaktdaten finden Sie im Impressum.

Fragen zu den Hintergründen der Lobbypedia

Wer finanziert die Lobbypedia?

Die Lobbypedia wird von dem gemeinnützigen Verein LobbyControl getragen. LobbyControl finanziert sich über Fördermitglieder, Spenden und Stiftungsgelder (in begrenztem Umfang). Wir nehmen keine Unternehmensspenden an und legen alle Spenden von juristischen Personen (wie Stiftungen) offen. Weitere Informationen und detaillierte Finanzberichte finden sich auf der LobbyControl-Webseite


Wikipedia - Warum veröffentlicht ihr nicht dort? In welchem Verhältnis steht ihr?

Mit der Lobbypedia wollen wir uns auf kritische Informationen zum Thema Lobbyismus konzentrieren. Aus unserer Sicht macht es Sinn, diese Informationen in einer speziellen Wiki zu bündeln, damit sie nicht in der Menge allgemeiner Informationen untergehen. Zudem sehen wir bei Wikipedia das Problem, dass gerade im Bereich von Lobby- oder Konzernkritik kritische Anmerkungen häufig in Frage gestellt oder gestrichen werden und Beiträge über Unternehmen oder Lobbygruppen offensichtlich stark von PR-Abteilungen mitgeschrieben werden. Manche Beiträge in Wikipedia sind sozusagen lobbyistisch eingebettet. Generell gilt für uns: Lobbypedia ist keine Alternative zur Wikipedia, sondern eine Ergänzung.

Wir halten Wikipedia aufgrund der Entstehungsbedingungen des Mediums nicht für zitierfähig. Dennoch benutzen wir Wikipedia häufig, um an Hinweise und interessante Quellen (Einzelnachweise) zu gelangen. Auch in den Lösch- und Edit-Diskussionen einzelner Wikipedia-Seiten sind interessante Informationen zu finden.

Mehr Informationen

Schreibhilfen, Richtlinien und Konventionen

Anhänge

Diskussionen