VDAI: Unterschied zwischen den Versionen
| Verband der Deutschen Automatenindustrie | |
|---|---|
| Rechtsform | e.V. |
| Tätigkeitsbereich | Automatenindustrie, Glücksspiel |
| Gründungsdatum | Oktober 1956 |
| Hauptsitz | Dircksenstraße 49, 10178 Berlin |
| Lobbybüro | |
| Lobbybüro EU | |
| Webadresse | www.vdai.de |
Der Verband der Deutschen Automatenindustrie (VDAI) ist eine Dachorganisation aus Herstellern und Importeuren von Musik-, Unterhaltungs-, Leistungs- und Warenautomaten. Er repräsentiert die Interessen der Automatenwirtschaft gegenüber dem Deutschen Bundestag sowie den Bundes- und Landesministerien. Seit 1981 ist Paul Gauselmann der Vorsitzende des VDAI.[1]
Inhaltsverzeichnis
- 1 Kurzdarstellung und Geschichte
- 2 Organisationsstruktur und Personal
- 3 Finanzen
- 4 Lobbystrategien und Einfluss
- 5 Kurzdarstellung und Geschichte
- 6 Organisationsstruktur und Personal
- 7 Finanzen
- 8 Lobbystrategien und Einfluss
- 9 Fallstudien und Kritik 10
- Weiterführende Informationen 11
- 6 Einzelnachweise
- 12 Weiterführende Informationen
- 13 Einzelnachweise
Kurzdarstellung und Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Seine zentrale Aufgabe sieht der VDAI in der Vertretung der Interessen seiner Mitglieder gegenüber Öffentlichkeit und Politik. Die Organisation sieht sich damit als Bindeglied zwischen ihren Mitgliedsfirmen und politischen Institutionen.
Der VDAI ist Mitbegründer der Automaten-Selbst-Kontrolle (ASK), einem 1982 gegründeten Organisation zur Kontrolle der Einhaltung des Jugendschutzes bei Automatenspielen.
Seit 1980 veranstaltet der VDAI jährlich die Internationale Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten (IMA). Sie findet seit 2007 in Düsseldorf statt und gilt als eine der größten Fachmessen ihrer Art.[2] Für das Jahr 2013 hat der Verband die Messe allerdings abgesagt: In der Pressemitteilung des VDAI heißt es, die Absage habe wirtschaftliche Gründe, die ihre Ursache in politischen Reglementierung der Branche hätten. Konkret ginge es um die Erhöhung der kommunalen Vergnügungssteuer, den Glücksspieländerungsvertrag und die Landesspielhallengesetze. [3]
Organisationsstruktur und Personal[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die obersten Organe des Verbands Deutscher Automatenindustrie sind die Mitgliederversammlung, der Vorstand und der Beirat.
In der Mitgliederversammlung hat je ein Vertreter aus jeder Mitgliedsfirma eine Stimme. Der vertretungsberechtigte Vorstand besteht aus den Vorstandsvorsitzenden Paul Gauselmann (Gauselmann Gruppe) und Uwe Christiansen (Crown Technologies GmbH) sowie Christian Trenner (wh Münzprüfer Berlin GmbH) und Christian Arras (NSM-LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH). Der Geschäftsführer des VDAI ist Dr. Jürgen Bornecke.[4]
Verbindungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mitglieder der VDAI: adp Gauselmann, Automated Transactions (ITL), Azkoyen, Bally Wulff, Crane Payment Solutions, Crown Technologies, Deutsche Wurlitzer, Dr.-Ing. Reiner Foerst, JCM Europe, Kiesewetter, LÖWEN ENTERTAINMENT, Mars Drinks, MEI, MEGA Spielgeräte, Merkur Gaming, Playmont Flip Inn, Sielaff, Spielo und wh Münzprüfer.
Quelle: [5]
Der VDAI selbst ist Mitglied folgender Organisationen: Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) und EUROMAT.
Quelle: [6]
Finanzen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit der Wahrenautomatenwirtschaft konnte im Jahr 2011 ein Gewinn von 2,6 Mrd. € verbucht werden.[7]
Die Wirtschaftskraft der Musik- und Unterhaltungsautomaten jedoch noch höher: Mit 5,365 Mrd. €, wobei etwa 4,14 Mrd. € allein von den Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit eingebracht wurden[8], stellen die Musik- und Unterhaltungsautomaten die Haupteinnahmequelle der Automatenindustrie dar. Insgesamt haben die Unterhaltungsautomaten damit 5,8% mehr Geld eingespielt als noch im Jahr zuvor.[9]
Nachdem die Menge an Geld-Gewinnspielgeräten seit Inkrafttreten der neuen Spielverordnung 2005 stetig wuchs, wurde sie für das Jahr 2011 auf 242.000 geschätzt.[10]
Lobbystrategien und Einfluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Grundsätzlich hat in Deutschland der Staat ein Monopol auf das Betreiben von Glücksspielen. Automatenspiele, sog. Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit, werden aber von anderen Arten des Glücksspiels abgegrenzt, da bei ihnen nicht der Geldgewinn, sondern die Unterhaltung des Spielers im Vordergrund steht. Deshalb dürfen sie gewerblich betrieben und etwa in Gaststätten aufgestellt werden.
Da diese Spielautomaten für Jugendliche leichter zugänglich sind, gelten für sie strengere Regelungen, um den Spielerschutz dennoch zu gewährleisten.[11] Der auf Länderebene ausgehandelte Erste Glücksspieländerungsstaatsvertrag etwa, trat am 1. Juli 2012 in Kraft und führte unter anderem einen Mindestabstand zwischen Spielhallen (§25) sowie eine Höchstgrenze für Gewinne und Verluste pro Stunde (§13) ein.[12] Da diese Auflagen nicht für staatlich betriebene Spielbanken gilt, übte der VDAI daran starke Kritik: Er fühle sich dadurch gegenüber staatlichen Anbietern benachteiligt und in seiner Existenz bedroht. [13]
Die Drogen- und Suchtbeauftragte der Bundesregierung rechtfertigt diese Unterscheidung vornehmlich mit dem Spieler- und insbesondere dem Jugendschutz: Während Spielbanken Jugendlichen den Zugang leicht verweigern können, ist dies in öffentlichen Gaststätten nicht in gleichem Maße der Fall. Ähnliches gilt für erwachsene Spielsüchtige.[14]
Um den Spielerschutz weiter auszubauen, fordert die Suchtbeauftragte der Bundesregierung eine personengebundene Spielerkarte, die vor jedem Spiel von dem Gast bei dem Betreiber abgeholt werden muss. Damit soll es Spielern unmöglich gemacht werden, an mehreren Automaten gleichzeitig zu spielen; ferner können so Jugendliche von den Spielen ferngehalten werden. Diese Reglementierung soll in der neuen Spielverordnung (SpielV) umgesetzt werden, für deren Ausarbeitung das Bundeswirtschaftsministerium zuständig ist.[15] In seinem bisherigen Entwurf, integrierte das Ministerium jedoch nur eine personenunabhängige Spielerkarte in ihren Entwurf, da der Datenschutz die Aufnahme personenbezogener Informationen verbiete.[16] Kritiker sehen darin jedoch ein Zugeständnis an die Automatenindustrie. Selbst Paul Gauselmann, der Vorsitzende der VDAI, äußerte sich zufrieden mit den Plänen der Bundesregierung: „Wenn es sich um eine nicht personengebundene Karte handelt, können wir uns damit anfreunden.“[17]
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen – etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.[18]
Der Verband der Deutschen Automatenindustrie (VDAI) ist eine Dachorganisation aus Herstellern und Importeuren von Musik-, Unterhaltungs-, Leistungs- und Warenautomaten. Er repräsentiert die Interessen der Automatenwirtschaft gegenüber dem Deutschen Bundestag sowie den Bundes- und Landesministerien. Seit 1981 ist Paul Gauselmann der Vorsitzende des VDAI.Presse/03 Pressearchiv/Pressemitteilungen 2011/Juni/Paul Gauselmann %E2%80%93 seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie_de.xdoc Paul Gauselmann %u2013 seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
Kurzdarstellung und Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Seine zentrale Aufgabe sieht der VDAI in der Vertretung der Interessen seiner Mitglieder gegenüber Öffentlichkeit und Politik. Die Organisation sieht sich damit als Bindeglied zwischen ihren Mitgliedsfirmen und politischen Institutionen.
Der VDAI ist Mitbegründer der Automaten-Selbst-Kontrolle (ASK), einem 1982 gegründeten Organisation zur Kontrolle der Einhaltung des Jugendschutzes bei Automatenspielen.
Seit 1980 veranstaltet der VDAI jährlich die Internationale Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten (IMA). Sie findet seit 2007 in Düsseldorf statt und gilt als eine der größten Fachmessen ihrer Art.Industriengruppe - Verband der Deutschen Automatenindustrie e.V. (VDAI) www.bdi.eu, aufgerufen am 12.09.2012 Für das Jahr 2013 hat der Verband die Messe allerdings abgesagt: In der Pressemitteilung des VDAI heißt es, die Absage habe wirtschaftliche Gründe, die ihre Ursache in politischen Reglementierung der Branche hätten. Konkret ginge es um die Erhöhung der kommunalen Vergnügungssteuer, den Glücksspieländerungsvertrag und die Landesspielhallengesetze. Internationale Automatenmesse 2013 abgesagt, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
Organisationsstruktur und Personal[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die obersten Organe des Verbands Deutscher Automatenindustrie sind die Mitgliederversammlung, der Vorstand und der Beirat.
In der Mitgliederversammlung hat je ein Vertreter aus jeder Mitgliedsfirma eine Stimme. Der vertretungsberechtigte Vorstand besteht aus den Vorstandsvorsitzenden Paul Gauselmann (Gauselmann Gruppe) und Uwe Christiansen (Crown Technologies GmbH) sowie Christian Trenner (wh Münzprüfer Berlin GmbH) und Christian Arras (NSM-LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH). Der Geschäftsführer des VDAI ist Dr. Jürgen Bornecke.VDAI - Vorstand, Geschäftsführung, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
Verbindungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mitglieder der VDAI: adp Gauselmann, Automated Transactions (ITL), Azkoyen, Bally Wulff, Crane Payment Solutions, Crown Technologies, Deutsche Wurlitzer, Dr.-Ing. Reiner Foerst, JCM Europe, Kiesewetter, LÖWEN ENTERTAINMENT, Mars Drinks, MEI, MEGA Spielgeräte, Merkur Gaming, Playmont Flip Inn, Sielaff, Spielo und wh Münzprüfer.
Quelle: VDAI - Mitglieder, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
Der VDAI selbst ist Mitglied folgender Organisationen: Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) und EUROMAT.
Quelle: VDAI - Mitgliedschaften, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
Finanzen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit der Wahrenautomatenwirtschaft konnte im Jahr 2011 ein Gewinn von 2,6 Mrd. %u20AC verbucht werden.Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
Die Wirtschaftskraft der Musik- und Unterhaltungsautomaten jedoch noch höher: Mit 5,365 Mrd. %u20AC, wobei etwa 4,14 Mrd. %u20AC allein von den Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit eingebracht wurdenWirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012, stellen die Musik- und Unterhaltungsautomaten die Haupteinnahmequelle der Automatenindustrie dar. Insgesamt haben die Unterhaltungsautomaten damit 5,8% mehr Geld eingespielt als noch im Jahr zuvor.Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
Nachdem die Menge an Geld-Gewinnspielgeräten seit Inkrafttreten der neuen Spielverordnung 2005 stetig wuchs, wurde sie für das Jahr 2011 auf 242.000 geschätzt.Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
Lobbystrategien und Einfluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Grundsätzlich hat in Deutschland der Staat ein Monopol auf das Betreiben von Glücksspielen. Automatenspiele, sog. Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit, werden aber von anderen Arten des Glücksspiels abgegrenzt, da bei ihnen nicht der Geldgewinn, sondern die Unterhaltung des Spielers im Vordergrund steht. Deshalb dürfen sie gewerblich betrieben und etwa in Gaststätten aufgestellt werden.
Da diese Spielautomaten für Jugendliche leichter zugänglich sind, gelten für sie strengere Regelungen, um den Spielerschutz dennoch zu gewährleisten.Kurzbericht - Untersuchung zur Evaluierung der Fünften Novelle der Spielverordnung vom 17.12.2005, www.bmwi.de, aufgerufen am 12.09.2012 Der auf Länderebene ausgehandelte Erste Glücksspieländerungsstaatsvertrag etwa, trat am 1. Juli 2012 in Kraft und führte unter anderem einen Mindestabstand zwischen Spielhallen (§25) sowie eine Höchstgrenze für Gewinne und Verluste pro Stunde (§13) ein.Erster Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland, www.landtag.nrw.de, aufgerufen am 12.09.2012 Da diese Auflagen nicht für staatlich betriebene Spielbanken gilt, übte der VDAI daran starke Kritik: Er fühle sich dadurch gegenüber staatlichen Anbietern benachteiligt und in seiner Existenz bedroht. Presseinformation des VDAI, www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
Die Drogen- und Suchtbeauftragte der Bundesregierung rechtfertigt diese Unterscheidung vornehmlich mit dem Spieler- und insbesondere dem Jugendschutz: Während Spielbanken Jugendlichen den Zugang leicht verweigern können, ist dies in öffentlichen Gaststätten nicht in gleichem Maße der Fall. Ähnliches gilt für erwachsene Spielsüchtige.Glücksspiel: Situation in Deutschland, www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012
Um den Spielerschutz weiter auszubauen, fordert die Suchtbeauftragte der Bundesregierung eine personengebundene Spielerkarte, die vor jedem Spiel von dem Gast bei dem Betreiber abgeholt werden muss. Damit soll es Spielern unmöglich gemacht werden, an mehreren Automaten gleichzeitig zu spielen; ferner können so Jugendliche von den Spielen ferngehalten werden. Diese Reglementierung soll in der neuen Spielverordnung (SpielV) umgesetzt werden, für deren Ausarbeitung das Bundeswirtschaftsministerium zuständig ist.Glücksspiel: Situation in Deutschland, www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012 In seinem bisherigen Entwurf, integrierte das Ministerium jedoch nur eine personenunabhängige Spielerkarte in ihren Entwurf, da der Datenschutz die Aufnahme personenbezogener Informationen verbiete.Regierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C au Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012 Kritiker sehen darin jedoch ein Zugeständnis an die Automatenindustrie. Selbst Paul Gauselmann, der Vorsitzende der VDAI, äußerte sich zufrieden mit den Plänen der Bundesregierung: %u201EWenn es sich um eine nicht personengebundene Karte handelt, können wir uns damit anfreunden.%u201CRegierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C auf Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen %u2013 etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.Regierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C auf Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012Referenzfehler: Das öffnende <ref>-Tag ist beschädigt oder hat einen ungültigen Namen
Fallstudien und Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Schon in der Vergangenheit kam die Gesetzgebung der Automatenindustrie entgegen. Die Mindestdauer eines Spieles wurde mit der Novelle der Spielverordnung im Jahre 2005 von 12 auf fünf Sekunden herabgesetzt und die Höchstanzahl an Automaten pro Spielhalle wurde heraufgesetzt. Die gelockerten Regelungen machten sich in der Branche durch stark gestiegene Gewinne bemerkbar.Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012, www.vdai.de, abgerufen am 12.03.2012 Die andere Seite der Medaille sind die zahlreichen Spielsüchtigen in Deutschland - und das Spiel an Automaten wird von Psychologen als besonders gefährlich angesehen: Forschungsergebnisse zeigen, dass bis zu 9% aller Automatenspieler Suchtverhalten aufweisen.Die Einschätzung des Gefährdungspotentials von Glücksspielen, www.gerhard.meyer.uni-bremen.de, aufgerufen am 12.09.2012
Die Gauselmann AG, deren Vorsitzender auch die VDAI leitet, wurde 2011 von LobbyControl für die Lobbykratie-Medaille nominiert. Hintergrund dafür waren Spenden des Unternehmens an Abgeordnete: Manager der Gauselmann AG überwiesen seit 1990 Geldbeträge, die jeweils unter 10.000%u20AC lagen, sodass sie nicht veröffentlicht werden mussten. Insgesamt betrugen die Spenden aber über 1 Million Euro.Gauselmann AG %u2013 Kandidat für die Lobbykratie-Medaille, www.lobbypedia.de, aufgerufen am 12.09.2012
Weiterführende Informationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Weiterführende Informationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Paul Gauselmann – seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Industriengruppe - Verband der Deutschen Automatenindustrie e.V. (VDAI) www.bdi.eu, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Internationale Automatenmesse 2013 abgesagt, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ VDAI - Vorstand, Geschäftsführung, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ VDAI - Mitglieder, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ VDAI - Mitgliedschaften, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
- ↑ Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
- ↑ Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012, www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
- ↑ Kurzbericht - Untersuchung zur Evaluierung der Fünften Novelle der Spielverordnung vom 17.12.2005, www.bmwi.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Erster Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland, www.landtag.nrw.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Presseinformation des VDAI, www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Glücksspiel: Situation in Deutschland, www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Glücksspiel: Situation in Deutschland, www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Regierung stößt mit „Spielerkarte“ au Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
- ↑ Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik, www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
{{BoxOrganisation
| Name = Verband der Deutschen Automatenindustrie
| Rechtsform = e.V.
| Tätigkeitsbereich = Automatenindustrie, Glücksspiel
| Gründungsdatum = Oktober 1956
| Hauptsitz = Dircksenstraße 49, 10178 Berlin
| Homepage = [http://vdai.de/frames.htm www.vdai.de]
}}
Der '''Verband der Deutschen Automatenindustrie''' (VDAI) ist eine Dachorganisation aus Herstellern und Importeuren von Musik-, Unterhaltungs-, Leistungs- und Warenautomaten. Er repräsentiert die Interessen der Automatenwirtschaft gegenüber dem Deutschen Bundestag sowie den Bundes- und Landesministerien.
Seit 1981 ist Paul [[Gauselmann]] der Vorsitzende des VDAI.<ref>[http://www.gauselmann.de/gag/Navigate.do?path=/Webseiten/Homepage/Content/04+Presse/03+Pressearchiv/Pressemitteilungen+2011/Juni/Paul+Gauselmann+%E2%80%93+seit+30+Jahren+an+der+Spitze+der+deutschen+Automatenindustrie_de.xdoc Paul Gauselmann – seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie] www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
== Kurzdarstellung und Geschichte==
Seine zentrale Aufgabe sieht der VDAI in der Vertretung der Interessen seiner Mitglieder gegenüber Öffentlichkeit und Politik. Die Organisation sieht sich damit als Bindeglied zwischen ihren Mitgliedsfirmen und politischen Institutionen.
Der VDAI ist Mitbegründer der Automaten-Selbst-Kontrolle (ASK), einem 1982 gegründeten Organisation zur Kontrolle der Einhaltung des Jugendschutzes bei Automatenspielen.
Seit 1980 veranstaltet der VDAI jährlich die Internationale Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten (IMA). Sie findet seit 2007 in Düsseldorf statt und gilt als eine der größten Fachmessen ihrer Art.<ref>[http://www.bdi.eu/Uebersicht-aller-Mitgliedsverbnde_2410.htm Industriengruppe - Verband der Deutschen Automatenindustrie e.V. (VDAI)] www.bdi.eu, aufgerufen am 12.09.2012</ref> Für das Jahr 2013 hat der Verband die Messe allerdings abgesagt: In der Pressemitteilung des VDAI heißt es, die Absage habe wirtschaftliche Gründe, die ihre Ursache in politischen Reglementierung der Branche hätten. Konkret ginge es um die Erhöhung der kommunalen Vergnügungssteuer, den Glücksspieländerungsvertrag und die Landesspielhallengesetze. <ref>[http://www.vdai.de/ima2013/presse-15-06-2012.pdf Internationale Automatenmesse 2013 abgesagt], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
== Organisationsstruktur und Personal==
Die obersten Organe des Verbands Deutscher Automatenindustrie sind die Mitgliederversammlung, der Vorstand und der Beirat.
In der Mitgliederversammlung hat je ein Vertreter aus jeder Mitgliedsfirma eine Stimme.
Der vertretungsberechtigte Vorstand besteht aus den Vorstandsvorsitzenden Paul [[Gauselmann]] ([[Gauselmann Gruppe]]) und Uwe Christiansen (Crown Technologies GmbH) sowie Christian Trenner (wh Münzprüfer Berlin GmbH) und Christian Arras (NSM-LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH).
Der Geschäftsführer des VDAI ist Dr. Jürgen Bornecke.<ref>[http://vdai.de/frames.htm VDAI - Vorstand, Geschäftsführung], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
===Verbindungen===
Mitglieder der VDAI:
adp [[Gauselmann]], Automated Transactions (ITL), Azkoyen, Bally Wulff, Crane Payment Solutions, Crown Technologies, Deutsche Wurlitzer, Dr.-Ing. Reiner Foerst, JCM Europe, Kiesewetter, LÖWEN ENTERTAINMENT, Mars Drinks, MEI, MEGA Spielgeräte, Merkur Gaming, Playmont Flip Inn, Sielaff, Spielo und wh Münzprüfer.
Quelle: <ref>[http://vdai.de/frames.htm VDAI - Mitglieder], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
Der VDAI selbst ist Mitglied folgender Organisationen:
Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) und EUROMAT.
Quelle: <ref>[http://www.vdai.de/frames.htm VDAI - Mitgliedschaften], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
== Finanzen==
Mit der Wahrenautomatenwirtschaft konnte im Jahr 2011 ein Gewinn von 2,6 Mrd. € verbucht werden.<ref>[http://vdai.de/wirtschaftskraft-mu.pdf Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012</ref>
Die Wirtschaftskraft der Musik- und Unterhaltungsautomaten jedoch noch höher: Mit 5,365 Mrd. €, wobei etwa 4,14 Mrd. € allein von den Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit eingebracht wurden<ref>[http://vdai.de/wirtschaftskraft-mu.pdf Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>, stellen die Musik- und Unterhaltungsautomaten die Haupteinnahmequelle der Automatenindustrie dar. Insgesamt haben die Unterhaltungsautomaten damit 5,8% mehr Geld eingespielt als noch im Jahr zuvor.<ref>[http://vdai.de/ima2012/ifo-wirtschaftsstudie-dt.pdf Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012 </ref>
Nachdem die Menge an Geld-Gewinnspielgeräten seit Inkrafttreten der neuen Spielverordnung 2005 stetig wuchs, wurde sie für das Jahr 2011 auf 242.000 geschätzt.<ref>[http://vdai.de/ima2012/ifo-wirtschaftsstudie-dt.pdf Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012 </ref>
== Lobbystrategien und Einfluss==
Grundsätzlich hat in Deutschland der Staat ein Monopol auf das Betreiben von Glücksspielen. Automatenspiele, sog. ''Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit'', werden aber von anderen Arten des Glücksspiels abgegrenzt, da bei ihnen nicht der Geldgewinn, sondern die Unterhaltung des Spielers im Vordergrund steht. Deshalb dürfen sie gewerblich betrieben und etwa in Gaststätten aufgestellt werden.
Da diese Spielautomaten für Jugendliche leichter zugänglich sind, gelten für sie strengere Regelungen, um den Spielerschutz dennoch zu gewährleisten.<ref>[http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/I/ift-bericht-spielverordnung-kurzfassung,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf Kurzbericht - Untersuchung zur Evaluierung der Fünften Novelle der Spielverordnung vom 17.12.2005], www.bmwi.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref> Der auf Länderebene ausgehandelte Erste Glücksspieländerungsstaatsvertrag etwa, trat am 1. Juli 2012 in Kraft und führte unter anderem einen Mindestabstand zwischen Spielhallen (§25) sowie eine Höchstgrenze für Gewinne und Verluste pro Stunde (§13) ein.<ref>[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-17.pdf?von=55&bis=89 Erster Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland], www.landtag.nrw.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref> Da diese Auflagen nicht für staatlich betriebene Spielbanken gilt, übte der VDAI daran starke Kritik: Er fühle sich dadurch gegenüber staatlichen Anbietern benachteiligt und in seiner Existenz bedroht. <ref>[http://www.gauselmann.de/iogau/download/Bilder/Bildarchiv/2012/01%20Januar/Kurzinformation%20VDAI-Wirtschaftspressekonferenz%2016.01.2012.pdf Presseinformation des VDAI], www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
Die Drogen- und Suchtbeauftragte der Bundesregierung rechtfertigt diese Unterscheidung vornehmlich mit dem Spieler- und insbesondere dem Jugendschutz: Während Spielbanken Jugendlichen den Zugang leicht verweigern können, ist dies in öffentlichen Gaststätten nicht in gleichem Maße der Fall. Ähnliches gilt für erwachsene Spielsüchtige.<ref>[http://www.drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/gluecksspiel/situation-in-deutschland.html Glücksspiel: Situation in Deutschland], www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
Um den Spielerschutz weiter auszubauen, fordert die Suchtbeauftragte der Bundesregierung eine personengebundene Spielerkarte, die vor jedem Spiel von dem Gast bei dem Betreiber abgeholt werden muss. Damit soll es Spielern unmöglich gemacht werden, an mehreren Automaten gleichzeitig zu spielen; ferner können so Jugendliche von den Spielen ferngehalten werden. Diese Reglementierung soll in der neuen Spielverordnung (SpielV) umgesetzt werden, für deren Ausarbeitung das Bundeswirtschaftsministerium zuständig ist.<ref>[http://www.drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/gluecksspiel/situation-in-deutschland.html Glücksspiel: Situation in Deutschland], www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref> In seinem bisherigen Entwurf, integrierte das Ministerium jedoch nur eine personenunabhängige Spielerkarte in ihren Entwurf, da der Datenschutz die Aufnahme personenbezogener Informationen verbiete.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit „Spielerkarte“ au Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
Kritiker sehen darin jedoch ein Zugeständnis an die Automatenindustrie. Selbst Paul [[Gauselmann]], der Vorsitzende der VDAI, äußerte sich zufrieden mit den Plänen der Bundesregierung: „Wenn es sich um eine nicht personengebundene Karte handelt, können wir uns damit anfreunden.“<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen – etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref>
{{BoxOrganisation
| Name = Verband der Deutschen Automatenindustrie
| Rechtsform = e.V.
| Tätigkeitsbereich = Automatenindustrie, Glücksspiel
| Gründungsdatum = Oktober 1956
| Hauptsitz = Dircksenstraße 49, 10178 Berlin
| Homepage = [http://vdai.de/frames.htm www.vdai.de]
}}
Der '''Verband der Deutschen Automatenindustrie''' (VDAI) ist eine Dachorganisation aus Herstellern und Importeuren von Musik-, Unterhaltungs-, Leistungs- und Warenautomaten. Er repräsentiert die Interessen der Automatenwirtschaft gegenüber dem Deutschen Bundestag sowie den Bundes- und Landesministerien.
Seit 1981 ist Paul [[Gauselmann]] der Vorsitzende des VDAI.[http://www.gauselmann.de/gag/Navigate.do?path=/Webseiten/Homepage/Content/04 Presse/03 Pressearchiv/Pressemitteilungen 2011/Juni/Paul Gauselmann %E2%80%93 seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie_de.xdoc Paul Gauselmann %u2013 seit 30 Jahren an der Spitze der deutschen Automatenindustrie] www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
== Kurzdarstellung und Geschichte==
Seine zentrale Aufgabe sieht der VDAI in der Vertretung der Interessen seiner Mitglieder gegenüber Öffentlichkeit und Politik. Die Organisation sieht sich damit als Bindeglied zwischen ihren Mitgliedsfirmen und politischen Institutionen.
Der VDAI ist Mitbegründer der Automaten-Selbst-Kontrolle (ASK), einem 1982 gegründeten Organisation zur Kontrolle der Einhaltung des Jugendschutzes bei Automatenspielen.
Seit 1980 veranstaltet der VDAI jährlich die Internationale Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten (IMA). Sie findet seit 2007 in Düsseldorf statt und gilt als eine der größten Fachmessen ihrer Art.[http://www.bdi.eu/Uebersicht-aller-Mitgliedsverbnde_2410.htm Industriengruppe - Verband der Deutschen Automatenindustrie e.V. (VDAI)] www.bdi.eu, aufgerufen am 12.09.2012 Für das Jahr 2013 hat der Verband die Messe allerdings abgesagt: In der Pressemitteilung des VDAI heißt es, die Absage habe wirtschaftliche Gründe, die ihre Ursache in politischen Reglementierung der Branche hätten. Konkret ginge es um die Erhöhung der kommunalen Vergnügungssteuer, den Glücksspieländerungsvertrag und die Landesspielhallengesetze. [http://www.vdai.de/ima2013/presse-15-06-2012.pdf Internationale Automatenmesse 2013 abgesagt], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
== Organisationsstruktur und Personal==
Die obersten Organe des Verbands Deutscher Automatenindustrie sind die Mitgliederversammlung, der Vorstand und der Beirat.
In der Mitgliederversammlung hat je ein Vertreter aus jeder Mitgliedsfirma eine Stimme.
Der vertretungsberechtigte Vorstand besteht aus den Vorstandsvorsitzenden Paul Gauselmann ([[Gauselmann Gruppe]]) und Uwe Christiansen (Crown Technologies GmbH) sowie Christian Trenner (wh Münzprüfer Berlin GmbH) und Christian Arras (NSM-LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH).
Der Geschäftsführer des VDAI ist Dr. Jürgen Bornecke.[http://vdai.de/frames.htm VDAI - Vorstand, Geschäftsführung], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
===Verbindungen===
Mitglieder der VDAI:
adp Gauselmann, Automated Transactions (ITL), Azkoyen, Bally Wulff, Crane Payment Solutions, Crown Technologies, Deutsche Wurlitzer, Dr.-Ing. Reiner Foerst, JCM Europe, Kiesewetter, LÖWEN ENTERTAINMENT, Mars Drinks, MEI, MEGA Spielgeräte, Merkur Gaming, Playmont Flip Inn, Sielaff, Spielo und wh Münzprüfer.
Quelle: [http://vdai.de/frames.htm VDAI - Mitglieder], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
Der VDAI selbst ist Mitglied folgender Organisationen:
Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) und EUROMAT.
Quelle: [http://www.vdai.de/frames.htm VDAI - Mitgliedschaften], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012
== Finanzen==
Mit der Wahrenautomatenwirtschaft konnte im Jahr 2011 ein Gewinn von 2,6 Mrd. %u20AC verbucht werden.[http://vdai.de/wirtschaftskraft-mu.pdf Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
Die Wirtschaftskraft der Musik- und Unterhaltungsautomaten jedoch noch höher: Mit 5,365 Mrd. %u20AC, wobei etwa 4,14 Mrd. %u20AC allein von den Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit eingebracht wurden[http://vdai.de/wirtschaftskraft-mu.pdf Wirtschaftskraft Musik- und Unterhaltungsautomaten 2011/2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.09.2012, stellen die Musik- und Unterhaltungsautomaten die Haupteinnahmequelle der Automatenindustrie dar. Insgesamt haben die Unterhaltungsautomaten damit 5,8% mehr Geld eingespielt als noch im Jahr zuvor.[http://vdai.de/ima2012/ifo-wirtschaftsstudie-dt.pdf Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
Nachdem die Menge an Geld-Gewinnspielgeräten seit Inkrafttreten der neuen Spielverordnung 2005 stetig wuchs, wurde sie für das Jahr 2011 auf 242.000 geschätzt.[http://vdai.de/ima2012/ifo-wirtschaftsstudie-dt.pdf Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012], www.vdai.de, aufgerufen am 12.03.2012
== Lobbystrategien und Einfluss==
Grundsätzlich hat in Deutschland der Staat ein Monopol auf das Betreiben von Glücksspielen. Automatenspiele, sog. ''Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit'', werden aber von anderen Arten des Glücksspiels abgegrenzt, da bei ihnen nicht der Geldgewinn, sondern die Unterhaltung des Spielers im Vordergrund steht. Deshalb dürfen sie gewerblich betrieben und etwa in Gaststätten aufgestellt werden.
Da diese Spielautomaten für Jugendliche leichter zugänglich sind, gelten für sie strengere Regelungen, um den Spielerschutz dennoch zu gewährleisten.[http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/I/ift-bericht-spielverordnung-kurzfassung,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf Kurzbericht - Untersuchung zur Evaluierung der Fünften Novelle der Spielverordnung vom 17.12.2005], www.bmwi.de, aufgerufen am 12.09.2012 Der auf Länderebene ausgehandelte Erste Glücksspieländerungsstaatsvertrag etwa, trat am 1. Juli 2012 in Kraft und führte unter anderem einen Mindestabstand zwischen Spielhallen (§25) sowie eine Höchstgrenze für Gewinne und Verluste pro Stunde (§13) ein.[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-17.pdf?von=55&bis=89 Erster Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland], www.landtag.nrw.de, aufgerufen am 12.09.2012 Da diese Auflagen nicht für staatlich betriebene Spielbanken gilt, übte der VDAI daran starke Kritik: Er fühle sich dadurch gegenüber staatlichen Anbietern benachteiligt und in seiner Existenz bedroht. [http://www.gauselmann.de/iogau/download/Bilder/Bildarchiv/2012/01%20Januar/Kurzinformation%20VDAI-Wirtschaftspressekonferenz%2016.01.2012.pdf Presseinformation des VDAI], www.gauselmann.de, aufgerufen am 12.09.2012
Die Drogen- und Suchtbeauftragte der Bundesregierung rechtfertigt diese Unterscheidung vornehmlich mit dem Spieler- und insbesondere dem Jugendschutz: Während Spielbanken Jugendlichen den Zugang leicht verweigern können, ist dies in öffentlichen Gaststätten nicht in gleichem Maße der Fall. Ähnliches gilt für erwachsene Spielsüchtige.[http://www.drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/gluecksspiel/situation-in-deutschland.html Glücksspiel: Situation in Deutschland], www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012
Um den Spielerschutz weiter auszubauen, fordert die Suchtbeauftragte der Bundesregierung eine personengebundene Spielerkarte, die vor jedem Spiel von dem Gast bei dem Betreiber abgeholt werden muss. Damit soll es Spielern unmöglich gemacht werden, an mehreren Automaten gleichzeitig zu spielen; ferner können so Jugendliche von den Spielen ferngehalten werden. Diese Reglementierung soll in der neuen Spielverordnung (SpielV) umgesetzt werden, für deren Ausarbeitung das Bundeswirtschaftsministerium zuständig ist.[http://www.drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/gluecksspiel/situation-in-deutschland.html Glücksspiel: Situation in Deutschland], www.drogenbeauftragte.de, aufgerufen am 12.09.2012 In seinem bisherigen Entwurf, integrierte das Ministerium jedoch nur eine personenunabhängige Spielerkarte in ihren Entwurf, da der Datenschutz die Aufnahme personenbezogener Informationen verbiete.[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C au Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
Kritiker sehen darin jedoch ein Zugeständnis an die Automatenindustrie. Selbst Paul [[Gauselmann]], der Vorsitzende der VDAI, äußerte sich zufrieden mit den Plänen der Bundesregierung: %u201EWenn es sich um eine nicht personengebundene Karte handelt, können wir uns damit anfreunden.%u201C[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen %u2013 etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit %u201ESpielerkarte%u201C auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012<ref/>
== Fallstudien und Kritik ==
Schon in der Vergangenheit kam die Gesetzgebung der Automatenindustrie entgegen. Die Mindestdauer eines Spieles wurde mit der Novelle der Spielverordnung im Jahre 2005 von 12 auf fünf Sekunden herabgesetzt und die Höchstanzahl an Automaten pro Spielhalle wurde heraufgesetzt. Die gelockerten Regelungen machten sich in der Branche durch stark gestiegene Gewinne bemerkbar.[file:///tmp/ifo-wirtschaftsstudie-dt.pdf Wirtschaftsentwicklung Unterhaltungsautomaten 2011, Ausblick 2012], www.vdai.de, abgerufen am 12.03.2012 Die andere Seite der Medaille sind die zahlreichen Spielsüchtigen in Deutschland - und das Spiel an Automaten wird von Psychologen als besonders gefährlich angesehen: Forschungsergebnisse zeigen, dass bis zu 9% aller Automatenspieler Suchtverhalten aufweisen.[http://gerhard.meyer.uni-bremen.de/index_dateien/Sucht_6_2010__Messinstrument.pdf Die Einschätzung des Gefährdungspotentials von Glücksspielen], www.gerhard.meyer.uni-bremen.de, aufgerufen am 12.09.2012
Die [[Gauselmann]] AG, deren Vorsitzender auch die VDAI leitet, wurde 2011 von [[LobbyControl]] für die Lobbykratie-Medaille nominiert. Hintergrund dafür waren Spenden des Unternehmens an Abgeordnete: Manager der [[Gauselmann]] AG überwiesen seit 1990 Geldbeträge, die jeweils unter 10.000%u20AC lagen, sodass sie nicht veröffentlicht werden mussten. Insgesamt betrugen die Spenden aber über 1 Million Euro.[http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2011/11/gauselmann/ Gauselmann AG %u2013 Kandidat für die Lobbykratie-Medaille], www.lobbypedia.de, aufgerufen am 12.09.2012
== Weiterführende Informationen ==
* [http://www.wdr.de/tv/monitor/index.php5 %u201EDie Einflüsterer - Wie Geld Politik macht%u201C, Reportage von %u201EMonitor%u201C]
== Einzelnachweise ==
[[
[[Kategorie:Organisation]]
== Weiterführende Informationen ==
* [http://www.wdr.de/tv/monitor/index.php5 „Die Einflüsterer - Wie Geld Politik macht“, Reportage von „Monitor“]
== Einzelnachweise ==
<references/>
[[Kategorie:Organisation]]| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen – etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref> |
Suchtexperten bemängeln diese Abmilderung, da es für Minderjährige und Spielsüchtige Möglichkeiten gäbe, diese zu umgehen – etwa indem sie sich die Karte von jemand anderem abholen lassen. Die Einführung einer personengebundenen Spielerkarte sei jedoch nicht absehbar, wegen des starken Einflusses der Automatenindustrie.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wirtschaftsministerium-legt-gesetzesentwurf-fuer-spielautomaten-vor-a-851258.html Regierung stößt mit „Spielerkarte“ auf Kritik], www.spiegel.de, aufgerufen am 12.09.2012</ref> |
||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||