EuropaBio
- Zuletzt vor 10 Jahre von Hendrik Lenk bearbeitet
-
- Keine Statusinformation
EuropaBio | |
---|---|
Rechtsform | Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht (VoG) nach belgischem Recht |
Tätigkeitsbereich | Interessenvertretung für die Gentech-Industrie |
Gründungsdatum | 1996 |
Hauptsitz | Avenue de l'Armée 6, 1040 Brüssel |
Lobbybüro | |
Lobbybüro EU | <text> |
Webadresse | www.europabio.org |
EuropaBio ist der europäische Dachverband für Biotechnologie-Gentechnik-Konzerne und gehört dort zu den 3 einflussreichsten Verbänden.[1]
Inhaltsverzeichnis
Kurzdarstellung
EuropaBio zählt 55 Industrieunternehmen (u. a. Bayer AG, BASF, Evonik) zu seinen Mitgliedern und organisiert auch die jeweiligen nationalen Verbände unter einem Dach (u.a. Deutsche Industrievereinigung Biotechnologie, DIB).[2] Der Verband stellt die Vorteile von Biotechnologie in verschiedenen Informationsmaterialien dar. EuropaBio drängt auf eine schnellere Zulassung von gentechnisch veränderten Nutzpflanzen, mit dem Argument, Gen-Saatgut sei sicher, könne die ganze Welt ernähren und zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen.[3] Außerdem setzt sich EuropaBio für den Abbau von Regulierung und mehr öffentliche Gelder für die Biotechnologie-Forschung ein.[4] EuropaBio finanziert sich über die Beiträge der Mitglieder. Ideell unterstützt unter anderem die "Bill & Melinda Gates Foundation" das Vorhaben von EuropaBio.[5]
Struktur
Der Vorstand besteht aus Repräsentanten der Mitgliedsunternehmen und wird von einem Sekretariat in der Verwaltung unterstützt. Inhaltlich sind die Hauptbereiche Gesundheit (Red Biotech), Industrie (White Biotech) und Agrar (Green Biotech), denen Arbeitsgruppen unter Führung von EuropaBio zugeordnet sind. Daneben sind die nationalen biotechnischen Verbände eingebunden.[2] Hier vertreten die Führungskräfte der Mitgliedsunternehmen ihre Interessen direkt an der Spitze von EuropaBio.
Mitglieder
Unternehmen nach Schwerpunkten
Hier fällt besonders das Übergewicht der Unternehmen aus der Pharma-Branche auf, obwohl EuropaBio in seinen Kampagnen eher Green BioTech, also genveränderte Nutzpflanzen thematisiert. Außerdem ist eine große Anzahl US-amerikanischer Unternehmen vertreten.
Pharmazeutik und Gesundheit (Red BioTech) | Agrar- und Lebensmittelsektor (Green BioTech) | Mischkonzern (White BioTech) | Forschung und Entwicklung |
---|---|---|---|
abbvie: Chicago, Illinois, USA[6] | AJINOMOTO: Tokio, Japan[7] | BASF: Frankfurt a. M., Deutschland[8] | A-R-D: Pomacle, Frankreich[9] |
ActoGenix: Genf, Belgien[10] | Dow AgroSciences: Indianapolis, Indiana, USA[11] | Bayer: Leverkusen, Deutschland[12] | areta: Gerenzano, Italien[13] |
ALEXION: Chechire, Connecticut, USA[14] | Global Bioenergies SA: Evry, Frankreich[15] | BioAmber: Plymouth, Minnesota, USA[16] | Biosciences KTN: Swindon, Großbritannien [17] |
AMGEN: Thousand Oaks, USA[18] | GOMBORI S.L.: Valencia, Spanien[19] | Clariant Produkte GmbH: Muttanz, Schweiz[20] | Genzyme: Tochterunternehmen von Sanofi; Camebridge, Massachusetts, USA[21] |
Baxter: Deerfeld, Illinois, USA[22] | Keygene: Wageningen, Niederlande[23] | DuPont: Wilmington, USA[24] | MLP Vision Biotech S.L. (keine näheren Informationen) |
BioMarin: San Rafael, California, USA[25] | KWS: Einbeck, Deutschland[26] | Evonik: Essen, Deutschland[27] | TWB Toulouse: Toulouse, Frankreich[28] |
Biogen Idec: Cambridge, Massachusetts, USA[29] | Limargrain: Chappes, Frankreich[30] | Novozymes: Bagsvaerd, Dänemark[31] | Vitromics Healthcare Holding B.V.: s'-Hertogenbosch, Niederlande[32] |
Curcell: Leiden, Niederlande[33] | Monsanto:St. Louis, USA[34] | Product Life Group BVBA: Suresmes, Frankreich[35] | |
CSL Behring: King of Prussia, Pennsylvania, USA[36] | NatureWorks: Blair, Nebraska, USA[37] | Purac: Gronichem, Niederlande[38] | |
DSM: Heerlen, Niederlande[39] | Novamont:Novara, Italien[40] | Solvay: Brüssel, Belgien[41] | |
Lilly: Indianapolis, Indiana, USA[42] | Roquette Frères: Lestrem, Frankreich[43] | ||
Erytech Pharma: San Antonio, USA[44] | Syngenta: Basel, Schweiz[45] | ||
GlaxoSmithKline: Brentford, Großbritannien[46] | |||
MerckSerono: Darmstadt, Deutschland[47] | |||
MSD Europe: Whitehouse Station, New Jersey, USA[48] | |||
Novartis: Basel, Schweiz[49] | |||
Novo Nordisk: Bagsvaerd, Dänemark[50] | |||
Pfizer: New York, USA[51] | |||
Prosena Therapeutics: Leiden, Niederlande[52] | |||
Protaffin Biotechnology AG: schließt, Graz, Österreich[53] | |||
Raptor Pharmaceuticals Europe BV: Novato, Californien, USA[54] | |||
Sanofi Pasteur MSD: Lyon, Paris[55] | |||
Shire: Basingstoke, Großbritannien[56] | |||
Swedish Orphan Biovitrum: Stockholm, Schweden[57] | |||
Tigenix: Leuven, Belgien[58] | |||
Transgene: Illkirch Graffenstaden, Frankreich[59] |
Verbände
- Belgien: Belgian Biotech Industry Organisation (Be.Bio)
- Dänemark: Dansk Biotek
- Deutschland: BIO Deutschland, Deutsche Industrievereinigung Biotechnologie (DIB)
- Finnland: Finnish Bioindustries (FIB)
- Großbritannien: UK Bioindustry Association (BIA)
- Irland: Irish Bioindustry Association (IBIA)
- Italien: Italien Forum on Industrial Biotechnology and Bioeconomy (IFIB)
- Litauen: Lithuanian Biotech Association
- Niederlande: nederlandse biotechnologie associatie (niaba)
- Norwegen: Norwegian Bioindustry Association
- Österreich: Austrian Biotech Industry (ABI)
- Schweden: swedenBIO
- Schweiz: Swiss Biotech Association (SBA), scienceINDUSTRIES Switzerland
- Spanien: Asociación Española de Bioempresas (ASEBIO)
- Ungarn: Hungarian Biotechnology Association
Fallbeispiele und Kritik
2013: Beschwerde von Corporate Europe Observatory (CEO) über zu gering angegebenes Lobby-Budget
Die NGO Corporate Europe Observatory (CEO) beschwerte sich über die Angaben von EuropaBio im freiwilligen europäischen Lobbyregister. Diese seien unrealistisch und viel zu niedrig angesetzt. 2010 soll ein Budget von 50.000 Euro ausgereicht haben, obwohl die jährlichen Einnahmen bei 1,3 Mio. Euro liegen. EuropaBio registrierte lediglich zwei Lobbyisten, wobei 17 Festangestellte in dem Büro in der Avenue de l'Armée arbeiten. Nach Schätzungen von CEO betragen die Kosten für die Unterhaltung eines Lobbyisten bereits 100.000 Euro pro Jahr.[60] Nach der Beschwerde von CEO unterzog das Register-Sekretariat den Eintrag von EuropaBio einem "Routinecheck", worauf der BioTech Verband seinen Eintrag aktualisierte: Insgesamt wurde die Zahl der registrierten Lobbyisten auf acht erhöht und das Budget für den Zeitraum von Januar bis Oktober 2012 mit 200-250.000 Euro deutlich höher angegeben. CEO ist weiterhin der Meinung, dass die Ausgaben weiterhin zu niedrig angegeben sind.
2011: Kampagne: Prominente Unterstützer für genmanipulierten Nahrungsmitteln - eine PR-Panne
2011 berichtete der Guardian von aufgetauchten Dokumenten, die behaupten, es gebe Interesse von prominenten Persönlichkeiten, Werbung für genmanipulierte Nahrungsmittel zu machen. Es solle Interesse von Bob Geldorf (Musiker), Lord Patten(Vorstandsmitglied der BBC, Kanzler der Universität Oxford), David Bryne (ehem. irischer EU-Kommissar), David Byrne (Rechtsberater der Regierung) und eventuell vom ehemaligen UN-Generalsekretär Kofi Annan geben. Die Dokumente stammen von einer für EuropaBio arbeitenden PR Agentur. Viele der genannten Personen bestritten auf Nachfrage jeglichen Kontakt zu EuropaBio.[61] Ein Sprecher von Kofi Annan sagte, Annan sei kein Botschafter für EuropaBio und habe keine Absicht, die Nutzung von genmanipulierten Nutzpflanzen zu bewerben. EuropaBio nahm dazu Stellung und machte deutlich, dass die entsprechenden Dokumente nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Man habe lediglich Personen identifiziert, die für eine mögliche Kampagne in Frage kämen. Dazu wolle man mit der Unterstützung von NGOs werben, die pro Genmanipulation argumentieren, zu denen auch die "Bill & Melinda Gates Foundation" gehört.[5]
Hier finden sie das vom Guardian veröffentlichte Originaldokument, mit dem für die Kampagne geworben werden sollte.
2010: Farmers Biotech Network
2010 führte die bis dato unbekannte Gruppe "Farmers Biotech Network" vor dem EU-Parlament eine Verkostung gentechnisch veränderter Lebensmittel durch. Die Gruppierung bestand aus Landwirten, die für gentechnisch veränderte Nutzpflanzen warben. Nachdem die Medien von den Landwirten als Initiatoren der Aktion berichteten, deckte Corporate Europe Observatory (CEO) auf[62], dass EuropaBio die Aktion finanziert hat. Es handelte sich nicht um eine Aktion, die aus dem Eigeninteresse der Landwirte motiviert war, sondern den Mitglieder des Europäischen Parlaments indirekt die Forderungen von EuropaBio näher zu bringen. Beauftragt hatte EuropaBio ein Tochterunternehmen einer der weltweit größten PR-Agenturen Edelman: Grassroots Enterprise. Die Agentur macht ihr Geschäft mit der Organisation von Unterstützung "aus der Bevölkerung" auf Auftrag; mit sogenanntem Astroturfing. Der Charakter der sogenannten "Graswurzel-Bewegung" geht dabei verloren, da sich jeder finanzstarke Akteur seine Bevölkerungsunterstützung erkaufen kann.
Die Problematik wird deutlich: für Unternehmen mit dem entsprechenden finanziellen Hintergrund kann eine maßgeschneiderte "Graswurzel-Bewegung" professionell organisiert werden. Diese vertritt dann, wenn der Hintergrund unerkannt bleibt, glaubwürdig die Interessen der Finanziers und übt Druck auf den Gesetzgeber aus.
Weiterführende Informationen
- Transparenz-Register: Eintrag EuropaBio
- EuropaBio: "Innovating to secure Europe’s future:Biotechnology as a cornerstone of the EU 2020 agenda, EuropaBio Homepage, abgerufen am 04. September 2013.
- EuropaBio: "Kompaktinformation Grüne Gentechnik. Gentechnisch veräderte Pflanzen: Anwendung, Regulierung, Politik, EuropaBio Homepage, abgerufen am 04. September 2013.
- Korte, Jasper: "Grüne Biotechnologie in der Europäischen Union. Akzeptanzproblematiken einer grenzüberschreitenden Technologie", Diplomarbeit, 2009.
- Veit, Juliana: "EU-Lobbying im Bereich der grünen Gentechnik. Einfluss- und Erfolgsfaktoren", Tectum Verlag München, 2010.
Aktuelle Informationen aus der Welt des Lobbyismus
Einzelnachweise
- ↑ Study Identifies Most Effective Associations In Brussels, The HolmesReport, 05.08.2013, abgerufen am 30.08.2013
- ↑ 2,0 2,1 EuropaBio Homepage, abgerufen am 04. September 2013
- ↑ Pocket Guide to GM Crops, Informationsbroschüre EuropaBio, abgerufen am 09. September 2013
- ↑ LobbyControl und CEO: LobbyPlanet Brüssel. Das EU-Viertel. 2. akt. u. überarb. Aufl., 2012
- ↑ 5,0 5,1 Biotech group bids to recruit high-profile GM 'ambassadors', The Guardian, 20.08.2011, abgerufen am 30. August 2013
- ↑ abbvie Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Ajinomoto Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ BASF Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ A-R-D Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ ActoGenix Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Dow AgroSciences Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Bayer Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ areta Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ ALEXION Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Global Bioenergies, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ BioAmber Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Biosciences KTN Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ AMGEN Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Gombori Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Clariant Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Genzyme Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Baxter Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Keygene Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ DuPont de Nemours Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ BioMarin Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Homepage KWS, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Evonik Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ TWB Toulouse Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Biogen Idec Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Limargrain Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Novozymes Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Vitromics Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Curcell Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Monsanto Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ ProductLife Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ CSL Behring Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ NatureWorks Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Purac Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ DSM Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Novamont Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Solvay Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Lilly Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Roquette Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ EryTech Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Syngenta Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ GlaxoSmithKline Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ MerckSereno Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Merck Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ [1], abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Novo Nordisk Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Pfizer Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Prosensa Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ ProtAffin Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Raptor Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Sanofi Pasteur Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Shire Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Swedish Orphan Biovitrum Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Tigenix, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Transgene Homepage, abgerufen am 29. August 2013
- ↑ Transforming needed for Transparency: Looking towards the lobby register review, CEO Homepage, 26.02.2013, abgerufen am 04. September 2013
- ↑ EuropaBio: Gentechnik-Verband blamiert sich mit Pannen-PR, Spiegel online, 21.10.2011, abgerufen am 04. September 2013
- ↑ GM food tasting: Farmers or EuropaBio?, Homepage CEO, 13.07.2010, abgerufen am 04. September 2013