European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations: Unterschied zwischen den Versionen
← European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations
|
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) | |
---|---|
Rechtsform | Non-profit Association |
Tätigkeitsbereich | Europäischer Dachverband der pharmazeutischen Industrie |
Gründungsdatum | 1978 |
Hauptsitz | 2 8 Rue Bellot, Genf/Schweiz Mil Neuf Cents, Luxemburg |
Lobbybüro | |
Lobbybüro EU | Rue du Trone Trône 108, B-1050 Brüssel |
Webadresse | efpia.eu |
Die European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) ist der europäische Dachverband der pharmazeutischen Industrie, dessen Mitglieder 33 37 nationale Verbände und 40 führende europäische Arzneimittelhersteller 38 führende Pharmaunternehmen sowie 17 kleine bis mittlere Unternehmen sind. Hinzu kommen die beiden europäischen Fachverbände für Impfstoffe und Biopharmazeutika, der Fachverband Vaccines Europe (VE) und European Bio-Pharmaceutical Enterprises (EBE). sowie 35 'Partners in Research'. Zu den deutschen Mitgliedern gehört der Verband Forschender Arzneimittelhersteller (VfA). [1]
Die EFPIA ist die wichtigste Lobbyorganisation der europäischen Pharmabranche mit den höchsten Lobbyausgaben, den meisten Kontakten zur EU und mehreren eingeschalteten Lobby-Agenturen.[12] Sie ist außerdem Partner von EU-Forschungsprogrammen wie der Innovation Medicines Initiative (IMI), Europas größter Public Private Partnership. [2] Zu den deutschen Mitgliedern gehört u.a. der Verband Forschender Arzneimittelhersteller (VfA).
Inhaltsverzeichnis
Lobbystrategien und Einfluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit fast 40 Millionen Euro geben die europäischen Pharmakonzerne für die Durchsetzung ihrer Interessen 15 Mal so viel aus , wie Verbraucherorganisationen und zivilgesellschaftliche Gruppen.[3] Allein die EFPIA bezifferte Die Pharmaindustrie ist eine der mächtigsten Lobbygruppen in Brüssel mit besten Verbindungen zu EU-Institutionen und hohen Lobbyausgaben. Nach Recherchen von Corporate Europe Observatory (CEO) geben die 10 europäischen Pharmaunternehmen mit den höchsten Lobbyausgaben zusammen zwischen 14,75 und 16,5 Mio. Euro jährlich für Lobbytätigkeiten aus. Insgesamt lobbyierten in Brüssel etwa 175 Personen für die Pharmaindustrie. [3]
Laut EU-Transparenzregister schätzt die EFPIA ihre Ausgaben für Lobbyarbeit im Jahr 2014 laut EU-Transparenzregister mit gut 5 2021 auf 5,5 bis 5,9 Mio. Euro. Corporate Europe Oberservatory (CEO) und Health Europe International (HAI) listen in einem Bericht die Lobby-Organisationen und ihre Ausgaben auf, benennen gesponserte Organisationen, beschreiben die Methoden der Einflussnahme auf die politischen Entscheidungsträger und geben einen Überblick über Treffen mit der EU-Kommission.[4] Nach dem Bericht hatte die EFPIA von November 2014 bis März 2015 über 50 Treffen mit Vertretern der EU-Kommission. Eine besondere Rolle spielt dabei die Präsenz in Expertengruppen wie dem "European Alcohol and Health Forum", der "Technical Expert Group for the implementation of the Directive of animals used for scientific purposes" und der "Expert Group on Corporate Responsibilty in the Field of Pharmaceuticals". Laut dem zitierten Bericht schaltete die EFPIA für ihre Lobbyarbeit im Jahr 2015 die folgenden Lobby-Agenturen ein: gplus Ltd., Vital Transformation, Burson-Marsteller, FIPRA International Ltd., HCS sprl und APCO Worldwide. Die Zahl der Lobbyist:innen wird mit 30 (Vollzeitäquivalent: 11,2) angegeben. Seit 2014 haben sich Vertreter der EFPIA 95 Mal mit EU-Kommissaren, Kabinettsmitgliedern oder Generaldirektoren getroffen (Stand: 04.05.2022, Liste abrufbar über das EU-Transparenzregister). Laut EU-Transparenzregister leistete der Verband eine Vielzahl von Beiträgen zu EU-„Fahrplänen“, ist 7 in Expertengruppen vertreten und Stakeholder und Observer diverser EU-Institutionen/Organisationen.
Neben Nathalie Moll (Generaldirektorin) haben acht weitere Personen Zugang zu den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments.
Einem Bericht von CEO zufolge, betreibt die Pharmaindustrie zunehmend auch über Beratungsagenturen Lobbyarbeit in Brüssel. Das Budget der EFPIA hierfür belaufe sich auf jährlich bis zu 660.000 Euro. Lobbyagenturen, die von der EFPIA bezahlt werden sind: Acumen, Hague, Corporate Affairs, Incisive Health, Interel, Porter Novelli, RPR Group, Rud Pedersen PA und ZN. [4]
Fallbeispiele und Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Innovative Medicines Initiative (IMI): Problematische Partnerschaft mit der EU-Kommission[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Innovate Medicines Initiative (IMI) ist eine Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und der EFPIA. Nach eigenen Angaben besteht das Ziel der Initiative darin, Innovationen bei der pharmazeutischen Forschung in der EU voranzutreiben und die Gesundheit zu verbessern. Für IMI 2 (Zeitraum: 2014-2020) betrug das Budget 3,276 Mrd. Euro, wovon die EU (über die EU-Kommission) und die Industrie (über die EFPIA) jeweils die Hälfte beisteuerten.[5] Beschäftigte von Mitgliedsunternehmen der EFPIA arbeiten an den Projekten mit. Dem Verwaltungsrat (Governing Board) gehören jeweils fünf Vertreter der EU-Kommission und der Pharmaindustrie an. Verwaltungsratsvorsitzender ist Olivier Lareau, Präsident der Servier Group.
Laut einer Studie von Global Health Advocates und Corporate Europe Observatory vom April 2020 verkörpert die IMI ein Modell, in dem die öffentliche Hand einen Großteil der Kosten übernimmt und es der Wirtschaft überlässt, die Forschungsagenda im Sinne der eigenen ökonomischen Interessen festzulegen und die Gewinne einzufahren.[6] Die EU-Politik sollte sich stattdessen am Nutzen für die Bürger und die Gesellschaft orientieren einschließlich eines fairen Zugangs zur Gesundheitsversorgung in der EU und weltweit. In der Studie werden Kriterien genannt, die sicherstellen sollen, dass die IMI und ihre Nachfolgerin Innovative Health Initiative im öffentlichen Interesse handeln. Nur unter dieser Bedingung sollten die Initiativen weiterhin aus EU-Steuermitteln gefördert werden.
Nach dem gleichen Muster ist das Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) geschaffen worden, einer Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und dem Bio-based Industries Consortium.[7]
Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
BoardVorstand[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Im (Board) werden die Grundsatzentscheidungen getroffenstrategischen Prioritäten von EFPIA, die Hauptziele und die Genehmigung politischer Positionen festgelegt. Ihm gehören der Präsident, der Erste und Zweite Vizepräsident sowie die CEOS oder die für das Pharmageschäft verantwortlichen Personen der Mitgliedsunternehmen an.
Zu den Mitgliedern (2015–2017) gehören
- Joseph Jimenez (Präsident), Novartis
- Stefan Oschmann (Vizepräsident), Merck
- Marc de Garidel (Vizepräsident), Ipsen
General Management[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Richard Bergström, Generaldirektor
- Marie-Claire Pickaert, Stellv. Generaldirektorin
- Pär Tellner, Director
Präsident des Vorstandes ist Hubertus von Baumbach, CEO von Boehringer Ingelheim.
Verbindungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Laut EU-Transparenzregister ist EFPIA Mitglied in den folgenden Organisationen: AAALAC, Verbänden, Netzwerken oder anderen Einrichtungen: BIAC, British Chamber of Commerce, DIA, EACD, EAPM, ECPA, EPAA, EPC, ESAE, FAIB, FEAM, Friends of Europe und , Kangaroo Group, Patients Access Partnership, TOPRA und THE EUROPEAN HOUSE.
Weiterführende Informationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health , published by |Corporate Europe Observatory (CEO) , | September 2015
- EU risks global public health in its protection of big pharma monopolies | Corporate Europe Observatory (CEO) | März 2021
Aktuelle Informationen aus der Welt des Lobbyismus[Quelltext bearbeiten]
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Membership: EFPIA corporate members efpia.eu, abgerufen am 04.05.2022
- ↑ Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015, Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016
- ↑ Our Work, Webseite EFPIA
- Internal documents show Pharma Lobby promoting commercial interests during corona pandemic, corporateeurope.org vom 21.09.2020, abgerufen am 18. 01
- 04. 2016
- 2021
- ↑ Nicolai Kwasniewski: Einflussnahme in der EU: Big Pharma zahlt 40 Millionen Euro jährlich für Lobbyarbeit, Spiegel online vom 2. September 2015, abgerufen am 16. 01. 2016
- ↑ Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015, Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016 Big Pharma´s lobbying firepower in Brussels: at leat €36 million a year (and likely far more) corporateeurope.org, vom 31.05.2021, abgerufen am 04.05.2022
- ↑ The IMI funding model, imi.europa.eu, abgerufen am 17.04.2021
- ↑ New report: More private than public: the ways big Parma dominates the Innovative Medicines Initiative, 25.05.2020, abgerufen am 11.04.2021
- ↑ Research & Destroy The factories of the industrial bioeconomicy threaten the climate and biodiversity, corporateeurope.org vom 22.05. 2020, abgerufen am 18.04.2021
{{BoxOrganisation | Name = European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) | Logo = <!--[[Bild:<datei>|center]]--> | Rechtsform = Non-profit Association | Tätigkeitsbereich = Europäischer Dachverband der pharmazeutischen Industrie | Gründungsdatum = 1978 | Hauptsitz = 28 Rue Bellot, Genf/Schweiz | Lobbybüro = Mil Neuf Cents, Luxemburg | Lobbybüro EU = Rue du TroneTrône 108, B-1050 Brüssel | Homepage = [http://www.efpia.eu/about-us efpia.eu] }} Die '''European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)''' ist der europäische Dachverband der pharmazeutischen Industrie, dessen Mitglieder 3337 nationale Verbände und 4038 führende europäische Arzneimittelhersteller sind. Hinzu kommen die beiden europäischen Fachverbände für Impfstoffe und Biopharmazeutika, [[Vaccines Europe]] (VE) und [[European Bio-Pharmaceutical Enterprises]] (EBE). Pharmaunternehmen sowie 17 kleine bis mittlere Unternehmen sind. Hinzu kommen der Fachverband [[Vaccines Europe]] (VE) sowie 35 'Partners in Research'. Zu den deutschen Mitgliedern gehört der [[Verband Forschender Arzneimittelhersteller]] (VfA). <ref>[https://www.efpia.eu/about-us/membership Membership: EFPIA corporate members] efpia.eu, abgerufen am 04.05.2022</ref> Die EFPIA ist die wichtigste Lobbyorganisation der europäischen Pharmabranche mit den höchsten Lobbyausgaben, den meisten Kontakten zur EU und mehreren eingeschalteten Lobby-Agenturen.<ref>[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015], Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016</ref> Sie ist außerdem Partner von EU-Forschungsprogrammen wie der [[Innovation Medicines Initiative]]http://www.imi.europa.eu/content/mission Innovation Medicines Initiative] (IMI), Europas größter [[Public Private Partnership]].<ref>[http://www.efpia.eu/our-work Our Work, Webseite EFPIA], abgerufen am 18. 01. 2016</ref> Zu den deutschen Mitgliedern gehört u.a. der [[Verband Forschender Arzneimittelhersteller]] (VfA). == Lobbystrategien und Einfluss == Mit fast 40 Millionen Euro geben die europäischen Pharmakonzerne für die Durchsetzung ihrer Interessen 15 Mal so viel aus , wie Verbraucherorganisationen und zivilgesellschaftliche Gruppen.<ref>[http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ttip-pharmakonzerne-verstaerken-lobbyarbeit-a-1050953.html Nicolai Kwasniewski: Einflussnahme in der EU: Big Pharma zahlt 40 Millionen Euro jährlich für Lobbyarbeit, Spiegel online vom 2. September 2015], abgerufen am 16. 01. 2016</ref> Allein die EFPIA bezifferte ihre ==Lobbystrategien und Einfluss== Die Pharmaindustrie ist eine der mächtigsten Lobbygruppen in Brüssel mit besten Verbindungen zu EU-Institutionen und hohen Lobbyausgaben. Nach Recherchen von Corporate Europe Observatory (CEO) geben die 10 europäischen Pharmaunternehmen mit den höchsten Lobbyausgaben zusammen zwischen 14,75 und 16,5 Mio. Euro jährlich für Lobbytätigkeiten aus. Insgesamt lobbyierten in Brüssel etwa 175 Personen für die Pharmaindustrie. <ref>[https://corporateeurope.org/en/2020/09/internal-documents-show-pharma-lobby-promoting-commercial-interests-during-corona-pandemic Internal documents show Pharma Lobby promoting commercial interests during corona pandemic], corporateeurope.org vom 21.09.2020, abgerufen am 18.04.2021</ref> Laut [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] schätzt die EFPIA ihre Ausgaben für Lobbyarbeit im Jahr 2014 laut [http2021 auf 5,5 bis 5,9 Mio. Euro. Die Zahl der Lobbyist:innen wird mit 30 (Vollzeitäquivalent: 11,2) angegeben. Seit 2014 haben sich Vertreter der EFPIA 95 Mal mit EU-Kommissaren, Kabinettsmitgliedern oder Generaldirektoren getroffen (Stand: 04.05.2022, Liste abrufbar über das [https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] mit gut 5 Mio. Euro. Corporate Europe Oberservatory (CEO) und Health Europe International (HAI) listen in einem Bericht die Lobby-Organisationen und ihre Ausgaben auf, benennen gesponserte Organisationen, beschreiben die Methoden der Einflussnahme auf die politischen Entscheidungsträger und geben einen Überblick über Treffen mit der EU-Kommission.<ref>[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015], Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016</ref> Nach dem Bericht hatte die EFPIA von November 2014 bis März 2015 über 50 Treffen mit Vertretern der EU-Kommission. Eine besondere Rolle spielt dabei die Präsenz in Expertengruppen wie dem "European Alcohol and Health Forum", der "Technical Expert Group for the implementation of the Directive of animals used for scientific purposes" und der "Expert Group on Corporate Responsibilty in the Field of Pharmaceuticals". Laut dem zitierten Bericht schaltete die EFPIA für ihre Lobbyarbeit im Jahr 2015 die folgenden Lobby-Agenturen ein: [[gplus]] Ltd., [[Vital Transformation]], [[Burson-Marsteller]], [[FIPRA]] International Ltd., [[HCS]] sprl und [[APCO]] Worldwide. == ). Laut EU-Transparenzregister leistete der Verband eine Vielzahl von Beiträgen zu EU-„Fahrplänen“, ist 7 in Expertengruppen vertreten und Stakeholder und Observer diverser EU-Institutionen/Organisationen. Neben Nathalie Moll (Generaldirektorin) haben acht weitere Personen Zugang zu den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments. Einem Bericht von CEO zufolge, betreibt die Pharmaindustrie zunehmend auch über Beratungsagenturen Lobbyarbeit in Brüssel. Das Budget der EFPIA hierfür belaufe sich auf jährlich bis zu 660.000 Euro. Lobbyagenturen, die von der EFPIA bezahlt werden sind: Acumen, Hague, Corporate Affairs, Incisive Health, Interel, Porter Novelli, RPR Group, Rud Pedersen PA und ZN. <ref>[https://corporateeurope.org/en/2021/05/big-pharmas-lobbying-firepower-brussels-least-eu36-million-year-and-likely-far-more Big Pharma´s lobbying firepower in Brussels: at leat €36 million a year (and likely far more)] corporateeurope.org, vom 31.05.2021, abgerufen am 04.05.2022</ref> ==Fallbeispiele und Kritik== ===Innovative Medicines Initiative (IMI): Problematische Partnerschaft mit der EU-Kommission=== Die [https://www.imi.europa.eu/about-imi Innovate Medicines Initiative] (IMI) ist eine Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und der EFPIA. Nach eigenen Angaben besteht das Ziel der Initiative darin, Innovationen bei der pharmazeutischen Forschung in der EU voranzutreiben und die Gesundheit zu verbessern. Für IMI 2 (Zeitraum: 2014-2020) betrug das Budget 3,276 Mrd. Euro, wovon die EU (über die EU-Kommission) und die Industrie (über die EFPIA) jeweils die Hälfte beisteuerten.<ref>[https://www.imi.europa.eu/about-imi/imi-funding-model The IMI funding model], imi.europa.eu, abgerufen am 17.04.2021</ref> Beschäftigte von Mitgliedsunternehmen der EFPIA arbeiten an den Projekten mit. Dem Verwaltungsrat ([https://www.imi.europa.eu/about-imi/governance/governing-board Governing Board]) gehören jeweils fünf Vertreter der EU-Kommission und der Pharmaindustrie an. Verwaltungsratsvorsitzender ist Olivier Lareau, Präsident der [https://servier.com/en/group/serviers-governance/ Servier Group]. Laut einer [https://www.ghadvocates.eu/wp-content/uploads/IMI-report-final.pdf Studie von Global Health Advocates und Corporate Europe Observatory] vom April 2020 verkörpert die IMI ein Modell, in dem die öffentliche Hand einen Großteil der Kosten übernimmt und es der Wirtschaft überlässt, die Forschungsagenda im Sinne der eigenen ökonomischen Interessen festzulegen und die Gewinne einzufahren.<ref>[https://www.ghadvocates.eu/new-report-more-private-than-public-the-ways-big-pharma-dominates-the-innovative-medicines-initiative/ New report: More private than public: the ways big Parma dominates the Innovative Medicines Initiative, 25.05.2020], abgerufen am 11.04.2021</ref> Die EU-Politik sollte sich stattdessen am Nutzen für die Bürger und die Gesellschaft orientieren einschließlich eines fairen Zugangs zur Gesundheitsversorgung in der EU und weltweit. In der Studie werden Kriterien genannt, die sicherstellen sollen, dass die IMI und ihre Nachfolgerin [https://www.imi.europa.eu/about-imi/innovative-health-initiative Innovative Health Initiative] im öffentlichen Interesse handeln. Nur unter dieser Bedingung sollten die Initiativen weiterhin aus EU-Steuermitteln gefördert werden. Nach dem gleichen Muster ist das [https://europa.eu/european-union/about-eu/agencies/bbi_en Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI)] geschaffen worden, einer Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und dem Bio-based Industries Consortium.<ref>[https://corporateeurope.org/en/BBI-research-and-destroy Research & Destroy The factories of the industrial bioeconomicy threaten the climate and biodiversity], corporateeurope.org vom 22.05. 2020, abgerufen am 18.04.2021</ref> ==Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen == === Board === Im Board werden die Grundsatzentscheidungen getroffen. Ihm gehören die CEOS oder die für das Pharmageschäft verantwortlichen Personen der Mitgliedsunternehmen an. Zu den Mitgliedern (2015–2017) gehören *Joseph Jimenez (Präsident), [[Novartis]] *Stefan Oschmann (Vizepräsident), [[Merck]] *Marc de Garidel (Vizepräsident), [[Ipsen]] === General Management === *Richard Bergström, Generaldirektor *Marie-Claire Pickaert, Stellv. Generaldirektorin === Regulatory Affairs (Lobbyarbeit) === * Pär Tellner, Director == ===Vorstand=== Im [https://www.efpia.eu/about-us/who-we-are/Vorstand (Board)] werden die strategischen Prioritäten von EFPIA, die Hauptziele und die Genehmigung politischer Positionen festgelegt. Ihm gehören der Präsident, der Erste und Zweite Vizepräsident sowie die CEOS oder die für das Pharmageschäft verantwortlichen Personen der Mitgliedsunternehmen an. Präsident des Vorstandes ist Hubertus von Baumbach, CEO von [[Boehringer Ingelheim]]. ===Verbindungen=== Laut [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] ist EFPIA Mitglied in den folgenden Organisationen: AAALAC, Verbänden, Netzwerken oder anderen Einrichtungen: BIAC, British Chamber of Commerce, DIA, EACD, EAPM, EPC, ESAE, FAIB, [[Friends of Europe]] und [[Kangaroo Group]]. == Weiterführende Informationen == * ECPA, EPAA, EPC, FAIB, FEAM, [[Friends of Europe]], [[Kangaroo Group]], Patients Access Partnership, TOPRA und THE EUROPEAN HOUSE. ==Weiterführende Informationen== *[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by |Corporate Europe Observatory (CEO), | September 2015] {{spendenbanner}} == Einzelnachweise == <references/>*[https://corporateeurope.org/sites/default/files/2021-03/Pharma%20briefing%20High%20Res.pdf EU risks global public health in its protection of big pharma monopolies | Corporate Europe Observatory (CEO) | März 2021] {{spendenbanner}} ==Einzelnachweise== <references /> [[Kategorie:Organisation]] [[Kategorie:EU]] [[Kategorie:Pharma]] [[Category:Wirtschaftsverband]]
(25 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
| Rechtsform = Non-profit Association |
| Rechtsform = Non-profit Association |
||
| Tätigkeitsbereich = Europäischer Dachverband der pharmazeutischen Industrie |
| Tätigkeitsbereich = Europäischer Dachverband der pharmazeutischen Industrie |
||
− | | Gründungsdatum = |
+ | | Gründungsdatum = 1978
|
− | | Hauptsitz = |
+ | | Hauptsitz = 8 Rue Mil Neuf Cents, Luxemburg
|
− | + | | Lobbybüro EU = Rue du Trône 108, B-1050 Brüssel |
|
− | | Lobbybüro EU = Rue du |
||
| Homepage = [http://www.efpia.eu/about-us efpia.eu] |
| Homepage = [http://www.efpia.eu/about-us efpia.eu] |
||
}} |
}} |
||
− | Die '''European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)''' ist der europäische Dachverband der pharmazeutischen Industrie, dessen Mitglieder |
+ | Die '''European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)''' ist der europäische Dachverband der pharmazeutischen Industrie, dessen Mitglieder 37 nationale Verbände und 38 führende Pharmaunternehmen sowie 17 kleine bis mittlere Unternehmen sind. Hinzu kommen der Fachverband [[Vaccines Europe]] (VE) sowie 35 'Partners in Research'. Zu den deutschen Mitgliedern gehört der [[Verband Forschender Arzneimittelhersteller]] (VfA). <ref>[https://www.efpia.eu/about-us/membership Membership: EFPIA corporate members] efpia.eu, abgerufen am 04.05.2022</ref>
|
− | Die EFPIA ist die wichtigste Lobbyorganisation der europäischen Pharmabranche mit den höchsten Lobbyausgaben, den meisten Kontakten zur EU und mehreren eingeschalteten Lobby-Agenturen.<ref>[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015], Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016</ref> Sie ist außerdem Partner von EU-Forschungsprogrammen wie der [ |
+ | Die EFPIA ist die wichtigste Lobbyorganisation der europäischen Pharmabranche mit den höchsten Lobbyausgaben, den meisten Kontakten zur EU und mehreren eingeschalteten Lobby-Agenturen.<ref>[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health, published by Corporate Europe Observatory (CEO), September 2015], Webseite CEO, abgerufen am 16. 01. 2016</ref> Sie ist außerdem Partner von EU-Forschungsprogrammen wie der [http://www.imi.europa.eu/content/mission Innovation Medicines Initiative] (IMI), Europas größter [[Public Private Partnership]]. |
− | == Lobbystrategien und Einfluss == |
+ | ==Lobbystrategien und Einfluss== |
− | + |
Die Pharmaindustrie ist eine der mächtigsten Lobbygruppen in Brüssel mit besten Verbindungen zu EU-Institutionen und hohen Lobbyausgaben. Nach Recherchen von Corporate Europe Observatory (CEO) geben die 10 europäischen Pharmaunternehmen mit den höchsten Lobbyausgaben zusammen zwischen 14,75 und 16,5 Mio. Euro jährlich für Lobbytätigkeiten aus. Insgesamt lobbyierten in Brüssel etwa 175 Personen für die Pharmaindustrie. <ref>[https://corporateeurope.org/en/2020/09/internal-documents-show-pharma-lobby-promoting-commercial-interests-during-corona-pandemic Internal documents show Pharma Lobby promoting commercial interests during corona pandemic], corporateeurope.org vom 21.09.2020, abgerufen am 18.04.2021</ref> |
|
− | + |
Laut [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] schätzt die EFPIA ihre Ausgaben für Lobbyarbeit im Jahr 2021 auf 5,5 bis 5,9 Mio. Euro. Die Zahl der Lobbyist:innen wird mit 30 (Vollzeitäquivalent: 11,2) angegeben. Seit 2014 haben sich Vertreter der EFPIA 95 Mal mit EU-Kommissaren, Kabinettsmitgliedern oder Generaldirektoren getroffen (Stand: 04.05.2022, Liste abrufbar über das [https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister]). Laut EU-Transparenzregister leistete der Verband eine Vielzahl von Beiträgen zu EU-„Fahrplänen“, ist 7 in Expertengruppen vertreten und Stakeholder und Observer diverser EU-Institutionen/Organisationen. |
|
− | + |
Neben Nathalie Moll (Generaldirektorin) haben acht weitere Personen Zugang zu den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments. |
|
− | |||
− | |||
− | + |
Einem Bericht von CEO zufolge, betreibt die Pharmaindustrie zunehmend auch über Beratungsagenturen Lobbyarbeit in Brüssel. Das Budget der EFPIA hierfür belaufe sich auf jährlich bis zu 660.000 Euro. Lobbyagenturen, die von der EFPIA bezahlt werden sind: Acumen, Hague, Corporate Affairs, Incisive Health, Interel, Porter Novelli, RPR Group, Rud Pedersen PA und ZN. <ref>[https://corporateeurope.org/en/2021/05/big-pharmas-lobbying-firepower-brussels-least-eu36-million-year-and-likely-far-more Big Pharma´s lobbying firepower in Brussels: at leat €36 million a year (and likely far more)] corporateeurope.org, vom 31.05.2021, abgerufen am 04.05.2022</ref>
|
|
− | |||
− | |||
− | |||
− | == |
+ | ==Fallbeispiele und Kritik== |
− | + | ===Innovative Medicines Initiative (IMI): Problematische Partnerschaft mit der EU-Kommission=== |
|
− | + |
Die [https://www.imi.europa.eu/about-imi Innovate Medicines Initiative] (IMI) ist eine Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und der EFPIA. Nach eigenen Angaben besteht das Ziel der Initiative darin, Innovationen bei der pharmazeutischen Forschung in der EU voranzutreiben und die Gesundheit zu verbessern. Für IMI 2 (Zeitraum: 2014-2020) betrug das Budget 3,276 Mrd. Euro, wovon die EU (über die EU-Kommission) und die Industrie (über die EFPIA) jeweils die Hälfte beisteuerten.<ref>[https://www.imi.europa.eu/about-imi/imi-funding-model The IMI funding model], imi.europa.eu, abgerufen am 17.04.2021</ref> Beschäftigte von Mitgliedsunternehmen der EFPIA arbeiten an den Projekten mit. Dem Verwaltungsrat ([https://www.imi.europa.eu/about-imi/governance/governing-board Governing Board]) gehören jeweils fünf Vertreter der EU-Kommission und der Pharmaindustrie an. Verwaltungsratsvorsitzender ist Olivier Lareau, Präsident der [https://servier.com/en/group/serviers-governance/ Servier Group]. |
|
− | + | Laut einer [https://www.ghadvocates.eu/wp-content/uploads/IMI-report-final.pdf Studie von Global Health Advocates und Corporate Europe Observatory] vom April 2020 verkörpert die IMI ein Modell, in dem die öffentliche Hand einen Großteil der Kosten übernimmt und es der Wirtschaft überlässt, die Forschungsagenda im Sinne der eigenen ökonomischen Interessen festzulegen und die Gewinne einzufahren.<ref>[https://www.ghadvocates.eu/new-report-more-private-than-public-the-ways-big-pharma-dominates-the-innovative-medicines-initiative/ New report: More private than public: the ways big Parma dominates the Innovative Medicines Initiative, 25.05.2020], abgerufen am 11.04.2021</ref> Die EU-Politik sollte sich stattdessen am Nutzen für die Bürger und die Gesellschaft orientieren einschließlich eines fairen Zugangs zur Gesundheitsversorgung in der EU und weltweit. In der Studie werden Kriterien genannt, die sicherstellen sollen, dass die IMI und ihre Nachfolgerin [https://www.imi.europa.eu/about-imi/innovative-health-initiative Innovative Health Initiative] im öffentlichen Interesse handeln. Nur unter dieser Bedingung sollten die Initiativen weiterhin aus EU-Steuermitteln gefördert werden. |
|
− | + |
Nach dem gleichen Muster ist das [https://europa.eu/european-union/about-eu/agencies/bbi_en Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI)] geschaffen worden, einer Public-Private Partnership zwischen der EU-Kommission und dem Bio-based Industries Consortium.<ref>[https://corporateeurope.org/en/BBI-research-and-destroy Research & Destroy The factories of the industrial bioeconomicy threaten the climate and biodiversity], corporateeurope.org vom 22.05. 2020, abgerufen am 18.04.2021</ref>
|
|
+ | |||
+ | ==Organisationsstruktur, Personal und Verbindungen== |
||
+ | ===Vorstand=== |
||
+ | Im [https://www.efpia.eu/about-us/who-we-are/Vorstand (Board)] werden die strategischen Prioritäten von EFPIA, die Hauptziele und die Genehmigung politischer Positionen festgelegt. Ihm gehören der Präsident, der Erste und Zweite Vizepräsident sowie die CEOS oder die für das Pharmageschäft verantwortlichen Personen der Mitgliedsunternehmen an. |
||
+ | |||
+ | Präsident des Vorstandes ist Hubertus von Baumbach, CEO von [[Boehringer Ingelheim]]. |
||
===Verbindungen=== |
===Verbindungen=== |
||
− | Laut [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] ist EFPIA Mitglied in den folgenden |
+ | Laut [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=38526121292-88&isListLobbyistView=true EU-Transparenzregister] ist EFPIA Mitglied in den folgenden Verbänden, Netzwerken oder anderen Einrichtungen: BIAC, British Chamber of Commerce, DIA, EACD, EAPM, ECPA, EPAA, EPC, FAIB, FEAM, [[Friends of Europe]], [[Kangaroo Group]], Patients Access Partnership, TOPRA und THE EUROPEAN HOUSE. |
− | BIAC, British Chamber of Commerce, DIA, EAPM, EPC, |
+ | |
+ | ==Weiterführende Informationen== |
||
− | + | *[http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health |Corporate Europe Observatory (CEO) | September 2015]
|
|
− | * [http://corporateeurope.org/sites/default/files/20150904_bigpharma_web.pdf Policy prescriptions the firepower of the EU pharmaceutical lobby and implications for public health |
+ |
*[https://corporateeurope.org/sites/default/files/2021-03/Pharma%20briefing%20High%20Res.pdf EU risks global public health in its protection of big pharma monopolies | Corporate Europe Observatory (CEO) | März 2021] |
{{spendenbanner}} |
{{spendenbanner}} |
||
− | == Einzelnachweise == |
+ | ==Einzelnachweise== |
− | <references/> |
+ | <references /> |
[[Kategorie:Organisation]] |
[[Kategorie:Organisation]] |
||
[[Kategorie:EU]] |
[[Kategorie:EU]] |
||
[[Kategorie:Pharma]] |
[[Kategorie:Pharma]] |
||
+ | [[Category:Wirtschaftsverband]] |